Реестр фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности

В 2016 году Минобрнауки России был создан и размещён в открытом доступе сайт-навигатор – Реестр фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности .

На данный момент на сайте представлена информация о деятельности 81 государственного и негосударственного фонда России, поддерживающего научную, научно-техническую, инновационную деятельность. Также представлена статистика по 10 фондам с наибольшим  количеством поддержанных заявок и наибольшим объёмом их финансирования.

Навигатор предполагает возможность поиска необходимого фонда по Стадиям жизненного цикла проекта (исследования, разработки, производство, рынок) или Направлениям поддержки проекта (инфраструктура, информационные ресурсы, кадры, управление результатом, реализация, кооперация, популяризация). Предусмотрены также фильтры по отраслям наук, тематике конкурсов и территориальной принадлежности фонда (федеральный округ – регион – город).

На странице каждого фонда даны адрес, контактные данные, ссылка на страницу в Интернете с информацией о конкретном конкурсе и характеристика направлений деятельности фонда в целом

23 мая 2017 года Минобрнауки разослало в подведомственные организации письмо за №14-711 с просьбой рассмотреть представленные в Реестре формы и виды поддержки и указать:

• наиболее востребованные в отечественной практике;
• имеющие потенциальный спрос у российский грантополучателей, но не представленные в Реестре.

Как заявлено авторами письма, по результатам исследования планируется разработать предложения по трансформации и расширению спектра форм и видов поддержки с учётом запроса научного сообщества

Взаимодействие по указанным вопросам в соответствии с государственным заданием Минобрнауки России осуществляется через Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП), e-mail: pravo_nauka@riep.ru.

Прошёл почти месяц, но несколько опрошенных мной научных сотрудников и их руководителей не в курсе задач, поставленным в этом письме. То есть письмо не доводится до всех заинтересованных лиц, которые могли бы внести реально полезные предложения, а не ограничиться отписками, как это обычно происходит, когда подобные документы не выходят за пределы управленческой верхушки. А не выходят по понятным причинам – ведь никто не возместит организации трудозатраты на анализ сайта и выработку предложений по его улучшению, так зачем же отвлекать специалистов от текущей работы, предусмотренной госзаданием, госконтрактами и грантами. Системы, обеспечивающей вознаграждение за такую работу кого-либо, кроме получившего государственное задание разработчика (в данном случае РИЭПП), не существует. Между тем Реестр этот нужен, но он учитывает далеко не все возможные и необходимые формы поддержки, не говоря уже о недостаточно разработанном навигаторе. Ну и как при таком отношении двигаться в новый технологический уклад?