Доклад группы "Renewables 21": ВИЭ и интересные цифры

Аватар пользователя gringo

"REN21 Network", весьма авторитетная органиция, специализирующася на исследовании и перспективах возобновляемых источников энергии, выпустила многостраничный доклад, детализирующий положение дел во внедрении и инвеситициях в ВИЭ в масштабах планеты Земля.

Чем он примечателен? Мне кажется, он весьма объективен. Справедливости ради укажу, что каждый из нас может выискивать в этом докладе удобные для себя факты, игнорируя те из них, не укладывающиеся в рамки своего мировосприятия.  Однако, хочу остановится на двух фундаментальных показателях, упомянутых в докладе:

1. Инвестиции в ВИЭ сокращаются. В 2016 году они составили 242 млрд. долларов.

Начиная с 2006 года, на программы по возобновляемым источникам энергии во всем мире было направлено 2.5 трлн. долларов, в среднем по 250 млрд. в год.

2. "Надежда человечества", а именно обеспечение потребления энергии, произведенной солнцем и ветром  2015 году составило около 1% мирового потребления, даже меньше производства электричества из геотермальных источников и биомассы.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 10 месяцев)

просто надо больше электромобилей. к этому уже все готово, инфа 146%. Овче подтвердит.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

кризисные явления не позволяют вкладываться в "выгодные" мероприятия.

Аватар пользователя mumba
mumba(7 лет 6 месяцев)

научно-технический задел должен быть соответствующий - баблом не все проблемы заливаются...

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(10 лет 4 месяца)

Reneblowless такие эксперты... Они вас далеко заведут...

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 5 месяцев)

не знаю, забанят или нет за новость годичной давности. Просто всплыла тут тема недавно в интернетах

http://sse.com/whatwedo/ourprojectsandassets/renewables/Beatrice/

2.6 миллиарда фунтиков, то есть 3.3 миллиарда долляров. за ветряную ферму на 588МВт. Что дает 5.66 мильярдов долларов за 1 Гигаватт мощности

Пишут, что Росатом туркам Аккую посторит за 22 миллиарда, станция на 4.8 ГВт. Цена за гигаватт - 4.58 миллиарда.

Ну и кто тут эффективней с рыночной точки зрения?

А, чуть не забыл. Тема всплыла в связи с одним плаксивым шотландским рыболовом. Мужик плачет, что рыбу ловить негде, ибо всё ветряками заставят. А на соседние участки он соваться боится, как минимум будет чувствовать себя нехорошо. Зато рыба целее будет.

Ну и как всегда сопутствующие бонусы от ветряков - покрошит птиц, меньше дерьма соскребать.

Аватар пользователя gringo
gringo(10 лет 8 месяцев)

Я, пожалуй, это выделю. Потому как, собственно, суть статьи была о том, как нужно бездарно вбухивать миллиарды зелени в то, что выхлопа дает в пределах статистической погрешности.

В чем смысл?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 5 месяцев)

В 2016 году они составили 242 млрд. долларов.

в совсем сухой статистике не видно, сколько мощностей ввели за указаную цену.

так вот если взять и поделить на цену из примера, то станет смишно. ну и пару-троку-более фраз от себя добавилblush