Привет всем нашим и не нашим! Я Иван Победа, и я сегодня, действительно…очень, очень зол.
В связи с последними действиями РосКомНадзора мне приходит огромное количество писем, с просьбой осветить эту тему.
Ну, давай разбираться.
Любые запреты в информационной сфере, это проявление слабости власти, а не ее силы.
Исходим из того, что информацию нельзя запретить, она как вода просочится через мельчайшие трещинки и щелочки и в итоге все равно станет доступна тем, кто ее ищет.
Запреты, блокировки, ограничения доступа к информации является признанием чиновников и власти в своей некомпетентности, и даже больше, в измене. Ведь такое поведение на фронтах информационных войн, - это открытое предательство Родины. Получается, что РосКомНадзор ведет прямую вредительскую деятельность против русского народа, да и России в целом.
Похоже, горький урок информационного разгрома Советского Союза забыт. Именно доведенные до абсурда запреты, огородили советского человека от любой не нравящейся отупевшей правящей элите информации, и в итоге превратили его в доверчивого, наивного лоха.
А в период, так называемой перестройки, в мозги советских людей были влиты тонны дезинформации и лжи. Из-за полного отсутствия критического мышления у большинства советских людей, они все это приняли за откровение и правду. И принялись, самозабвенно, рушить свою же страну и уничтожать свое будущее.
Напомнить, как миллионы советских телезрителей прикладывали свои задницы к телевизорам, в надежде избавиться от бородавок и чирьев, когда там показывали Кашпировского или Чумака.
И они же обставляли телевизоры трехлетровыми банками с водой,
[ТБМ] стыд! Как такое могло случится с самым образованным народом на свете?
А все дело в идиотизме властей и в запретах на доступ к информации. Вместо осознанности и понимания процессов, власть просто предлагала верить догмам из телевизора и газет. Сейчас на этих граблях отплясывает уже запад. Но судя по последним трендам, нашей власти не терпится присоединиться к этим содомитским пляскам.
Теперь к конкретике.
Запреты сайтов с экстремистами, наркотиками и педофилами это хорошо и правильно. Это прямые угрозы обществу. Но какую угрозу обществу несут торренты и онлайн библиотеки? Слишком велика опасность, что они сделают народ умнее, образованнее и профессиональней? Этого боится власть?
Закрытие торрентов и онлайн библиотек связано с защитой авторских прав?
Серьезно? Напомнить, что против России идет война по всем фронтам. Нас обкладывают санкциями и военными базами, ведут против нас террористическую деятельность, вводят запреты для российских компаний, ограничивают доступ к технологиям и еще куча других мелких пакостей.
И все это делается просто, потому что они так хотят. Невзирая на собственные правила, на ВТО, уставы ООН, международные договОры. А в это же время РосКомНадзор устраивает диверсии у нас в тылу. Занимается информационным терроризмом против русских и России. Ограничивает доступ к знаниям и яростно защищает права иностранных компаний, в ущерб национальным интересам.
Некрасиво воровать иностранный софт? Олухи, которые это заявляют или клинические идиоты или предатели. Запад легко и просто ворует у нас все что захочет. США, - главные воители за авторское право, например, выпускают автомат Калашникова без лицензии. Потому-что не хотят его покупать у России…
Напомнить, что высокий уровень компьютерной грамотности обеспечен именно благодаря торрентам. Благодаря иностранному софту, раздаваемому на них, у нас лучшие программисты в мире. Не говоря уже про повальное знание фотошопа, графических и 3д редакторов, CAD систем.
И это наше конкурентное преимущество.
Другой момент. Торренты являются огромнейшим источником легальных знаний, книг, софта, фильмов и музыки. Да! Тысячи авторских раздач, сотни тысяч советских книг и технических учебников, авторская музыка и софт. Все это раздается авторами бесплатно на все тех же торрентах. И этой уникальной информации больше нигде не найти.
Почему кучка чинуш-идиотов, решает. что нам можно читать, смотреть или слушать. Кто дал им это право. Вопрос доступа к знаниям, это вопрос национальной безопасности. И было бы честно вынести его на референдум, а не вводить запреты втихаря, по-крысиному.
Если уж компрадоры из РосКомНадзора, так пекутся об иностранных авторских правах, пусть закрывают доступ к конкретным отдельным раздачам, нарушающим эти права. А не тупо все блокируют.
Что? Торренты и онлайн-библиотеки нарушают права и отечественных правообладателей?
Допускаю! Но об этом мы поговорим в отдельном выпуске про копирайт.
А пока я снова повторю, закрывайте отдельные раздачи. Но не все разом. Блокируя весь сайт, РосКомНадзор, нарушает права всех пользователей и легальных авторов. И делает это в угоду небольшой кучки копирастов. Что-то не похоже на справедливое решение.
Что же нам делать?
Я предлагаю подать групповой иск к РосКомНадзору. Удивляюсь, почему этого до сих пор не сделано. Это контора, под лживыми предлогами ограничивает народу доступ к знаниями и информации. Понятно, что отупленным народом в разы легче манипулировать. Но вот хер вам.
Власти следует понять, что народ умнее ее, и научиться с этим жить.
Я не силен в юриспруденции, но я знаю, что среди зрителей найдутся грамотные юристы, которые смогут возглавить этот процесс и поставить чинуш-идиотов на место.
Существует еще одна версия, из РосКомНадзора, которые пытаются все запретить, делают это специально, чтобы повысить напряжение между властью и народом, в надежде на бунт. И у них это получается.
Я обращаюсь к чиновникам, которые могут повлиять на РосКомНадзор. Если вы желаете процветания России и ее народу, убирайте блокировки торрентов и онлайн-библиотек. Это вопрос национальной безопасности.
Уф…кипит во мне…ярость благородная. Но на сегодня хватит.
Все! Верь в свой народ и в свою страну! Ну и, конечно же верь в себя!
Хороших и умных людей в разы больше, чем идиотов. Давай не позволим отдельным идиотам решать за нас, как нам нужно жить. До встречи уже скоро!
Комментарии
> Любые запреты в информационной сфере, это проявление слабости власти, а не ее силы
У Ашманова удачная аналогия: информационная среда как господство в небе, в вашем небе лучше чтобы господствовали ваши самолёты
Глупо и не по адресу.
Роскомнадзор - *исполняет* закон, а принимает его депутаты.
Поэтому если есть нарекания по исполнению - это в Роскомнадзор, а если к самому закону - поднимайте его историю, кто выдвинул, кто поддержал, и не голосуйте за эти партии, например.
К сожалению, тонкостей таких не знаю. Я высказал свои мысли со стороны обывателя.
В отличие от обывателя ты выступаешь в публичном пространстве. Полезно изучить вопрос минимально, перед тем как публично выступать по этому вопросу.
Торренты стали вне закона, не потому что РКН так решил. Или последние инициативы про "прокси сервера" - они тоже не из РКН пришли.
Любой запрет в медийной сфере или иной сфере жизнедеятельности - это демонстрация собственного бессилия влиять на ситуацию и приведет неизбежно к правовому нигилизму! Время покажет и докажет всем неверующим...
Тоже верно, с другой стороны может быть видео приметит кто-то из принимающих решение... И что-то будет сделано в нужную сторону. Думаю, это лучше, чем молчать. =)
И здесь цель не РосКомНадзор запретить, а торренты и библиотеки разрешить.
Поддерживаю! Информация должна быть открытой.
С копирайтами вообще беда. Они работают только на корпорации. Когда речь про науку, то пирата можно и героем назвать.
https://russian.rt.com/science/article/343294-sci-hub-intervyu
Sci-Hub первый в мире пиратский ресурс, который открыл публичный и массовый доступ к десяткам миллионов научных статей
Все правильно сказал. Роскомнадзор исполнитель закона, но как он его исполняет? Вначале вообще блокировали IP, так что под запрет мог и десяток и сотня урлов уйти.
Теперь по урлу, что тоже в корне не верно. Блокировать надо конкретные страницы а не весь домен!
Сдожно сказать кто кем виляет.
Истерия достаточно умело была организоаана задолго до.
И слушая многих депутатов на эту тему, складывается впечатление что они вообще не понимают о чём речь, а просто повторяют что заучили
И организация слётов блогеров вполне возможно это запоздалая попвтка некоторых лиц составить своё мнение по поводу что происходит вокруг.
Да, да, круто РКН интерпретирует, додумывает и исполняет... Просто слов нет.
ПС Молодец Иван!
И слава Ктулху милостивому, что исполняет государственная контора, а не малофеевская Лига Без Интернета! А то был бы вообще адище!
Всё порываюсь написать подробно и обстоятельно про зарождение интернет-цензуры на Руси, да пока со временем беда. А там ну очень интересные факты вскрываются, которые далеко не каждый знает.
Напиши, вопросы очень интересный, не нужно его портить такими заметками как текущая.
Тема не-коррупции (пардон, удовлетворения заказа платёжеспособного спроса) не раскрыта.
Хуже только то, что не раскрыта тема привилегированного положения правоторговцев.
Продавили они *вечные* блокировки — нехай подавятся.
Нам же проще. Хотя, нет. Проще не будет. Коммерческие *художественные* произведения, причастность к распространению которых должна вознаграждаться по нормам уголовного кордекса, всё равно будут пихать во все дыры.
Нужно лишь восстановить справедливость:
1. Требованием в 24 часа явить народу полный реестр своей интеллектуальной собственности;
2. Не позднее, чем до конца года явить обоснование прав владения;
3. Обременить обеспечительным счётом в размере минимум 146% заявленной стоимости интеллектуальной собственности;
4. Право внесудебных блокировок ресурсов сбалансировать предоставлением пострадавшим гражданам внесудебного взыскания ущерба за неправомочную блокировку (автоматически списывается с обеспечительно счёта, при падении суммы на счёте до 3% до номинала остаток списывается в виде штрафа, лицензия отзывается);
5. Ну и конечно же *вечная* абонплата на развёртывание и сопровождение зеркала flibusta.rsl.ru.
Всё правильно написал. Роскомпозор залетел на серёзном косяке с реализацией, не хочет это признать и за это его справедливо поливают говном.
А депутатов, продвигающих запреты, нужно на удобрение пустить. Тупорылые дебилы, которые ни в чем не разбираются, никого не слушают и в итоге занимаются вредительством. Не удивлюсь, если выяснится, что эти проститутки во главе с Яровой на подсосе у копирастов.
Там очень многие инициаторы цензуры на подсосе даже не у копирастов, а у откровенно антироссийских западных фондов.
Скоро про это статейку наклацаю, как с работой полегче будет.
Кто стартанет петицию :) по рассмотрению деятельности Роскомнадзора и правомерности, а так же целесообразности внесения определенных запретов?
Думаю результат удивит всех выдумщиков из Роскомнадзора...
Точно.
самые слабые власти с точки запрета информации это Китай и КНДР. А мы должны быть сильными.
Хех. Это китайцы что ли соблюдают авторские права? Точно-точно?
Так и есть. Власть в этих странах реально слаба. Что бы вы ни думали.
И чтобы рядовые китайцы и сев.корейцы узнали такого секретного из недр интернета? Как правильно строить демократию? Вообще не понимаю в чем заключается трагедия для обывателя ,что все носятся так с этими законами . (фильмы не скачиваю,прокси не пользуюсь )... что такого я потеряю в своей жизни без этой информации? Ребенку своему я допустим тоже ограничиваю интернет ,я что теперь слабый теран получается?
Где ты и где правительства.
Вообще мне Иван Победа не нравится, но тут полностью согласен.
Там самая проблема, что если пережать всю оппозицию, если не давать свободы слова, то потом диалог с гражданами будет невозможен.
То есть ты можешь хоть на пузе перед ними прыгать, они будут кивать, хлопать, улыбаться, голосовать как надо, а думать и делать будут по-своему. Слушать твою пропаганду даже не будут.
И это - вообще-то - замечательно ;-)
Во первых - все основные торенты работают.
Во вторых - работают масса библиотек с пиратскими книгами, скачать можно все.
В третьих - на примере нескольких избранных ресурсов сейчас отрабатывается технология "как надежно заблокировать очень популярный ресурс в условиях технической грамотности, правового нигилизма и доступности средств обхода".
У власти много других проблем, кроме копирастии. Например влияние чрез социальные сети и видеохостинги
Секундочку, но как раз "законодательная инициатива", в трогательном единении единороссов/жириновцев/свободоросов - именно она направлена на то, чтобы все это ПРЕСЕЧЬ.
Нет. Те же выступления Ч и К по телевизору можно объяснить только проверкой на внушаемость. Причём с обратной связью(зал, письма). При том, что они не были изначально шарлатанами. Мало кто помнит, но начиналось всё с показа К в стоматологии, где он действительно снимал боль у пациентов. Это нормальная работа талантливого психотерапевта. У Ч подход был вообще великолепный - это вы сами всё делаете, я только помогаю. Минимизируется побочное действие - мало кто себе вреда хочет. Могли пользу приносить.
Я активный участник нескольких технических форумов и технических подразделов форумов файлообменников. В том числе и запрещённого как ИГИЛ в РФ. Так вот - мы не только наносим финансовый ущерб СЦ, не платя при этом налогов. Мы ещё и подрываем сам принцип западного подхода к обслуживанию. Когда пользователь полный дуб и по любому поводу надо обращаться к "специалистам", дерущим три шкуры.
На обложке глубоко нелицинзионной, ещё ХР, была фотография американского танка с подписью "Покупая лицензионную ОС, ты помогаешь им убивать детей в Ираке". Надо найти ту картинку ... .
Нет. тот же самый, запрещённый как ИГИЛ, мгновенно закрывал раздачи при обращении правооблядателей. Раздачи чего либо от 1С были запрещены по умолчанию. И от многих других контор. От MS - только оригиналы, а ключ у пользователя должен быть.
И фиг помогло. При этом некоторые файлообменники как-то оказались обойдены вниманием. Даже бывший конкурент того самого, запрещённого как ИГИЛ, вполне доступен без всяких увертюр с анонимайзерами. Что за хрень загадочная ... .
Не у одного. Эмоционально и с матом http://a-j-bolid.livejournal.com/38381.html
Я бы такой иск подписал. Единственное, что надо закрыть - это ихние сраные "фильмы" и "музыку" затем, что это говно.
Иван Победа,
не надо этих ВИЛЯНИЙ:
ПОТОМУ ЧТО, нужно не сайты закрывать - а наказывать тех, кто занимается такого рода деятельностью.
Или цитируя пламенный текст чуть выше:
Противоречие налицо.
И главное - через торренты все эти сайты все равно доступны. И небо на землю не упало.
То есть имеет место ПОКАЗУХА, вместо реальной деятельности.
Ну и, главное, все эти стенания про сайты с "экстремистами, наркотиками и педофилами" - являются ОПРАВДАНИЕМ для реально заинтересованных в закручивании гаек на Интернете сущностей - как-то КОПИРАСТОВ и "адептов 1984 (сторонников тотального полицейского государства)
Ну, с КОПИРАСТАМИ все понятно, надо понимать их шире, как сторонников тотального контроля вообще - в чем их цель и программа? Цель и программа - низвести БОЛЬШИНСТВО до состояния бесправного скота, эксплуатировать и надругаться, лишить чести, достоинства и всех человеческих прав, превратить бесправных и покорных рабов. Вместо того, чтобы создавать гармоничное общество всеобщего счастья, создать общество всеобщего страдания - вот цель "адептов 1984".
Понятно, что это антиутопия, но чем сильнее будут закручены гайки, тем сокрушительней будет социально-политическая революция, которая неизбежна, ибо такого рода общество способно лишь к деградации (причем, как показывает опыт - весьма быстрой деградации).
Поэтому выбор тут между неудобством существования сайтов с "экстремизмом, наркотиками и педофилией" - что является весьма малой проблемой, если сравнивать с альтернативой пройти через жизнь в тоталитарном аду с последующим социально-политико-экономическим взрывом. Наших Власть Имущих в 2017 потянуло в 1917 год?
Вот это ПРАВДА, а не ВИЛЯНИЕ от Ивана Победы.
говорят, есть какой-то "стим", где можно что угодно скачать... за деньги!
Никогда такой фигней не пользовался, ибо если мне что-то нужно, нахожу это что-то за 15 минут бесплатно.... А если не нахожу - делаю сам 
Steam
Ха. ха. Наивняк. Пусть он найдёт в этих самых трещинках и щёлочках массо-габаритные того же "циркона". :)
Всё можно. Классическая дилемма просто - выбираем между дёшево, удобно и надёжно, а выбрать можно либо две "половинки", либо что-то одно целое :)
Напомнить тебе, Иванушка - основной объём "информации" на торрентах? Какие-какие, простите, "знания" ограниченны? Раньше эти знания в одну книжечку умещали, и жили как-то.
Тут согласен, но с оговоркой - нельзя воровать гражданам в духе совка "всё вокруг моё!". Нужно воровать государственно - т.е. организовывать конторку и пилить "локализацию". Индивидуальное воровство всё ж таки плохо (хоть копирасты и настоящие медицинские педерасты).
Нет. Благодаря желанию народа. От наличия библиотек - люди в них сами ходить не начнут.
Эх ты, Иван. А не думали ли, что всё гораздо проще? Ну нет там идиотов понимающих, что одним запретом можно перекрыть дорогу по-настоящему. Но вот если пропадут всякие "Оперы-турбо" и "фригейты", которые ставятся любым офисным хомячком в два клика - он, этот самый хомячок, плюнет и забудет. Не станет он копаться и подбирать цифровой "ключик" ради того, чтобы посмотреть свою любимую порнуху на работе. А те, кому надо - и так найдут дорогу.
Или вы думаете, что вводя штрафы за нарушение ПДД - есть такие тупые чиновники, которые реально верят, что после больших штрафов люди перестанут нарушать?
Ох уж эта фирменная фича IT-шнеков и "продвинутых пользователей" - высокомерие и пренебрежение к "неоцифрованным", особенно - чиновникам.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.