В процессе прочтения разношерстных материалов на тему глобального потепления и зеленой энергетике, постоянно на слуху умопомрачительные цифры по поводу того, как ВИЭ шагает по планете и создает новые рабочие места.
Например, вся угольная промышленность США насчитывает около 75 тыс. человек. Весь сектор возобновляемой энергетики в США насчитывает ~ 600 тыс. человек. В 2016 году солнечная энергетика добавила 50 тыс. рабочих мест (установщики панелей в большинстве своем). Сектор возобновляемых источников энергии создает в мирикосии рабочие места в 17 раз быстрее, чем в среднем по стране.
Ну так вот. Есть такая картинка, немного устаревшая (по-новее не нашлось), но не думаю, что там принципиальные различия могут быть
Если принять во внимание соотношение, показанные на картинке, то можно узреть следующее:
1. 600 тыс. человек было задействовано чтобы произвести 10% энергии (один работник равноценен 13 работникам ВИЭ);
2. 100 тыс. человек было задействовано в ветряном энергетике чтобы произвести 1.9% всей энергии (соотношение уже 1 к 11);
3. 372 тыс. рабочих задействовано в солнечной энергетике, чтобы произвести 0.6% всей энергии (соотношение 1 к 133).
И знаете что, дорогие друзья? Было время, когда почти 100% населения работало в сфере энергетики, добывали энергию. Это время называлось каменным веком. Бугога
Комментарии
> 372 тыс. рабочих задействовано в солнечной энергетике, чтобы произвести 0.6% всей энергии
А китайцев посчитали, которые эти солнечные панели производят?
ОООО! Тут есть шыкарная либерастическая какаха, которой следует метнуть в морду либерстическим зеленщикам - "Пацаны! А у вас производительность труда низкая! Один шахтер добывает 13 киловатт, в то время как ваши сотруднники всего один еле насасывают."
Гы, так угольная энергетика это добыча угля? Ни электростанции не нужны, ни оборудования для сжигания, ни инфраструктура?
Признайся честно, героин?
Там нет ошибки. Речь идет об угольной промышленности в целом, генерация + добыча
Справедливости ради - рабочих на производстве панелек/вентиляторов вы тоже не учли, так что в итоге вполне может сойтись. Особенно если вспомнить, что этой всей виэ тряхомудрии нужно регулярное ТО, которое выполняется не силами оперативного персонала, как на традиционных ЭС.
Мой первый пост насчет косяка ошибочен, я сейчас перепроверил
Да что вы говорите.А вот министерство энергетики США считает,что на добыче угля занято 74 тыс.чел.,а на производстве электроэнергии на угольных ЭС 86 тыс.чел.А вообще в энергосекторе США занято 6 млн.чел.,так что 600 тыс.чел в ВИЭ это и есть 10%.
Ну так пересчитайте цифирки-то, уважаемый, покажите нам убогим, как "минус в плюс" превращается
Сюда надо еще добавить строителей зданий электростанций и дорожной инфраструктуры к ним, чтобы была возможность подвозить уголь, плюс работников логистической инфраструктуры, которая занимается поставками угля на станции и хранением его запасов, плюс многочисленных экологов и проверяющих, т.к. угольная станция это чистый вред экологии.
Впрочем, а зачем? Угольная генерация стремительно вымирает в США. От пиков потребления угля снижение уже дошло до уровня 1981 года (пик потребления в 1,05 млрд. тонн был в 2010 году, а в 2016 году уже 0,7 млрд. тонн).
Все верно. Продуктом энергетики являются килоджоули, а не рабочие места, и реально это очень тревожные данные, говорящие о том, что все больше труда требуется не на решение новых задач, а на обеспечение текущего функционирования.
Рост энтропии.
Закрывается крупнейшая угольная электростанция на западе США.
Самая большая угольная электростанция в западной части США закрывается на 25 лет раньше срока из-за неспособности конкурировать с предприятиями чистой энергетики.
Угольная электростанция мощностью 2250 МВт в резервации племени Навахо на севере штата Аризона закроется по экономическим причинам в 2019 году. Ранее станцию планировалось закрыть не раньше 2044 года, сообщает издание Futurism.
Станция в резервации Навахо занимает седьмое место в списке самых вредных для экологии энергетических предприятий страны, и ее закрытие приведет к сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу на 14 млн тонн в год. Кроме того, эта мера поможет сэкономить около $127 млн на расходах на здравоохранение, а также позволит жителям резервации снова пользоваться водоемами, которые загрязнялись из-за работы станции.
По словам Скотта Харельсона, одного из владельцев электростанции, предприятие закрывается по экономическим причинам — электричество, полученное из угля, становится дороже по сравнению с энергией солнечных или газовых электростанций. «Экономика меняется, и вместе с ней меняется взгляд владельцев электростанции на ее будущее», — говорит Харельсон. По данным исследовательской компании Lazard, стоимость солнечной энергии в США снизилась в 2016 году примерно на 11% по сравнению с предыдущим годом и теперь не превышает цен на ядерную, угольную и газовую энергию.
Оригинал на англ. (March 2, 2017)
Была еще одна причина, заставлявшая переключиться на нефть: рабочее движение на американских угольных шахтах. Забастовки шахтеров под руководством Джона Л. Льюиса, воинственного президента профсоюза шахтеров, стали ежегодным ритуалом. Густые брови Льюиса стали любимой темой газетных карикатуристов, а его воинственные речи поколебали уверенность традиционных потребителей угля. "Прекратите производство угля, - хвастался он, - и вы остановите все отрасли экономики". Каждого производителя, беспокоящегося о непрерывном производстве, каждого управляющего коммунальными сооружениями, боящегося, сможет ли он обеспечить потребности в электроэнергии в зимние месяцы, яростная риторика Льюиса и воинственность профсоюза шахтеров побуждали искать замену углю. Это означало, что им нужна нефть, которая не была так уязвима, особенно отопительная нефть, большая часть которой импортировалась из Венесуэлы. "Нам следует, - говорил один из венесуэльских нефтяников, - организовать сбор подписей по всей Венесуэле в поддержку возведения памятника Джону Л. Льюису на центральной площади Каракаса, чтобы почтить его как одного из величайших благодетелей и героев в истории нефтяной индустрии Венесуэлы".
http://www.ek-lit.org/oil027.htm
... а она, если верить мериканской википедии, прямо и косвенно дает работу для 1600 человек.