Прочитав пост https://aftershock.news/?q=node/530426 - решил описать свой опыт общения с судебными приставами. Все-таки легко на пустом месте обругать незнакомых людей – потому что «знакомый рассказал».
Мне раньше знакомые тоже всякие гадости рассказывали про судебных приставов, поэтому, когда пришло время с ними пообщаться – перспектива не вдохновляла. Тем не менее, после того, как нанятый мной юрист проиграл суд в первой инстанции и благополучно слился, мне пришлось самостоятельно осваивать «азы сутяжничества для чайников» - готовить документы для апелляции и представлять свои интересы в Мосгорсуде.
Когда решение райсуда было пересмотрено Мосгорсудом, и исполнительный лист получен на руки – вопрос «как взыскивать деньги» встал в полный рост. Но как говорится – «глаза боятся, а руки - крюки». Первым делом отыскал в интернете пакет документов, которые подаются в ОСП, образец заявления и адрес ОСП – куда надо ехать. Все есть в открытом доступе. Написал, отвез, взял копии с отметкой о вручении. Ничего сложного, как везде. Дальше – интернет в помощь. На сайте fssprus.ru есть кнопка «узнать свою задолженность». Ввести ФИО должника. Если соответствующая графа появилась – исполнительное производство возбуждено (в моем случае прошло 2 недели). Переписываем параметры исполнительного производства, ФИО пристава-исполнителя и наносим визит в приемные часы. Можно попробовать дозвониться, но обычно трубку никто не берет. У меня не получилось.
Приставом-исполнителем я был встречен доброжелательно, но без энтузиазма. Хотя по исполнительному производству некоторые действия уже были сделаны. В частности, было выяснено, что у должника есть автомобиль, счет в банке с символической суммой на нем. И все. На извещения должник не реагирует. Запрет на регистрационные действия с автомобилем уже наложен. А вот выезд должнику за границу еще не закрыт – на это нужно отдельное заявление. При этом пристав показал мне толстую стопку бумаг у него на столе и сказал, что здесь несколько сотен исполнительных производств, которые он ведет.
Я задал вопрос – какие действия с моей стороны нужно предпринять, чтобы мое исполнительное производство двигалось. На что пристав заметно напрягся и сказал, что ничего не надо. Я понял, что мой вопрос можно истолковать по-разному, и уточнил, что я имел в виду написание заявлений, дополнительные действия по розыску имущества должника и тому подобное. При этом пристав повеселел и выписал поручение по месту работы должника. С тем, чтобы я его туда отвез.
При дальнейшем диалоге пришли к выводу, что надежный способ получить долг – это изъять у должника автомобиль и реализовать его с торгов. Проблема оказалась в том, что машину должник парковал в Московской области. А на этой территории приставы из Москвы никаких действий производит не могут. Необходимо было передать поручение приставам в область, затем убедить их выехать со мной, арестовать автомобиль, отвезти его на найденном мною эвакуаторе в место в Москве, найденное опять же мною. Где автомобиль будет храниться до его реализации.
Я встречался с приставом раз в 2-3 недели, брал у него поручения и привозил полученные ответы (в банк, приставам в область и т.д.). Морально готовясь к эпопее с изъятием и продажей чужой машины. Но решение нашлось. И оно было очень простым. На форуме, где должник ищет себе клиентов (он, типа, дизайнер-строитель), я разместил пост о том, что он жулик, со ссылками на судебное дело. Через два дня деятель появился у судебного пристава за квитанцией на оплату. Через 2 недели пристав подтвердил получение денег, а еще через две – деньги были у меня на счету.
Выводы из этой истории я сделал такие.
- Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Если вы не хотите взыскать долг у оппонента – приставам это тем более не нужно. Проявляйте инициативу (в рамках закона, ессно). Пристав может помочь с административным ресурсом. Но не нужно ожидать от него чудес.
- Худшее, что можно придумать в общении с приставом – это попытка задействовать коррупционные схемы. Приставы очень опасаются быть обвиненными во взятках. И, скорее всего, инициатор взятки в результате получит уголовное дело. Еще одна плохая идея – пытаться дать понять приставу, что он вам что-то должен. Он всего лишь делает свою работу.
- Наконец, приставы – это обычные люди. Если отнестись с пониманием к их проблемам (взять на себя некоторую работу, которую вроде бы должны делать они, например, доставку поручений по своему делу) есть шанс, что они с пониманием отнесутся к вашим проблемам. Общайтесь с приставом регулярно – раз в 2-3 недели. Он вас запомнит. Еще. Если пристав заинтересуется сутью дела – расскажите ему. Чувство справедливости приставам не чуждо. И наконец, по окончанию исполнительного производства не поленитесь написать благодарность на сайте ФССП.
И да, заявление на запрет выезда должнику за границу – это обязательно
Повторюсь, это мой личный опыт по взысканию долга средних размеров с физического лица.
Комментарии
Если "утопающий" вынужден "спасаться" сам по способности, то возникает вопрос - нахрена нужна туева хуча "спасателей"? Приставы - люди, врачи - люди, чиновники - люди, министры - люди. Все они находятся на государственном жаловании. Зачем им платить если граждане сами справляются с их обязанностями?
Затем, что если бы не было полиции и приставов на государственном жаловании, мне бы пришлось самостоятельно решать этот вопрос полностью. А именно - брать карабин и занимать позицию недалеко от дома должника. Что затратно, рискованно, и далеко не всегда окупается. В "святые" 90-е как было?
Удивляют благодарности, когда человек выполняет работу за конкретного чиновника и еще пишет благодарности этому чиновнику.
Кто из вас получает зарплату за конкретное обязанности и работу - вы или чиновник? Или чиновник поделился с Вами своей зарплатой? Или оплатил Ваши затраты на то, что ВЫ выполняли его работу?
Нет, я понимаю, что это в Ваших интересах, НО позвольте - тогда зачем такой чиновник с зарплатой из государственного бюджета?
Ответ на Ваш вопрос - в моем комменте, на который Вы ответили (см. выше - там где про радикальное решение проблемы.)
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. С вашим подходом, что вам все всё должны вы будете долго сидеть и ждать у моря погоды. Чиновник тоже человек и делать больше определенного объема он физически не способен. А уж если придет к нему такая тетенька с требованием, что он вам лично что-то должен, то вообще не дождетесь, даже если он будет действовать по всем инструкциям. Даже забастовка есть такая, когда люди начинают работать четко исполняя все инструкции и нормативы.
Не, такие обычно с белыми
гандонамихреновинами по болотным рыскают, под провокатором навальнером ходят, бузят ради не своей выгоды.А вы хотите, чтобы недовольные тетеньки сразу нерадивых чиновничков расстреливали?
Хм, нет, такой мысли у меня в голове не появлялось. Появилась у вас почему то:).
Нет, я бы хотел, чтобы недовольные доводили дело до конца законными методами. Как минимум решая свою проблему, при помощи государевых людей, ну и как максимум, застраивая уже государевых людей, чтобы они работали лучше.
Вот как автор темы сделал, уважение ему!
Автор сделал ВМЕСТО ПРИСТАВА его - этого пристава - работу. Я не вижу, что вас так радует.
Нахрена нужны приставы, если гражданин сам вместо них всё делает?
Человек решил свою проблему вместо того, чтобы сидеть, не решая ее и вопить "нахрена нужны такие приставы". Будет больше таких людей - постепенно и приставов можно будет застроить. И любую другую власть. А стонами и говнометанием власть работать не заставишь.
Только что профит может кто предложить, как навальнеру, борцунствовать против власти, превращая протест в говно.
Вот я про это и говорю: если каждый будет решать свои проблемы сам - то власть НЕ НУЖНА.
Вообще.
И кормить эту власть налогами - несусветная глупость.
В 90-е в правительственных зданиях сидело огромное количество таких же американских советников. И говорили они то же самое. "Налоги не платить, власть не кормить". В Киеве насколько я понимаю, подобное происходит сейчас. USA на подходе.
Как решались вопросы, подобные моему, при отсутствии власти - я описал в своем первом комменте.
+++
Пингвин либо по недомыслию, либо просто за зарплату почему то вперед выпячивает "власть не нужна". Сначала власть не нужна. И неважно, что потом будет. Или наоборот, ему важно, лишь бы развести людей на свержение такой власти.
А то, что добиваясь своего, народ и сам властью стать может - ему не нужно. Главное "власть не нужна".
Воспаленный пингвин (я думаю, это самый удачный перевод его ника) - обычный мериканьский пропагандон. Радует, что он не руководит нашими чиновниками, как 20 лет назад, а пропагандонствует из-за океана.
В пользу моей версии - его многочисленные комменты, в которых написано одно и то же. Там, думаю, человек 5 сидят под одним аккаунтом.
Ну тогда эта тётенька не обязана платить налоги, из которых данный чиновник получает свою ЗП.
А что? В США так можно? Типа приходишь в IRS и пишешь: в связи с невыполнением Джоном Смитом своих обязанностей, налоги за 2017 год платить не буду.
Я повторяю для функционально неграмотных: если государственный служащий не выполняет своих служебных обязанностей, то гражданин вправе не платить налогов, из которых этот служащий получает свою ЗП.
Ещё раз уточняю, в США это утверждение истинно и имеет силу закона? То есть, если у гражданина есть задокументированный факт невыполнения чиновником своих обязанностей, то он имеет право не платить налоги и IRS с этим согласна?
Уточняю: мне совершенно наплевать, как оно в США. Поскольку я живу в России, меня интересует только российские реалии.
И если чиновник не выполняет СВОИ ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ, то и налогов на его содержание граждане могут не платить. Полное право имеют.
А флажок американский...
Нет. Представительная ведь демократия, а не прямая. Начальник этого чиновника имеет право этого чиновника уволить. А граждане могут только избрать другого президента на следующих выборах. По справедливости можешь попробовать уменьшить свои налоги на долю затрат государства относящуюся на зарплату этого чиновника. Уверен, даже ИФНС пойдёт тебе навстречу.
Подхода "мне все должны" в моем комментарии НЕТ - не передергивайте и не пытайтесь мной манипулировать..
Есть подход::: согласился на определенную работу с обязанностями и зарплатой? ВЫПОЛНЯЙ эту работу в полном объеме.
Не устраивает или не желаешь работать ? Увольняйся!!!
Уважайте себя - платите? так требуйте полную услугу за свои деньги !!
Пристав и выполняет. У него есть чёткие инструкции, что именно он обязан. Остальное -- может делать ,если есть время (а исполнительных листов много).
Приставу платит государство. И оно же требует "услугу" по написанным им инструкциям.
Читайте http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15281/56d0fb7a9f6bee4cef6...
А потом перечитайте статью в части действий взыскателя - удачи
И что пристав сделал не так? Меры принял (запрос на наличие денежных средств и имущества сделал и даже информацию получил.
Разыскивать имущество по своей инициативе он не обязан (если это просто взыскание долга)
Процитируйте, что именно из приведённой Вами ссылки по-Вашему судебный пристав в данном случае нарушил?
Спрашивается, нахрена он возникает? Какой практический и полезный смысл в этом вопросе? Каким образом предлагаете его решать? Чтобы все было конструктивно. Каким?
Чего тут решать? Либо менять представителя власти за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей, либо менять власть. Только власть меняться не хочет и по сему штампует законы для несменяемости. А то, что за рамками этих "законов" - есть "призыв к свержению власти". Причем эта власть типа легитимна.
Этот клоун, с которого я взыскивал деньги, даже на свою машину поместил наклейку "поставь крест на воровской власти". С моей помощью он убедился, что скорее власть поставит крест на нем. А за призывы к свержению делаю первое предупреждение. Второго не будет. Мне этот мусор под моей заметкой не нужен.
Как вы собираетесь менять представителя власти, или власть? На кого?
Поддержу Вашу точку зрения, уважаемый Згебдиг. Самое неприятное, что складывается ощущение (по крайней мере, говорю по своему свежему опыту), что вся служба настроена именно на отфутболивание простого/рядового гражданина, а не на законную защиту его интересов. Хорошо ТС-у, он сам и его должник географически не разбросаны. А мне по закону пришлось писать в ССП в Москву, ибо должник был там, а я в мухозадрищенске. Они пару месяцев с ответом мурыжили: пока не подопнул, отписки не написали. А оказалось, должник (ООО, торговавшее бытовой техникой), уже несколько месяцев как благополучно закрылось. При этом, я почему-то практически не сомневаюсь, что в случае, когда надо будет защищать материальные интересы людей либо организаций побольше (ну, например, должок с какого-нибудь
лохакредитора-физика), эти робята будут рыть носом землю, как следует. Зря, что ли, их на должности ставили?Кстати, в Ваш список таких вот "государевых" людей еще бы и работников судебной системы добавил. Вымораживало просто общение с такими товарищами, которые просто всяко-разно (но ненавязчиво) тянули резину, пытались дать понять, мол, зачем занимаетесь сами, что, на помощников (юристов-адвокатов) денег зажали? И так мне в тот момент хотелось (каюсь), чтобы ситуация к ним была отзеркалена, когда б у них возникла потребность в медицинской помощи. Приходят, например, такие в больничку за медпомощью, а врач морду лица на сторону воротит, говорит, мол, без
прокладки юристаличного медика с вами и говорить не о чем, ибо вы в данных вопросах не копенгаген. А потом понял, что ныне в нашей медицинской сфере еще и не такое бывает (знаю-вижу, много и положительного). А посему, отбросил я свое грешное желание судить своей мерой. Бог им судья. Я от потери ноутбука не обеднею. Да и они не разбогатеют, а карму подпортят.Поддержу первого комментатора - если бегает истец, то за что получает зарплату судебный пристав?
Теперь две истории из моего личного опыта общения с "несчастными" и "малополучающими" судебными приставами.
1. Вот уже второй год моя сестра пытается взыскать задолженность по алиментам, сумма которых равна 1\2 стоимости совместной квартиры (*"второго" жилья) ее и ее бывшего мужа.
Казалось бы проблема может легко решиться с помощью метода новации, НО судебные приставы из жалости к "несчастному" папаше (который не желает платить алименты, а наоборот угрожает максимально усложнить жизнь бывшей жены и своего ребенка) дают "вредные" советы должнику и тянут время в надежде, что через три года с момента начала исполнительного производства можно будет закрыть исполнительное производство.
И плевать на крайние неудобства для бытовой жизни несовершеннолетнего подростка, а также на угрозы максимально усложнить жизнь со стороны пьющего бывшего мужа в адрес бывшей жены и своего ребенка.
2. история на этой неделе - идет спор с ТСЖ (не желают заключать договор на оказание услуг, а желают просто получать деньги без всяких обязательств и контроля)
В итоге судебный приказ с требованием выплатить долг перед ТСЖ и судебный пристав, которая трижды нарушила закон "О исполнительном производстве"
1. отправила постановление должнику через 8 дней после вынесения постановления - должна была через сутки
2. пришла к должнику не через 10 дней с момента доставки письма с постановлением, а через 2 дня - у должника есть 10 дней после получения постановления на опротестование постановления.
3. в один и тот же день лично получила долг у должника под квитанцию и расписку и тут же вынесла постановление об аресте денежных средств в связи с отказом должника об оплате. - то есть нагло наврала об отказе должника выплачивать долг.
В итоге с карты должника сняли 6000 рублей, а после угроз написать жалобу на нарушение Закона вернули на карту 5800 рублей. Помните анекдот "А ручки-то жирные"? /
Ларчик открывается просто- "несчастным" и "малополучающим" судебным приставам ежемесячно выплачивают премиальные оклады и поэтому пристав из второй истории пошла на нарушение Закона "О исполнительном производстве".
Если верить "ходящему" по сети скану приказа ДСП от 28.03.2017 года, то "несчастным" судебным приставам в этому году ежемесячно будет выплачена премия от 1(май и октябрь 2017) до 3 окладов (июль - сентябрь 2017 г ) к их зарплате.
Это просто глупость.
Читаем внимательно:
Ничего такого тут нет.
Даже если вам вернули исполнительный лист, вы можете его опять передать на исполнение в течении следующих трех лет.
Сейчас по алиментам сильно трясут, очень удивлен вашей ситуации.
Почему глупость - на данный момент гражданин официально уволился с своей работы и не имеет доходов, а проводить новацию путем зачета долга по алиментам на 1\2 квартиры судебные пристава просто боятся.
Не делали они этого никогда - боятся и поэтому тянут время : отправляют взыскателя с разными судебными исками в суд и дают советы должнику, как писать возражения на эти судебные иски, а также дают совет должнику переписать свое второе жилье на кого-нибудь другого и тогда можно будет действовать по ч. 4 ст. 46 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/46/
Выходить на торги моя сестра боится - боится, что эти 23 кв.м. кто-нибудь купит и ее ребенок продолжит жить в проходной комнате с четырьмя дверями.
История номер один вызывает сильные сомнения. Приставы обычно беспристрастны к должникам и, если уж они начали, как вы говорите, давать советы бывшему мужу вашей сестры, то видимо история образования задолженности по алиментам настолько неприглядно выглядит (100% из-за действий вашей сестры), что даже достаточно эмоционально загрубевшие люди начинают жалеть этого мужчину. Скорее всего в браке мужчина содержал семью единолично и накапливал материальные блага, а женщина красила ногти на диване, рассказывая, как тяжело ей включать кнопки на стиральной машине и микроволновке. Потом при разводе женщина отжала большую часть имущества и желает отнять вообще всё, до чего может дотянуться. А приставы, хоть и действуют по не всегда справедливым законам, но совесть всё-таки имеют.
Как раз все с точно до наоборот - история банальная.
Бывший зять сменил работу на более высокооплачиваемую - было это как раз пять лет назад. Одновременно с этим они решили, что заведут счет на имя мужа для накопления денег с целью сменить малюсенькую трешку (47 кв.м) - стали жить на зарплату жены.
После накопления некоторой суммы его вдруг резко перестала устраивать семейная жизнь и "старая" жена.
Моя сестра пыталась сохранить брак на протяжении четырех лет - приказ на алименты она получила, НО не предъявляла.
Когда же терпение закончилось она пошла и развелась - при этом она предложила ему идти дальше с накопленными деньгами и переписать на ребенка 1\2 квартиры стоимостью 700 тысяч - накоплений примерно 4 млн. рублей.
Вот так он ее достал.
В суде муж не смог доказать, что содержал семью - цифры не сошлись.
У судебных приставов проблема другая - они ни разу не производили расчет с помощью новации и поэтому предлагают сестре выставить квартиру на торги, а потом купить с помощью долга по алиментам.
Сестра же помня о ребенке не хочет рисковать и боится, что найдется кто-нибудь желающий перекупить у нее эти 23 кв.м.
Кстати моя зять из разряда "жилистых божьих одуванчиков" - такие "тихие интеллигенты", пьющие дома и которые не боятся напиться и сломать жене ребра.
Поэтому судебном приставам (женщинам) искренне не понятно желание жены развестись с таким тихим интеллигентом.
У нас в стране судебные органы и чиновники работают не по букве закона, А ПО ПОНЯТИЯМ - внутреннему убеждению.
Нет у нас в стране закона - есть понятия.
А я вот таким женщинам не сочувствую - у меня есть одна знакомая, все мозги уже мне просверлила историями своих отношений с ППП (постоянным половым партнером - жениться он на ней что-то не спешит), которого она содержит на свою маленькую зарплату, залезает в долги, а он свою значительно большую зарплату на что-то другое тратит (на супругу, с которой он не спешит разводится, а может на любовниц).
Не надо быть такими КОРОВАМИ - нужно себя уважать - тогда и окружающие будут уважать.
Вот моей супруге палец в рот не клади - зарплата у нее небольшая, но тратит она ее исключительно на свое усмотрение. И только пилит меня за то, что я юридически так оформил свою собственность, что отсудить у меня что-либо никак не возможно.
Потому и живем счастливо, разводиться не спешим :-) Поэтому и алиментов платить не нужно, и с приставами общаться тоже.
Чего и Вам желаю :-)
Жизнь более многогранна, чем два Ваших примера.
Ситуация моей сестры простая и банальная : поженились - родили - купили маленькую трешку в 47 кв. метров - платили кредиты 10 лет - расплатились - получили повышения по службе и бОльшую зарплату - решили собирать средства на покупку бОльшей квартиры либо на однушку для ребенка - год собирали - через год муж решил, что все деньги его, потому что депозит был оформлен на него и что он имеет полное право жить в свое удовольствие - сестра подала на развод и на алименты - уговорил забрать заявление о разводе - дальше три года попытки сохранить брак с переменными успехами с загулами, пьянками, скандалами, драками и т.д. - развелись по принципу:: "хочу жить спокойно и иди куда хочешь".
Я специально подчеркнула, что сумма задолженности по алиментам ребенка равна 1\2 стоимости квартиры и что изначально предлагалось переоформить 1\2 квартиры на ребенка.
При этом никто не собирался требовать что-то лишнее и более того - при разводе не стали требовать накопления.
По поводу Вашей резких суждений ::::Вам недоступно понимание женской психологии - базовая цель женщины вырастить ребенка, сохранить семью, чтобы у ребенка было устойчивое восприятия полноценной семьи и сохранить дом, как тыл.
Именно поэтому очень многие женщины с большим трудом идут на развод.
Поведение Вашей жены и Ваше я комментировать не буду - каждый устраивает свою семейную жизнь по своим правилам.
P.S. Сочувствую Вашей семейной жизни, потому что жить в условиях недоверия к своей жене страшно - семья должна быть тылом, где можно расслабиться, довериться, получить любую помощь и многое другое.
Ваша фраза о многогранности жизни также относится к общению между простым гражданином и чиновником, судебным приставом в частности. Можно творчески подойти к решению любого вопроса, а можно сидеть и жаловаться, какие кругом все козлы. Про то, что одни люди ищут способы, а другие - причины уже написано-переписано. А пока Ваши комменты напоминают жалобы человека, впервые взявшего в руки молоток. Типа "почему эта зараза вместо того, чтобы забить для меня гвоздь, долбанула мне по пальцам".
А в описанной Вами ситуации с алиментами, ничего не мешает Вашей родственнице подать отдельный судебный иск на изъятие доли в квартире. Глядишь - и через годик жила бы уже на своей жилплощади. Запрет на совершение регистрационных действий с ж/п, скорее всего, уже есть (если нет - нужно написать отдельное заявление приставам). В конце концов, жалобы в УСП - годный инструмент воздействия на конкретного пристава-исполнителя.
Вы плохо прочитали в части "судебные приставы предлагают подавать судебный иск" - это пройденный этап в первой истории. Было получено два определения(одно моей сестрой, а второй судебными приставами ) об отказе с причиной в виде ссылокк, которые гласят, что судебные пристава обязаны наложить взыскание на 1\2 квартиры в связи с тем, что это не единственное жилье должника и произвести зачет путем новации.
Вы старательно замалчиваете вторую историю, произошедшую на прошедшей неделе и старательно акцентируете внимание на первой истории, чтобы Вам было приятнее жить дальше? Писать благодарности или нет - это ВАШЕ решение и Ваши проблемы.
А наши проблемы мы решаем - сходили к главному судебному приставу и теперь ждем, когда пристава произведут зачет.
Это не я плохо читаю - это Вы плохо пишете. Никто не обязан додумывать за Вас то, что Вы недописали. Получили решение, которое Вас не устраивает - подавайте апелляцию. Или решения не было, а было определение?
Вторую историю никто не замалчивает. Она просто не интересна. От слова совсем. Косяки бывают у всех, а человек, разводящий вонь из-за 200 рублей скучен.
А проблемы свои решайте. Сами. Без истерик в интернетах.
Вот это абсолютная неправда. 80% заявлений на развод поступает от женщин. И именно мужчины до последнего стараются сохранить семью.
У каждого свой этап сохранения семьи - у женщины он наступает задолго ДО подачи искового заявления о разводе, а вот у мужчины этот этап наступает после подачи искового заявления о разводе.
Чаще всего мужчина все попытки::::: поговорить, уговорить, обсудить, скандалы, выяснения отношений предъявления претензий, ограничения в свободе и многое другое воспринимает не как попытку донести свое мнение и требования партнера по браку, а как вздорность характера конкретной "бабы".
А меж тем это и есть женский этап сохранить брак - попытка донести свое мнение до партнера по браку и семье на тему "что не устраивает в поведении партнера, как жить дальше и какая следующая цель в семье"..
Давно уже не видел такого откровенного: " ...скандалы, выяснения отношений предъявления претензий, ограничения в свободе и многое другое... есть женский этап сохранить брак". ))) Ну да, в обществе победившей толераСтности привилегированному полу стесняться уже нечего. )))
Да, на такую откровенную ох*евшую женскую циничность, не найдешься, и что сказать!
Вот так они видят мир, сквозб призму дарованных им прав.
Как-то общался со старыми соседями. Дедок отошел куда-то, бабка мне жалуется - а ведь он меня в сарае, вожами учил!
Воспринимается диковато. Потом подумал, говорю - но ведь вы до сих пор вместе! Она загуляла, он ее наставил на путь истинный. Не то сейчас: чуть что - заявление на развод, и половину имущества, вместе с детьми, отдай и ни на что не претендуй... А вот так, надо было слышать мои жалобы и больше уделять внимания! ))
Мозгов у женской части вообще нет, такое впечатление...Именно что привелигированный пол, обуревший от своей свободы разрушать и требовать.
Не стоит обобщать мнение одной ТП-хи, которую, по ходу замуж не берут в ее под-сороковник, на всех женщин. Таких в России вряд ли более 10%, остальные - нормальные (вот где-нибудь в гейропах - соотношение обратное).
По крайней мере то, что она пишет похоже на правду. Поскандалила-вынесла мужу мозг мозг-получила в дыню. А вот пристав в дыню давать не имеет права, поэтому занимается тихим саботажем - так вижу.
Полностью согласен. Если гражданин всё взыскивает сам - то нафейхуа он кормит своими налогами армию каких-то мутных "приставов", которые для него ничего не делают?
Вы уже писали то же самое только что. Пропаганда не приветствуется. Сворачиваю.
Из своего опыта общения с приставами.
Берут туда детей , только закончивших ВУЗ. Как сейчас учат в ВУЗах знаю .
В общем пристав , который должен был наложить арест на имущество по решению суда наложил взыскание с перечислением на счёт истца.
А сейчас бегаю выковыриваю у истца эти деньги ,потому что суд по итогу выиграл.
Спасибо за интересный пост и опыт, всё грамотно сделали, познавательно. Многие привыкли ко временам СССР, когда им сопельки вытирали, бегали за ними.
А всё может быть банально - пристав перегружен, та же нехватка штата, а время то идёт, злодей ведь противодействует. Есть установленные процедуры, например, отправка запроса, почта по Москве доставляет её от трёх дней минимум (пристав ускорить это не сможет), нарочным конечно же быстрее.
В любом случае по жизни, минимум, всегда нужно держать руку на пульсе, контролировать ситуацию, если дело касается ваших интересов.
И еще имеют наглость чего-то там ТРЕБОВАТЬ от государства за свои налоги!
СВОЛОЧИ!!!
какие все боевитые в комментариях. Ажно завидно. И власть критикуют ажно пух с перьями летят. И такие все смелые. Куда деваться.
Вот только как показывает практика, едва таких петухов начинают ЩИПАТЬ, сразу в слезках бегут к "ментам поганым", слезливо упрашивают судей "войти в положение" и так далее. А уж если таких ХЕРОЕВ проверить на исполнение ими СВОИХ служебных и трудовых обязанностей - так все совсем печально становится.
И вот тогда с благоговением вспоминаешь нетленное: Ах моська, знать она сильна - коль лает на слона.
З.Ы. Топикстартер молодец. Грамотный и четкий подход. Спасибо за статью
Страницы