Есть идея - верифицированный аккаунт. Не для таких как я, конечно, а только для тех, у кого аккаунт - реальное имя, вроде Руслана Осташко или Олега Макаренко. Важно! Кому это надо? Новым посетителям Афтершока, которые только пришли, но никого ещё не знают. Как в твиттере, есть значок 
рядом с именем, чтобы знать что это не шутник или чудак взял похожее имя, а что это тот самый реальный человек. Наверное надо чтобы автор как-то доказал, документы послал в администрацию.
Да, я знаю что если я создам аккаунт с именем Олег.Макаренко и начну постить глупости, аккаунт будет забанен за 3 секунды. Но этого не знают новые посетители Афтершока. Верификация аккаунтов добавит серьёзности и доверия.
Давайте обсудим за и против.
Комментарии
Не знаю как без этого могут обойтись новые посетители афтершока..Я вот здесь столько же сколько и вы, а все равно никого не знаю. А должен вообще?
по паспорту? я не против.
ник можно не менять, а показывать реальные Ф.И.О. в аккаунте.
ваашпе не парит "кто" пишет, чуть меньше не парит "что" пишет, и сильно парит "зачем" он это пишет. подписка у всех тут всё равно на "ники", а дискутирую я с мнениями, авторитет же "мнения заслуженного блохера" мне как-то параллен.
сопснода
Осташко верифицировать и забанить. Нет, не за политическую позицию, хотя она и презренна. А за интеллектуальный уровень не соответствующий уровню АШа и оскорбляющий остальных участников.
Макаренко тудой же
Следом и тебя, бот. За то же самое.
Я всегда пишу под своей фамилией.... но были идиоты. которые требовали доказать, что я не верблюд.... Пришлось доказать и отправить их по общепринятому адресу....:))))
А вообще - это нормальная тенденция. открытый участник должен иметь хоть на копейку. но больше прав. чем аноним.
Я поддерживаю, но каких прав требовать:)?
Надо подумать... Рейтинга на АШ нет, карантина - тоже.... Для начала пусть будет в его комментах специальный значок "реальный человек". Это придает вес комментариям. Сильно много льгот тоже не нужно....
Я именно ради этого и написал. Верификация аккаунтов добавит серьёзности и доверия.
Согласен. И это надо делать постепенными шагами; все равно к тому придем....
а у оставшихся - "нереальный человек"
и кого-то, может быть, - "реальный нечеловек")))
Сделайте мне значок "реальный человек", пусть это придаст вес моим комментариям.
Только тем у кого юзернейм - имя и фамилия на родном языке, и с фотографией паспорта.
Я счастлив, когда общаюсь с людьми с таким развитым чувством юмора.
Насколько понимаю, ряд таких авторов осуществляет
каминг-аутподобную процедуру непосредственно с админами и модераторами АШ, так что еще в двойном контроле за ними смысла как-то не вижу.Лишняя суета с сомнительным результатом. Я не встречал просто здесь подобного, здесь некоторые тролли постоянно всплывают под разными никами , но они обычно под оригинальными своими.
Не надо.
сейчас известных лиц я просто прошу связаться со мной по публичному имейлу, этого достаточно
Такой ответ я предвидел, и именно для этого написал в тексте: это нужно именно для новых пользователей, чтобы они знали что это реальный тот самый человек, а не только Алекс об этом знал. Но собственно моё предложение уже на 50% выполнено, раз они связываются по публичному имейлу, осталось только прикрутить им значок, чтобы ВСЕ знали что этот пользователь проверен, а не только Алекс.
а вдруг их будут
сотни и сотнидесятки)) регистрироваться?вопросы нужно решать по мере возникновения.
Вы очень многое замыкаете на себя. Это хорошо в том смысле, что держите под контролем форум, вовремя блокируете троллей и психов.... Но Ваш форум хорошо растет, рано или поздно наступит момент, когда эта нагрузка превысит возможности человека....
кажется, я уже знаю, кому будет комментарий "нереальный человек"
или - "реальный человечище"!
а можно и всем, чья нагрузка превышает возможности человека
Судя по аватаркам, на АШ Владимир Владимирович Путин пишет статьи, причём сразу под двумя аккаунтами. Один из его ников - "Франсуа Фийон" (ВВП и во Франции работает? Уважаю!).
Да-да! А другой из них под израильским флогом!
Шо-б я так жил...
лучше колличество банов визуализировать )))
Кому надо, и так в профиль глянет. А вот, чтобы банщики в профиле в хронологическом порядке отображались - вот это надо сделать. А то забанит кто-нибудь без комментария, а потом ищешь, кто и репу чешешь, с чего бы. Да и комментарий к бану хорошо бы сделать обязательным - пусть люди знают конкретно, за что их не любят.
В Твиттере, если не ошибаюсь, ввели верификацию для того, что бы читатели знали, что вот эту фигню запостил действительно какой-либо известный политик или шоумен, а не один из многочисленных шутников с фейкового аккаунта. Здесь пока таких весельчаков нет, никто не изображет из себя Жириновского или Трампа... от имени известных людей всякую ересь не пишут... пока-что. Наверное, нет смысла в подобной верификации. Персональные данные, опять-же... потребуется соблюдать некие нормы закона при работе с ними.
Полностью согласен. Прецедентов создания фейковых аккаунтов известных людей у нас не было, а буде кто попытается, Алекс и вручную попросит подтверждения, и если что, забанит.
были и такие, отчислялись немедленно
Алекс, ещё раз пытаюсь пояснить: верификация нужна не для удаления фейков (я знаю что с этим ты отлично справляешься), а для того, чтобы больше читателей доверяли содержимому сайта. Я тут уже более 4 лет, я уже сайту доверяю, уже знаю что есть контроль. Я знаю что ты всех отфильтровал, что Руслан Осташко реальный. А вот 30.000 читателей которые вообще не зарегистрированы, но читают АШ уже 2-3 месяца могут вполне себе этого не знать. И если они увидят авторов под реальным инменем и со значком верификации, то доверять будут больше, и расскажут о сайте большему количеству новых людей. Больше людей станут читать и сильнее доверять.
Причём усилия-то мизерные, добавить поле bool к юзеру у малюсенький значок около 16х16 пикселей, верификацию то ты и так делаешь, просто она только в твоей голове, осталось только её показать всем.
Мысль понял...
Я ещё капельку дописал:
Причём усилия-то мизерные, добавить поле bool к юзеру у малюсенький значок около 16х16 пикселей, верификацию то ты и так делаешь, просто она только в твоей голове, осталось только её показать всем.
а теперь вопрос: и кто же это
у нас любопытный такойсобирает списочек с истинными фио участников АШ?если оный осташко
отважиться на информационный стриптиззахочет поведать о себе миру, то он напишет в профиле (такая возможность УЖЕ имеется): я - Привалов Александр Иванович, одна тысяча девятьсот тридцать восьмой, мужской, русский, член ВЛКСМ, нет, нет, не участвовал, не был, не имеет,а будет тебе, алмазный, дальняя дорога и интерес в казенном доме, а бояться тебе, бриллиантовый, надо человека рыжего, недоброго, а позолоти ручку, яхонтовый(с). С приписочкой "можно звать Сашей". И вся недолга.нашествия Котов Лаврова, равно как Усов Пескова, вроде, на АШ не наблюдается.
Реальные ФИО имеют значения только в том случае, если человек является известной и значимой личностью. И в этом случае сразу возникает значимый вопрос о доверии постам, делающимся под его именем.
о, ну это же всё меняет ^__^
а кто у нас тут является известной и значимой личностью? Если возникает акк с такими признаками, то Алекс разбирается чётко и оперативно, зачем заменять его заботу о своём ресурсе мутным значком? И потом, что мешает троллю поставить значок просто так? он что, будет как-то доказывать подлинность личности? типа, явки-пароли-адреса? Смешно.
если личность не значимая и известная в узких кругах, то, напомню:
и какой смысл в лишней функции?
лучшее - враг хорошего.
Смысл я вон там на зелёном написал, выше.
ладно, попробую без сарказма (по мере возможности):
1. ники у всех произвольные, что мешает взять свою фамилию? ничего. Что мешает в профиле (пример 1, 2, 3 и т.д.) написать, что это - настоящая фамилия (и добавить факты биографии)? ничего.
2. новичку пофиг настоящая фамилия или нет (как и всем остальным). Доверия это не добавляет совсем. От того, что я не написала свою фамилию вы мне меньше доверяете, как и всем остальным не-осташко? у вас, кстати, ник - это фамилия? ^___^ (пардон, не удержалась от сарказма), у вас профиль пустой. Видно локацию - и ладушки.
3. жажда самопиара и своих 5 минуточек славы(тм) - это понятно, оттуда и фамилия с желанием привинтить фотке с шашлыковЪ, но для этого есть мордокнига и вконтактик - что мешает дать в профиле ссылку туда?
4. эти метки - создание симулякра местечковой илитки пользователей, типа они - труЪ, а остальные мутные ники? или вам зачем-то нужен список с реальными фамилиями (там, в бразилиях без этого никак?)
5. про значимых & знаменитых: что мешает им в профиле написать: это я, такой-то, на самом деле?
6. как будет осуществляться проверка подлинности личности заявившего фамилию? честным словом или документально? какая степень проверки? ^__^
7. вам-то лично это зачем?
не надо меня отсылать к вашему зелёному комменту, это неубедительно.
1) я не хочу показывать фамилию, я хочу чтобы меня воспринимали как безликого человека из Бразилии (но патриота - аватарка) и всё.
2) Зависит от новичка. Некоторым пофиг, а некоторые прочитают статью с бóльшим вниманием, если автор дал имя и фамилию и даже фото. И с ещё бóльшим если автор реально известен и подтверждён. ("опа, статья того самого Руслана Осташко который в телевизоре какому-то козлу в морду дал!")
3,4) я не ТРЕБУЮ фамилий. Кто хочет, тот пусть и пишет, кто не хочет, пусть остаётся abc123, без проблем. Но те кто представляются именем и фамилией, могут захотеть и подтвердить что они это они, а не фейк. И от этого им будет больше доверия со стороны читателей. Мне не нужен список фамилий, просто возможность тем кто их написал, ПО ИХ ЖЕЛАНИЮ доказать реальность и поставить себе значок.
5) ничего, но доверия со стороны читателей - ноль. А со значком, все поверят. Ведь написать "это я, такой-то, на самом деле" может и фейковый аккаунт. А новые читатели не знают что у нас есть Алекс который всех проверяет, ведь на другий сайтах (тот же Конт) Алексов нет и там каждый пишет что хочет.
6) Алекс это УЖЕ как-то делает, пусть продолжает делать это как считает нужным. Просто после проверки пусть добавит значок, чтобы все видели что человек проверен. (он говорил что делал это путём получения письма с основного публичного акаунта известного человека. Типа все знают публичный адрес Осташко, если С НЕГО придёт письмо Алексу, то он знает что наш Осташко это тот самый).
7) лично мне оно нафиг не надо. Я уже АШ знаю, доверяю, ежедневно читаю. Но это будет полезно для развития сайта. Сайт начинал примерно как клуб по интересам, теперь это уже крупный информационный портал, на него уже ссылаются. С его ростом на него пришли известные люди, блогеры. Стали публиковаться под реальным именем (тот же fritzmorgen здесь уже обозначился Олегом Макаренко). Количество читателей растёт, и будет расти быстрее если люди увидят статьи и коментарии реальных людей с подтверждённым именем. Никто бы не стал доверять твиттеру Трампа (да и даже читать его), если бы там не было значка
если идиот гонит пургу, то не важно кто он и под каким ником пишет. Пургогон.
Не нужно считать всех доверчивыми глупцами по умолчанию, новичок или старичок - люди сами разберутся. По крайней мере, будет стимул почитать из Кладовки или просмотреть профиль аффтора-пургогона. Если пишет годноту - аналогично.
Про опознание кумира (дающего в морды в телеке): повторю - если автор захочет, чтобы его узнавали он напишет В ПРОФИЛЕ (в профиле!!!) про себя. Эта возможность уже есть. Ещё раз: В ПРОФИЛЕ.
ой спасибо, бриллиантовый, ну хоть не заставил всех, яхонтовый! ^___^
ещё раз: НЕТ, ДОВЕРИЯ НЕ БУДЕТ. Не будет от слова совсем ни с фамилией Пупкин, ни под ником pupkin1978, если аффтар пургогон. Про пургогонство и годноту - см. выше.
читатели - не являются доверчивыми дураками по умолчанию, позвольте им разобраться самим.
ага, АНБ тоже никому не велело вываливать компромат на себя в мордокнигу ~__^
нимб не давит? о_О такая трогательная забота об умственно отсталом читателе... прочитайте выше.
нет, не добавит это доверия. И фейковых акков Алекс не допускает.
месье так добр...
он так и сделает, полагаю?
твиттер - как Цивилизационный(тм) ЭталонЪ, так мило ^___^ следующий шаг - переход на латиницу, ящщетаю! ^____^
да не, мне пофиг, тащемта: если вы утверждаете, что все новички - идиоты (доверчивые), на АШ ломанулись самЪ Макаренко и Осташко (а скоро и Трамп ^___^), и всё должно быть, как твитторе, то вам виднее. Тем более, вы это предложили по доброте душевной и профилем пользоваться не умеете.
Рукопожимаю и рукообнимаю вас, соратнег,
пока!
Излишество. Ники с известными фамилиями проверяются и так.
Одним эти фамилии известны, другим - нет.
Вы бы хоть предложили бы, как отделить «чистых» от «не чистых».
Анализы сдать..
Сначала проверка аккаунтов, потом лайки и антилайки при прохождении в Думу и Т.д.)))Вот тогда здесь будут не только блогеры, но и известные политики... )))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Давно уже сделано. Механизм в неактивном режиме на почте РФ. Удивляюсь механизм прописан и сделан за госсчет, часть персонала год назад обучили и так разделом почтовой программы осталось.
Видно законодательство и нормативные акты где-то затерялись. А так гнали:)))
Мой пост год назад о том жена стонет от таких свалившихся ЦУ небожителей в МСК
https://m.aftershock.news/?q=comment/3135305#comment-3135305
Я сужу не по нику или настоящим данным а по словам
Страницы