Поскольку этот расщепленец-отщепенец Сулакшин Степан Степанович забанил меня в своей статье: https://aftershock.news/?q=node/519381
из-за комментария:
придется обратиться таким образом к светочу околонаучной мысли (что бы не раскрывать личную информацию):
Если мы пройдем по ссылке http://nomer-org.org/mosgibdd/ и проверим регистрацию машин по фамилии Сулакшин и Сулакшина то получим в адресах регистрации две квартиры в одном доме, находящемся на вышеозначенном шоссе.
Теперь, если мы пройдем по адресу: https://egrp365.ru и проверим эти адреса, запросив выписку из ЕГРН и историю прав данных объектов, Степан Степанович, вы уверены, что не окажется, что обе эти квартиры (3-ка 103.2 кв.м и 2-ка 74.1 кв.м) принадлежат или принадлежали одному и тому же лицу?
Бороться с режимом прибыльное дело? Или это вы пока на режим работали заработали?
И кто из нас врет я, Вы или базы данных ГИБДД и ЕГРП? Но я не буду вас банить - вас природа забанила еще в детстве.
Комментарии
Как правило врут троцкисты.
А у упомянутого Вами профэсора как раз ярко выражен психический троцкизм.
ну что к сектантам приставать
Странно как это ..овно Сулакшин ещё на плаву со своими 140 с лишним банами держится
А ты молодец. +
Люди! Не комментируйте Сулакшина! Не засоряйте эфир!
А его здесь никто не комментирует.
Ему здесь предлагают за базар ответить.
Это бессмысленно и бесполезно. Раз уж Алекс допускает такое на ресурсе, то его надо тупо игнорировать.
Чтобы он был не виден нигде.
Сулакшина надо разбирать на запчасти - для этого он тут и есть, если человек противопоставляет Москву и Россию и при этом живет на Рублевском шоссе, то кто он после этого?
Молодец
Ну и, ко всему прочему, не расщИпление, а расщЕпление.
мне почти никогда не удавалось на русском 5-ку получить))
Ну и?
Так и будем щИпать на пульсе Сулакшина?
Лучше ощИпывать... :-)
Как цыплёнка табака?)
Ледорубом...
А ледорубом можно ощипать?
Легко!
Проси на немецком или французском, как Киса Воробьянинов. Могут и червонец подать.
у нас в стране чем менее грамотен человек - тем больше шансов, что подадут
Молодец-то молодец,но только "расщЕпление",от слова щЕпа,щепка...
Врага надо бить грамотно! :)
Наверное, его Сулакшин пощИпал.
РасщИпление, да ещё на пульсе. Позор.
виноват, исправился, ушел вспоминать правила русского языка, но сути это не меняет.
маладца.. я вот перестал его комментить (со вчерашнего дня).. хоть он меня и разбанил..
отсутствие комментов и просмотров - верняк, что сулашкин интерес потеряет сам к АШу..
он стал скучен - публикует на АШе после Конта и других сайтов.. никакой новизны и Ыксклюзифа...можно его опусы где нибудь еще пролистать, если захочется поблевать ..
Я сначала комментить перестал, а последнюю неделю уже и читать. Пусть разжигает где-нибудь в другом месте.
http://izvestia.ru/news/556083
«Методология» Сулакшина, которую в политологических кругах иногда называют социологической фоменковщиной, основана на некорректном применении методов математической статистики к оценке достоверности результатов выборов. Она, по словам самого Сулакшина, развивает гипотезу самодеятельных социологов — физика Александра Собянина (однофамилец, но не родственник и.о. мэра Москвы) и биолога Владислава Суховольского, пытавшихся в 1991 году выявить фальсификации на выборах президента РСФСР в пользу КПСС, а в 1993 году обвинивших власть в фальсификации результатов выборов и конституционного референдума в пользу Бориса Ельцина. По мнению авторов идеи, результаты честных выборов должны на графике (в так называемых логарифмических координатах) походить на прямую линию. Еще тогда некоторые эксперты в России и за рубежом назвали «математический контроль фальсификаций» проявлением человеческой наивности и социологического непрофессионализма.
но по-моему у него это на психическое расстройство наложилось...
просто проститутка этот степа.. вон как пел в 90е....
https://www.znak.com/2016-06-16/politologi_kak_elcin_prolozhil_dorogu_k_...
Степан Сулакшин, тогда представитель президента в Томской области: «Главная задача исполнительной вертикали – приводить в действие волю и политику президента. А главная задача – ликвидация оппозиции президенту в исполнительных органах. Поэтому глав местных администраций предлагалось не выбирать, а назначать. Мало гарантированный итог выборов в ряде областей не позволяет сейчас принять иную, чем назначения, процедуру».
комменты под видео жгут (здесь не выкладываю - маты) )))) http://www.tanknotes.ru/smotret/cXJyc1pKOUxidTQ/
А че. Его разве еще не выпилили с сайта?
ну, и даже если вы окажетесь правы и обе квартиры зарегистрированы на него и его родственников в виде, к примеру, дочери или сына? что это доказывает, кроме того, что вы старательно пытаетесь сосредоточиться на обсуждении личности имярек, а не на его взглядах. тем более, квартиры то - не ахти какие. А Рублевское ш-ссе начинается от м. Кунцевская и не представляет из себя самый бомонд. Не надо путать с "Рублевкой" в смысле коттеджей и дач ,которая уже за МКАДом... да, и размер квартир (и соответственно стоимость) не представляет из себя ничего особенного...
так какой смысл их обсуждать? наверное, вы считаете две обычных квартиры за "несколько"? Просто человек не стал с провокатором поддерживать беседу. А приведенный вами скан - чистая провокация личного характера, кмк
Сулакшин сказал, что я вру и забанил - это методы кристально честного человека, совести нации? Банить когда отвечать неудобно. Его взгляды мне хорошо известны и ни на один вопрос по-существу он так мне и не ответил. Пропагандировать можно все что угодно, но когда я у него спрашиваю где гарантии, что избавившись от одних жуликов и воров к власти не придут другие жулики и воры - он сливается. А это принципиальный вопрос. За всю историю человечества - пропагандировались самые разнообразные идеи и методы их достижения, но заканчивалось все всегда одним и тем же - кризисом, революцией, войной, крахом системы и даже цивилизации. Где принципиальное отличие его подхода от всего того, что было использовано человечеством в своей истории? Как он предлагает отделить зерна от плевел? Как он сможет каждому человеку, вставшему под его знамена заглянуть в душу и определить кто перед ним и каких целей тот в действительности хочет достичь?
P.S, И как он собирается решать вопрос с теми, кто не захочет вставать на его сторону.
а две найденных вами квартиры на Рублевском ш-е в Москве соответствуют "нескольким на Рублевке"? Судя по вашему посту в адрес С,. вы по моему мнению, отнюдь не пытались быть честным, а скорее - тенденциозно переврали.
а это - каким боком к обсуждаемому? таким же ,как и "несколько квартир на Рублевке" к политическим воззрениям имярек? Любой политик, по определению, - не кристально честен. А про совесть нации Сулакшин изволил заявить или вы опять натягиваете сову?
может быть это и так, но именно такого поведения С. вы и не привели в своем топике...
ну, эту гарантию вам не даст даже бог. может от совершенно, простите, детских требований он и не стал с вами обсуждать вопросы? Разве вам без Сулакшина не понятно, что люди - не ангелы и система отсечения от власти хамелеонов - крайне тяжела? Но, простите, сегодня в стране нет партии, которая бы имела вразумительные идеи и программы. А вы сразу требуете от не оперившихся и только нарождающихся 100% гарантии во всем... Не находите, что ваши требования - завышены? Можете попробовать их применить к любой уже имеющейся партии. И каков тогда будет ваш вывод?
кмк, вы путаете причина и последствия. Революции и кризисы - последствия не качественного правления, а не борьбы идей. Люди шли просто к власти беспринципно и эгоистично, что и подразумевает катаклизмы.
Более того, за всю историю человечества была лишь одна попытка продвинуть идеи, которые во главу угла ставили интересы народа или большинства. а продвижение любых других идей, это - "к терапевту".
ну, вот мы и добрались до его подхода, который мне не знаком с достаточной точностью и четкостью. :-)
Правда, подход - это предлагаемое мироустройство и метода его достижения, а не последствия и катаклизмы, которые являются обязательным этапом переходных процессов. Это - научный факт и переходных процессов избежать нельзя никогда. Вопрос только в каком направлении и к какому мироустройству вы переходите...
Вот мы в 91м перешли назад с огромными потерями во всех отраслях, территории и людей. Так что, нам не надо возвращаться на правильную дорогу из-за того, что неминуемо будут издержки? Получается, что ваша боязнь издержек приведет вас к прямой гибели нашей цивилизации, кмк...
будет судить по делам его, а не по словам... :-)
ровно так же, как и во все времена решали: тех, кто активно будет препятствовать репрессирует. Степень репрессий будет определяться силой сопротивления новому мироустройству, реалиями нового времени и количеством сопротивляющихся. Третьего не дано. Вот случайно открылся в новости на АШ факт того, что коммунистические воззрения даже сегодня не позволяют в пиндосии занимать какие то должности. Вас это не сильно расстраивает? Или вы просто не знали, как демократические режимы реализуют свободу мыслей?
орнитолог-любитель здесь вы - покажите мне место где я хоть раз сказал "Рублёвка", а не Рублёвское шоссе?
Весь центр Сулакшина держится не на любви к России, а на ненависти к Путину. И если Россия вещь боле-менее перманентная, то Путин сегодня есть - завтра нет и тогда у этого серпентария не останется объединяющего фактора и он превратится в то чем, собственно, и является - клубком змей и пауков в банке - каждый сам за себя против всех остальных. В этом они с закоренелыми либерастами схожи - там та же самая история происходит, поэтому и не могут какую-либо реальную силу представить.
Про совесть нации - один из пунктов его программы - поставить совесть во главу общества. Вот мне и интересно каким образом он это собирается сделать на практике и прежде чем писать что-либо про совесть надо быть уверенным, что у тебя с ней все хорошо, но фишка в том, что (как я уже писал в комменте к его статье) чем больше человек уверен, что у него с совестью все хорошо - тем с точностью наоборот все обстоит на самом деле. Поэтому для начала надо суметь разрешить это противоречие.
По поводу репрессий - это замечательно 2% процента сулакшинцев реперессируют 98% остального населения и тогда заживут? пусть не 98% пусть 50% (хотя откуда бы взяться 50% сулакшинцев непонятно). Мы это проходили уже 100 лет назад. Для Сулакшина Россия - это уравнение, которое он быстренько на бумаге решил, но дело в том, что Россия - это уравнение с бесконечным множеством неизвестных и что бы разрешить его нужен совершенно особый подход, который проявляет действующий президент - объединение народа. Объединить вместе - это гораздо сложнее, чем устроить репрессии, но именно поэтому сейчас на протестные акции выходит гораздо меньше людей чем в 2012-м. А если бы он махал шашкой (как Сулакшин собирается делать с ваших слов) то в условиях внешнего давления нас давно постигла бы участь Украины.
давайте перестанем скользить и соскакивать и делать невинную рожицу там, где вы перешли на личности, вместо обсуждения воззрений. тем более, большинству немосквичей рублевка от рублевского ш. - неотличимы, что делает ваше замечание, мягко говоря, двусмысленным.
вы - бог? Всем остальным надо аргументы приводит в защиту своих замечаний. Если аргументов нет, а есть только ваша вера в ваш тезис, то ваш тезис - лишь оскорбление. Зачем вообще с вами что-либо обсуждать? Вот касательно личных квартир вы постарались аргументы предоставить...
а я сходен с вами и с либерастами в том, что у меня голова, две руки и две ноги. Но по этому принципу я так же схож и с монархистами и еще с кучей разных истов...
это - особенность "свободного" капиталистического мира, а не сулакшинских умозаключений. и по такому признаку можно записать в число ваших противников - кучу партий и народа...
как говорят в Одессе, это - две большие разницы: быть совестью и поставить совесть во главу...
вот вы бы этот вопрос ему ипопытались задать ,а не пикироваться по поводу его квартир в не самом престижном районе Москвы.
врать и передергивать не хорошо. Партия - в любом случае авангард, т.е. малая часть ее поддержантов. А вы совершенно по хамски или по детски или по идиотски противопоставили авангарду группы лиц все остальное население страны. Кммунистов поддерживало большинство населения страны ,когда они проводили репрессии над меньшинством. либералы проводили репрессии над большинством населения страны, которое не поддерживало их политики. Понимая это, Путин намеренно размыл лозунги ЕдРа, которое якобы его подерживает.
Так что, не надо писать глупости. Если партия Сулакшина будет отражать интересы народа или большинства населения, то репрессировать этой партии придется некоторую часть меньшинства, а никак не 98% населения...
Не умеете считать проценты? Ну, тогда потренируйтесь на следующем: заботливый ВВП убрал из бюллетеней графу против всех и "забыл" о том, что в стране живут не только те, кто ходят на столь дурацкие выборы, которыми отличались те ,кто поставил Путина во власть... Попробуйте в реале посчитать процент поддержавших ЕдРо. Что бы выступать от большинства населения надо обязать всех голосовать и ввести все графы, отражающие все настроения в стране. Вот тогда и станет поддержка видна в реале. И я обязательно на выборы пойду в таком случае, что бы мой голос был правильно учтен. А сейчас - нет, не пойду. там не честно играют, о чем мне доподлинно известно даже уже ,исходя из того, что я написал о выборах выше.
меня несколько настораживает ваше безапелляционное выступление от имени С. Он вас уполномочил? на каком основании вы это делаете?
ps
честно говоря, мне надоело...
я не знаком ни с программой С. ни с ним лично. Я отреагировал на совершенно не корректный, кмк, переход на личности, который вы себе позволили. Судя по возникновению еще одной темы, цель которой выкинуть С. с АШ, ваше активничанье в этом направлении выглядит уже совсем и не так безобидно...
Если вам не нравятся идеи С., не ходите к нему в блог. Я вот там ни разу не был. :-))
С этого и надо было начинать, а не рассуждать от имени Сулакшина что он собирается делать и не делать.
Если бы вы внимательнее читали, то заметили бы что я как раз за то, что бы Сулакшин тут был. И не надо хамить я Сулакшину сделал совершенно корректное замечание на его пассаж про разделение Москвы и России. Причем я бы не стал заострять на этом внимания, если бы он объективно оценивал происходящее в стране. Для того что бы понять что их объединяет достаточно почитать их статьи (что я и делаю в отличие от вас, поэтому не вам об этом судить).
И встречный вопрос, пользуясь вашими же категориями, если вам не нравится то что я написал - то что вы тут делаете? Не ходите.
круто... это я, оказывается от имени С. рассуждал? вам - риспект по умению с больной головы переносить на здоровую...
а где я судил о статьях С. в нашей беседе? ткните пальчиком.
вообще-то, я к вам в блог не ходил. Я познакомился с вашим материалом на Пульсе. Увидел некоторые проблемы с корректностью ваших рассуждений и это отметил, что бы немосквичи не перепутали Рублевское ш-е с Рублевкой.
Еще в процессе диалога ответил на некоторые ваши замечания в развитие и на ваши вопросы.
Это, кстати, легко проверить по моим постам.
Все.
Я как и MMV13 тоже не понял: в чем крминал?
По вашим ссылкам видно, что две квартиры в крылатском, в одно доме. Видимо в одной - живут родители, во второй дети (судя по отчеству). Что не так то?
Не так то, что когда я написал, что ему принадлежат квартиры на Рублевском шоссе он обозвал меня вруном и забанил. И чем он от других политиков отличается?
Одни крикнули на сайте, что он "враг народа", другие (именно Вы) указали где он живет (как вычислить). Про роль сайта "Миротворец" в делах Бузины и Калашникова" помните? Думаете в России все по-другому?
Конечно по-другому, Сулакшин никому не мешает, разве что раздражает немного, не более того. На Украине радикалы у власти и творят что хотят, а у нас радикалы сидят и не высовываются и уж всяко они скорее за Сулакшина будут, потому что он против существующей власти, а не радикалам дела нет до Сулакшина кто он и где живет и если бы он не банил - мы бы все выяснили у него в блоге и не выносили на всеобщее обозрение этот вопрос.