Обращаюсь к аудитории АШ!
ВАШЕ МНЕНИЕ об антивирусных программах, их достоинства и недостатки. (полезность, совместимость с другими программами, ресурсоёмкость, удобство, корректность в общении с потребителем, близость к "партнерам")?
Техническое. Антивирусы которыми стоит пользоваться.
11.5K 15:03 - 5/мая/17 
Комментарии
я ими не пользуюсь. просто аккуратно сижу в сети, а на работе проверяю флешки. Простому человеку не нужны.
Всё правильно, лучший антивирус - мозг.
А лучший вирус - Windows.
чем проверяете флешки? тут без антивиря никак...
зачем их проверять? отключите автозапуск и запуск совсем
Присоединяюсь. Скоро как тридцать лет за компом, но ни одного вируса не цеплял (тьфу, тьфу, тьфу). Короче классики уже все сказали:
Завидую. У Вас изолированная машина в клетке Фарадея? :)) Я еще помню, как зайдя на сайт производителя промвентиляции у меня Каспер обнаруживал вирус на главной странице (а когда написал их технарям, то даже не получил ответа, вирус там висел еще долго). Так что даже осторожность и мозг ничего не гарантируют.
Много лет сижу на ДрВеб, до этого был Каспер, как самые распространенные и известные. Другим ставил Нортон, т.к. он был дешевый и сразу на 3 компа, вполне справлялся со своими задачами.
P.S. большинство тех, кто напишет, что у них нет антивируса и не вирусов, просто не знают о том, что они заражены.
количество ложных срабатываний - еще одна причина не пользоваться антивирусами
Да что вы говорите. В день приносят на чистку 1-4 машины, в 90% случаев антивирус стоит, НО обычно "бесплатный" или просроченный/пиратский каспер . Ложное срабатывание последний раз было лет 10 назад. Чистим обычно вебом, больно удобно сделали для загрузки с флешки.
своим клиентам, кто не понимает в компах я конечно ставлю лицензионного касперского. а дома отлично без антивируса живу
согласен. на горбайтен на машинах по требованию фстэк стоят антивирусы, а дома - нет, не сую руки куда попало ))).
Ну и пусть заражен. В процессах отслеживаю время от времени подозрительных, удаляю.
Ресурсы особо не жрут, как антивирусы. Пусть сидят. Деньгами не кормлю, онлайн банкинг считаю злом, так что вирус сам видит, ничего от меня не взять.
Даже контроль учетных записей отключил, все норм.
Кстати, продукты майл ру ведут себя как вирус.
Намного больше времени трачу на удаление этой хрени.
Просто не всегда замечаешь галочки.
Интересно, каким боком "ловесан" вас обошел. А вообще откуда вы знаете, что вирусов на вашем компьютере нет?
Знаете, в чём главная опасность электрического тока? - он невидим и неощущаем, пока вы в него не влезли. С вирусами ситуация ещё хуже. Аккуратно сидя в сети можно наловить целый зоопарк и не узнать знать об этом. Янки Дудлей сейчас нет - винт они вам не будут форматировать.
Ну не знаю. Хоть я и простой,но стоит вконектить чужую флешку и редкий раз она без какой либо заразы. Поэтому 32 нод и как дополнение, очень понравилась эта вещь -- Advanced SystemCare — комплекс утилит для оптимизации ПК, обеспечивает автоматический сервис с удалением вредоносных программ,чистки ПК,обновлен.драйверов и много чего ещё.
Никакими не пользуюсь. Все бесполезны и жрут кучу ресурсов. Хватает блокировщиков в браузере и отключенного автозапуска с носителей.
Поддержу. Как перестал пользоваться антивирусами, перестал переставлять Windows раз в год. Стоит только фаервол дополнительно. А так, по инету шарахаться, то home@debian:~$ uname -a Linux debian 3.16.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.16.39-1+deb8u2 (2017-03-07) i686 GNU/Linux
и Dr.Web CureIt! раз в полгода.
Из антивирусов более всего доверяю Dr.Web CureIT. Но это сканирующая утилита. Сам антивирус почему-то немного хуже.
Официальный ответ тех. поддержки Dr.Web по поводу почему антивирус допускает нахождение вирусов на диске - он не контролирует запись файлов.
Проверяется только открытие за чтение или исполнение.
По моему скромному опыту, не один антивирус не зачистит 100% паразитов. Во-первых, потому что базы вирусов обновляются медленнее чем появляются новые паразиты. Во-вторых, разные антивирусы частенько ловят разные вирусы. (люблю, если это возможно, проверять разными антивирусами).
И потом, кто их знает, может они того... как блокировщики рекламы с некоторыми в доле. ))
Но думаю, лучше быть с антивирусом чем без него.
Не приходилось... но была информация что Нортон в пробном общении выдумывает проблемы чтобы вынудить купить.
Не знаю, у него есть "агрессивное средство", но я им почти не пользовался и агрессии никакой не замечал. А насчет вымогательства, раз в год, как водится — этож вам не акронис какойта чтобы дойку лохов раз в полгода устраивать за новые баги краши и глюки. Семантек фирма серьезная — с детства мной почитаемая.
Нортон начал преподносить незначительное как критичное для того, чтобы лошки платили, за ним многие псевдо-антивирусы точно тем же способом начали "находить проблемы онлайн". Если учитывать результаты вирусскана, то нортон - далеко не самый адекватный антивирь.
Вобще-то, )) лучше уж незначительное — за критичное, чем наоборот. А лошки это те, которые во всякие басни верят, использовали бы сами — знали бы, что это бред, у меня лично никаких подлогов не было за 3 года использования. По моим ощущениям — самый поганый антивирь был РСillin, ну, и Касперский — по ресурсы/скорость/обнаружение всегда был не подарок, Аваст, Нод — оставили хорошее впечатление — тоже не загружают, но Нортон пошустрей и инструментарий побогаче — хитрый яврей Касперский за такое уже лишних денег хочет. И у меня приятель на ЛК работал, на вопрос — "сами пишете вирусы"? с улбочкой — "как иначе"!
уж не знаю, кто у вас там верит в басни. я пользовался нортоном в нулевых. потом эта компания с какой-то версии начала применять приёмы маркетинга, которые меня принципиально отвращают от любого товара. при этом качество этого решения упало, начались массовые ложные срабатывания и постоянные оповещения о том, что у меня что-то там не так, как индусам надо. перепроверил "тревоги" раз, два, десять - и снёс это говно. нормальный файрволл, отсутствие привычки "сёрфить", VirusTotal и периодический скан - наше всё.
а потом увидел те же приёмы ложной тревоги у продавцов картинок про неполадки в начале 10-х, кажется... так что, прежде, чем транслировать сюда свои беседы с голосами в голове, Вы всегда можете уточнить, если что неясно в прочитанном.
приемы маркетинга отвращающие от товара — это что-то)) Ваша слезливая история — банальная история любителя бесплатного сыра, заливающего свой комп всяким крякнутым дерьмом кишащим малварью всех сортов, и пеняющего на АВ удаляющего всю эту дрянь. А у меня за все время использования было только одно ложное срабатывание, и то — только Паурером Ерейзером (агрессивным средством нортона) — на task.vbs, и этот файл, как это не странно — относится к ныне "прославленному" intel ME.
наверное, удобно быть невежественным и просто глупым, да? поделитесь, мне не довелось, но Вы, судя по этой фразе, эксперт из ответов.майлру. погуглите, что ли... Почитать хотя бы популярные (крупным шрифтом, короткими фразами) пиндо-книжки эпохи наивного маркетинга по этой теме даже боюсь предлагать, видимо, не принято такое у Вас :)
голоса в голове, часть вторая (процитированное - это схема, притянутая Вами за уши как обоснование своего "истинного знания". В реале не существует). Вы не обращаете внимания на то, что я пишу. Вам важнее транслировать свою сверх-Идею. Особенно доставило выражение "крякнутое дерьмо". Не прерывайте свою трансляцию. Отвечать, наверное, не стану, но почитаю Ваш поток с интересом. Он архетипичен.
Поддерживаю отечественного Касперского. Пофигу на ресурсы и загрузку компа - главное наш, со временем будет еще лучше!
Со временем становится только хуже.
Главное - думать головой.
Тоже на Каспере. Всем доволен. Не раз выручал. То что он не нашел, другие врядли найдут. На работе стоит Др. веб и Каспер. Каспер находит то что Др. Веб пропускает и никогда наоборот. Оба официальные лицензии. Одно плохо, грузит систему выше среднего.
это по работе у Вас такой фон заражения? в подопечной сетке запрещено закрывать выходы на мусорные ресурсы в рабочее время? мне просто так, без подвоха и чисто для себя интересно, куда надо лазить, чтобы каспер или любой аналог хотя бы как-то оправдывал своё присутствие на машине именно как антивирь, а не как набор каких-то других инструментов. чел просто спрашивал для личного пользования, емнип...
Avast бесплатен, вполне хватает. Если на левые ссылки не жать, шанс поймать дрянь минимальный.
Ага, ресурсов не жрёт, практически невидим,
и легко отключается на момент постановки всяческих кряков ;)
Ну, что есть то есть :)
Главное, не купить что-нибудь к нему от фирмы производителя, когда она просит :)
+
AVG, немецкий.
AVG сливает логины-пароли и куки у браузеров, а так-же вешает кейлоггер, так-же сливая текстушку... не рекомендую...
Линукс(не redhat и прочие пакости с закрытыми кодами внутри) ставьте и работайте в непривилегированном режиме, не пользуясь проприетарными драйверами и efi-загрузчиком, и по умолчанию вешайте политику iptables параноидального типа - будет Вам счастье!...))))
Уже 2 года сижу на бесплатном "китайце " 360 и вполне доволен. Рекомендую.До этого был Касперский, но он сам как вирус
Поддерживаю за 360. Очень надёжен, обнаруживает всё и своевременно, блокирует адвары, изменения в реестре на лету. СтоИт у меня везде, включая телефоны под андроидом.
Поддержку выбор 360-го.
Небольшой офис, компов 30, на рабочих местах - именно этот китаец, уже пару лет. На сервере, правда, Каспер лицензионный.
До 360 - использовали в конторе другой беспланый антивирь - Avira, немецкий продукт. Он был хорош лет 10 назад: и быстрый, и эффективный (очень хорошо ловил заразу), и ресурсы зря не кушал. Но со временем все портится - стала Авира тупить, появилась реклама. Тогда перешли на 360 - пока все довольны. Тьфу-тьфу, вообще без проблем.
Но и свою голову выключать не надо. На "левые" ресурсы - не ходи, вложения из незнакомой почты не открывай, под админом не сиди.
COMODO
Запускается на слабом компе неспеша, зато досконально. Ресурсы не ест, за 4 года юзания ни одного вируса не пустил, проверено Касперским и раз в полгода Dr.Web CureIT
поддерживаю!
плюс. 2 года на нем. доволен.
Comodo - неплохой вариант, но в последнее время после обновлений стал неадекватен, хотя до этого 5 лет без проблем - параноидально въедливый, но защищал неплохо. Снёс. Пользую 360
только что его снёс. неадекватный какой-то стал, нет удобной настройки правил, антивирус реагирует на то, что его не касается никак (выключил его). Пока пробую рекомендованный здесь Робоскан вместо Комоды, там хотя бы правила файрволла можно довольно просто установить. В качестве сканера и иммунизатора - Спайбот. Если Робоскан не подойдёт (пропустит сифу, скажем), верну аутлук файрволл со спайботом и периодическими сканами CureIt.
Личное пользование:
1. Здравый смысл и осторожность при пользовании интернетом (не нажимать большую зелёную кнопку СКАЧАТЬ),
2. Misrosoft Security Essentials для целевой проверки подозрительных архивов из интернета, которые-таки пришлось скачать.
3. AdwCleaner + CureIT на случай, если в архиве был-таки мегасвежий вирус, не отловленный MSE.
На работе по всей организации ESET NOD32 Smart Security Business Edition, управляемый через ESET Remote Administrator.
KAV показался слишком тяжёлым для АРМ-ов, а MSE не имеет средств централизованного управления и аудита.
За ESET NOD32 поддерживаю обеими руками - его просто не существует , пока , иногда , не запретит открыть какое - либо окно . О постоянно лезущем на глаза Касперском и чистке от него компьютера вспоминаю с отвращением .
Есть китайский 360 total security, там облачная проверка через несколько движков. Один из лучших на данный момент. Бесплатный, но при запуске системы показывает один раз рекламу в углу на несколько секунд. А вообще, лучше просто ничего не открывать лишнего и подозрительного и не заходить на странные сайты + блокировщики рекламы и расширение для браузеров NoScript.
Страницы