Лет 35-40 назад, когда я мальчишкой гонял на велосипеде по улицам родного города, вопрос утоления жажды не стоял вообще. Вода была везде. Бесплатно напиться можно было из специально устроенных фонтанчиков, кое-где на улицах стояли колонки для воды (такие, с длинной ручкой, на которой, чтобы побежала вода, нужно было почти повиснуть). Из цоколей домов торчали выводы труб (наверное, для полива). Открути вентиль (который, правда имелся не всегда) и хлебай сколько хочешь. За копейки можно было получить из автомата стакан газировки. Одна копейка – без сиропа. Роскошная вода с сиропом стоила три копейки. На углу бочка. Тетка в белом переднике за те же три копейки нальет маленькую кружку кваса.
Мы на великах. Кто-нибудь крикнет: «Пацаны, погнали пить», и Камы, Орленки, Салюты несутся от колонки к фонтанчику, бочке, автомату.
Дома если я пил из-под крана, мать ворчала: «Что ты сырую дуешь? Вон в чайнике кипяченая». Но в чайнике (в супе, компоте, вообще везде) была та же самая вода из крана.
Давно в прошлом времена, когда я пил воду из уличной колонки. Сегодня воду нужно фильтровать.
Cегодня утром я достал турку, насыпал кофе, взял фильтр (ну знаете, в виде кувшина), а он пустой. Плечами пожал и залил кофе в турке водопроводной нефильтрованной водой. Сваренный кофе по вкусу, густоте пены, цвету, ну вообще не отличался от того, который я обычно варю в фильтрованной воде.
Может быть кто-то знает, что за вода у него бежит по трубам? Я не имею ни малейшего понятия. Цвет-прозрачный, запаха нет. Вкус? Да нормальный вкус. Тем не менее, я считаю ее плохой по умолчанию. И каждые три месяца, как требует производитель, покупаю совсем недешевые картриджи к фильтру. Такое вот лояльное потребительское поведение.
Выбор картриджей богатый. Для воды с определенными характеристиками – свой картридж. А как узнать характеристики той воды, что подает управляющая компания мне в квартиру? Наверное, нужно отдать воду в лабораторию для проведения анализа ее химического состава. И под этот состав подобрать систему очистки. И регулярно этот анализ повторять. А не изменились ли характеристики? Вообще не мой путь. Беру с полки супермаркета тот, который вроде бы подходит, и считаю, что питьевая вода чистая и безопасная.
Нет, можно покупать бутилированную воду. Но возникают другие проблемы. Во-первых, жадность/хитрость производителя (очистка воды требует издержек, а издержки следует экономить); во-вторых, логистические проблемы (воду нужно привезти, поднять в квартиру, выделить место под хранение, избавиться от пустой тары). Ну и деньги. Кто-то покупает.
А вообще, нормальная такая бизнес-стратегия. Сделать какой-то жизненно необходимый дешёвый ресурс небезопасным для потребителя (или объявить небезопасным, потребитель ведь анализировать ресурс не умеет, ленится, не считает нужным). А потом продавать продукт, снижающий опасность этого ресурса. Или за высокую цену продавать безопасный ресурс.
Воздух, кстати, тоже ресурс. Можно раскрутить кампанию, что воздух в городских квартирах нуждается в обогащении кислородом (или другим каким газом) и продавать системы обогащения им атмосферы жилища творческого горожанина. Не взлетит? А если бы 30 лет назад Вам сказали, что кто-нибудь на доставке питьевой воды в квартиру будет деньги поднимать?
Сегодня доля тех, кто также как я в детстве, пьет воду из крана и не фильтрует ее совсем небольшая.
Вот я несколько дней назад размещал материал, связанный с соцопросом по проблеме состояния окружающей среды.
https://aftershock.news/?q=node/514594.
Там я, правда вел разговор о экологических проблемах, но комрады поправили. Не стоит смешивать экологию и состояние среды, которая окружает конкретного человека. Не поспоришь. Пришлось переделывать. И дополнительно хочу поблагодарить тех, кто высказал свое мнение в опросе. Это 35 форумчан. Ну и пригласить тех, кто свое отношение к проблеме состояния окружающей среды пока не выразил, ответить на вопросы небольшой анкеты.
Вот ссылка
http://www.equestionnaire.ru/?q=7917
Так вот посмотрел я собранные данные (таблица в конце статьи) и увидел, что воду из водопроводного крана без очистки пьет лишь 23% респондентов. А 74% тратят на питьевую воду деньги. Данные предварительные. Не биг дата. Но примерно оценить размер рынка питьевой воды и систем ее очистки можно. Более 70% домохозяйств. Совершающих покупки. Регулярно. . Это вам не мелочь по карманам тырить.
Кстати можно заметить, что тех, кто также как и я фильтрует воду бытовым фильтром абсолютное большинство. Поделитесь, как часто Вы меняете картриджи. И каким образом оцениваете качество той воды, которая у Вас в трубах.
Комментарии
Я воду не фильтрую, кипячу прямо так, но во многих регионах нефильтрованная вода в момент убивает электрочайник.
Из-под крана не пью, потому что невкусная.
Заморозьте в двух 1,5 л. пластиковых бутылках вашу прокипяченрную воду и питьевую воду из 19 л. бутыли. Затем разморозьте. Разницу увидите на дне.
и в чем будет разница ? просто проверять лень , но интересно же :))
Заморозьте воду в 1,5 л бутылке в морозилке (бутылку наполнять на 80%, устанавливать горизонтально) и сравните с той же водой незамороженной.Разница ощутима.Есть куча теорий об этом.Вкус лучше, на дне-хлопья, которые естественно не употребляем. Хлорка ушла.У нас её практически не добавляют, вода вкусная, артезианская.
Разница это то, что попадает в ваши капилляры и забивает их. Медленно, потихоньку, день за днём....
Когда начнете советовать "лекарство мирового уровня" для прочистки сосудов?
Пейте булилированную. Это не для балды делается.
Если есть непреодолимая тяга к лекарствам, то здесь я не советчик.
От бутилированной воды не меньше накипи, только она не жёлтая, а серая.
Бутилированная наливается из под того же самого крана.
Для "экономных", это обязательно делается.
Чушь не несите, все зависит от производителя и что считать краном-артезианская и родниковая тоже из крана?
У нас при кипячении воды из бутылок накипи нет, а при кипячении из под крана за месяц 1 мм.
Если в 3х литровую банку налить из крана и положить серебряную цепочку(выходит хлор и дохнут микроорганизмы, то в таком режиме через 50 смен воды видны осевшие кристаллы на стекле
Осевшие кристаллы, это кальциевые отложения, они от любой воды... У меня вон в емкости кофемашины от специальной дорогущей воды они же, не знаю как вывести.
Блин, химию в школе отменили что ли после 91 года ?
кальциты растворяет лимонная кислота
быстро и надежно
только воду потом пропустить надо
а то кофе со вкусом лисона
*Пробует слово на вкус: Лисон... Это что-то французское?
Фиг там. Лимонка, это первое что было попробовано :-) Механизм хорошо промывается, а вот осадок в емкости для воды почти не убирает.
ну так честно же бонаква пишет- вода из централизованного источника водоснабжения ( ака кран) ,а потом ее на заправках втюхивают по 85 руб за 330 мл. Не уверен,что бутилированная вода всегда лучше обычной водопроводной. Есть,конечно,пара честных марок типа черноголовки,меркурия и шишкиного леса,но в целом никто не мешает разливать водопроводную (это в лучшем случае) и продавать. Главное тут- в сети влезть. А еще ведь Детскую воду продают)))) Раза в два дороже обычной. Это уж совсем для лохов (пардон,гурманов).
Извините, но вы сказали глупость. Наличие видимых и невидимых взвесей важно для инфузионных растворов.
В бутилированной воде это вполне в норме. Почитайте мои посты выше, я не призываю к какому-то идеалу.
Расскажите как готовится бутилированная вода. Интересно узнать вашу позицию, т.к. не понаслышке знаком с системами водоподготовки
ИК-4, сидят куча зеков, и наливают из-под кранов в 19 литровки, клеют этикетки фирменные и закрывают крышками.
Рядом еще один ряд зеков, они наливают уже в полуторки и пшикают туда СО2. Минералка!
Есть такой девайс (популярный среди креаклиата): "мойка воздуха". Так что кампания, что воздух в квартире нуждается в мойке -уже "раскручена".
Хороший девайс, моей матушке с больными бронхами очень помогает.
Пожилым людям часто помогает плацебо.
Оно им всегда помогает :-) Тещин фильтр для воды за 25 тыс отключил, пустив трубку в обход его, теперь в спецкранике просто вода из трубы - хвалит, какая же вода вкусная через ее супер-пупер фильтр, и какая противная из простого крана.
Про самое лучшее "домашнее" молоко, налитое в бутылку из магазинных пакетов уж не буду описывать.
Тёща АШ читает?
В воздухе помимо газов дохренищща пыли. Хорошо видно в солнечных лучах, или слой пыли на полировке ч/з два дня после тщательной уборки - так что "мойка воздуха№ весьма полезный девайс"
Когда-то давно, в 80-х мы в этой пыли носом зарывались, играя в футбол. Почему то до сих пор живы...
Простейший пример. Есть знакомые, ОЧЕНЬ заботятся о ребенке. Выполняют все рекомендации высоких специалистов от науки, получающих крупные гонорары. Специальные анти-аллергенные продукты, только противомикробное мыло, никаких беганий по лужам, дома стоит "мойка воздуха", влажная уборка 2 раза в день, никаких сквозняков и милион прочего маразма. НО ребенок у них болеет 3 недели в месяц, про жуткие аллергии на ВСЕ что только можно придумать - упоминать даже нет смысла. Начались какие-то гормональные проблемы уже у ребенка, думаю от постоянного лечения... Родители с почти идеальным здоровьем, кстати.
В соседях 3 детей, с мокрыми ногами с улицы приходят всегда, моются хорошо если перед сном, дома всегда около 20 градусов (летом кондюк, зимой открыта форточка), едят яблоки-сливы подобранные под деревом, борясь с курами за них, вода из холодильника и так далее. Про постоянно стесанные коленки, разбитые носы, полный нос соплей - ну вы поняли, это норма. В больнице бывают только диспансеризацию, из лекарств дома цитрамон, йод, зеленка и бинт. Не болеют вообще никогда и ничем.
Из практики - в наших больничках никогда не добиваются идеальной дезинфекции.
На улице пыль почвенная, в доме остатки от разложения клещей и всякой бытовой химии в мелких частицах - а это сильные аллергены. Если у вас ума не хватает понять где ваш уровень знаний исчезающзе мал может не стоит его явно демонстрировать?(по русски-молчи за умного сойдешь).
А то несете такую ересь не понимая, что в то время уровень и количество бытовой химии(веществ искуственного изготовления) по сравнению с современным был крайне мал, мебель из дерева , максимум из фанеры клееной тем же столярным клеем, одежда из натуральных тканей без синтетики, минимум бытовой химии-всяких моющих , чистящих, переванивающих веществ. А сейчас до 90 % доходит и все это в мелкодисперсную пыль не отлавливаемую обычным пылесосом. А экономичные лампы с ртутным содежанием? Раньше были строго запрещены-а теперь их даже в детских садах ставят, а уж тем более в жилых домах, и колбы у них чаще лопаются-и демеркуризацию не проводят, подумаешь-лампочка лопнула. А уж о летучих смолах что от дсп и мдф и до клиенок и покрытий и весь этот букет даже водяным пылесосом не ловится.
Добавим то, что у бабушек на окнах стояли цветы и разные растения, а теперь вместо них приходится ставить увлажнители воздуха, а из-за откровенно хреновой вентиляции и озонаторы, та еще хрень поделочная. Настоящую лампу Чижевского вообще можно вешать только в помещении с потолком не ниже 5 метров, только кого это волнует, покупают хрень, которая вместо отрицательных аэроионов выдает озон, и количествах являющихся опасным для человека(превышение Предельно Допустимой Концентрации)
И кстати про болезнь кондиционеров вы не в курсе? Грибок в легкие с последующей дрянью в старшем вощрасте
Ну да понятно своих детей нет и элементарщины не знаете вот и киваете на соседских
ПС может вы причину и следствие передергиваете? Одним знакомым ПРИХОДИТСЯ озадачиваться - потому, что ребенок болеет, а вторым пофигу именно потому , что не болеют.
Вы так сильно хотите показаться умным? Вас не ценят в реале, поэтому "реализовываетесь" в интернетах?
Я жил в городе с 4 нефтеперерабатывающими заводами. Продолжать?
Лампы - вы не поверите, но ни разу не видел разбитой энергосберегайки, ну не бьются они, сволочи... А вот ламп дневного света битых в 80-е было море, в т.ч. дома, потому что с работы тащили все. У нас в частном секторе почти во всех домах именно они были.
И растения у всех дома есть, по вечерам гуляю, имею возможность убедиться. У нас так вообще 4 десятка разных цветочков, даже пришлось стойку рукожопить, У меня еще и аквариум на 150 литров...
А про кондиционеры вы вообще зря взялись рассказывать. Ежегодное обслуживание надо делать с обеззараживанием, и будет вам щасте. Стоит всего-то 1000, для своих.
Про детей - харош. У меня внуку год 2 недели назад исполнилось... Дети абсолютно здоровы, несмотря на то, что живем в одном из наиболее "грязных" городов России, Газзавод у нас под боком.
Я наверное немного лучше знаю ситуацию, чем вы? Болеть он начал не сразу, и не потому что родился с проблемами (полностью здоров был, знакомый акушер принимал и проверял), а потому что находился в невыносимых условиях стерильности и "залечивания". Рекомендую побеседовать с любым хорошим врачом на тему содержания ребенка в стерильных условиях, услышите много мата. И аллергии на все - самое простое из того, что в результате получает ребенок. У нас в силу экологии аллергии - одни из самых распространенных проблем.
Вроде макнул, но удовольствия не получил. Вы это, когда что-то пишите, перед нажатием кнопки "сохранить" перечитывайте и обдумывайте.
P.S. - почитал ваши баны, понял что вообще зря время тратил.
Ну, не так радикально, но в целом поддержу.
Кстати, НЯЗ, в жилых помещениях 90% пыли - отшелушенные частички кожных покровов их обитателей. Про клещей - это в Кирби.
Нет,нет...это не вполне так. Ограждение ребенка от реального мира приводит к тому,что иммунитет не укрепляется. Это сродни дисбактериозу. В человеке в среднем килограмма два бактерий. Все они с телом мирно уживаются в норме. Стоит кого-то зачмырить,возрастает уровень других,гармония и баланс нарушаются. Поэтому стерильность вредна. Руки нужно мыть,безусловно,но травить всё подряд недопустимо. В моей деревне говорили-собаку мыть нельзя-блохи заводятся. Учителя смеялись,а зря. Не от мытья,конечно,блохи появляются, а от того,что защитный жировой слой с кожи смывается
Берешь японский "дайкин" за 200 тыр. Он один вам хату в порядок приведет ,без приточки и вытяжки.
А CO куда денет? За ночь уровень СО поднимается - мама не горюй.
А зачем вы спите с закрытыми окнами?
Ну тогда и "обогатитель кислородом" -ещё более полезный девайс.
Если припомнить содержание обсуждаемой статьи, то ваш и другие комментарии -вполне себе доказательство мыслей автора.
вы воспользуйтесь этой мойкой,а потом посмотрите на фильтры. Если ничего не увидите- значит,живете в вакууме. А в действительности там полно дряни,которая летала в воздухе. Убеждения это хорошо,а знания еще лучше.
Обычный воздушный фильтр с HEPA-фильтром ничем не хуже, зато стоит в два раза дешевле.
Согласен с завышенной ценой на мойки воздуха, но контрпример с хепа-фильтрами не учитывает, что эти фильтры надо регулярно менять - а это тоже деньги, в отличии от "бесплатной" воды в мойке, и подозреваю, что качество фильтров проконтролировать в домашних условиях непросто.
Нифига не креаклит, но с ужасом каждый раз вымываю какую то жижу из мойки с запахом свежего цемента после двух-трех недель ее работы. Плюсом влажность зимой повышает на 5..10%. По началу тоже скептически к ней относился, но потом мнение поменялось. У жены знакомые с ребенком-аллергиком только ей и спасаются когда начинают цвести деревья.
А вы воду фильтрованную заливаете?
По началу лил фильтрованную, потом меня жаба задушила - почти целое "ведро" в день лить, и стал просто из-под крана наливать. Ничуть не хуже "прилипает" к пластинам испарителя.
От нефильтрованной на пластинах налета намного больше.
Тут как с танками, меньше сантиметра (мм) не грязь, а больше само отваливается.
Т.е. не скажите, откуда "жижа" вылазит - из воздуха, или от концентрирования воды?
Соорудил самодельную мойку с целью увлажнения, так там после выпаривания ведра из под крана дно отчетливо коричневое. А если брать воду после осмоса, то за месяц очень мало осадков. Соорудить соорудил, но цели не достиг, как не получалось увлажнять по хорошему, так и не получилось. Единственный способ увлажнения, от которого ничего не раздражается - готовка хавки.
банку с водой на батарею поставьте,вот вам и увлажнение. И цветов побольше. Вы их поливаете,они воду испаряют.
Думаю, что все же из воздуха. Она имеет отчетливый цементный запах, белесый как побелка цвет и ее достаточно много: пара-тройка мм на дне дак точно бывает. Плюсом машина на улице даже за ночь отчетливо покрывается какой то пылью.
от налета хорошо попгает лимонная кислота примерно пакетик на ведро
Капитализм предполагает рынок... везде рынок. За воду -- плати, за воздух -- плати, и за секс с женой платить будем, при чем оба супруга! Капитализм иначе не работает, это его суть.
есть такая летучая дрянь в воздухе пыльца растений называется и на нее у МНОГИХ людей есть ярко выраженная реакция иногда с летальным исходом...... Так вот среди этих людей регулярно проводился мной лично эксперимент - без каких-либо объяснений просили оценить состояние воздуха в двух разных комнатах дома - мнения были ОЧЕНЬ разные, эксперимент проводился в разное время и с разными технологиями очистки, результат примерно такой:
Есть такая тенденция, популярная среди креаклиата - болтать о том, в чём не разбираются.
А мойка воздуха - полезный прибор, хотя и в разы более дорогой, чем должен.
Страницы