Ребята, пришла Пасха !
Давайте закроем пару апрельских тезисов возникших с апреля прошлого года. ;-)
Итак,
1. Как оказалось, если не верить во всё, что говорят западные джентельмены, то они обижаются и превращаются в … хохлов.
2. Европейские либерал-мечтатели искренне верили, что экспрессия арабского кролика романтически пасхальна.
3. Русские хакеры поставили Трампа президентом США чтобы им манипулировать, а не для того чтобы американцы расширили и углубили перестройку США под собственным руководством.
4. Пионер-герои никогда не выступали открыто со своими пионерскими мечтами за всё хорошее. Одна беда, штыки несущие «всё хорошее» в руках у мужиков от 30 до 50-ти. А мужики то до сих пор пьют пиво и не знают, что они против недимона.
5. Мужики, как кому бы то ни было не показалось странным, не любят дальнобойщиков и таксистов, чмонливые они (деньги дерут с того же мужика) сиречь те же барыги, короче…
6. Барыги со зловещей ухмылкой могут пугать войнов голой жопой, не опасаясь что те умирая сделают харакири на 1000 вёрст вокруг.
7. В общем всемировое барыжное братство до сих пор думает, что можно обмануть 90% живущих на свете мужиков заставляя их «платить деньги».
8. Следующая революция будет революцией рынка ! Невидимая рука скомкает безумных торговцев по своим же правилам.
Должны были снижать цены при снижении спроса, а вы всё думали что обойдёмся расширением рынка и сдавливанием внутреннего желания (работника), но теперь и рынок расширять некуда и тщеславие работника сдавливаться не хочет. Ловите Маркса по Фрейду.
И ни какого бога на вас не нужно будет, вас просто сметёт бунт черни. А место элитарноправящего феодализма заступит сетевой социализм.
Комментарии
Без революции в энергоукладе делить придется пирог все меньшего размера.
C текущей плотностью населения никакая революция в энергетике не эффективна да и не возможна. Та же ВИЭ при населении в 1.5 миллиарда вполне себе оправдана. Геноцид и новый энергоуклад взаимосвязанные феномены.
> Та же ВИЭ при населении в 1.5 миллиарда вполне себе оправдана.
Странный какой-то вывод. Проблемы ВИЭ относятся к ее энергетической себестоимости,, а не к плотности населения.
Плотность энергопотока на единицу населения обратно пропорциональна количеству населения. ВИЭ никак не спасёт города-мультимиллионники а вот для субурбанных поселений самое оно. Промышленные кластеры будут запитаны от классических источников. Населенные пункты -по обстоятельствам. Зеленые бесы не так глупы как кажется. Ребята работают на перспективу.
Гм. А про линии электропередач доводилось когда-нибудь слышать? А если сильно повезло - может и видели.
Каким боком это коррелирует с тем что я написал? Ладно, вопрос риторический. Селится будут там где есть возможность получить источник энергии. Ну и гидроаккумулятор построить к полю ветряков и солнечных панелей всяко легче для населенного пункта в 100 тыс человек. Мы же обсуждаем человечество в рамках 1-1,5 млрд. человек, не так ли?
Это вопрос вменяемости энергетики. ГЭС-ам почему-то ничто не мешает строить линии электропередач на приличные расстояния для передачи энергии от места генерации к промышленным узлам и мегаполисам.
Я не говорю вместо я говорю что будет вместе. При 8 млрд. населения проблема следующего энергоуклада не решаема принципиально. По крайней мере в рамках планеты. А вот при численности 1-1,5 млрд. вполне реально перепрыгнуть в эру термояда. ВИЭ это частный случай на общем поле проблемы. Сколько сейчас доля ВИЭ в общем энергопотоке? 5-10% максимум. А если население сократить на порядок а энергопоток только в 2-3 раза, то доля возрастет до 30-40 %. Вот это их логика. Сокращаем потребление нефти , угля и газа и ( вторую часть постулата они не говорят) сокращаем население до миллиарда.
вы так толком и не ответили на свой изначальный коммент.
если энергетика достаточная вменяема, ей без разницы на плотность населения - достаточно вынести генерацию на другие площади и передать
Вы не учитываете конечность ресурсной базы планеты. Ваше утверждение есть классический "Бег Красной Королевы". Система с положительными обратными связями - повышение плотности энергопотока ведет к повышению плотности населения. Это в свою очередь требует очередного повышения плотности, но система конечна в пространственно-временных координатах что и приведёт её к неизбежному коллапсу. Да придания устойчивости во времени надо ввести отрицательную компоненту- резко сократить плотность энергопотока для сокращения численности человечества.
Я веду с вами дискуссию в логике зелёных сатанистов, это не моя идеология но, к сожалению, я не вижу работоспособной альтернативной версии- антагониста. События развиваются в логике процесса начала глобального геноцида человечества.
Как связаны плотность/численность населения и эффективность ВИЭ?
Бред!
Бог всё уладит к лучшему. Финэлитку просто так никакие миллиарды черни не сметут, сильна она. А вот принудить её и согнуть высокомерные шеи под интересы граждан и гражданок - дело чести великих держав - России, Китая, Индии и всего прогрессивного человечества.
"Товарищ Сталин - вождь
прогрессивного человечества"
Заголовок статьи Маленкова.
А может, судари мои, всё-таки без революции. Придушить тихонько в уголку и вся недолга.