Лидеры четырех фракций в Государственной думе внесли законопроект, который предусматривает лишение гражданства России тех лиц, которые осуждены за терроризм. Документ размещен в базе данных законопроектов.
Проект федерального закона внесли Владимир Васильев («Единая Россия»), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Сергей Миронов («Справедливая Россия»).
«Законопроектом предлагается внести изменения в ст. 22 федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», согласно которым основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации будет являться осуждение лица к наказанию по вступившему в законную силу приговору суда за совершение преступлений террористического характера», — говорится в пояснительной записке.
Как отмечается, внесение изменений в ст. 22 не потребует принятия, изменения, приостановления или признания утратившими силу законодательных актов.
Комментарии
Жаль, что не поправили саму Конституцию РФ, чтобы лишать гражданства РФ, если есть иное/иные.
Есть подозрение, что Конституцию будут менять. С разных сторон сигналы пошли. "Это ж-ж-ж-ж неспроста..."(с)
но как дружным строем зю и жирик... это уже крайний вжи-зю неспроста.... такое ощущение что что-то более крупное пытаются таким вот пшиком и замылить.
Просто еще один уроженец средней азии, причастный к теракту в Питере, оказался гражданином России.
Я думаю что в СССР большевики были правы. Конституция это не священная корова, а тот же свод законов, лишь базисный.
Согласен. Конституция, как и "национальная идея" должны быть адекватны вызовам времени.
Норму о гражданстве только референдумом
Было-бы неплохо, но кто-же даст народу власть решать за себя?!;)))))
Я бы все-таки написал в заголовке "о лишении приобретенного гражданства". А то во всех СМИ транслируется эта безграмотность, напрямую нарушающая существующую Конституцию.
Поправила название
Наконец-то. А еще лучше сразу не давать, чтоб потом лишать гражданства не приходилось. Сейчас как раз по России-24 показывают, как в Краснодарском крае сегодня задержали чиновника, незаконно легализовывавшего мигрантов в РФ. За год более 300 человек легализовал, гад!
Там вроде не чиновник, а контора частная работала.
А одна осужденная пенсионерка зарегистрировала на своей жилплощади (где-то летом-осенью прошлого года суд был, на АШ была заметка) что-то под сотню мигрантов. По 500 р. с рыла. Не чиновник.
Не совсем так, наверное.
Гражданка подавала просьбу. А вот регистрирующие органгы должны, наверное, вести базу данных и отслеживать ситуацию
Гражданка - стрелочник
Угу, стрелочник. "Рафик неуиноватый". По доброте душевной помогала. А уж сколько такого "душевного" народа есть... Если каждый хотя бы по 5-10 зарегистрирует (а такие цифры никто отслеживать не будет) за мзду малую...
Но и не главный виновник. Была бы у старушки пенсия побольше. А так получила всего 50 000тысяч, Сколько это ее пенсий? Допустим 5 или 4,5. Это-то вы видите?
Ну а про регистраторов, надеюсь, вам тоже понятно. Что и к чему
Мы по-разному видим мир. Вы оправдываете потенциально очень опасное преступление тем, что "но ведь денег не хватает, да и получила всего-то ничего, а уж кто-то нажился/наживается!". А я не вижу в этом повода для оправдания.
Оно ведь так и начинается: "Грошей нема, так подвез шины на майдан, да и получил всего-то ничего - сколько там моих зарплат было?". Это-то вы видите? Или нет?
Не надо искать виноватых только во власти, на себя тоже надо смотреть.
Я не оправдываю, а объясняю. Повторю еще раз - объясняю
Надеюсь, вы видите и понимаете разницу терминов объяснить и оправдать?
Ваши объяснения и есть оправдание, потому как объяснить можно буквально все преступления. Эта бедная бабуля и являлась тем самым регистратором. Потому как домовые книги ведут владельцы и они занимаются регистрацией.
Объяснить - значит понять, что приводит к подобным ситуациям
Какие еще "домовые книги". Это о каких временах вы вспомнили.
Можете принести завтра скан вашей "домовой книги"?
Читайте и запоминайте http://grajdanstvo-ru.ru/registratsiya-po-mestu-zhitelstva.html#i-2
А не нужны никакие объяснения и так понятны мотивы. Вот только это нифига не оправдание. По звезде идут документальные фильмы про предателей, и там эти предатели тоже объясняли свое предательство. Только кому нужно их объяснение и что оно меняет.
У меня нет домовой книги я живу в квартире. А вот в частных домовладениях (т.н. частный сектор) регистрация осуществляется путем записи в домовую книгу.
Мадам, я понял, что у вас нет домовой книги.
Но вы видно не проситали или не поняли того, что я написал дальше.
Очень важный момент из этого
Я повторю, а вы, пожалуйста, найдите и напишите отделным комментарием то место, где говорится, что частное лицо может регистрировать проживающих у него граждан
Итак.
Конституция? Плевали мы на конституцию.
Еще интересно, что войдет в список "преступлений террористического характера". У нас есть такая "резиновая" статья как оправдание терроризма (ст. 205.2). По ней, например, осужден Кунгуров за пост в ЖЖ. В котором оправданием терроризма и не пахнет.
Отличнейшая статья!
Прекрасная. Любого подогнать под неё можно. Например, вас.
А что Кунгуров уродился в Азии и приперся в Россию за гражданством? Это свой урожденный дегенерат ему не грозит потерять гражданство. Речь идет о приобретенном гражданстве, которое было получено не по праву крови. А уж какой список будет террористических преступлений совершенно не важно, чем резиновей, тем и лучше!
Прочитал текст предлагаемых поправок. Там нет исключения для приобретения гражданства по праву крови. Русским по белому написано - "Решение о приобретении гражданства Российской Федерации подлежит отмене". По праву крови - это такое же приобретение гражданства. Вот если бы там было "Решение о приёме подлежит отмене", то другой разговор. Так что если вы голосуете за резиновый список, будьте готовы лишиться гражданства за какой-нибудь не понравившийся товарищу следователю постик в интернетике.
А ещё почитал ещё список статей, упомянутых в законе. Он прекрасен. Лишить гражданство могут за:
- Оправдание терроризма. Резиновейшая статья, по которой осудили Кунгурова.
- Недоносительство (привет закон Яровой)
- Публичные призывы к экстремистской деятельности (эту статью хотят за уши сейчас притянуть математику, который просто держал exit-node TOR).
Зато закон не предлагает лишать гражданства тех, кто:
- похищал людей или занимался работорговлей
- производил накроткики или торговал ими
- организовывал незаконное вооруженное формирование или преступное сообщество.
Видимо, такие граждане нам нужны. А вот недоносители - не нужны.
Само слово решение подразумевает получение его в разрешительном порядке. Вы ведь получали гражданство не решением органа ФМС. А вот лишение Кунгурова гражданства было бы прекрасным, но увы неосуществимым, высылать некуда этого урода. Погодите еще добавят тяжких статей к списку, это ведь только законопроект, который вполне себе может к принятию обрасти новыми статьями. А мне переживать не за что, я в соцсетях не сижу и не пощу всякую херню там.
Да нет, "право крови" - это всего лишь одно из четырёх оснований для приобретения гражданства, читайте закон. Далее следует решение о приобретении. А потом человек становится гражданином. Так что откатить могут любое гражданство.
Как показывает последняя практика, вам даже не обязательно самостоятельно что-либо постить. Если кто-то хакнет ваш аккаунт вконтакте и запостит непотребное - вы не сможете в суде доказать, что это не вы. Да что там хакнет, если с вашего IP кто-нибудь где-нибудь запостит "экстремистское" высказывание (не обязательно даже в социалочках), то товарищи следователи вскоре могут быть у вас на пороге. Потом дело мановением пера переквалифицируют по более тяжелой статье (публичные призывы к эстремистской деятельности) и прощай гражданство. Если вы думаете что я вам сейчас какую-то дичь невозможную рассказываю, то погуглите историю Дмитрия Богатова.
Да за ради бога! Пусть хакают, то чего не существует в природе. Представьте себе, что существуют люди без аккаунтов в соцсетях.
У вас паранойя товарисЧ. Я нашим внутренним органам отношусь со всем уважением и они ко мне претензий посему не имеют. А таким уродам, за коих вы так усердно рвете свою пятую точку на британский флаг, так и надо. Раз головой думать не обучены, пусть через задницу до них наука доходит.
Вторую часть вы не прочитали? Кто-нибудь запостит что-нибудь экстремистское с вашего IP и готово уголовное дело. А с этим законом еще и с гражданством можете попрощаться.
Я? За кого-то рву? Вы что-то путаете. Я за то, чтобы в нашем государстве не существовало репрессивной машины. Потому что такие законы всегда предлагаются против каких-нибудь отъявленных уродов, а в итоге начинают работать против нормальных людей. За свежими примерами далеко ходить не надо. Возьмем блокировки ресурсов. Что нам публично обещали? Убрать из интернета информацию о терроризме, суициде и CP. Что имеем в итоге? Блокировки открытых библиотек, торрентов, порнхаба и линкедин.
Когда принимался закон об уголовной ответственности за распространение CP, тоже предлог ведь хорошим был. А в итоге села Евгения Чудновец.
Вот и тут под раздачу попадут совсем не бармалеи.
Почему же не прочитала. Прочитала , это у вас проблемы с восприятием. Он с моего IP где будет постить? У меня нет аккаунтов. Он будет использовать свой аккаунт, пусть и с моим IP.
А я за существование репрессивной машины. И без таковой государство вообще не может существовать, оно превращается в дикое поле. Нормальные люди не постят всякую хрень, а коли мозгов не хватает, пусть его научит репрессивная госмашина уму-разуму.
Мне с большой колокольни на всех тех товарищей за которых вы тут топите. Я кроме Кунгуроваи его постов в жж никого не знаю. Но коли вы за них всех так впрягаетесь, то это означает лишь то, что они такие же мрази как и Кунгуров. Вот не знаю я ни одного приличного человека, у которого бы были проблемы с законом по поводу этих статей УК. Вы еще расскажите про колоски в поле собранные и кровавого тирана. У нас на нарах все ни за что сидят. Не нравится российская репрессивная система перебирайтесь в ту которая вас устроит. У нас страна свободная никого насильно не держат.
А это не важно, что аккаунт де-факто не ваш. И не важно где он будет постить. Возможно вы и сайт на котором он постил не посещали никогда. Важно лишь то, что он однажды зайдет в свой аккаунт с IP-адреса, которым вы регулярно пользуетесь. Всё. Следователям это будет достаточно для возбуждения уголовного дела, а суду - для заключения вас под стражу на пару месяцев. Гуглите историю Дмитрия Богатова. Это как минимум. Процент оправдательных приговоров в нашем судопроизводстве колеблется в районе десятых долей процента. Если дело дойдет до суда - сядете и лишитесь гражданства.
А вы хорошо себе представляете жизнь при существовании репрессивной машины? Съездите, например, в туркменистан. Посмотрите, пообщайтесь с местными, с полицией. Думаю, откроете для себя новые грани такого государства.
Какая хорошая манипуляция недосказанностью :) Недоносительство в отношении чего? Готовящегося теракта или про "баба Маня у бабы Нюры цветы с палисадника украла"?
Если вам станет что-либо известно о готовящемся теракте, вы это в заинтересованные органы не сообщите? Не доносчик? :)
Ох, если бы там только терроризм был. Там же перечень статей прописан, в отношение которых она применяется.
Там же есть та самая Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Увидели пост Кунгурова? Не донесли? Можете быть осуждены по данной статье. И не важно, что там нет оправданий терроризма, суд посчитал что есть.
Ну может тогда и за тяжкие ? А смысл лешать гражданства смертника или пойманного террориста ? Я мож что то не монимаю ...
Можно подумать у нас только тупы смертников ловят органы. Вы забыли сколько было задержаний до взрыва в метро? В Самаре шайку в доме на окраине накрыли, в Москве несколько группирповок накрыли на квартирах, в Нижнем ловили. Это из самых освещенных СМИ. А сколько этих террористов ловят и не трубят по ящику нам не известно. И не все террористы смертники.
Ну а я разве против . Сколько лет у нас за ттероризм дают 15-25? Какая там уже разница осталось гражданство или нет ..... Ну если только пособникам которым по 5-10 дают ...
Ну в 25-30 лет посадили и вышел на свободу в 40-50 лет. И гдбай на Родину предков с волчьим билетом в виде запрета на въезд.
Не думаю что выходят . Вообще я за , тока надо и нетолько за терроризм выкидывать из страны . Плюс родственников и т.д . Слабоват закон
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Там все договоры и весь закон о получении иностранцами гражданства РФ нужно менять. По нынешней упрощенной схеме половине жителей Средней Азии достаточно назваться дядей-тетей-братом-сватом гражданина РФ. чтобы весь аул через три месяца мог российским гражданством обзавестись на законном основании. И все будут "близкие родственники".
А с Украины и Прибалтики по пять лет ждать у моря погоды. На работу по квоте, каждый год в ФМС бумажки носить, доказывать что не верблюд, да еще и денег кучу тратить.