Российская Федерация в 2019 году планирует ввести в эксплуатацию на Дальнем Востоке плавучую атомную станцию "Академик Ломоносов", которая не имеет аналогов в мире.
Строительство ПАТЭС (плавучая атомная теплоэлектростанция) входит в государственную программу под названием «Развитие атомного энергетического промышленного комплекса». По словам министра России по вопросам развития данного региона Александра Галушки, «Академик Ломоносов» призван заменить ядерный объект – Билибинскую атомную станцию, а также Чаунскую ТЭЦ. Оба энергетических объекта (Чукотский АО) являются устаревшими по технологиям. АЭС функционирует в условиях вечной мерзлоты 40 лет, а ТЭЦ – 70 лет.
Галушка отметил, что строить в таких климатических условиях стационарную атомную станцию дорого. Поэтому создаётся атомная станция в Санкт-Петербурге, на Балтийском заводе, после этого она будет доставлена на Чукотку. Плавучий энергоблок находится на завершающей стадии строительства. Напомним, стоимость российской ПАТЭС достигла 21,5 млрд. руб., об этом ранее писали Пронедра.
Комментарии
эти крайние сроки (2019 год) еще пару лет назад были названы, в чем новость то?
Чувствуешь разницу между крайним сроком (чего-то там, сроки можно двигать) и планом ввода в эксплуатацию (готовое изделие)?
1 Крайний срок определен сроком эксплуатации Билибинской АЭС и тут срок не подвинешь, раньше можно, а позже очень геморно. Ни кто ни будет обосновывать еще на пару лет безопасность этой АЭС, овчинка выделки не стоит. Так что сроки нельзя двигать.
2 Где вы увидели готовое изделие? Что швартовые испытание уже окончили? Топливо загрузили и произвели физ пуск?
https://aftershock.news/?q=node/439498 это сентябрь 2016
https://aftershock.news/?q=node/471774 декабрь 2016
Ваша "новость" ни о чем.
Не выдёргиваем из контекста, а цитируем полностью. "...планом ввода в эксплуатацию (готовое изделие)"
Ну всё бьёт по заметке, чего и то мы так разволновались, а? Проходите мимо, если "ни о чём".
Я просто не хочу на пульсе читать пустые новости, по факту это баян.
Был бы физ пуск или загрузка топливом ПАТЭС да это инфопоповод, а очередной раз назвать те же самые сроки и выдавать это за новость, не красиво и не информативно только и всего.
Вы прицепились к срокам, в то время как обе ваши заметки не содержат информацию о стоимости ПАТЭС.
вы заголовок своей новости читали?
А цена судя по пронедра была озвучена еще в сентября 2016 т.е опять новость тухлая.
Речь не об этом. Если это было где-то озвучено, но не было здесь — это имеет право на существование. В таком случае и ваши заметки не имеют веса — зачем постить, если все всё знают с других сайтов?
А то, что я оформил данную заметку именно сейчас, скорее ваш промах (= ответственный за раздел Энергетики проглазел цену, не указав её ни в сентябрьской, ни даже в декабрьской заметке), а не мой.
то есть если бы я или кто то другой написал про цену вы бы не разместили этот боян?
Вы кому врете себе или мне? Вьетесь как уж на сковородке.((((
Цена ПАТЭС обсуждалась в комментариях и не раз, но поиск по коментам на АШ не работает увы, к тому же она изменится и не раз .
Похоже вы плохо представляете себе концепцию разделов на АШ.
Нет, не разместил бы. Именно поэтому это — не боян.
Я должен штудировать все комментарии из-за того, что "поиск по коментам на АШ не работает"? Слушай, нормально так завернулdata:image/s3,"s3://crabby-images/77852/77852b9cd42c6e7de8afaa1253dd7f25178d152f" alt="laugh laugh"
Вы очень похоже на человека, у которого украли профильную новость. Пускай даже маленькую.
Что-то не нравится? — напиши в личные сообщения или пройди мимо.
Есть что по делу сказать? Информативность комментариев — 0.
это боян или у вас заголовок не соотвесвует новости.
вы просто нашли маленькую зацепку по которой ваша якобы новость важна и не боян. Пронедра бросили яркий для вас заголовок вы и купились.
Новость Пронедра слепили отсюда и посвящена она тому, что строительство плавучей атомной электростанции (ПАТЭС) в самом северном порту России - Певеке в Чукотском автономном округе, включено в специальный «дальневосточный раздел» государственной программы «Развитие атомного энергопромышленного комплекса». Но это не интересно широкому кругу читателей потому слепили "вашу" статью с известной уже инфой.
Все новости или статьи которые актуальны и не дубли, я стараюсь в меру сил и возможностей добавлять в раздел в независимости от автора. Часть авторов делают это сами. Собственно я раздел завел так как ряд сильных авторов по энергетики ушли с АШ. Вы не с той стороны смотрите, совсем не стой.
Вот вы и являетесь соучастником исхода сильных авторов, раз за весь широкий круг читателей решаете, что ему интересно, а что — нет.
У вас, наверно, ну оочень много сил и возможностей (делегирование полномочий от широкого круга читателей — не в счёт), раз остаётся на подобный трёп и трату моего личного времени на ответы. Потому что это мой блог, ага.
ну, боянте дальше это ваше право, раз с элементарной логикой вы дружить не хотите, то и тратить на вас личное время не стоит это вы правильно заметили . За сим прощаюсь.
Про боян вам даже адвисор всё сказал, но вы это показательно оставили без ответа.
Нужно было изначально поступить более мудро, как сейчас — немедленно покинуть эту заметку, пройти мимо или сообщить в личке. Ну что ж, давай, удачи.
не хочешь - не читай. докапываться зачем, от нефиг делать?
Я просто не хочу на пульсе читать пустые новости, по факту это баян.
Был бы физ пуск или загрузка топливом ПАТЭС да это инфопоповод, а очередной раз назвать те же самые сроки и выдавать это за новость, не красиво и не информативно только и всего.
Баян, это когда новость постят подряд ,а когда тебе напоминают, это не напоминание, а не баян (по факту). К тому же, не все на пульсе читают одновременно, так что не ной.
на кой оно там то ? неужели рома таки втихаря копает туннель ?
чтоб соляру не завозить
Ибо в "стране-бензоколонке" проблемы с нефтью! На какие ухищрения способны отсталые ватники чтобы скрыть своё убожество! То в космос первыми полетят, то плавучую АЭС первыми построят...
Это станция замещения Билибинскую АЭС закрывают, ПАТЭС ставят. Ну а зачем нам СМП вы и так должны знать.
Я же, вроде, выделил важное для прочтения. /facepalm/
Высокик технологии они такие высокие. США еще 40 лет назад плавучи ядрены реакторы использовали. А клятый неразвитый СССР мог позволитт построить стационарную АЭС.
В СССР первая АПЛ с реактором в 1958 году на вооружение принята была.
А атомный ледокол - в 1959.
да ну ладно, любой ура-патриот знает, что от СССР России достались только проблемы, а все высокие технологии она сама с нуля разрабатывала. а вы ту про какие то ледоколы с подводными лодками. вы что, хохол чтоль?
наброс не удался и даже нормально съехать с темы не смог. +1 к твоим 54 банам.
<США еще 40 лет назад плавучи ядрены реакторы использовали.>
Угу, на крайнем севере, прямо подо льдами ))
хохол, что ле?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А малая родина, наверное, тоже ждёт своего земляка "Ломоносова"...