Проблема международного терроризма

   Как я отмечал в статье «Триалектика развития», гармоничное развитие общества возможно только тогда, когда происходит снятие всех основных противоречий, а познание мироздания и самого себя человечеством находится в гармонии. Отсутствие гармонии здесь проявляется в несоответствии уровня познания законов природы и божественного предопределения для человечества, касающегося отношений между людьми во всех аспектах. Другими словами, познание законов природы требует соответствующего прогресса в общественных отношениях, без которого развитие может закончиться и обернуться крахом для человечества. Это стало очевидным после создания оружия массового поражения. Такая диспропорция в развитии становится антагонистическим противоречием (наряду с другими), при затягивании решения которого человечество может быть поставлено на грань выживания. Полноценное развитие человечества предполагает снятие всех основных противоречий общества. 

   Ситуация, сложившаяся в мире, устроена так, что имеются страны с разными технологическими укладами, но имеющие крайне низкий уровень духовного развития их населения.
 
  В таком мире страны с более высоким технологическим укладом будут пытаться переложить весь груз своих нерешённых проблем на страны с более низким технологическим укладом. Появляется борьба за рынки сбыта, ресурсы и нещадная эксплуатация. Для этого используются все средства: организация оранжевых революций, финансирование боевиков, экономическое и политическое давление, а если потребуется, то и прямое вторжение. Всё это не может не восприниматься населением этих стран как абсолютное зло, которое порождает ответную реакцию в виде другого абсолютного зла, то есть терроризма. Чем ещё они могут ответить на то, что кто-то считает себя в праве придти на их землю, лишать их жизни, жилища, местных традиций, религии, устанавливать свои правила, а если кто-то не согласен, то подтверждать своё право сильного ракетно-бомбовыми ударами?

  СМИ всех стран, эксперты-политологи, представители спецслужб и политический бомонд единодушны в своей решимости борьбы с международным терроризмом. Предлагается борьба в киберпространстве с вербовщиками, возведение на границах стен, объединение усилий спецслужб, бдительность населения и т. д. и т. п. Однако все эти меры не могут приостановить нарождающуюся угрозу, более того, они не смогут даже ограничить её, поскольку никоим образом не касаются причины.  

  Как могут мирно сосуществовать страны с разными технологическими укладами? Только при условии разрешения в них основных противоречий, то есть при обновлённом социализме. Разность технологических укладов при этом становится не антагонистским противоречием, которое снимается их выравниванием.

  Кто-то скажет, что я идеалист, но другого пути нет. Моя идея только в том, чтобы радоваться жизни и развиваться, а реалисты, видимо, хотят попасть в ад при жизни.