"Разделяй и властвуй!" или "Мануал по дальнейшему дроблению России для чайников."

Запись "по умолчанию" идет в блоги. Если Администрация ресурса отправит на Пульс или прямо туда (смотрю вверх и туда же тяну указательный палец), то буду крайне благодарен, ибо считаю, что мысли изложенные ниже, хотя бы немного, но стоят внимания. 

Сразу оговорюсь, пишу ночью, грамматику и орфографию соблюдаю  так, как могу. Подбор лексики - так как хочет душа.

Собственно, была такая страна, Русь. Ну как страна, была куча княжеств, которые жили, торговали, общались, заводили родственные связи и время от времени друг друга истребляли, причем иногда под ноль, и плевать было на родственные связи и общих богов. За что, собственно, и поплатились. Пришли монголы, всех причесали, несговорчивых порешали. Но как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло!

Благодаря 300-летнему периоду относительного спокойствия и четких правил поведения до сильных мира того дошло, что вместе лучше. В итоге, когда Орда начала трещать по швам, наиболее сильный ее славянский регион подмял под себя остальных, потом пошли дальше, взяли Казань, Астрахань и еще много чего, но вопрос федеративного устройства не стоял, есть Царь - остальные слуги. Вот и пошла оттуда Россия, та, которую мы знаем сейчас!

И начиная с тех самых пор, усилиями наших международных партнеров в лице турков, ляхов, немчуры и пиндосни не прекращаются попытки нас, а точнее нашу территорию отхватить, уж как-то круто у них получилось, у Рюриковичей, а потом и Романовых территории отжать, считай Англия, только все на материке и плавать никуда не надо. Методов перепробовали много, классический - война, прямое вторжение с попыткой навязать свои "ценности".

Да все как-то не складывалось у них после монголов, а почему? Да потому, что получилось у Царей-императоров в свое время заставить людей разного цвета кожи, происхождения и религии видеть себя единым обществом с вполне понятными ценностями. Да, были те или иные политические (и не только)  движения в сторону максимальной интеграции в культурную среду титульной нации, но сути это не меняет. Население Империи было +\- единым обществом и хрен кто бы их покорил.

В итоге, партнеры решили действовать не так топорно и начали финансировать НКО   внедрять вирус демократии/многопартийности. УДАЛОСЬ! Две революции, красные, белые и еще 50 оттенков известной субстанции. В итоге Империя распалась, а из осколков стали появляться свои государственные образования и т.д, но по эпическому везению Империю спас Ленин и грузин   Иосиф Виссарионович Сталин и Ко (это мое ИМХО, вопрос спорный), правда, разбитый кувшин можно только склеить, вот и появилась такая страна СССР, считай, та же Империя, только уже есть конституция и ... союзные договора, где как бы СССР это куча лимитрофов и Россия, которые равны перед друг другом и могут хлопнуть дверью, если что-то не понравится. При Царе сильном лидере все +/- работало, но потом началось!

Медленно, но верно, и не без помощи КПСС, партнерам удалось донести свои ценности и идеи до советского правящего класса, а затем и до граждан, что есть русские, украинцы, троебалты, киргизы, узбеки и пр. и то, что они неплохо живут - только их заслуга, а не общее дело, да и вообще, у каждого народа должной быть свое государство и Москва вам не указ! В общем, поделили по национальному признаку. Получилось ШИКАРНО!!! Но не до конца, в тот самый момент, когда Татарстан призывал молодых людей в армию Татарстана, в Якутии появлялись КПП на административных границах региона, а в Чечне шла гражданская война (еще одно ИМХО) появился недобитый чекист и еще раз склеил опять разбитый кувшин. Опять, союзные договора, проценты отчислений в Федеральный бюджет, свои Конституции в Республиках (вот я в Башкирии живу, у нас есть своя Конституция, целый Президент и Парламент, даже Гимн есть, правда без слов...), но худо бедно работает. Правда, уже появляются умники, которым Республики не нравятся, типа "че за бардак", и правы, правда, забывают, что это состоявшийся факт, и жителям этих республик уже давно мозги промыли на тему нужности и важности такого статуса. Лозунги "Россия для русских", "Хватит кормить ..... (подставьте нужную республику)" и пр. Так что, милые патриоты, продолжайте, Госдеп ценит Ваш труд!  

И вот мы докатились до наших дней.

Ну и, собственно, повод для сабжа моего поста - "Парламент Чеченской республики разрешил носить хиджабы в школах"  feat by Dominus_nox and  ko_mon.
Обе статьи не являются нейтральными, а имели вполне конкретную цель - выразить точку зрения авторов (они против того, чтобы религиозно практичные мусульманские девушки приходили в школы в платках) причем максимально апеллировалось не к здравому смыслу, а к каким-то промежуточным судебным решениям (без обоснования), законам, принятым черт знает кем (меня в первую очередь интересует компетенция судей от местных до самого КС в религиозных вопросах). Но самое главное, это попытки сыграть на эмоциях, в этом плане Кадыров пришелся как нельзя кстати! 

В общем, можете дальше продолжать, уважаемые защитники светскости, отстаивать свою позицию, писать гневные статейки, играть на эмоциях и приемах пропаганды. Госдеп ценит ваш труд по разжиганию очередного противостояния. Как-то умудрились решить проблему Власти после сноса монархии? Удержали Хартленд от дальнейшего распада преодолев национальный вопрос? Теперь решайте религиозный, а мы Вам в этом поможем, каждому по отдельности объясним, почему он прав и ни разу не за круглым столом, благо, ряд экспериментов по всему миру удался! Пройдет еще лет пять-десять, и каждый религиозно практичный мусульманин/христианин будет смотреть на всех "защитников светскости" как на врагов, а они так же на него, добавьте к этому РПЦ с лозунгом "Мы вернем нам  Вам нашу недвижимость  Веру!" и коктейль готов ( иудеев опустим   не упоминаем, они "по умолчанию" страдают (стеб детектед).). Разделяй и властвуй. И если вы думаете, что религия, это что-то "just for fun" и, если конкретно для вас она ничего не значит, и Бог для вас - опиум для народа, то это не означает, что для других это так же. И если вы думаете, что для религиозно-практичных людей законы и решения судей, которые не являются компетентными в этих вопросах что-то значат, то вы ошибаетесь.

Вопрос светского государства и религиозных людей в ней проживающих куда сложнее, да только вот решают его так же, как и вопрос гомосексуализма. Права заднеприводных шире, чем права натуралов, а права "светских" (или атеистов) шире, чем права религиозно-практичных (правда с дебильным по формулировке законом о защите чувств верующих ситуация стала еще более дебильной). 

И спор этот искусственно подогревается. Вот по факту, не было никому дела, кто в классе из 25 человек как одет, и как одета учительница. Просто одному идиоту пришла идея запретить то, что запрещать нельзя, причем запретить под ложным предлогом и вот понеслось! В результате светский суд, должен решать с точки зрения светских законов религиозный вопрос. Это как попросить филолога дать комментарии по поводу результатов эксперимента в адронном коллайдере! 


Теперь к сути. Вопрос то, простой. 
Есть государство. У него Конституция - главный Закон!  А там право на свободу вероисповедания. (Атеизм - это тоже религия) и право на образование.
Есть ООН. Там Конвенция о правах человека и отдельно о правах ребенка. И там тоже право на свободу вероисповедания. (Атеизм - это тоже религия) и право на образование.
Есть школа. У нее задача. Учить всех без исключения детей страны, не взирая на вероисповедание и национальность.

Есть религия. У нее есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ к исполнению законы, а так же необязательные.
Тут остановимся по подробнее именно на Исламе.

Например, обязательным является совершение намаза, причем пятикратное. Иными словами - плевать, где ты и что ты делаешь, будь добр пять раз молись Богу. Намаз - это обязательно, но то, как его совершать - есть варианты, в зависимости от ситуации, например, его можно делать сидя на стуле не вставая, или, вообще, глазами, если нет возможности сделать его по всем правилам. Таким образом, на уровне университетов, можно легко и просто решить этот вопрос сделав молельную комнату и все счастливы. Светскость университета от этого не пострадает, а острота вопроса отпадет. Не университет же религию преподает.

Касательно платка. 
Женщина в исламе ОБЯЗАНА ходить в одежде, которая покрывает ВСЕ тело. Лицо, кисти рук, ступни МОГУТ быть открытыми (поэтому все эти шахид-фото с дамами в черных одеяниях с прорезью для глаз отправляйте в ТОПКУ!). 

Каким образом религиозно-практичная  женщина-мусульманка, преподающая математику в школе нарушает ее светскость? Да никак. После урока математики будет урок химии, где учительница может быть в блузке и юбке с весьма смелым вырезом/разрезом, а потом придет учительница биологии в брюках и пиджаке. Ведь важно, не то, как они соблюдают свои религиозные требования, а что они преподают и как они преподают. А дети, как раз и видят, что бывают разные тети и дяди, с разным цветом кожи, стилем и отношением к религии, но все они равны и не ущемляют права друг друга.

Другое дело, что возраст с которого именно эта форма одежды становится для девочки обязательной не имеет четких границ. Это может быть и 10 и 14 и 16 лет. Но вопрос обязательности хиджаба уже обсуждаться не должен.

И что имеем? Светский судья ограничил  права религиозно-практичной девушке в свободе вероисповедании в такой степени, что если она будет действовать в соответствии с его решением, то грубо нарушит ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ к исполнению требования своей религии. Соответственно, доступ в школу для нее закрыт, обучаться она может либо на дому, либо в частных школах (не знаю, можно ли это по нынешним законам в РФ). Налицо два прямых противоречия Конституции РФ и Конвенции о правах человека: свобода вероисповедания и доступ в образовательное учреждение. Хочется материться, не так давно за лужей одна негритянка по имени Дороти не могла попасть в школу из-за цвета кожи, так и сейчас, "доморощенные светские расисты" соревнуются в пределах своей неадекватности с прибалтами и их институтом "НЕгражданства". 

Еще раз! Проблемы НЕТ, ее не существует! Она выдумана и  искусственно подогревается как извне, так и изнутри. И чем больше вы, уважаемые Dominus_nox and  ko_mon. будете заниматься такого рода провокациями, тем сильнее усугубится проблема, которая на Федеральном уровне будет иметь колоссальное значение. Все это приведет к созданию частных школ (например, в Уфе есть детсад для детей евреев, там есть Шабат, кошерное питание и уроки религии + много еще чего, от которых у "светских" случится приступ), дети не будут ходить в школу, появится ювенальная полиция, так как во всем обвинят родителей, что дескать, это они не пускают ребенка в школу и так далее! Отсюда и осторожный комментарии, что в Кремле еще не приняли решения по данному вопросу, так как там понимают, что этот "платок раздора" может легко побагроветь от крови. 

А так, да, уважаемые "защитники светскости", продолжайте! Госдеп оценит!