Времени, увы, мало, но очень бы хотелось прокомментировать вчерашние митинги малолеток под руководством всем известного расхитителя кировских лесов.
В философии (и не только) в ходу есть понятие «симулякр». Зайдя в вики, можно прочитать короткое и емкое определение этого понятия.
«…По выражению Н. Б. Маньковской, исследователя творчества французского философа Ж. Бодрийяра, «симулякр — это псевдовещь, замещающая „агонизирующую реальность“ постреальностью посредством симуляции». Говоря простым языком, симулякр — это изображение без оригинала, репрезентация чего-то, что на самом деле не существует. Например, симулякром можно назвать картинку, которая кажется цифровой фотографией чего-то, но то, что она изображает, на самом деле не существует и не существовало никогда…»
Возвращаясь к нашей теме, отмечу, что последние 27 лет для противодействия возникновению адекватной (!) оппозиции существующая власть время от времени создает политические движения, заявляющие о своей оппозиционности. Это могут быть умеренные националисты («Родина» периода Рогозина, кстати, где он?), коммунисты (привет, КПРФ), популисты (ЛДПР), «правильные» леваки («Суть времени»), против плохих бояр, но за хорошего царя (От «Наших» до НОД – их достаточно). Нет, автор не имеет ввиду, что их всех клепали по методичке из администрации Президента. Но – выполнив к очередным выборам свою роль канализации настроений, они уходили в небытие, что, с одной стороны, не давало возможности появиться дестабилизирующему систему фактору, а с другой – полностью убивало наш политический процесс. Через 26 лет после распада СССР у нас так и не создано крепких капиталистических партий с широкой поддержкой социальных групп. Это в свою очередь несет огромную угрозу нашей управленческой системе, которая цементируется только авторитетом одного человека – президента. Президент не вечен, а его более молодые ставленники, извините, плохи. Кто есть Д. А. Медведев без авторитета В. В. Путина? Что есть ОНФ или «Единая Россия» без авторитета Путина?
Однако не только наша сегодняшняя власть может создавать симулякров. Намного раньше это научились делать на Западе. Митинги, прошедшие вчера по городам России – это отголосок планомерно создаваемого и раскручиваемого западными специалистами среди наиболее активного и обладающего наименьшим опытом населения нашей страны оппозиционного движения-симулякра. Думаю, ни для кого из читателей ресурса нет секрета в том, кто и как создает образ не очень умному, а во многом невежественному Навальному. Беря реальные проблемы, в т. ч. неадекватность власти во многих областях, снижение доходов, ужаснейшую систему образования, которая выпускает из своих стен необученных инфантилов, и планомерное построение сословного общества, они лепят монстра, главная цель которого – завлечь в свои ряды побольше молодежи, которая выступит мясом в грядущих погромах по результатам президентских выборов 18-го года и (или) передела собственности. Когда или если эта цель будет достигнута, движение перестанут подпитывать извне, и оно как любой такой же симулякр просто распадется.
Но только ли вина «Госдепа» в том, что у нас наибольшие митинги собирают иностранные симулякры? Очевидно, нет. Если вы планомерно вытаптываете на огороде розы, не удивляйтесь, что после вашего ухода тот зарастет лебедой и одуванчиками. То же и здесь: когда Путин уйдет (много лет его здоровью!) наиболее сильными игроками на политическом поле окажутся НЕ НАШИ симулякры.
Единственная ситуация, при которой симулякры не смогут вбирать как губка протестные настроения, заключается в формировании движения снизу, со стороны самого общества, на основе жестко закрепленных и проверенных практикой партийных программ, а также отсутствие у государства желания этому росту помешать.
Комментарии
"известного расхитителя кировских лесов." - когда уже этого специалиста поставят реальный лес пилить?
да с него пылинки сдувать будут!!
ТАК сливать в унитаз либеральный (и не только) протест - это не каждому ольгинцу доступно. Тут талант нужен!!
может быть, "в этой стране" (C) и не могут органически вырасти "крепкие капиталистические партии с широкой поддержкой социальных групп"? Ну просто типа климат не тот, почва не та? Приходится кое-как имитировать.
Любая партия, пока у нас государство капиталистов, будет строиться на базе одного из капиталистических классов - либо капиталистов, либо пролетариата. В силу крайне разобщенности пролетариата особого успеха в организации частью пролетариата движения снизу я не предвижу. Нам бы хотя бы нормальную и крепкую партию малого и среднего бизнеса, а потом уже посмотрим.
К тому же разговоры о "не том климате" от лукавого. При всех наших особенностях никакого отрицательного отношения к капиталистам как к классу среди иных слоев населения нет. Молодежь в этом плане спит и видит себя в роли "новых капиталистов", а не их душителей.
Партии по спискам такой же симулякр, партия Жирика как пример или ЕР без Путина это вообще непонятное нечто с Поклонской и Максаковой.
Предлагаю инициативу:
голосование по разным вопросам через инет (Госуслуги)
Дается отмашка в течении недели жители района Центральный города N голосуют по выборам глав: Прокуратуры, Суда, ТСЖ.
Проголосовать можно из личных кабинетов на сайте голос.рф с верификацией от сайта gosuslugi.ru с домашних компьютеров, планшетов, смартфонов или из терминалов на почте и крупных магазинов города N (Проголосовавшим скидка в супермаркете X)
За гласность товарищи ! ))
Чего не сделать если инет есть на почте в каждой деревне от великого Ростелекома ?
Большинство народа не капиталисты, а обувамые и обкрадываемые ими люди. С чего бы иметь капиталистическим партиям широкую поддержку?
Правое дело или СПС имеют 2% поддержки.
В. В, Путин - либерал и ставленник капиталистов. Просто потому, что он возглавляет государство, где капиталисты - правящий класс, и ничего против капиталистов он не делает (кроме совсем распоясавшихся). Почему обкрадываемое население за него голосует?
Вам ещё жить, да учиться.
Если Вы не согласны с почти сотней миллионов человек в их понимании логики строительства государства, это говорит о том, что Вы либо гений, либо глупец. Я бы на Вашем месте больше читал, а не писал. Писать нужно тогда, когда Вы решили поделиться с общественностью чем-то реально значимым, что родилось в тяжёлых изысканиях, а переиначить нечто миллион раз пережёванное и наполненное пустыми эмоциями, это трата своего и чужого времени.
Иногда лучше жевать... вот промолчали бы, и сошли за умного.
вот зачем вы пишете комментарии для самого себя?
На мой взгляд, голосует потому, что:
1. Прежние коммунистические лидеры к 1986 году сумели полностью дискредитировать идеи социального равенства и перестали быть ориентирами.
2. После ЕБН Путин дал людям ощущение того, что он будет строить "более справедливое" и "лучшее" общество, чем беспредел лихих 90-х. И сравнение 1997 и 2017 однозначно в пользу В.В.П.
3. В.В. Путин - патриот России, и не прогибается перед Западом.
Всё это не отменяет того, что В.В.Путин последовательно защищает капиталистические идеи (тут и Солженицын - светоч и в школьной программе, и экономический блок правительства - высокие профессионалы, и т.д.), но, как говорится в рекламе: "При всем богатстве выбора другой альтернативы нет".
Для того, чтобы народ голосовал "не за Путина", как мне кажется, должны произойти две вещи:
1. Общество должно окончательно осознать порочность капиталистического пути и безальтернативность социализма.
2. У социалистического движения должен появиться новый Лидер (нафталиновый Зюганов с засильем капиталистов в КПРФ не подходит по определению).
На текущий момент ни одно из этих условий не выполнено, и перспективы их выполнения весьма туманны.
Как говорится, с языка сняли :)
Наивная надеждя на доброго царя вековая. Ну и кое что для народа в плане урезания самых беспардонных олигархов он сделал.
Грозный тоже бояр давил, оппозиционных. Но феодалом то оставался.
Наивная надеждя на доброго царя вековая.
Точняк,Фёдор в корень зриши. Сталин
злойдобрый царь-Хрущёв и компаниядобрыяплохия бояре.на Окраине этот "симулякр" уже 3 года буйствует. Тоже, кстати, задолго до президентских выборов стартанули. Так что думаю, цель вовсе не они. А та же схема:
- "онижедети", свои люди наверху организуют их избиение (параллельно, возможно, что и похуже - "избиение "Чорновол-2", исчезновение кого-то, убийства), вывод "рассерженных горожан", таинственные снайперы, "небесная Сотня" и гос. переворот, под их прикрытием.
Оппозиция, разумеется, нужна. Без оппозиции власть портится. Как в СССР. Диалектика. Любому ножу нужно обо что-то точиться, чтобы оставаться острым. Но не стирать точило в пыль. Не обо что в следующий раз точить будет. Но не дело власти лепить себе оппонентов. Тогда, аккурат, симулякры получаются. Вытаптывания же не вижу. Такого уровня свободы слов, действий в России не было никогда. Полит-ГУЛАГи пустуют.
Мне не кажется, что на Украине действует именно симулякр. Там, особенно на Западенщине, идеи нацизма и русофобии пустили в народ ну очень крепкие корни.
не секрет, что Януковичем и Ко нацисты рассматривались как противник, которого легко победят в 2015-м. Потому и содействовали им, давая подрасти до соответствующего уровня. Но, симулякр может попасть в резонанс, неожиданно для организаторов. И Д.Франкенштейн сам вырастил себе чудовище. Или Выбегайло, в попытках смастерить своего.
Тем более, если на подрастающее "чудо" сделают ставку на Западе. И подключат все свои возможности + возможности контролируемых ими местными "порошенками" и т.д.
Да, здесь согласен, забыл этот пример с Януковичем, когда писал. Кстати, похожее в Белоруссии намечается. Однажды прикормка нацистов-литвинов даст своё, а Лукашенко не молодеет.
Захарченко готов запретить въезд в ДНР Януковича и Азарова.
ну и правильно. На них - немалая часть вины за происшедшее. Помогали растить собачку, а вырастили злобную волчару. Во время Майдауна писал - Янукович "в деле". Они же сами активировали процесс о "евроинтеграции", хоть могли валандить вопрос, как и многие другие. Потом, помахав перед носом и раздразнив, пряник убрали. Озлобив многих. Плюс мутная история с "онижедетьми", ниточки которой ведут к администрации.
Только не знал, что в конце дела его планировали прикопать. Как понял - свалил. Оставив стране последствия.
Несколько протеворечивая у вас беседа.
то свидомость пустила глубокие корни, но вдруг оказывпется, что все началось при яныке, это сколько-же лет глубокой свидомости?
то янык поманил евроинтеграцией, а затем вдруг убрал морковку из под носа, но мог ли данный персонаж делать все это без давления извне?
ссори, что на бегу вкинул реплику, чем-то заинтересовал ваш обмен мыслями.
никакого противоречия. Свидомость пустила корни, когда бабушек-дедушек Януковича в проекте еще не было. Талергоф и Терезин, УНР, бандеровцы, разделение России на национальные камеры в СССР, развал СССР...
Илья Тёрох неплохо описал процесс украинизации Галиции (Червоной Руси) и далее. Современник процессов.
Это лишь очередное бульканье этой свидомости.
Я же написал, он был в "деле". "Делом" было не свержение Яныка, а гражданская на Окраине. Хаос. Точно такой же, как в арабских странах. С индуцирование "майданности" у обоих сторон. Для чего эти стороны нужно было поляризовать и натравить друг на друга. Затем - раскачка "Гусской весны", как ранее "Арабской". Как, более 100 лет назад, раскачивали 1-ю мировую через "славянский мир" и противостоящий ему "германо-австрийский".
Тут, в мае 2014-го, изложил по Окраине. Еще война не шла.
https://aftershock.news/?q=comment/980645#comment-980645
Поздно увидел. В принципе согласен со всем, акромя "глубоких" корней "свидомости".
Ту, что шла по Вашей логике "из глубины веков" частично нивелировали в РИ и СССР, а вот та, что мы наблюдаем, есть продукт планомерной работы западных соц и полит технологов на территории, оторванной от России (не в современном ее понятии) на протяжении последних десятилетий. И самым простым доказательством тому есть тот факт, что освидомилась масса народу, для которых сама свидомость есть производной от слова деградация.
Если корни пустили, выходит не симулякр, а реальность.
Слово - капиталист - рифмуется со словом, анани... онижидитё из скачущего стада Анана - гражданин симулякра известного как псевдогосударство т.е. эта страна 404, (Одна из... множества на планете Земля: напримеример та, что НА территории государства - Палестина и т.д. Сирия/Россия.)
И довольно забавно звучит, ваше:
"Там, особенно на Западенщине [этой сраны 404], идеи нацизма и русофобии пустили в
народскачущем стаде Анана ну очень крепкие корни."Видимо в виде прыщей/дрыщей и т.д. в пробитых дупах - свищей, - которые внезапно народом считаться в ней стали.
В самую точку. Давно уже действуют там симулякры всяких разных понятий
- симулякр нации
- симулякр государства
А вот последние 3 года - симулякр государственной власти, по ходу у них там гнездо.
146%.
Дело в том что ЕР тоже симулякр,а не какая не партия.Были симулякры НДР,ОВР .Все партии-симулякры, это бизнес и других быть не может.Снизу сверху сбоку - утопия.
КПСС тоже профанация.Член КПСС не строитель коммунизма по факту, а занявший место в очереди за должностями и привилегиями.
" неадекватность власти во многих областях, снижение доходов, ужаснейшую систему образования, которая выпускает из своих стен необученных инфантилов, и планомерное построение сословного общества, они лепят монстра" - это все звенья одной цепи, а не случайность или разрозненные события.
А прекраснейшая советская образовательная система выпустила из своих стен высокоинтеллектуальных управленцев,которые сначала страну развалили,а потом организовали ЕР и уже 26 рулят.
Это тоже звено всё той же цепи.
Вот не уверен что уши госдепа. После реального приговора прокуратура срочно запросила ему отменить приговор и дать условно. А значит Навальный проект части силовиков или Кремля. И дальше это стало все отчетливее видно. Особенно вчера акция не против Путина, а почему-то против Медведева. Навальный Кремлю нужен, он удачно канализирует протест продвинутой молодежи, по сути не усугубляя проблемы власти. И госдеп тут врядли при делах.
Того же мнения что и СветочЪ Щаранский, Навальнер продался чикиздам в СИЗО когда Боруха на мосту остановил свинецЪ !
На базе Народного фронта надо создать Народную партию,возглавить которую должен Путин и впоследствие один из рекомендуемых им преемников:
Предлагаемая программа:
1.ключевые для развития и защиты страны, критически важные с точки зрения импортозамещения и максимально доходные отрасли(для примера-это возможно, производство и однозначно торговля алкоголем,табаком,фармацевтической продукцией) должны быть в руках государства.
2.Минимальную зарплату и минимальные трудовые пенсии на уровень не ниже прожиточного минимума
3.Драконовский налог на роскошь и такой же налог на наследство капиталов
4.Ограничение миграции и развитие малой механизации и автоматизации низкоквалифицированого труда.Привлечение иностранцев на низкоквалифицированные работы только на основе вахтового метода.
5.Конфискация имущества за все без исключения корыстные преступления(установить низший предел для преступлений,где конфискация не применяется,например,хищение на сумму не выше 30 тысяч рублей)
6.Демонополизация в любой негосударственной сфере деятельности.
7.поддержка частного малого и среднего бизнеса,кроме чисто спекулятивного.Разработать критерии спекулятивных операции для негосударственного сектора торговли.
8.патриотическое воспитание и воспитание на этой базе внутрироссийского интернационализма.Переход от государственных автономий к культырной автономии отдельных регионов
9.социальное равенство:любой массовый отбор куда бы о ни было,в том числе на массовые руководящие должности -по способностям, на базе научно-разработанных методик итестов профпригодности
10.Жесточайший контроль прокуратуры за деятельностью любых местных властей
Программа-минимум, где-то социал-демократическая,но на что-либо другое в России нет предпосылок.Ни для коммунизма,ни для капитализма в чистом виде.Только паллиатив.
стоило бы, имхо, помимо конфискации, сроки давать. По нарастающей. Украл (туда же - взятка, растрата, пусть и не на себя, но не на дело ), скажем, 1 млн. р - 3 года, 10 млн. - 10 лет и т.д. При этом, предложив и пряник, в форме сделки с правосудием: сдал подельников или более "крупную рыбку" - вплоть до программы защиты свидетеля.
Любой вор, а особенно вор государственный - брешь в государстве. Помимо непосредственного ущерба, в эту брешь легко пролазят враги, подчиняя себе преступника и используя его.
Давно предлагал, не раз - судить многие нарушения закона чиновниками, как измену государству и народу. Потому что, таковыми они и являются. Записался в слуги народа ? - служи верно, как в хорошей армии.
> На базе Народного фронта (РПЦЗ) надо создать Народную партию [Ватикана], возглавить которую должен
ПутинПапа Паша II и впоследствие один из рекомендуемых им преемников:Эвана как - мудро - сдаётся только мне, эта страничка Методички развода лохов на физическую территорию и власть для симулякра Государства, уже публично и не раз мелькала))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хм! Это что, симулякр такой? О чем пишет автор?
не понял вопроса.
Похоже, что большинство не поняли предупреждения, что в 2017г. в России будут предприниматься попытки досрочной смены власти. И попытки эти будут предприниматься самой властью.
На данном этапе прослеживаются два варианта, где рефреном выступают:
1.России нужна централизованная власть во главе с царём;
2.Бойтесь массовых выступлений недовольных действующей властью. Смотрите к чему это привело на Украине. Эту власть нужно зачищать, но только под несменяемым руководством одного единственного человека, нынешнего Президента.(Главное забудьте, что эта власть есть именно его порождение, а защищает он интересы крупного капитала).
Потрясения России действительно не нужны, чтобы не повторить судьбу Украины, что станет наиболее вероятным последствием. Ведь законную власть на Украине свергали представители той же самой власти. Всё должно происходить исключительно законным путём, через всенародные выборы.
Считаю, что только так Россия сохранится и сможет развиваться.
А может эти бездумные толпы просто быдло, которое не понимает, что оно САМО, СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ-же и создаёт коррупцию, хотя-бы в низах? У кого есть авто - вспомните про ГИБДД, техосмотр и прочие прелести, где "не подмажешь - не поедешь", а ведь большинство к этому привыкли...
Так-что упрощу - всех, кто участвует в антикоррупционных митингах стоит проверить, а не участвовали-ли они в коррупционных схемах и если да - сажать, за коррупцию или дачу взятки... Вот им и будет ответом "На воре и шапка горит!".))))))))))
А кто "чистенький" - проверить на уплату налогов, не только с официальной, но и с неофициальной зарплаты и посадить за уклонение от налогов, если получли зарплату в конвертике... Всё законно. Не подкопаешься!))))))))))
Ну так все коррупционеры
Снизу - это не партии, партии не целое, а разделяй и властвуй. Единственная ситуация, при которой симулякры не смогут вбирать как губка протестные настроения - это всеобщая управленческая грамотность.
1. Определитесь уже Вы за коммунизм или капитализм.
2. Не надо устраивать базар по любому поводу (тиграм мяса не докладывают)
и подливать масла в огонь.
P.S. А что навальный за коммунизм или .... Что так все возбудились?
думаю так "Система Навальный" , он же агент кремля Навальный,
Вот только вопрос в другом "Меняет что либо протест как таковой?" слушает ли власть?
протестуя в капитализме против воров, протесты народа берут в руки убийцы, с помощью иностранного капитала пример нав украине уже это было.
по конституции граждане имеют право на митинги, но пар общество не может выпускать потому что митинги бюрократизированы, ты должен подать заявку, ждать пока одобрит бюрократическая машина. а если нет придет полиция и надает по шапке... полиция при капитализме защищает права капиталистов
суть капитализма коррупция, без смены системы управления на коммунизм социализм, ничего не измениться... Навальный ничего такого не предлагает...
замечу молодежь вышла, потому, что молодежь кормят богачи*(коррупционнеры) мифами о небывалых возможностях они богачи будут угнетать целые поколения.. это диалектика К.Маркса....