С декабря 2013 года меня мучает один вопрос: почему на меня (и моё ближайшее окружение) не подействовала укропропаганда? Причём таких как я немало, я точно знаю. Вот на всех подействовало, а на нас - нет. Как так? Кастрюльки конечно назовут меня коллаборационистом, сепаратистом, пятой колонной и ещё бог знает кем. Но это конечно не ответ на мой вопрос. Возможно ответа и нет, возможно пропаганда как вирус: небольшая часть популяции всё равно не заболеет. Но пост не об этом.
Я УкроТВ не смотрю уже лет шесть, а вот РоссТВ смотрю постоянно уже три года. И понимаю, что российская пропаганда на меня тоже не действует. При чём на моё близкое окружение тоже. Все спикеры РоссТВ по отдельности умны, рассудительны, и уважаемы. А в целом - не цепляет. Я вот за Крым вроде порадовался, а потом понял: паспорта поменяли, а люди-то те же. И проблемы никуда не делись. Российская либерда у меня вызывает отвращение на равне с кастрюлями, но ведь темы на которых она спекулирует не все с потолка взяты... Первый канал браво и споро рапортует о вставании с колен, а ведь это боооольшаааая натяжка!
Ну и тут до меня допёрло наконец, что на меня вообще никакая пропаганда не действует. Блокировка срабатывает и всё. Я в России буду приписан к либеральным рядам, только за привычку не верить СМИ на слово и всегда во всём сомневаться. Ирония в том, что на Украине это мне помогает сохранить разум, а в России будет главной проблемой в общении с людьми.
Подозреваю, что для переезда в Россию нужны не только деньги. Придётся сильно перестроить образ мышления. Только получится ли?
Комментарии
Вы таки собрались в Россию? Ваша защита от пропаганды пригодится и тут. И, полагаю, никто вас особо за неё не осудит. Наоборот - порадуются. Это очень ценное свойство!
Чиво? У нас новое определение либералов? Тогда две трети АШа можно смело писать в их ряды.
Возможно неловко высказался. За недоверие официальной государственной пропаганде РФ. А ещё я Варламова почитываю. :)))
При таком раскладе - верный пути - в Народный фронт. Вот уж кто язвы вскрывает, как 250 Варламовых, вместе взятых и помноженных на самих себя.
Так и мало того! . Цуки не просто в бложиках пишут, а реально что то делают, имея доступ к телу.
Пропаганде вообще не стоит верить. Точнее, необходимо уметь различать информацию и пропаганду. А то по-вашему выходит, что какой-то другой пропаганде (не государственной) доверять можно и нужно.
Кроме государственной, никакой другой пропаганды быть не должно. Но у этого утверждения есть тёмная сторона, которую можно наблюдать на Украине.
Ну так Вы же используете данные, скажем, Росстата и других официальных ресурсов. А это не только первичная информация, а определенным способом препарированная, т.е., в значительной мере пропаганда. Как Вы доберетесь до первичной инфы, причем, в нужных объемах, чтобы составить незамутненное пропагандой мнение?
Вы так говорите будто тут кто-то официальной пропаганде доверяет, лол. Ее учитывают, оценивают, но доверять ей? Впрочем это касается любой иформации и пропагады.
И варламова тоже, мыслей у него совсем мало.
А у нас есть официальная пропаганда? Или за неё вы принимаете мнения разных людей временно находящихся у власти?
Я РБК смотрю и люблю почитать ЛитРПГ. у каждого свои недостатки.
Я до сих пор доллар по 30 считаю.
Не надо путать Родину и государство.
Если б не 282-я, вы б и тут на АШе увидели как народ относится к РФ как государству. И совсем и далеко не только от т.н. "либералов".
(вообще хорошо у нас устроились предатели-западники - у них даже целое как бы уважительное название имеется)
Тут надо учитывать, что значительная часть элиты и ещё бОльшая часть медиа-сферы состоит из либерды. Да и РФ в своей основе мало отличима от Украины. Так что пропаганда у нас тут тоже есть, хоть и не включённая в военный режим работы. И мы давно к ней имунны в основном.
Но даже и внутри этой пропаганды есть различия: к примеру 1 канал существенно более омерзителен, нежели РТР (или как там щас РТР называется). Ибо Эрнст... Я вот к примеру новости по первому почти что не могу смотреть, настолько они дебилизирующие.
Так что вот так вот.
P.S. что впрочем не отменяет верности бОльшей части того, что РФ-ТВ вещает про Украину. Оно ведь ещё не так и сильно вещает-то, чтоб не создавать неудобств Путину...
Либерал и либероид - два разных понятия.
Либерал - это новые идеи для блага государства, родины или даже - всего мира, но такого,что бережно, без революций, через понимание устаревших рамок и необходимости нового времени - выхода за них, т.е. освобождения от них, как птенец вырос - вперед на выход из скорлупы.
Либероид - это предатель мира, места в котором он живет тем,что он туда гадит своей ненавистью, отказом себе и этому миру в жизни. Даже сломав его скорлупу - он ничего не принесет - он будет ломать следующий. Он антагонист самой жизни, паразитируя на ней (не производя нового, кроме "новых разрушений" и видя новое лишь как революцию - уничтожение всего старого без созидания).
Потому на Руси всегда либероидов... презирали. А либералов было достаточно.
Настоящем либералу необходимо исключительно четко знать границы устойчивости, даже четче чем консераторам, для которых важно просто на них опираться, а дальше - носа не нужно казать. А либералу - приходиться,чтобы понимать последствия и по возможности их предугадывая, учитывать. Вот Александр 2 был вполне либералом, Ленин - стал им, Сталин - стал им, Ельцин - был, но скатился до либероида... Навальный никогда и не был либералом и главное - не желает им быть... это лишь образы для примера.
Да, Сталин то тот еще либерал. Либеральнее некуда.
5 недель, а 19 банов набрал, идешь к "успеху", но без понимания, что ждет в конце дороги?
Возьми голову и поизучай историю, что было до него, что после него, сравни, с линейкой, было ли это или это совершенно новое, как и что... и потом заново переоцени свой "презрительный" комментарий.
Хотя, чтобы понять суть, придется сначала подняться немного выше... эмоций. Можешь такое?
Неплохо сказано. Только данного кренделя перевоспитывать бесполезно - он на зарплате.
Либерализм - это свобода и равные права для всех. Твои права ограничиваются только моими правками в всё.
Однако идея извращенца теми кто либерализм понимает как беспредел.
Ну считать свободу - вседзволенностью - это дважды извращение.
Свобода - это во-первых - не есть воля, и а во-вторых - это неволя, т.е. ограничение ободом правил и прав, которые тебе кто-то дал.
Воля и вседозволенность - это уже может взаимодействовать, но никак не в рамках свободы, хотя если ты изъявишь волю, то ты можешь даже самоограничиться в рамках выражения воли внутри свободы. Т.е. воля- может быть ограничена свободой, если захочешь, свобода волей - не ограничивается. Она ею формируется, а при вседозволенности - подавляется, как и воля тех, кто ограничил себя свободой.
Я дико извиняюсь, но не могли бы Вы затрудниться написать то же самое по-русски.
На мой взгляд, лучше - отдельным постом.
Заранее благодарен. И, подозреваю, не только я.
в смысле отдельным постом? статьей чтоли?
Вот, как заказывал, статьей-)))
http://final-adamant.livejournal.com/400720.html
"Свобода и/или Воля".
разбор смыслов терминов
Может стоит расширить способностью изменять свою нравственность?
Там это вполне есть.
Настроение - это и есть способ настройки согласно чему? КУльтура, шаблоны, законы, нравы (нравственность) и совесть. Т.е. на что настроен - какими фильтрами пользуешься - такое и настроение + отношение к миру.
Идея либерализма извращена теми, кто беспределил под маской либерализма.
С чего вы взяли, что в России царит оголтелая пропаганда? С чего вы взяли, что в России не любят либералов? Либерастию, да, не любят, но всё остальное у нас тут устроено вполне по либеральному.
А образ мышления надо будет менять, конечно. Только совсем не так, как вы себе нарисовали в своём нынешнем образе мышления.
При чём здесь оголтелость? Пропаганда это нормальная политика государства. Если вы правильно понимаете значение этого термина. Либералы и Либерасты это один и те же Фаберже. Просто изначальная идеология либерализма изватилась и выродилась. К слову, Путин по своим поступкам близок к классическим либеральным идеям. И поэтому его называют Тираном. Смишьно, да.
Где вы взяли этот смИшной термин о "вставании с колен"? Жанну Бичевскую&жертвЕГЭ в СМИ наслушались, что ли? Что за бред?
Ну это кагбэ мем уже.
Чей? Либерды?))))
Скорее всего. Но я его у Беркема увидел. Кстати, это возможно даже цитата ВВП.
Не говорил он такого дерьма. Это только ушибленные на всю голову поклонники запада, переобувшиеся в прыжке, такое могут сказать. Да недалёкие люди.
Запомните раз и навсегда. Россия никогда и не перед кем не стояла униженно на коленях. Это только небратья с их холопской сущностью горазды.
Россия, бывало, проигрывала и падала, кровью умывалась и кровью харкала. Ну так это война. Котрая длится уже тысячу лет.
Но стоять перед кем-то униженно на коленях - это вы русских перепутали вот с этими:
Никогда русские ни перед кем не стояли на коленях. Запомните это.
Бомбануло? Ладно, я нашёл - это фраза из инаугурационной речи ЕБНа.
Ну что ж... хохол, он и в Африке хохол.
Кто? Ельцин?
я недавно к своему сожалению опять общался с украми, так вот они ровно как ты. ума нет, апломба и наглости на десятерых, а как только не могут в шаблонах найти нужную кричалку так сразу: гы-гы-гы, рашка скоро капут, омеригознаме, мальчиквтрусиках, гы-гы-гы, салоукроинэ!
Киселёва иногда смотрю с большим удовольствием)))) Оцениваю накал госпропаганды. Если она совпадает в целом с моим мнением,- значит, все ок. Движемся в одном направлении. Ну и градус пропаганды всегда показывает степень противодействия чему-либо со стороны самых верхов.
Тоже. Иногда с удовольствием. А иногда матом ругаюсь. Иногда - нейтрально.
Второе - реже.
поддержу. по всем пунктам!
Вас не припишут к либеральным рядам за то что не верите пропаганде. либералы это просто другая пропаганда.
Так оставайтесь на Украине и прямо на месте спокойно не верьте никому. Зачем переезжать?
Думаю , что очень тяжело человеку среди зомбированных в абсолютном , почти , меньшинстве ...Да и не один он , поди ...Семью спасать надо , особенно детей от школьного укроповского зомбирования ...
Сам себе придумал про Россию. Сам себя закошмарил.
Походя еще набросил свиного говнеца за забор
Да не сам, это та пропаганда, к которой он якобы устойчив.
С таким иммунитетом важно оставаться на Украине, открывайте людям глаза, показывайте им что они больны свидомизмом-рагулизмом, приводите контр-аргументы на укро-пропаганду. Ну и не забывайте об осторожности!
Может еще прямо грудью на амбразуру посоветуете? Человек должен жить там, где понятно, комфортно и есть будущее для него и его детей. Жить на Родине. Здесь - не родина для русского человека. Здесь
рагульстанУкраина. Здесь украинцы строят свою государственность как умеют. Можно, конечно, или помогать им, или пытаться переубеждать их, но зачем? Это контрпродуктивно. Можно просто вернуться домой из командировки. Многих напрягает то, что в эту командировку отправились еще их деды, но сути это не меняет - это все равно командировка. И она закончилась.маладэць! Красиво набросил! Чуть что не так - а это комадЫрофка, вещички собираем/бросаем (нужное подчеркнуть) и айда туды где тепло, пивко холодное и
бджолымухи не кусають... С такими поцреотами накаких кемских волостей не напасешься - все в "командировках" побросаете и со счетов спишите.ага, с той лишь поправкой что "строят" как раз либо либерал-фашисты - либо бандерьё, ну и не столько строят как разрушают.
Все мы, пока здесь, Джонни, строим Украину. И Аваков, и Бойко, и сотник Парасюк, и Вы и Я. И че-то в конце концов построится. Что? Не знаю, но это точно не будет Россией.
А если человек ощущает себя русским, то оно ему надо? Особенно когда рядом Россия есть. Бытовуха да возраст только могут быть препятствием переезду. Но под это не нужно подводить идеологическую базу - для кого-то это будет идеологической диверсией. Подленько это.
маладэцЪ! Тяжко это сделать второй раз - но тебе это удалось! Второй наброс засчитан!
Страницы