Заседание Правительства (2017 год, №7)
На заседании участвовало 42 министра и академика (председателя правительства РФ почему то в списке нет, но на видео он есть). Плюс референты.
http://m.government.ru/media/files/iAuAXKpEFHAw1WMRv8FAVtPwdES8otXE.pdf Список.
В повестке дня - 10 вопросов. http://m.government.ru/meetings/26697/#stenogram
Сборище почему то называют обсуждение мер.
Справка
НАЧЁТНИЧЕСТВО, - Знания, основанные на механическом, некритическом усвоении прочитанного.
Далее проводится процедура, напоминающее урок чтения 2-го класса. Ученики встают по очереди и подходят к доске трибуне и с выражением начинают читать всякую ересь (например как за счет здоровой части населения РФ сделать вид заботы о инвалидах, при этом существенно увеличивая инвалидность и смертность этой здоровой части за счет недофинасирования текущих программ).
Читать.
Вслух.
Всем перечисленным.
21 век на дворе.
А не судьба заранее раздать доклад, как это делают в гос. думе РФ? Обсудить это в профильном комитете?
Может взрослые дяди тёти читать не умеют? Судя по наличию на заседании главного академика - может это педагогический прём такой? Для усвояемости. Или аппарат правительства уже руки опустил по организации вдалбливания знаний и правительственной информации в головы министров? Зачем полчаса слушать декламацию докладчика по каждому вопросу? На видео заседания мелькнул министр Трутнев - бывший губернатор Пермского края. Может ну их - эти заседания? У нас тут как раз вакансия есть! Память о вас вроде хорошая в народе осталась.
Комментарии
Да, конечно, камрад! Забирайте взад своего Трутнева! Считаю, что Дальний Восток не заметит потери бойца, который и так большую часть времени проводит вдали от фронта. Ах да! У него там своя передовая. Всё денюшку на развитие выбивает. Ненуачо?! Тоже важно. И Галушку пусть с собой прихватит. За компанию.
у вас эмоциональная акцентуация, усугублённая неумелым сарказмом. По существу есть чё? А если найду?
Не стану я придавать большое значение вашим ошибкам. Не знаю со злым умыслом или нет, вы понизили вашего бывшего губера с Полпреда до министра, но может быть вы что-то уже знаете?
в памяти пермяков он остался министром охраны окружающей среды (сразу после перехода). Дальнейшую карьеру его мы, увы, уже не отслеживаем.
Зря вы так,камрад,обидели Трутнева:
Юрий Трутнев чуть не "отметелил" Порошенко со Столтенбергом в Давосе...
=========================
Пользительный и отважный Юрий,можно сказать-Георгий-Победоносец...
Начетничество это догматизм. В данном случае никак к смыслу заметки не подходит.
догматизм я только затронул в качестве иллюстрации в виде примера по первому вопросу - о выделении правительством РФ отдельной кастой людей с инвалидностью из обычных людей (т.е. обыкновенный фашизм). Хотя они (инвалиды) ни чем не отличаются от людей с временной нетрудоспособностью (вон уже даже головы пересаживают). А значит те же пандусы или трудоустройство можно решать в рамках обычных федеральных программ.
а смысл статьи в начётничестве - актуальном в средние века ( чтения докладов на заседании для неграмотных) или актуально в детском саду - не выше, уже по уроню социализации (ещё не грамотных).
Ничем не отличаются, надо же! Перелом с ампутацией уравняли?
из стволовых клеток не пробовали выращивать? зубы - так уже, остальное то же со временем будет. и чё? может вместо скользкого пандуса в это направление денежки вложить? "для всех ...., и чтоб никто не ....."
Не пробовал. Вот как наступит это "со временем", вот тогда и будет разговор, что инвалидов у нас в обществе нет. А пока нужно делать нескользкий пандус.
я перечислю условия наступления вашего "со временем"
1. Профицит бюджета
2. Услуги восстановления тела вплоть до мозга
3. Потребность элиты страны во всех .... эээээ .... гражданах РФ.
4. Отсутствие безработицы
5. Высококлассная медицина для всех.
6. Прожиточный минимум равен "каждому по потребностям"
выбирайте любые пять пунктов из шести или немного продумывайте окружающий вас мир - не виртуальный ли он.
Так это не мое "со временем", а ваше. Чего сказать то хотели перечислением пунктов?
сейчас реальность другая. Так на ваше "и чё?" - мое вам "да хоть чё".
Это не только у правительства, это общее свойство заседаний - имитировать бурную или небурную деятельность.
https://m.youtube.com/watch?v=P0Zji0suK3w
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да в общем-то стандартная процедура, отчитываются за выполнение поставленных задач. Плохо когда по бумажке и путают голыми цифрами, сами не понимания смысла.
И доклады заранее раздают, а обсуждение это потом и без посторонних или вы никогда не участвовали в подобных мероприятиях ?
Смотрел прямую трансляцию заседания по телевизору. Было очень стыдно. Выключил телевизор. Долго думал.
Из душа хоть окатило? Совестливец вы наш.
А вариант что вслух читали именно для прямой трансляции вариант не рассматриваете? Или нужно было камеру через плечо сидящего на документ направить и так держать десяток минут, пока зрители прочитают?
Много ли заседаний в жизни посещает камрад?
Потому что даже при заранее известной повестке дня, даже на планерках у прораба стройки, обычно каждый еще раз вслух произносит свои тезисы.
Просто для того чтобы напомнить детали всей аудитории. Часто чужие проблемы краем задевают твои собственные и ты вспоминаешь что хотел но не успел добавить или наоборот, внезапно рождается новая мысль.
Именно в этом сила коллективных заседаний. Иначе достаточно было бы просто кольцевого движения бумаг и сбора подписей.
Удивление автора, видимо, вызвано тем, что его обыденное времяпровождение не связано с коллективным и коллегиальным принятием решений.
наивный .... эээ ... юноша!
1. Всё уже регламентировано.
2. Подрядчики на .... эээ ... сборище (а то вы в компот всё смешали) качественно и профессионально закомпостируют всё что извиваетца у вас в голове.
3. Всё уже поделено (деньги), вы ещё должны.
4. Узнаете много нового в толковании ваших технических решений (в сторону удешевления за те же деньги)
и т.д.
Электронное правительство
в действиив картинках :)Автор до конца читать не привык?
,,Действительно, вопрос этот очень серьёзный, важный, нужно им заниматься постоянно. Собственно, поэтому я и попросил, чтобы этот доклад у нас сегодня был сделан публично, для того чтобы ещё раз вернуться к проблеме трудоустройства лиц с инвалидностью.,, ДАМ
Вопросы у автора есть? У меня есть - как лично вы видите публичный доклад правительства?
публичный доклад правительства - это профанация дела.
Поясняю:
1. Правительство РФ - это техническая и не публичная структура.
2. За правительство отчитывается (делает публичный доклад) тот, кто назначил правительство. А правительство отчитывается перед Президентом РФ, Думой и Собранием.
3.Публичный доклад правительства - это дезавуирование правительством полномочий Президента РФ.