Мы - сообщество АШ - запрещаем Вам, Антюр, говорить "мы" от имени сообщества АШ, не согласовав свою позицию с сообществом до отсутствия обоснованных возражений со стороны сообщества по существу и форме Вашей позиции.
Бурное несогласие в обсуждении засчитываю как подтверждение сообществом запрета, в том числе и Антюру, говорить "мы" без согласования своей позиции с "нами".
А еще хотелось бы, чтобы уважаемые читатели обратили внимание на заголовок поста.
Я представляю Вас без процедуры делегирования, поскольку она отсутствует, на основании отсутствия Ваших обоснованных возражений против того, чтобы кто-то выступал, в том числе, от Вашего имени со своей позицией. Вы против? )
Я против. Я не знаю вас и не предоставлял вам право говорить за меня.
Своё мнение я могу высказать и без вашего участия. Если сочту необходимым.
Чтобы было понятней, всё, что вы сказали, повторите от своего имени. И не нужно усиливать ваше мнение мыслями и мнениями других. Или вам страшно, что ваше мнение не будет услышано, от его невесомости?
А Антюру Вы предоставляете такое право? Снова на основании, что он "свой"? Ну, так почему бы тогда, Вам вместе с Антюром не сделать "свой" портал, чтобы были только ваше "мы". Или Вам хотелось бы из Афтершока сделать "свой" портал?
Очевидно, что возражения имеются. Ссылочка приведена. У меня так мало текста в посте, но каким-то чудом читателям удается извлекать все новые способы поговорить не на предложенную тему.
Да что ж такое-то?! Вы намеренно истязаете меня блондой? В данном конкретном случае, который, подчеркиваю, не первый, возражение исходно поступило от другого пользователя АШ. Больше на такую глупость не реагирую и сворачиваю за неинформативностью.
Поддерживаю. У АнТюра даже его спорные теории вызывают желания поспорить и подумать, то есть являются достойным инфоповодом. А есть теории и вполне здравые. В любом случае, это не "мерянье письками" обсуждение кто кому чего делегировал и кто за кого вправе говорить.
А мой комментарий абсолютно о другом. Об информационной ценности/значимости поднимаемых ТС тем. Темы, поднимаемые АнТюром этому критерию отвечают (хотя я себя к его фанатам и не отношу). А ваша тема в плане информативности - ни о чем.
Причем если ваша формулировка: "Мы - сообщество АШ - запрещаем Вам ... (имярек) говорить "мы" от имени сообщества АШ" всплывает время от времени, но достаточно редко, то тема: "Мы - сообщество АШ - запрещаем Вам... (имярек - возможно, redbaboon?) загаживать информационное пространство АШ всяким инфомусором, который ни уму, ни сердцу" - появляется регулярно.
Безумие и одаренность - достаточно близкие пограничные состояния сознания, равно далекие от состояния обыденного. Я не призываю воспринимать все теории АнТюра as is, а говорю только что они почти всегда являются хорошим поводом подумать самому. "Тьмы низких истин нам дороже...", как говориться.
У меня сторонников вообще нет. И множество сторонников - не критерий правоты.
Я в данном случае беру на себя ответственность заявлять от имени сообщества Афтершок на основании отсутствия обоснованных возражений к содержанию и форме заявления. У Вас обоснованные возражения есть?
Мы - сообщество АШ - запрещаем Вам, Антюр, говорить "мы" от имени сообщества АШ, не согласовав свою позицию с сообществом до отсутствия обоснованных возражений со стороны сообщества по существу и форме Вашей позиции.
"Мы" говорить может каждый без всяких согласований. Если у вас есть конкретные возражения, озвучте. С чем связан ваш запрет на "Мы" кроме вашей бюрократической.
А я согласен с Портосом Vladyan-ом. Рассуждать про ментальные матрицы с видом знатока - означает уподобляться медикам начала 20-го века, считавшим аппендикс - излишком. С таким упрощённым подходом - не соглашусь. Так что меня из данного "мы" тоже прошу исключить.
Антюр Вам свой, делегируйте ему прямо сейчас право говорить от Вашего имени на АШ. Или подтвердите, что всегда, когда Антюр говорит мы, он говорит и от Вашего имени.
Ок. Если кто-то из вас двоих говорит "мы" , то значит Антюр выражает в том числе м мое мнение. Именно Антюр,а не ты. Тебя я совсем не знаю и знать не хочу.
Я только за. Отныне, Вы с Антюром едины во мнении. Я буду это учитывать. Было бы неплохо, чтобы другие читатели АШ это тоже учитывали, что вас двое. Может кто-то еще запишется?
А Ваше возражение не по существу и форме моего заявления от имени сообщества АШ )) Вы согласны, чтобы Антюр говорил в т.ч. от Вашего имени? Напишите. Но в любом случае далеко не все сообщество с этим согласно. На этом основании и запрет.
1. АШ - это та площадка, где бОльшая часть сообщества имеет своё мнение;
2. Как и все сообщества, оно разнородно, но есть части сообщества, имеющие сходные точки зрения;
3. Что объединят практически всё сообщество - это п. 1 - практически каждый имеет собственную точку зрения, т.е. АШ - сообщество думающих людей. Т.е. "ментально мобилизованных", если обращаться к терминологии по той ссылке, что Вы привели;
4. Согласно п. 3 я считаю, что человек, заявляющий от имени сообщества о факте его "ментальной мобилизации", имеет полное право этот факт констатировать. Т.е. сказать об этом факте от имени сообщества, по моему мнению, АнТюр имел полное право. Особенно если учесть, что он свою точку зрения обосновал;
5. Ну и запрещать от имени сообщества говорить другому члену сообщества от имени сообщества - по-моему, это какая-то порочная рекурсия.
ЗЫ
Вы за сообщество не беспокойтесь. Если кто заявит от имени сообщества что-либо неприемлемое - ему быстро пендалей навставляют!.. От имени сообщества.
Что-то я не видел, чтобы Вы пендалей Антюру навставляли за то, что он говорит и от Вашего имени тоже (дайте ссылку если пропустил). Вы так и не ответили на вопрос, согласны ли Вы, чтобы Антюр продолжал говорить от Вашего имени?
3.9K 10:50 - 5/Мар/17 
Комментарии
Ну вы тоже от себя во множественном числе))
надо посчитать у кого больше сторонников на АШ, у вас или у Антюра))
Лично я ни одному, ни второму, ни кому-либо еще не делегировал право представлять себя.
п.с. Посмотрел ссылку. В том вопросе поддержу Антюра.
Вот вы и не говорите МЫ.
добавил п.с.
Я представляю Вас без процедуры делегирования, поскольку она отсутствует, на основании отсутствия Ваших обоснованных возражений против того, чтобы кто-то выступал, в том числе, от Вашего имени со своей позицией. Вы против? )
Я против. Я не знаю вас и не предоставлял вам право говорить за меня.
Своё мнение я могу высказать и без вашего участия. Если сочту необходимым.
Чтобы было понятней, всё, что вы сказали, повторите от своего имени. И не нужно усиливать ваше мнение мыслями и мнениями других. Или вам страшно, что ваше мнение не будет услышано, от его невесомости?
А Антюру Вы предоставляете такое право? Снова на основании, что он "свой"? Ну, так почему бы тогда, Вам вместе с Антюром не сделать "свой" портал, чтобы были только ваше "мы". Или Вам хотелось бы из Афтершока сделать "свой" портал?
Не нужно собственные хотелки приписывать остальным. Это достаточно просто. Отвечайте за себя. И АнТюр отвечает за себя.
Это ложь. Антюр отвечает за всех. Не игнорируйте, пожалуйста, этот факт, послуживший причиной написания моего поста.
Если Антюр пишет "мы" и никаких возражений не поступает, очевидно, что его мнение принимается.
Очевидно, что возражения имеются. Ссылочка приведена. У меня так мало текста в посте, но каким-то чудом читателям удается извлекать все новые способы поговорить не на предложенную тему.
Но только вы один там выступили против ))
Да что ж такое-то?! Вы намеренно истязаете меня блондой? В данном конкретном случае, который, подчеркиваю, не первый, возражение исходно поступило от другого пользователя АШ. Больше на такую глупость не реагирую и сворачиваю за неинформативностью.
А я вас провоцирую, проверяю на стрессоустойчивость ))
если вас выводят из себя вежливые вопросы, вам будет трудно собрать вокруг себя команду единомышленников))
Антюр в этом плане ведёт себя более грамотно, посмотрите по вашей ссылке
Следует ли Вас понимать, что Антюр - ментальный вожак Афтершока? ) Я вообще-то не претендовал, если что.
Поддерживаю.
У АнТюра хоть и спорные теории, но *свои*
Вопрос ТС-у:
А вы чем знамениты на АШ, позвольте вас спросить?
Знаменитость - не критерий присвоения права говорить за всех.
Мне плевать на его знаменитость. Знаменитость в могилу не возьмешь. Мне лично его знаменитость ни в чем не нужна. Но вот его мозги весьма здравы.
Не забивайте тему своим фанатскими свистами, мы не его мозги, знаменитость или свойскость обсуждаем.
Тогда и не надо говорить, что "Мы" запрещаем кому-то и что-то.
Поддерживаю. У АнТюра даже его спорные теории вызывают желания поспорить и подумать, то есть являются достойным инфоповодом. А есть теории и вполне здравые. В любом случае, это не
"мерянье письками"обсуждение кто кому чего делегировал и кто за кого вправе говорить.Будьте повнимательней. Комментарий выше специально для вас.
А мой комментарий абсолютно о другом. Об информационной ценности/значимости поднимаемых ТС тем. Темы, поднимаемые АнТюром этому критерию отвечают (хотя я себя к его фанатам и не отношу). А ваша тема в плане информативности - ни о чем.
Причем если ваша формулировка: "Мы - сообщество АШ - запрещаем Вам ... (имярек) говорить "мы" от имени сообщества АШ" всплывает время от времени, но достаточно редко, то тема: "Мы - сообщество АШ - запрещаем Вам... (имярек - возможно, redbaboon?) загаживать информационное пространство АШ всяким инфомусором, который ни уму, ни сердцу" - появляется регулярно.
АнТюр - сумасшедший, и если вам это до сих пор не видно, то у меня для вас плохие новости.
Безумие и одаренность - достаточно близкие пограничные состояния сознания, равно далекие от состояния обыденного. Я не призываю воспринимать все теории АнТюра as is, а говорю только что они почти всегда являются хорошим поводом подумать самому. "Тьмы низких истин нам дороже...", как говориться.
Прошу всех воздержаться от дальнейшего обсуждения достоинств и недостатков Антюра. Это не предмет обсуждения.
У меня сторонников вообще нет. И множество сторонников - не критерий правоты.
Я в данном случае беру на себя ответственность заявлять от имени сообщества Афтершок на основании отсутствия обоснованных возражений к содержанию и форме заявления. У Вас обоснованные возражения есть?
Есть. За меня лично говорить ваше МЫ не надо. Потому ваше МЫ ущербно. Теперь ЯСНО ?
Не обоснованное возражение. И почему бы Вам не предъявлять его Антюру каждый раз, когда он говорит "мы"?
Ну и сиди тогда молча. Тебя тут никто не спрашивал.
как и вас, мсью, как и вас.. Глядя на подтягивающихся твинов и периодический "гений" Антюра , пожалуй я Redbaboon поддержу.
Говорите за себя , предлагайте и делайте для всех.
Туркоманов знаю... Туркменов... Сторонников "Великого Турана"...
А кто такие "сторонники Антюра"?
Соратники, или те, кто разделяет его взгляды )
Мы - сообщество АШ - запрещаем Вам, Антюр, говорить "мы" от имени сообщества АШ, не согласовав свою позицию с сообществом до отсутствия обоснованных возражений со стороны сообщества по существу и форме Вашей позиции.
"Мы" говорить может каждый без всяких согласований. Если у вас есть конкретные возражения, озвучте. С чем связан ваш запрет на "Мы" кроме вашей бюрократической.
Антюр подкрался незаметно
Согласен с Арамисом, то есть redbaboon`ом, пусть за себя говорит
А я согласен с
ПортосомVladyan-ом. Рассуждать про ментальные матрицы с видом знатока - означает уподобляться медикам начала 20-го века, считавшим аппендикс - излишком. С таким упрощённым подходом - не соглашусь. Так что меня из данного "мы" тоже прошу исключить.Вопрос к автору-ты вообще кто такой и почему говоришь от имени сообщества АШ?
Антюра я знаю, он свой, а тебе я в первый раз вижу.
Антюр Вам свой, делегируйте ему прямо сейчас право говорить от Вашего имени на АШ. Или подтвердите, что всегда, когда Антюр говорит мы, он говорит и от Вашего имени.
Ок. Если кто-то из вас двоих говорит "мы" , то значит Антюр выражает в том числе м мое мнение. Именно Антюр,а не ты. Тебя я совсем не знаю и знать не хочу.
Я только за. Отныне, Вы с Антюром едины во мнении. Я буду это учитывать. Было бы неплохо, чтобы другие читатели АШ это тоже учитывали, что вас двое. Может кто-то еще запишется?
Даже самому Христу в свое время удалось найти только 12. Так что все не так уж и плохо
это Толя у нас теперь за Христа, что-ли?
Тренд последних дней - на первый-второй рассчитайсь! Адвайзора в окоп определили, овца распоясалась, путинойдами дразнится. Весна идет, весне дорогу!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А мы- Виктор Первый запрещаем вам ТС запрещать! Распишитесь в получении:) Антюр хоть для нас не всегда понятен, зато близок по духу!!
А я, от своего имени, запрещаю Вам запрещать АнТюру говорить "Мы" от нашего имени! А что, имею право - я ведь тоже принадлежу к сообществу. :))
А Ваше возражение не по существу и форме моего заявления от имени сообщества АШ )) Вы согласны, чтобы Антюр говорил в т.ч. от Вашего имени? Напишите. Но в любом случае далеко не все сообщество с этим согласно. На этом основании и запрет.
По существу:
1. АШ - это та площадка, где бОльшая часть сообщества имеет своё мнение;
2. Как и все сообщества, оно разнородно, но есть части сообщества, имеющие сходные точки зрения;
3. Что объединят практически всё сообщество - это п. 1 - практически каждый имеет собственную точку зрения, т.е. АШ - сообщество думающих людей. Т.е. "ментально мобилизованных", если обращаться к терминологии по той ссылке, что Вы привели;
4. Согласно п. 3 я считаю, что человек, заявляющий от имени сообщества о факте его "ментальной мобилизации", имеет полное право этот факт констатировать. Т.е. сказать об этом факте от имени сообщества, по моему мнению, АнТюр имел полное право. Особенно если учесть, что он свою точку зрения обосновал;
5. Ну и запрещать от имени сообщества говорить другому члену сообщества от имени сообщества - по-моему, это какая-то порочная рекурсия.
ЗЫ
Вы за сообщество не беспокойтесь. Если кто заявит от имени сообщества что-либо неприемлемое - ему быстро пендалей навставляют!.. От имени сообщества.
Что-то я не видел, чтобы Вы пендалей Антюру навставляли за то, что он говорит и от Вашего имени тоже (дайте ссылку если пропустил). Вы так и не ответили на вопрос, согласны ли Вы, чтобы Антюр продолжал говорить от Вашего имени?
Я сказал только, что в том вопросе АнТюр имел право констатировать факт: сообщество АШ и вправду "ментально мобилизовано". Вот и всё.
Страницы