17 февраля 2017 г. преимущественно курдские "Сирийские демократические силы" (СДС) из состава коалиции "Гнев Евфрата" впервые вышли к предместьям оплота терр. группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) г. Ракка с северо-восточного направления. В настоящий момент передовые отряды СДС находятся в 2,7 - 3 километрах от города.
Во второй половине дня, после серии авиаударов, курды смогли взять стратегический объект - мост через приток Евфрата реку Балих. Силы СДС начали переправляться на противоположный берег, занимать плацдарм и продвигаться в сторону г. Ракка. После нескольких часов интенсивных боев при поддержке авиации курдам удалось выбить террористов с территории Центральной тюрьмы и хлопкового комплекса, расположенного всего в 3 км. от городских кварталов.
Звуки боев слышны в самой Ракке. По сообщениям местных жителей, в городе царит крайне напряженная атмосфера, по улицам перемещаются колонны автомобилей с боевиками. Западные СМИ со ссылкой на Пентагон сообщили, что лидеры и многие полевые командиры ИГ вывозят свои семьи и имущество из Ракки вниз по течению Евфрата.
Комментарии
"...вывозят свои семьи и имущество из Ракки вниз по течению Евфрата."
Вниз по Ефрату это куда,к Дейр-аз-Зору?!
Зачем ДЭЗ, там ещё масса населённых пунктов Маадан или Маядин например-посмотрите карту. А вообще журналисты везде одинаковы -так что расценивайте это как для "красного словца".
Договоряк? Эль-Баба потому Эль-Баб, что янки скомандовали своим подшефным взять с турок кровью за непослушного Эрдогана?!
Трудно сказать, но навряд ли, может и чисто военный удачный ход коалиции с курдами. По Бабу может и договорняк. Воспользовались что чёрные кинули свои боеспособные резервы против турок на Аль-Баб и против курдов западнее Ракии и внезапно даванули на чёрных с востока и севера. 12 февраля как раз чёрные атаковали курдов на западе от Ракки.
1. Бодания у дамбы Табки понятны. Но за дамбу курдов не пустят. Да и те не полезут в городскую застройку. Им Мосула-2 без тяжёлой техники не потянуть.
2. По сути "чёрные" сдают трудноудерживаемые позиции отступая в городскую застройку Ракки.
3. Мост или оказался слабым звеном или таки ловушкой. Сутки-другие покажут. В теории его бы взорвали. Или там очень хорошо спрятанный фугас (кроме демонстрационного а то и двух) ждёт чего-то типа танков или группы грузовиков снабжения/с пехотой.
У курдов пехота получше будет чем турецкая. Вот и вся соль.
Если курды займут Ракку а турки так и будут бодаться под Аль-бабом - это будет какой-то позор для Эрдогана
почему эт? вы в курсе планов Эрдогана по Сирии? поделитесь.
Судя по военно-дипломатической деятельности всех сторон в Сирии, все хотят сделать грязную работу чужими руками. То есть участие не подразумевает самому зайти , нести расходы ,понести свои потери и уничтожить врага, а найти того кто это будет делать (друга или другого врага) и заставить его сражаться именно с твоим врагом. Исходя из этого расклада, допустим, для турок и хрен с ним с позором, зато не придёться нести лишние потери своими солдатами, техникой и деньгами: ведь не мытьём так катаньем худобедно нашли исполнителя -своих же врагов курдов, пусть типа "долбяться в Ракке уничтожая других врагов и заодно сами обессилят, а мы им потом устроим бойню". Чем не версия.
Слишком заметные потери у турок для такого описания ситуации по моему мнению.
Потери в 50-60 ну пусть сотню солдат убитыми и несколько десятков единиц бронетехники за более полгода операции и такую захваченную территорию вы считаете заметными и тяжёлыми для Турции? А я считаю минимальной ценой за такую территорию отжатую, и предотвращённое соединение сирийских курдов. Понятно что есть ещё потери протурецких зелёных-но это пушечное мясо турецкому обществу не интересно, пусть дохнут за интересы Турции, свои солдаты дороже. Это я так абстрактно по операции турок, на самом деле у меня к ним симпатий нет.
и кто занес авиаудар?... кудры?*