фантастика с точки зрения КОБ

Перед НГ тут, на форуме, пролетела ссылка на книги писателя-фантаста под псевдонимом Влада Савина («Морской Волк»).

Решил немного поупражняться над книгами с помощью методологии КОБ – «Приоритеты обобщенных средств управления».

Рассматривать будем на историческом приоритете (пересмотр автором вышеуказанных книг всех послевоенных договоров).

1. Автор использует наинизший приоритет – военный (атомарина плюс военные технологии).
2. Автор так же использует более высокие хронологический и экономический приоритеты (как вспомогательные).
3. Цитаты из книг «Морской Волк» (выставленные автором усеченные тексты для обсуждения, ссылка http://samlib.ru/s/sawin_wlad/ )

Печенгу и никелевые рудники, надо полагать, и в этой истории назад уже не отдадут. А вот Киркенес? Уж очень территория удачно расположена - тяготеет скорее к нашему Мурманскому краю, чем к остальной Норвегии: дороги сухопутные к нашей границе идут, а вот на запад, только по морю. И население - русских полно, вроде того Свенссона. Удачное приобретение выйдет.

Так верните исконно русскую землю - в чем по сути разница между Киркенесом и Петсамо? А с какого боку Шпицберген ваш - если русские поморы называли его Грумант, когда ваши викинги про него даже не знали? Историческая несправедливость, которая должна быть исправлена! И если товарищ Сталин решит…Впрочем, это будут уже дела послевоенные.

Тут автор пытается построить коммунизм, причем с этой точки зрения ещё никто технологию строительства не рассматривал.

И дальше — есть шанс избежать «перестройки». Потому что Сталин знает и про это. Может быть, удастся построить коммунизм «по-ефремовски»? Раньше я был реалистом и циником — сейчас же думаю, какую страну и какую мечту мы потеряли!

— А вот это и будет наша работа. Создать такой порядок, запущенный общественный механизм, чтобы пассионарии работали на общую цель. Конечно, тех, кто все же станет разрушителем, придется изымать, но это уже будет явный брак производственного процесса. Жалко ведь — сколько пользы для общего блага мог бы принести каждый такой себя не жалеющий! А поскольку таких в обществе, как Гумилев заметил, лишь несколько процентов, то работа сильно облегчается. Таковы, в общем, будут основные фронты: контроль настроений в обществе, отслеживание новых идей, выявление распространителей, оценка «полезно-вредно», и соответственно поддержка или совсем наоборот.

И даже не запрещать, а критику навстречу подпустить, или свое на аналогичную тему — тот же принцип непрямого воздействия. Такие вот фронты намечаются; ну, естественно, самое тесное взаимодействие и с госбезопасностью, и с органами внутренних дел, и с Госконтролем, и выход наверх с предложениями, что можно улучшить. Да, ну и, конечно, отношения между государством и церковью, между национальностями — в общем, все, что влияет на моральный климат нашего общества. И работать тонко, творчески, с огоньком, ни в коем случае не дубово. В идеале, чтобы нас вообще не замечали, считая, что все само идет так, как надо.

— Задача! — заметил Елезаров. — Только не понял вот. Вы сказали «общественный механизм», а это какая-то Контора Глубокого Бурения выходит, причем еще одна. Если так, то отчего ее же, родимую, не озадачить?

— Общественный механизм будет, — заявил Пономаренко. — Ну нельзя все на одного Вождя вешать, что на самом верху, что пониже. Он тоже может ошибаться — человек же, а не бог. И значит, должен быть предусмотрен механизм «обратной связи», как вы называете, чтобы можно было зарвавшегося одернуть, а то поступают уже сигналы из среднеазиатской республики на небезызвестного вам объекта «кукуруза» — вот на нем и опробуем. С другой стороны, критиканства быть не должно, критика должна быть конструктивной и ответственной. И нет у нас непогрешимых Вождей — что вы так смотрите, товарищ Елезаров, это мне сам товарищ Сталин сказал! — обязательно должна быть «защита от дурака» на самом верху. В то же время никакой всеобщей демократии быть не может по той простой причине, что субпассионариев на пушечный выстрел нельзя подпускать к принятию каких-либо решений. Так что общественный механизм будет, и нам предстоит придумать его, запустить, отладить. И, естественно, Контора, как вы выразились. Работающая, как я сказал, в тесной связке с органами, но их не дублирующая. Потому что, грубо говоря, они реагируют, когда что-то уже совершено, а у нас основная работа будет «на опережение», лишь по обнаружению тенденции, когда, юридически говоря, виноватых еще нет. И целью будет, чтобы эти виноватые ими не стали вовсе — отказались от своих заблуждений или же раскаялись, отреклись — карать лишь в самом последнем случае, упорствующих, когда никак нельзя иначе.

— Так это прямо инквизиция какая-то выходит, — крякнул Сирый. — Средневековье.

Мы не звери, что вы, что вы!

Мы везде — но нас не надо замечать.

Днем и ночью мы готовы

Вас самих от ваших мыслей защищать.

— Инквизиция? — поднял брови Пономаренко. — А что, в этом что-то есть! Тем более, ее никогда не было на Руси, а значит, нет и отрицательного смысла этого слова. Государственная инквизиция; тем более что, как я сказал, религия, секты и всякие там пророки — это тоже наши клиенты. Любое государство обязано бороться с инакомыслием, вопрос лишь, делать это грубо и топорно, проливая кровь и порождая мучеников, или тонко и ненавязчиво, привлекая несогласных на свою сторону. А что до средневековья, то вы ошибаетесь.

Вопросы строительства послевоенного СССР (СССР - 2)

А наш товарищ Сталин все знает и все видит, так что помните, «к шестнадцати гербам, гербы добавятся другие» — если Монголия теперь ССР, так чем Германия хуже?»

А замполит дальше речь толкает. Оказывается, как установили советские ученые-историки, Германия — это исконно славянские земли. Раньше здесь жила особая ветвь славян — западные, или венеды. Берлин назывался Берложье, Бранденбург — Бранибор. А пруссы — это вообще исконно славянское племя, и до сих пор у здешних фон-баронов могут быть фамилии вроде Белов. И Одер исстари звался Одра, тут паны не врут, вот только исконно польскими эти земли не были никогда, потому что были у венедов свои княжества. Оттого и проиграли — что Русь тогда уже единая была, еще не под Москвой, а под Киевом, а на западе каждый сам за себя, их и завоевали, и в папистскую веру окрестили — ну а Тевтонский орден, что здесь сел, это вообще не немцы были, а сборище швали со всей Европы, ну как у Гитлера сейчас всякие французы воюют в общем строю. И эта фашистская мразь в двенадцатом веке сюда пришла, славян кого перерезали, кого поработили, и так с тех пор и окопались. Только наука говорит, что если за восемьсот лет можно было из славянской земли сделать черт знает что, то возможен и обратный процесс. Эта Пруссия всю Германию под себя нагнула в самом оголтелом милитаризме — ну так теперь, очень может быть, этой упыриной нации не будет, а вместо нее еще один славянский народ в составе СССР.

Мировое правительство (Глобальный предиктор и 22 выродившихся иерарха по версии КОБ), автор их называет терминами

Те Кто Решает

Очередное заседание «мировой закулисы»

Они не занимали никаких официальных постов — а некоторые даже не числились официальными владельцами, председателями советов директоров, или держателями контрольных пакетов корпораций. Но, именно они были Теми Кто Решает — держит в руках реальные рычаги.

И даже мочит их

Хотя работа предстоит ювелирная. Ведь тех, кто входит Бильдербергский клуб, не убивают - если только... Вот и думай, Валя, что нам предстоит!

Договаривал бы - "если только заказчик, не другой член клуба". СССР решил среди "бильдербержцев" смуту посеять, если они решат, что кто-то из них ссучился и решил стать равнее прочих?

В принципе книга "Морской Волк" (её идеи) пересекаются с идеями президента США Дональда Трампа - пересмотр межгосударственных взаимоотношений. И учитывая любовь Глобального Предиктора к писателям-фантастам, типа Герберта Уэлса мы, возможно,  наблюдаем очередное переформатирование.