Стараясь убедить нас в "ооочень осведомленности" в делах американского спецназа, Кричь в очередной раз порадовал своих подписчиков "пенкой", спутав место проведения операции в своей статье, и добавив обычной отсебятины. Странно, ведь он "всегда проверяет привязку по географии" )))
Вобщем, дело было в ДейрЭзЗоре, желающие могут почитать тут. Специально для Алекса, невидящего моих ссылок, прямым текстом https://www.almasdarnews.com/article/us-coalition-conducts-special-landi...
Информация также есть в Вашингтон пост и Вики.
Кроме того неясно откуда информация по исполнителям. Ибо сами американцы четко и официально говорят Officials said the operation was conducted by a “small number” of personnel from the Expeditionary Task Force, a team of elite troops based in Iraq that is charged with hunting down Islamic State leaders. Так что выходит это или группа 407 AEG или 370 AEAG. Какая морская пехота, откуда, зачем?
Откуда вязта цифра 20 убитых - тоже не ясно. Американцы инкогнито сообщили, что убитых двое - подозреваемый (кого хотели захватить и допросить) и второй человек в машине. Есть цифра 25, но ее сообщило сирийское агенство по наблюдению за правами человека в сирии (обсерватория, которая, в лондоне из одного человека). Можно ли ей верить - не знаю, но в любом случае 25 это не 20. Хотя, опять же, есть якобы некие свидетели, уверждающие, что экспедиционщики улетели, забрав с собой захваченных и тела. То есть тела во множественном числе. Интересно, зачем забирать тела убитых? И если подозреваемый был убит, кого тогда захватили и зачем?
Кстати, сам Алексворд тоже радует в этот раз - ведь несмотря на уже не раз имевшиеся преценденты с неуказанием источника и перевиранием смысла, он лишь ограничился мягким пожеланием быть автору поаккуратнее и указывать ссылки, которое, очевидно, уже забыл, ибо вынес это в новости на пульс без проверки, в очередной раз спалив свою ангажированность Громкому-Кричу! ;)
Все это можно было бы поправить рецензией к статье в своем разделе и не плодить лишнего, но Алекс сам запретил мне трогать его статьи, а писать отдельные заметки - что и выполняю.
Комментарии
Вот жеж до чего у нас мужики гордые не по делу,ну на сраной козе не подъедешь,а. Начал за здравие, а закончил за упокой. Вот зачем достойное опровержение сводить до публичного выяснения отношений?..Такое впечатление,что у нас админы звери какие то..Поверьте,не всегда конфликты решаются вызовами и противостоянием. Ведь существует же и человеческий подход к спорам такого рода. Просто надо остыть, взять себя в руки ,снять корону с головы и засунуть своё упрямство в одно место..Написать спокойно в личку вашему оппоненту и выяснить действия, моменты с которыми вы не согласны. Просто попробуйте пойти по этому пути и вы будете сильно удивлены итогу..
Ага, жду не дождусь когда сам попробуешь с Бумсом такое проделать:)
кто ж сказал, что звери? да и не админы, а только хозяин ресурса, который никаким правилам не подчиняется по факту и спокойно злоупотребляет своим положением. о чем честно докладываю ) вдруг у него совесть проснется? ;)
что касается моего противостояния, так не я ему причиной. я крича честно просил не врать не единожды. как с гуся вода. какие ко мне претензии, еси я его превое время поддерживал на ресурсе? пока не увидел, что он нагло манипулирует людьми.
что до алекса - так я его давно спросил в личке, есть подозрение, что вы меня недолюбливаете за что-то, попросил пояснить. и что, думаете? вы будете сильно удивлены итогу - подростковый нигилизм, выраженный в полном игноре ;)
ну а поскольку алекс сам не без греха во многих вещах, за которые он на людей наезжает, то почему мне не кинуть камушек в его огород? ;) правильно ли это? возможно и нет, есть и путь ганди. но и право у меня вернуть алексу алексово тоже есть )
у меня в голове есть несколько куда более сильных уколов хозяину, но , как видите, я плюю на это дело, по крайней мере пока...
адекватные люди адекватны везде, а не только в личке. если у алекса есть личный интерес к кричу и он его откровенно лоббирует, никакие разговоры не помогут - бизнес есть бизнес
Вы , разоблачители, так всех иностранных агентов на Афтершоке распугаете. Оффцу довели вона.
а я вот , как раз, овцу и не трогал. только один раз, когда еще флажков не было, сказал, что по стилистке написания он из пиндостана, что, конечно, же бурно отрицалось.
и все, редкие полемические диалоги. просто тема овцы - економика, она не моя. я тут ничего не понимаю, вот и обхожу стороной. наличие подписи про вашингтон меня лично вполне устраивало и в загонах тонкорунного я не участвовал )
овцанашефсё!
Имунная система сработала. Главное чтоб не впустую.
Ай, камрад,возможно не стоит начинать снова, ведь совершенно очевидно что Алексу это не понравится, а он здесь шеф.
Я не оцениваю объективности суждений Крича, ваших, мои Алекса, просто переживаю за вас.
благодарю за заботу! ) но что мне терять? ;) это алекс на этом деньги зарабатывает, а не я, дальше
фронтабана не пошлет ;)трудочитаемое слово)))
блин, спасибо ) температурю, вот и мозги плохо врят.
поправил и еще пару мест заодно
кто давно на АШ про крича всё понимают - уж больно его посты кричащие
Вменяемый транслятор израильской позиции. Дело небезполезное. А что до самой позиции, то "не мы такие, жизнь такая".
<зевая>
На Пульсе твои личные разборки и борцевание не нужны. Если убрать мусор, относящийся к этому, размер записи можно сократить в разы.
А борцеванию посвятить иную запись, не на Пульсе.
зевота - первый признак дефлексии, если вы не знали. он говрит о том, что я прав и вам это очень не нравится ;)
к тому же ваше внесение меня в премодерацию на пульсе, (а не крича, постоянно несущего лажу на пульсе) очень показательно характеризует вашу подлую натуру и высокую степень ангажированности кричу, как бы вы не отрицали ее. )))
Ну чтоже давайте разберем.
Сначала моя новость
"Силы специальных операций [1] провели рейд, на территории контролируемой ИГИЛ, в Jazra [2], в нескольких километрах к западу от Ракки. В воскресенье, 8 января, во второй половине дня группа десантировалась с четырёх вертолетов в районе водоочистительных сооружений[3] около Кабра. И вступила в боестолкновение. В результате операции было убито свыше 20 игиловцев[4]. Командование коалиции подтвердило факт спецоперации [5]".
Дейр-эз-Зор в данном случае это провинция вся, а не только одноименный город.
Кто?
В структуре американских войск ты не разбираешься потому как "группа 407 AEG или 370 AEAG" это летчики. Сами они спецоперации не проводят, у них нет спецназа. Они вертолетами участвовать могут да, но не на земле работать, так что мимо. В Вашингтон пост тебе прямо первой строкой [1] U.S. Special Operations troops carried out a ground operation.
United States Special Operations Command в подчинении имеет спецназ всех родов войск.
Вывод. Вашингтон пост подтвердил мою информацию об участии спецназа.
Где?
Вот твои слова отсюда
"Ничего он не знает. О степени информированности автора говорит тот факт, что дело было не в ракке, а дэйр эз зоре. Я же помню, старая инфа пробегала.)))" (03:20:02 / 14-01-2017)
Вашингтон пост говорит о "The raid took place Sunday near a small town along the Euphrates River valley, in the vicinity of the city of Deir al-Zour and deep in the heart of Islamic State territory, according to the officials and Syrian activist groups". В маленьком городке на Ефрате недалеко от Дейр-эз-Зора, в сердце исламского государства (напомню что Ракку называют столицей Игил)
Вашингтон пост ссылается на некий сайт Deir al-Zour 24 вот эта новость
На этом сайте уже подробнее
Указано время операции (from 2.45 pm to 4 .00 pm), [2] указано место операции (Kabr village, Jazra town, water plant in the Kabr)
Проводилось это здесь
[3] водоочистительные сооружения или water plant как в приведенных Лижем источниках
Вывод: источники подтверждают мои слова, Лидж подтвердил своими ссылками.
Убитые
[4] 25 Islamic State members were killed in the operation - Обсерватория по правам человека
Deir al-Zour 24 говорит о нескольких арестованных и убитых.
Вывод: цифра близка к опубликованной, но точность невысокая, и достоверность источников так же оставляет желать лучшего.
Подтверждение
[5] Col. John Dorrian, spokesman for the U.S.-led coalition, confirmed that the raid had taken place but declined to provide details.
Вывод: Коалиция подтвердила операцию
Итог: моя заметка правдива в каждой фразе. Лидж пытаясь разобрать, и дав ссылки в очередной раз продемонстрировал, что размещаемая мной информация, краткая и точная.
у каждого города есть свои очистные сооружения. ткнут пальцем в ближайшие, конечно вариант, но это ничего не подтверждает. где вторая деревушка? в новости сказано о городе и деревушке. то, что вы выдали за город - это пригородная деревушка ракки. расстояние видели? то есть вертушки так близко подойдут к ракке незамеченные? на полтора часа? ))))
и завод в деревушке кабр, а вы нам тут завод у деревушки джазрах показали. где кабр?
это раз.
два - в статье написано конктеретно провели операцию - экспедиционные силы, малые элитные подразделеня по отлову высоких чинов игил. или экспедиционники - это не силы спецопераций? )) вся информация , которую ядал - есть в источнике и гугле. я посто посмотрел кто из экспедиционщиков в ираке - активны только две группы, расположение засекречено.
если вы намекаете про спецназа нет в группе, то на том же гугле есть фотка группы, где в ангаре перед самолетом читают с трибуны "лекцию" - там совсем не механники и не летчики. у них по самой сути должны быть свои силы спецреагирования.
ну и три - где я писал, что операции не было? вы опять все выставляете в ложном свете, чтобы можно было опровергнуть.
я писал, что:
вы, как обычно, болтун, дающий старую информацию с множественными ошибками и не перепроверяющий ее, при этом делающий вид, что хорошо разбираетесь в теме и все перепроверили.
что алекс вас покрывает, пропуская все это через пальцы, хотя вы его уже подставляли пару раз с такой фигней....
кстати, тот факт, что новость дало некое агенство дейрэззор24, вас ни на какую мысль не навело, аналитег вы наш? ))
В Сирии? Нет конечно. Все ресурсы по водопереработке известны, их не так много.
На втором снимке на пять часов на красном круге. Village на английском отдельно стоящие дома, усадьба. Там именно такие. Это ваши ссылки подтверждают это.
Ну потому и сложная спецоперация
Ответил выше
Экспедиционные силы - это общее название. Объединяет несколько родов войск. В статье прямо указано на проведение операции под командованием USSOCOM который объединяет все спецназы родов войск. В частности им подчиняется спецназ Корпуса морской пехоты Marine Corps Forces Special Operations Command; MARSOC
Нужно смотреть не так. Действия в Ираке идут в рамках операции Inherent Resolve Mission. Нужно смотреть состав участвующих, всех родов войск.
Фото не было. Дайте ссылку, я посмотрю, тогда могу что-то сказать. В составе указанных авиационных групп спецназа нет.
В комментарии цитаты даны со ссылками. Я прокомментировал ваши слова, ничего сверху.
Мое сообщение разобрано буквально по словам, на основании приведенных вами ссылок. Все совпадает
Вопросы Алекса решайте с Алексом. Вы выдвинули обвинение что я ему плачу, я опроверг, он подтвердил. Остальное - это ваши взаимоотношения.
1) конечно не каждый. стоящий в пустыне не имеет, это точно )))
2) касательно вашей придумки с кабром повторюсь:
- на карте нет обозначения, даже приблизить если покрупнее. при отдалении пропадает даже дорога - то есть это исключительно техническое сооружение и жильятам нет вообще
- не придумывайте новых сущностей в языке. вилладж - в любом раскладе деревушка, село. хоть из коттеджей, хоть из чего. кстати, само слово коттедж - отдельно стоящий маленький дом в сельской местности. так что не дурите нам голову
A settlement with a population usually between 200 and 3500. Villages are usually larger than hamlets but smaller than towns.
Еще вопросы есть? "город" джaзрах - там домов жилых от силы чуть больше 50, какой это город?
- если посмотреть внимательно, то видно , что это ангары и вспомогательные помещения, все на одной территории, и никакие не жилые
Кроме того, в сообщении сказано, что спецназ устновил блокпост между кабр и джaзра, где отбработал машину, а затем напал на водоочистные. гляньте карту - в вашем случае расстояние между джизрах и "кабр" - 300! метров. какой блокпост можно установить в прямой видимости обоих объектов? до раки -1.6 км. учитывая, что как раз с запада раки насели проамерский курды, то да, на западных рубежах города пусто, прилетай на вертолете, забирай людей...
а что, есил бы она была в 30 км от дейра, то уже была бы легкой, что ли? ))))
3) В статье прямо указано на проведение операции под командованием USSOCOM который объединяет все спецназы родов войск. В частности им подчиняется спецназ Корпуса морской пехоты Marine Corps Forces Special Operations Command; MARSOC
- в какой еще статье? вы вообще ничего не привели. в моей про это ничего нет. зато там есть про экспедиционные силы. это как про учения турков, выданные вами за учения америкосов, с внесением в уения кораблей которые в это время стояли в порту )))
это все ваша служба в спецназе, вы себя проецируете, считая что круче них нет ничего и примазываетет себя к ним, выдавая за специалиста. чем и палитесь ;)
4) зачем мне смотреть то, что предлагаете вы? с какой стати? я читаю, что операцию провели силы по выполнению экспедиционных задач из ирака и смотрю кто из них в ираке. да и не важно это кто конкртено - ни разу не марины, вы взяли и новость пульнули левой пяткой. не в первый раз. но алексу и дела нет, хотя других он дрючит. даже когда вы обстрелянных погранцов на голанах представили военной разведкой в глубоком тылу, вас и то простили сходу. про это речь.
5) фото не было - вот это , как и ваше "я все проверил, на картах гугла это jazra, все могут посмотреть" говорит о том, что вы по ссылкам не ходите, ничего не проверяете. я давал ссылку на это фото.
6) что за мантры - "я все дал со ссылками", к чему они? где я написал, что операции не было? пальцем ткните!
7) ничего не совпадает, кроме того что спец силы провели оперцию в сирии. ну еще цифра 20 похожа на цифру 25, хотя вопрос откуда у вас эта цифра так и не отвечен. мое мнение - вы по памяти написали, от балды, придумав и морпехов, по свой старой военслужбе ;) ну кто же кроме как они могли еще такое сделать? )))))
8) а что, алекс должен был честно сказать, что вы ему денег на развитие АШ дали? ))) или пообещали привлечь свои медицные ресурсы? вы смеетесь? кто же признает, да еще публично. что действует непорядочно , а по велению личной выгоды?
а то, как алекс вспылил как раз и выдает его - потому как если присмотреться, то когда его просто так кто-то поливает грубо, ему насрать, но есть некоторые вопросы, на которые он реагирует очень болезненно , и что интересно - это все вполне законные предъявы, так что и тут тот же шаблон поведения ;) к тому он один раз уже публично продался за 80 тыщ, хватило ума...
Если честно, только потратил время. Доказательств вранья так и не было приведено, уважаемый автор.
Но вот патетики и предположений - явно перебор. Зачем людей налево-направо оговаривать, не имея доказательств? Нет, не понимаю я вас.
ваша ангажированность кричу была высказана мною сразу после вашей регистрации на сайте. так что ваше мнение в данном случае - сугубо личное. и в остальных случаях ничего "такого" не видели, вот и алекс "не видит".
это личное дело каждого, видеть или нет, у кого какая выгода
Это ангажированность к здравому смыслу. Не стоит корпать в стиле предположений, выводя необоснованные выводы из них. Это удел не таких как вы - вы нормальный и здравый человек. При этом каждый раз правда в ваших руках вынуждена отступать, ибо опирируете предположениями, вставляя в них иногда доказанные, а иногда нет факты. Вот как теперь предположили, что мне на это сказать? Да, мы масоны 33 градуса? ))
Работайте жёстко с фактами, ни какой лирики, патетики и предположений - каждый раз именно этим будете биты, даже если сами правы. Вот ваш оппонент знает как работать с инфой, потому его слова обоснованны.
Вы же как бывший опер, не станете предъявлять, если не будете иметь жесткой фактуры - вот так и здесь, или вы доказали фактами, или нет, всё лишнее в пень. Поверьте, говорю из личных симпатий к вам и не пытаюсь никого выгородить.
ну, здрасте, приехали.... вы и тогда так и не смогли внятно пояснить что такое здравый смысл в вашем понимании, может попробуете сейчас? ))
вам в голову не приходило, что если даже при такой жесткой конфронтации как у меня с алексом он все же снял тэг новости с его заметки, то наверное это о чем-то говорит, не? ;)
где у меня предположения? я четко дал инфу по статьям, показывающую, что крич подошел спустя рукава к написанию статьи по памяти или чужому рассказу, а алексу на это плевать. все, больше я ничего не написал в своей статье, не ищите кошку там, где ее неит - это, кстати, сразу сближает вас с кричем, ибо его любимый метод защиты - придумать "монстра" у оппонента, и его же опровергнуть. очень легко опровергать придуманные обвинения, но сначала пусть опровергнет сформулированные.
я так считаю! (с)
кстати, обвинять меня в огрехах крича (оперирование с предположениями) - это тоже излюбленный манипуляционный приемчик вашего друга ;)
так что давайте не наводить тень на плетень - покажите мне где у меня предположения, а не факты.
ну и заодно - где у крича факты. не забудь только источник фактов указать. я то свои указал...
а то , понимаешь, прибежали, руками намахали и убежали, прямо как бабка на привозе. вы же меня к чему агитируете ? вот и сами давайте - никакой лирики, четко факты.
и вообще, к слову - зарегаться на сайте, сразу подписаться на блог крича и начать его активно защищать - эт, ясное дело, ни разу не палевно ))))))
Ну, если вы не можете отличить предположение от факта - извините.
Вы здесь выстроили целую бездоказательную "теорию" о том, кто и кого крышует и кто кем ангажирован и при этом спрашиваете, где предположения. Нет, я пас вести диалог, как с ментами, заставляющими оправдываться, тут сразу лесом.
Вот, блин и помогай людям после этого.
Кстати, я и на вас почти сразу подписался, мнительный вы наш. )
понятно, вы ушли толочь воду в ступе, как и раньше. и к чему это? на кого рассчитано, на читателей? потому что на меня не действует, можно было понять ;)
ах вот вы о чем печетесь, я просто вначале не понял, что вас именно этот аспект волнует.... забавно ))))) то есть по остальным - претензий нет? , я верно понял?
ну так теория ангажированности - не теория. и она видна не только мне, и давно уже, кстати. все факты на лицо, предположения - только по поводу причин, поскольку алекс наотрез отказался эту тему обсуждать ни публично, ни в личке, скатившись до позорных манипуляций, чего я от него не ожидал.
и после этого вы отрицаете свою "связь" с кричем? ))) помогатор, блин.... вы думаете, что ваше сообщение в личку что-то поменяло в моей голове:? )))) у меня иммунитет на ваши примитивные методы, можно было понять это еще когда я диму тупым бездарем называл, нет продолжаете тупо разводить на лоха, давить на эмоции ))))
ну и далеко не сразу. на момент нашего знакомства и чуток позже вас точно не было. и наличие подписки не говорит ни о чем - многие подписываются, чтобы быть в курсе новых статей идейного противника и вовремя на них реагировать.... ;)
Это не факт, а лирика, вот об этом я и сказал. Опровергните?
Об этом сказано выше - вы не доказали свою точку зрения. Почему я должен повторяться?
После чего "этого"...после того, как вы ничего не доказали из утверждаемого? И извините предположение о третьих лицах, вообще надо бы вывести за скобки, но вы и меня к этому приплели и уже склоняете в другой теме.
Что же творится в вашей голове, если вы сообщение о важности отстаивать правду, опять связываете со своей этой теорией?
Какие двойные стандарты. )
Жесть..........это я в целом.
есои бы этот вопрос прозвучал от другого персонажа, я бы повторился еще раз. хотя я итак за эти пару дней ясно выразился много раз в разных ветках. но я бы повторился, ибо люди не всегда понимают что-то, сказанные одним способом, им нужно или повторить несколько раз, или найти иные слва. но вы - очевидный фамильяр крича, в очередной раз спалившийся на заинтересованности исключительно вокруг его слабых мест и активно их "независимо" прикрывающий, так что бисера не дождетесь ;)
хотя вы больше похожи на попугая, ибо можете только повторять "не доказано, не доказано" )))) ну ваш позиция ясна, к чему дальнейшие дебаты? они, конечно, мне на руку, ибо показывают вашу крайнюю степень заинтересованности в этом вопросе, но для мыслящих читателей и имеющегося уже вполне достаточно. к чему испытывать их терпение?
двойные стандарты - это только у васв голове. я никогда не гворил о важности большого числа подписчиков. это ваш друг дима по этому поводу решил открыть бутылочку 50баксового вина, полагая за большой свой успех. и таки да, по сравнению с егопервым дебютом - это и впрямь успех )))) ну и кстати, это "празднование" очень хорошо характеризует его задачи на АШ - набрать аудиторию побольше.... ;)
У вас плохо с совестью, ибо даже если не прижимать вас к стенке, и не говорить о том, что повторяться меня вынудили вы сами, а так же о том, как вы стали крутить, простите Бога ради, тазом, один существенный момент для меня остаётся. Я ни каким боком ни отношусь к тому, что вы обо мне выдумали, по идеи, что такое домыслы, может объяснить даже тётя Глаша на приёме, а посему....не плохо бы извиниться.
Но я не гордый, в любом случае даже такое прощаю. На этом извините, я всё здесь сказал.
интресная у вас логика - я ошибаюсь в том, что считаю вас аффилиатом крича, поэтому у меня плохо с совестью )))
просто блестящий вывод, и совсем ни о чем нам не говрит ;))))
к тому же, оказывается! я вас заставляю повторться. вот же вы бедный, не знаете как избежать этого ))))))))))))))))))
ничего, что это вы мне все пишите и пишите, хотя я давно вас просил этого не делать? ;)
и как я, по вашему, прижатый к стенке, при этом заставляю вас повторяться? )))
--
господи, крич, с такими друзьями и врагов не надо ))))))))))))))))))))))))))
Читайте текст, абсурдное враньё я уже от вас видел, манипулятор недоделанный (с такой жалкой подменой понятий сразу в сад).
Спасибо за разоблачение!