Денег — меньше, цены — выше: почему белорусское экономическое чудо оказалось мифом

Аватар пользователя sklyapas

 

12 января 2017, 19:12 Виктор Демидов (Минск)

Белорусам в 2017 году придётся привыкать к низкому уровню зарплат, поскольку множество госпредприятий в стране неэффективны и не могут существовать без постоянных вливаний из бюджета. В ситуации, когда предпосылок для роста экономики нет, предстоят массовые увольнения работников. Доходы людей, которые сокращались в минувшем году, будут и дальше падать. При этом власти не спешат реформировать госсектор, стремясь сохранить действующую экономическую модель. О причинах и перспективах развития кризисав стране — в материале минского корреспондента RT.

О белорусском экономическом чуде до сих пор по инерции говорят многие российские аналитики и журналисты. Но в самой Белоруссии его давно не упоминают. Сложно говорить о «чуде», когда доходы падают на фоне растущих цен. В результате всё больше граждан оказываются на грани нищеты.

Средняя за 2016 год начисленная зарплата составила лишь $360. При этом ещё в 2014 году белорусы получали в среднем $592 — это было максимальное значение зарплат в истории страны.

Реальные располагаемые доходы белорусов продолжают падать. Как указывает национальное статистическое ведомство (Белстат), в январе — ноябре этот показатель снизился на 7,5% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Статистика за последние 23 месяца говорит о том, что это самое глубокое падение. А ведь правительство прогнозировало, что в 2016 году реальные доходы населения вырастут на 0,5%.

Однако не срослось. По состоянию на конец года каждый второй житель страны мог распоряжаться менее 350 белорусскими рублями в месяц ($175). Эти данные приводит общественно-политическое онлайн-издание UDF.by. Среднедушевыми располагаемыми средствами от 350 до 600 рублей (то есть до $300) могли похвастаться 36% населения. Но при таком раскладе возникает вопрос: откуда взялись средние $360 по стране? Во-первых, это начисленная зарплата, то есть до вычета всех налогов. Во-вторых, статистику во многом вытягивает Минск: средняя зарплата в белорусской столице на 45% выше, чем по стране.

Соответственно, в белорусских регионах дела идут совсем плохо. За год там резко выросло число людей, располагающих суммой ниже бюджета прожиточного минимума (174 рубля, или $87). На первом месте в своеобразном «рейтинге нищеты» оказалась Брестская область, в которой за чертой бедности находится 8,1% населения (данные информационного портала News.21.by). Даже по официальной статистике в III квартале 2016-го за чертой бедности оказались почти 158,8 тысячи домохозяйств (семей), или 4,1% от общего числа белорусских домохозяйств. Ежемесячный доход этих семей был ниже бюджета прожиточного минимума. Причём, как сообщает сайт города Любча, наиболее часто за чертой бедности оказываются семьи с детьми до 18 лет .

Вот как описывает ситуацию в белорусской провинции профсоюзный активист из города Мозыря Павел Ноздря: «В то время как Национальный статистический комитет отчитался, что за ноябрь 2016 года средняя зарплата рабочих и служащих составила 718,9 рубля, в регионах люди на самом деле получают в среднем по 300 рублей. Например, в ЖКХ рабочие, занимающиеся уборкой домов и придомовых территорий, за уборку двух домов в 2013 году получали порядка 300 рублей в месяц. А сегодня, убирая 4 дома, они получают 170–180 рублей».

Реальная заработная плата падает, и даже Белстат признаёт, что уровень денежных доходов населения в первом полугодии 2016 года составил только 91,1% по отношению к аналогичному периоду 2015 года — тоже кризисного. При этом на фоне роста цен (в том числе на услуги ЖКХ) покупательская способность населения приблизилась к уровню 2005 года.

Во многом это связано с массовым банкротством как частных фирм, так и госпредприятий. Суды не справляются с количеством дел о банкротстве, общее количество которых в декабре 2016-го составило 3071. И самое впечатляющее — то, что на фоне всеобщего падения доходов и растущей безработицы Александр Лукашенко своим указом ввёл налог на безработицу — так называемый «налог на тунеядцев». То есть если человеку не удаётся определённое время (183 дня) устроиться на работу, он должен заплатить государству 360 рублей в год ($180).

 

Резкое падение доходов на фоне роста цен заставило белорусов в 2016 году активно «проедать» валютные запасы — физические лица выступали продавцами валюты, свидетельствует Национальный банк страны. По данным «Sputnik Беларусь», за 11 месяцев 2016 года физлица продали валюты на $6 млрд 973 млн.

В 2017-м будет хуже

В какой-то степени падение доходов белорусов связано и с «нефтегазовым конфликтом» между Минском и Москвой. Еще 29 ноября 2016-го министр экономики Белоруссии Владимир Зиновский сообщил, что из-за урезания Россией поставок беспошлинной нефти ВВП страны в 2016 году может снизиться до 97,4–97,5% (данные телеграфного агентства «Белта»). Как результат, в конце года обвалились макроэкономические показатели.

Но конфликт до сих пор не разрешён, и уже известно, что в 2017 году Белоруссия вместо планировавшихся 24 млн тонн российской нефти получит только 18 млн тонн или даже меньше. То есть доходы бюджета продолжат сокращаться.

На этом фоне правительство Белоруссии обсуждает перспективу масштабных сокращений персонала на предприятиях госсектора. Вопрос в том, что делать с неэффективными производствами и с тысячами их работников в связи с планируемым реформированием госпредприятий.

По словам заместителя министра финансов Максима Ермоловича, «белорусская экономика должна сбросить бремя убыточных государственных предприятий». По данным статистики, только за III квартал 2016-го с белорусских предприятий были уволены 91 тыс. человек. Статус нерентабельных получили 30% предприятий промышленности, в сельском хозяйстве этот показатель достиг почти 40%. Работники таких производств, скорее всего, в 2017-м станут безработными. А между тем это около 10% из 4,5 млн человек, которые находятся в трудоспособном возрасте. По сведениям издания «Завтра твоей страны», сокращение персонала сегодня наблюдается во всех отраслях белорусской экономики, кроме IT, сферы услуг и нефтепереработки. При этом пособие по безработице в Белоруссии самое низкое во всем СНГ — чуть больше $10 в пересчёте.

«Белорусам в наступившем году придётся привыкать к низкому уровню доходов, самим заботиться о своем трудоустройстве и осваивать новые профессии. Потому что улучшения ситуации в экономике ждать не приходится. Внешние ресурсы поддержки исчерпаны, а на структурные реформы экономики Лукашенко идти отказывается, — сказал в комментарии RT экономический эксперт гражданской кампании «Наш Дом» Андрей Аксёнов. — Но даже если правительство приступит к реформам в госсекторе уже в будущем году, положительных результатов на рынке труда следует ожидать не ранее, чем через 3–4 года. С другой стороны, снижение реальных доходов населения позволяет снижать и инфляцию. Так что в 2017-м доходы будут расти медленнее инфляции — то есть, по сути, продолжать падение».

По словам эксперта, большинство белорусских госпредприятий неэффективны и не могут существовать без постоянных финансовых вливаний со стороны государства. Из-за этого прежде государство постоянно прибегало к помощи «печатного станка». Отсюда и постоянное лидерство Белоруссии среди стран СНГ и Восточной Европы по уровню инфляции и девальвационных процессов.

Но теперь денежно-кредитная политика изменилась, и предприятия перестали получать финансовые вливания. Значит, предстоят массовые увольнения, доходы людей значительно упадут. При этом руководство страны не желает идти на реальные структурные реформы, стремясь сохранить действующую экономическую модель.

«Возникает вопрос: что мы увидим не только в 2017-м, но и в перспективе нескольких ближайших лет. Есть несколько вариантов развития. Первый — постепенное снижение уровня жизни и дальнейшее падение экономики. Второй — Лукашенко не выдержит и ради поднятия рейтинга включит «печатный станок». Это будет означать краткосрочный взлёт экономики и доходов, но он уже в скором будущем сменится на ещё более сильное падение, — считает Аксёнов. — Судя по всему, медленная стагнация с падением доходов людей — это всё же лучший сценарий, чем попытка оживить нерентабельную промышленность при помощи «печатного станка». В противном случае даже нынешняя средняя зарплата нам покажется сказкой».

https://russian.rt.com/ussr/article/349890-belorussiya-bednost-dengi

https://russian.rt.com/ussr/ar...

Комментарий автора: 

Батька -.не китаец,, однако.

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

баян, вчера было.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(8 лет 3 месяца)

Суть статьи г-на В.Демидова: все плохо, но будет еще хуже. Причина - не реформируется государственный сектор. 

Как конкретно его реформировать - об этом В.Демидов умалчивает, ибо не царёво это дело - в говне ковыряться. Царёво-ли, не царёво, но автор вполне мог бы предложить отправить к батьке в помощь ну хоть Чубайса, например. Тот быстренько бы там все чубайрезировал, ваучеризировал, и зажили бы белорусы на зависть всяким венесуэльцам, хохлам, самому В.Демидову, и уже следующую статью он написал бы о том, как всё несказанно прекрасно.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Социалистическое хозяйство Белоруссии показало свою неэффективность, несмотря на открытый российский рынок и многомиллиардную поддержку Россией. 

Дело не в Белоруссии, как государстве. Дело в убогости принципов местной экономики...

Аватар пользователя Remixov
Remixov(12 лет 1 месяц)

Социалистическое хозяйство Белоруссии

 Где вы там социалистическое хозяйство нашли? Социалистическое значит народное и где там народ экономикой управляет, вернее самые лучшие и самые умные люди показавшие свои навыки на деле. Нет там ничего подобного. Принцип оплаты по труду не соблюдается.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Белоруссия - это всего 5 млн населения. Не может страна с таким мизером рабочих рук и с таким мизерным внутренним рынком быть и успешной и рентабельной, и тянуть всю социалку, если будет заниматься классическим производством ориентированным сама на себя.

Слишком уж малочисленная государство-фирмочка получается. Неизбежно проиграет, если перейдет дорогу крупняку. И тут совершенно неважно социализм там или феодализм, просто в разных случаях этот проигрыш будет больше или меньше растянут во времени. 

В таких условиях можно было бы попробовать следующее:

1. Правильно выбрать специализацию

2. Либо садиться нахлебником на чужие потоки (нефтяные, газовые, туристические, финансовые, банковские, торговые, и т.д., и т.п.) - а география Белорусси этому не очень способствует.

3. Либо сильно интегрироваться в экономику соседа-крупняка, чтоб стать там настолько полезной, чтоб её не могли "кинуть".

Лукашевские же мрии о самостоятельности довели Белоруссию до того, до чего довели.

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

Белоруссия - это всего 5 млн населения. 

Прежде чем чушь постить, лучше бы поиском проверили данные о населении РБ

 А вы на основе неверных данных начинаете дальнейшие рассуждения

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

НЯЗ, чушь у вас в или в голове или штанах.

Тем не менее перепроверил себя, - да ошибся, не пять, а целых девять миллионов человек. Ой вей.

Эквивалентно Краснодарскому краю плюс Росовская область. И по площади считай тоже самое. Структура промышленности и с/х похожи. в отличие от Беларуси даже горы и море имеются.

Поменялось ли от этого что то в моих рассуждениях, - это наврядли.

Слава Богу, никто в здравом уме не предполагает, что Ростов и Краснодар в состоянии организовать самостоятельное, суверенное государство с независимой экономикой, армией, и политикой.

А вот Лукашенки отчего то могут. Может таки в мозгах лукашенок что то поменять?

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

а целых девять миллионов человек. 

И опять неверные данные. См. ниже

Вы писали https://aftershock.news/?q=comment/3470921#comment-3470921

Слишком уж малочисленная государство-фирмочка получается. 

Почему такое пренебрежение. Может вы и Финляндию(5,4 млн) или Данию(5,7 млн), например, как и те страны, которые я указал ниже тоже ни в грош не ставите

11 Flag of Greece.svg Греция ▼10 793 526 1 января 2016[3]
12 Flag of Portugal.svg Португалия ▼10 341 330 1 января 2016[3]
13 Flag of Belgium (civil).svg Бельгия ▲11 289 853 1 января 2016[3]
14 Flag of the Czech Republic.svg Чехия ▲10 553 843 1 января 2016[3]
15 Flag of Sweden.svg Швеция ▲9 851 017 1 января 2016[3]
16 Flag of Hungary.svg Венгрия ▼9 830 485 1 января 2016[3]
17 Flag of Belarus.svg Белоруссия ▲9 498 700 1 января 2016[9]
18 Flag of Austria.svg Австрия ▲8 700 471 1 января 2016[3]
19 Flag of Switzerland.svg Швейцария ▲8 325 194 1 января 2016[3]
20 Flag of Bulgaria.svg Болгария ▼7 153 784 1 января 2016[3]
21 Flag of Serbia.svg Сербия[10] ▼7 076 372 1 января 2016[11]
22 Flag of Denmark.svg Дания ▲5 707 251 1 января 2016[3]
23 Flag of Finland.svg Финляндия ▲5 487 308 1 января 2016[3]
24 Flag of Slovakia.svg Словакия ▲5 426 252 1 января 2016[3]
25 Flag of Norway.svg Норвегия ▲5 213 985 1 января 2016[3]
26 Flag of Ireland.svg Ирландия ▲4 658 530 1 января 2016[3]
27 Flag of Croatia.svg Хорватия ▼4 190 669 1 января 2016[3]
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Вижу, таки чушь у вас в голове, ибо:

В приведенном вами списке обнаруживаю:

  • Страны-банкроты и страны- территории 404 (примерно 50%)
  • Страны- сиящие на потоках чужого ништяка (бабла, туристов и проч.) - примерно 20%
  • И страны освоившие узкую специализацию (хас, лес, рыба, и проч) - оставшиеся, ну пусть даже и 30%.

При этом ни одна из этих стран не имеет полного суверенитета и независимости. (О коем мриит наш лукиныч, и с чего началось ваше бееессмысленноеееее бодание) Даже страна-общак Швейцария, как недавно выяснилось, недостаточно суверенна чтобы гарантировать самой себе основу своего собственного безбедного многовекового существования, - банковскую тайну.

Ни одна из приведенных вами стран уже не один десяток лет не имеет никакого веса в мировом политическом раскладе.

То есть вы, в порыве оппонентской страсти, как раз прекрасно проиллюстрировали то, что я описал кратко, и без иллюстраций.

Бгггг!

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 5 месяцев)

Ладно не буду долго и нудно писать. Остановимся вот за этой фразе

И страны освоившие узкую специализацию (хас, лес, рыба, и проч)

Может вы сами напишете комментарий, который напрашивается сам собой на это ваше замечание.

 

 

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Так я уже его написал, в самом начале.

Так как я  симпатизирую белорусам, то я бы предпочел, чтобы они выбрали путь  специализации на чем то полезном для совместного проекта с Россией и встроились (с потерей части суеренитета :-( ) в экономику и политику России, чем медленно превращаться в банкрота и территорию 404.

К сожалению этот процесс входит в непреодолимое противоречие с ЧСВ самостийностью.

Если победит самостийность- кончат как Греция или еще хуже, - как Украина.