Генерируем - новый техуклад не правильный. Циклы Кондратьева закончились( прервались).
Описание техукладов сделанное в 2013 году
В продолжение разговора о рывке в шестой технологический уклад хотел бы поделиться с вами, уважаемые читатели, инфографикой, опубликованной на официальном сайте Международного форума технологического развития "Технопром-2013". Данная схема посвящена всем технологическим укладам, сформировавшимся ранее, а также тому, в который человечеству ещё только предстоит вступить (однако наиболее развитые страны мира, по мнению создателей схемы, сделают это совсем скоро – в период с 2014 по 2018 год).
Источник
Так что же такое вообще технологический уклад с точки зрения организаторов форума? Что именно собой будет представлять шестой технологический уклад? Далее все определения даны согласно схеме, подготовленной организаторами форума "Технопром-2013".
Технологический уклад – это совокупность сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно. Смену доминирующих в экономике технологических укладов предопределяет не только ход научно-технического прогресса, но и инерция мышления общества: новые технологии появляются значительно раньше их массового освоения.
Основной ресурс – энергия воды.
Главная отрасль – текстильная промышленность.
Ключевой фактор – текстильные машины.
Достижение уклада – механизация фабричного производства.
Основной ресурс – энергия пара, уголь.
Главная отрасль – транспорт, чёрная металлургия.
Ключевой фактор – паровой двигатель, паровые приводы станков.
Достижение уклада – рост масштабов производства, развитие транспорта.
Гуманитарное преимущество – постепенное освобождение человека от тяжёлого ручного труда.
Основной ресурс – электрическая энергия.
Главная отрасль – тяжёлое машиностроение, электротехническая промышленность.
Ключевой фактор – электродвигатель.
Достижение уклада – концентрация банковского и финансового капитала; появление радиосвязи, телеграфа; стандартизация производства.
Гуманитарное преимущество – повышение качества жизни.
Четвёртый технологический уклад
Основной ресурс – энергия углеводородов, начало ядерной энергетики.
Основные отрасли – автомобилестроение, цветная металлургия, нефтепереработка, синтетические полимерные материалы.
Ключевой фактор – двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия.
Достижение уклада – массовое и серийное производство.
Гуманитарное преимущество – развитие связи, транснациональных отношений, рост производства продуктов народного потребления.
Основной ресурс – атомная энергетика.
Основные отрасли – электроника и микроэлектроника, информационные технологии, генная инженерия, программное обеспечение, телекоммуникации, освоение космического пространства.
Ключевой фактор – микроэлектронные компоненты.
Достижение уклада – индивидуализация производства и потребления.
Гуманитарное преимущество – глобализация, скорость связи и перемещения.
Основные отрасли – нано- и биотехнологии, наноэнергетика, молекулярная, клеточная и ядерная технологии, нанобиотехнологии, биомиметика, нанобионика, нанотроника, а также другие наноразмерные производства; новые медицина, бытовая техника, виды транспорта и коммуникаций; использование стволовых клеток, инженерия живых тканей и органов, восстановительная хирургия и медицина.
Ключевой фактор – микроэлектронные компоненты.
Достижение уклада – индивидуализация производства и потребления, резкое снижение энергоёмкости и материалоёмкости производства, конструирование материалов и организмов с заранее заданными свойствами.
Гуманитарное преимущество – существенное увеличение продолжительности жизни человека и животных.
На 2010 год доля производительных сил пятого технологического уклада в наиболее развитых странах составила примерно 60 процентов, четвёртого – 20 процентов, а шестого – около 5 процентов. По последним расчётам учёных, шестой технологический уклад в этих странах фактически наступит в 2014 – 2018 годах.
Хотелось бы добавить, что мне показалась также очень любопытной информация, приведённая составителями схемы в правом нижнем её углу – относительное количество участников форума от разных иностранных государств. Удивительно, что такие небольшие страны (хотя и очень богатые и в технико-технологическом плане развитые), как Швеция, Финляндия и Бельгия были в числе лидеров по количеству своих делегатов.
источник http://general-skokov.livejournal.com/24586.html
Каждый новый уклад как любое явление описывается набором параметров. По происшествию 40-60 лет, люди которые знают о существовании циклов Кондратьева берут карандаш и проводят линию. Но нынешний цикл не по количеству и качеству новых вводных не работает в старой системе. Сравниваем предыдущие и удивляемся
1) 6 техуклад не имеет основного ресурса (вида энергии)
2) ключевой фактор взят из старого поколения
3) достижение уклада не создание что то нового, а изменение старого(уменьшение затрат)
4) гуманитарное преимущество - описание не адекватное. Зачем улучшение качества жизни, если появляются лишние люди( они подавляющее большинство)
Получается работает только один параметр из пяти.
Причины наверно так. Роль заказчика, исполнителя, получателя профита от нового уклада зависит от гегемона на планете. Пока рулила Англия( до 4 уклада), вроде все работало (хотя она не была полным гегемоном). После 2 мировой войны этим главным стало США. И США по инерции вьехала в 5 уклад. После победы СССР гегемон полностью забил на свои обязанности, пользовался только привилегиями. Получается человеческий фактор сломал циклы Кондратьева.
В графическом виде это уже не линия. А точка из которой выходит куча линий разных направлений. Кто то пойдет в уклад низкого уровня кто то останется на старом, понемногу модернизируя старый уклад. Кстати теория хаоса геополитики США полностью отображает графически новое движение графических линий вместо цикла Кондратьева.
А да, забыл нет нового параметра - пик ресурсов в перечне.
Добавлено. Не правильно написано что вина США. Вина США это передача международного управления ТНК, которые украли будущее у всех.
Комментарии
1) 6 техуклад не имеет основного ресурса (вида энергии)
Отчего же? Печатный станок.
> 6 техуклад не имеет основного ресурса (вида энергии)
Это хотелки и мечталки, а не прогнозы.
Пусть для начала скажет, чем заменить энергию в металлургии или производстве удобрений.
Скорее имеется виду, что его нет на представленной картинке. Как я понял, картинка из одного источника, а комментирует её сторонний автор.
На мой взгляд картинка не совсем соответствует фактам и в исторической части. Атомная энергия так и осталась дополнительным источником, основным не стала. Двигатели внутреннего сгорания и электродвигатели стали массово внедрятся примерно в одно время. У на картинке они каким-то образом угодили в разные уклады. Поэтому приведенное деление на уклады как-то не вытанцовывается.
Напишу банальность (для АШ). Переход на новый технологический уклад осуществлялся через повышение плотности энергопотока: вода, уголь, э/э на угле и воде, углеводороды, э/э атомная. По идее перейти к 6 энергоукладу можно только найдя источник более плотного энергопотока. А такого не просматривается. Но, возможно, повысить плотность энергопотока можно условно. Резко снизить потребление энергии.
Вторая неувязка - это энергетическая основа 5 технологического уклада: атомная энергетика. А здесь как раз не все благополучно.
По 5-му же укладу добавлю:
Что, носители по проводникам/эфиру быстрее бежать стали? /шутка
А перемещаться стали медленнее: нет уж ни пассажирского сверхзвука в воздухе, ни подводных крыльев на воде.
Интересно также, что в 6-м укладе космос не упоминается вовсе. Видимо, полностью освоен ранее. :)
Появились высокоскоростные поезда, например
Они появились в 4-м укладе.
удалил, опять переборщил.
> По идее перейти к 6 энергоукладу можно только найдя источник более плотного энергопотока. А такого не просматривается.
Термояд, ЗЯТЦ, микробы, ... просто всё пока в зачаточном состоянии. Как АЭС в 1940.
Вторая Мировая война чуток ускорила процесс развития АЭС и вывода из зачаточного состояния, да и не только АЭС, еще много чего, ту же биологию с открытием ДНК например. Я конечно за научный прогресс и развитие человечества, но только через Третью Мировую это ну очень не хочется...
Я так понимаю, не шмогла. А вообще напоминает извечное "Дай денег" в исполнении биомиметиков и нанотроников.
6 энергоуклад грядёт. Топливо - пердячий пар. на Украине им уже отапливаются.
Судя по прогнозу,.слово нано должно встречаться на АШ в каждой второй заметке,чего пока не наблюдается.А сколько было надежд.
Вместе с чакритизмом,некогда,в СЩА,открывшим Кондратьеву третий глаз на "сыклы".... А "Минздрав" ведь предупреждал, что тантризм опасен для здоровья.......
правильней - машинка сломалась. Похоже даже людоеды на Западе перепугались своей прыти.
Интересно, что все эти каменные-бронзовые-железные века так же высосаны из пальца. Не скажу из какого.
Забанили бы уже меня на недельку. Не могу удержаться от графомании.
Я думаю, что можно сказать, что в период 2000-2015 года возник новый суб-уклад - речь идет о повсеместном внедрении мобильной связи, мобильных компьютеров, тотальной интернетизации и компьютеризации большей части производственных и бизнес процессов - пришел сегодня на Почту России и был приятно удивлен тем, что вместо живой очереди - электронная - и посылки - из Китая вестимо - заказы через интернет - народ тащит почти непрерывным потоком. В метро все сидят уткнувшись в коммуникаторы - при этом работает WiFi и 3G - все люди находятся в непрерывном информационном соединении.
Кстати, выехав из Москвы в более дикие края начинаешь испытывать дискомфорт - налицо определенный уклад, к котором уже привыкли.
То есть нельзя отрицать, что сложилось нечто новое. Также на подходе радикальные прорывы в медицине - для России очень важные - так как у нас нет привычки плодиться как кролики, поэтому у нас остро стоит задача сохранения и поддержания в рабочем состоянии специалистов пожилого возраста.
Надеюсь, не за горами выкачка (копирование) сознания из нейроструктур головного мозга, что, вообще, снимет проблему старости и смерти.
В отношении нового в энергетике - активно идут работы по замкнутому и U238 циклу - что дает энергии на несколько сотен лет при нынешних темпах роста.
Чем не новый уклад в процессе становления? Впрочем, пока это только тенденции и пожелания - целостный новый уклад еще не сформировался.
Вот что именно здесь подразумевается? Что сознание есть некое вещество, которое можно переместить из одного места в другое? Или же сознание, как информационный объект, можно скопировать? Оригинал элиминируем, копия живёт? БреТ.
О том, что такое сознание, личность, разум и т.д. нет даже самого общего представления. Какая такая "выкачка"? Трансгумная чушь.
Да, именно так. А тело мое, и небольшая часть моего Я, после того, как мое сознание скопировано и продолжает трудиться может спокойно умереть, с легкой душой. В чем проблема?
Сознание есть конфигурация (структура связей) нейронной сети человеческого тела. ВСЕ. Оставьте остальные поповские выдумки кому-нибудь другому.
Вы можете спокойно умирать (и умрете, с концами), Ваше сознание ценности для вечности не представляет, в силу крайней бесполезности и отсутствия реалистичного взгляда на мироздание.
Коммент прекрасен целиком и полностью - нет смысла разбирать частности. Эталон.
Вас, трансгумных имбецилов, конечно же "скопируют", да.
А Вы пойдете на гумус - в самом деле - с такой реакционной поповщиной в голове это лучший способ утилизации для Вас.
Какая, к свиньям собачьим, поповщина? У вас, трансгумных микроцефалов, когнитивное замыкание у всех поголовно похоже. Уже при жизни стали гумусом - остатки мозга догнивают.
Ну, что за идиоты - 2045! - крио! - перенос! - техносига! - дебилы необратимые.
Ну хорошо - а почему Вас так на эмоциональном уровне задевает идея о копировании человеческого сознания? Почему у Вас вызывает такое отторжение - чисто научная идея о том, что все импульсы в нейронной сети человека могут быть смоделированы, при условии наличия достаточно точной информации о синапсах и связях в этой нейронной сети?
Вы же не отрицаете последние достижения в теме моделирования отдельных аспектов поведения нейронных сетей, моделирующих нейронные сети человека - тот же выигрыш нейросети в игре Go у чемпиона мира в 2016 году?
На сегодня для выполнения этой программы не хватает только точного сканера - томографа со сверх высоким разрешением, который мог бы разрешить отдельные нейроны и синапсы, и какого-то метода определения концентрации рецепторов нейромедиаторов для каждого синапса.
Откуда такое эмоциональное неприятие этой программы? Что творится в Вашем "подсознании" ;-) ? (в теорию "подсознания" не верю, так что это шутка).
О! Ну, отлично! Позже отвечу. Постараюсь сделать это подробно.
Чуть не забыл.
Не на эмоциональном, а на экзистенциальном, на онтологическом.
Кто-то воспроизвёл уже нейроструктуру дрозофилы или кто-то смоделировал работу человеческого мозга? Нет. И полагаю, при текущем уровне
безблагодатностибесцельности/бессмысленности существования человечества (хотя, казалось бы - чего уж проще?) ничего по настоящему стоящего в этом отношении не будет сделано.Го, шашки, шахматы - перебор вариантов - ничего похожего на разум тут нет. Пусть этот "ИИ", выигравший в го, кошку от собаки отличит, затем - кота от кошки, погладит рубашку и заправит постель. И вот после этого поговорим о пословицах и поговорках, а также об их редукции и постепенно перейдем к анекдотам.
Проблема в том, что в этом предложении есть слово "душа".
Какая разница, какими именно плясками декорирована эвтаназия? Вы можете и прямо щаз сгонять в ивропку - всё сделают и объяснят почему это правильное решение. И по сути, описанное ничем не отличается от посмертной (предсмертной) гипсовой маски.
Сначала вам объясняют, что у вас есть потребности, затем - права на удовлетворение этих потребностей и как апофигей, становится известно, что оказывается право обладает способностью перехода от одного владельца к другому. За право на дыхание мы уже платим (посредством Киотского протокола) - и не стоит выступать апологетом потребности и права на занимаемый телом объём - это делают враги рода человеческого.
Слепящая химера персональной иммортализации - та блесна, которую "управляющий" класс с хлюпаньем заглотил и готов ради этого миража на всё абсолютно. Отсюда - "сапог будет топтать лицо человека вечно".
Но не будет же этого. Не будет никакой вечности. Как только (этого не будет, но представим) обессмерченные обретут новую субъектность - гибель рода человеческого станет неизбежной. И всё что вызывает сегодня наивное изумление рядовых граждан - зачем? с какой целью? для чего? - порядково усилится и окончательно уничтожит, для начала, всякое подобие остатков свободы, а вскоре и всех "лишних" - т.е. абсолютное большинство. Затем деградация и небытие.
И именно ради этого дерьма, дерьмоголовые поклонники персонального бессмертия и гнетут род людской. Единицы делают это прямо, а тьма их сознательных и неосознающих сторонников - опосредованно.
И по поводу подсознания - что, известен кто-то, кто помнит все свои сны и понимает их логику?
Просто челевечество испугалось базовых (энергетических) технологий 5 уклада, оказалось к ним не готово социально и ментально. Чтож, бывает.
Я про АЭС и токомаки. Там всё ещё фронт работ на 100 лет вперёд минимум. Биотех - это хорошо, но экспансии на Луну или Марс он не поможет.
Цикл будет перенесен, наверно так, а не закончились. Или изменить параметры как вариант.
Рассуждения про циклы маскируют непонимание фундаментальных причин их вызвавших. Для примера: большинство лампочек загорается вечером и гаснут через некоторое время. Лампы в процессе горения: раскаляются, горят и в конце концов остывают. Мы имеем «цикл лампочек». Можно даже предсказывать, что следующим вечером лампочки зажгутся вновь. И будут гореть по той-же схеме. Но проблемы с этим циклом начинаются с отсутствием топлива на ЭС.