Куда идем?

Всякая система формируется, развивается и умирает под воздействием процессов комбинации и рекомбинации (интеграции и дезинтеграции), в полной мере это относится и к социальным системам.

Здесь предпринята попытка  инвентаризации таких процессов в РФ, т.е. поименовать (возможно оценить значимость) процессов объединяющих (структурирующих, интегрирующих) общество и разъединяющих его (дезинтегрирующих, деструктивных). и оценить тенденции (если получится).

Что объединяет.

Качественная оценка.

К силам/процессам, которые объединяют общество РФ можно отнести:

1. Восстановление суверенитета, ЧСД коротко его можно обозначить мемом «Крым наш», конечно собственно Крымом не ограничивается (сюда относятся и замирение Чечни, Грузинский конфликт и многое другое).
2. Внешнее давление, по-моему, так просто война (информационная, экономическая, горячая (опосредованная) Сирия тому пример) Против коллективного Запада объединяются почти все (кроме либерастов), не зависимо от политических взглядов.

Все это ощущается довольно сильно. Мне много приходится ездить (почти вся страна) и встречаться с большим количеством людей, поэтому выводы эти сделаны, в т.ч. на основании личного опыта общения.

В определенном смысле этот процесс имеет тенденцию к усилению. Примером тому мадам Курицына (Рынская). Несколько лет назад трудно было ожидать такой реакции, которую она получила от соседей и др. граждан.

Что разъединяет

1. Отношение к прошлому или иначе можно назвать как проблему «Красного и Белого», здесь на АШ сообщество разделилось в отношении к СССР, Революции и т.п. Я не к тому чтобы оценивать кто прав, кто виноват, а к тому что такое разделение существует. Оно относится к разрывным процессам по горизонтали. Следует отметить, что эта проблема обусловлена отсутствием общей цели, смыла, ради которого забывается все и усилия  всех (или почти всех) концентрируются для общего дела. Об этом немного позднее
2. Свобода ненавидеть и распространять ненависть к России, в самых отвратительных формах (Эхо …, Дождь, Ахеджаковы, Макаревичи. Курицыны и т.п. персонажи тому пример. Но как уже отмечалось они получают свой отпор.) Здесь на АШ так же можно встретить персонажей, которые унизительно и оскорбительно высказываются как в отношении России, так и ее президента.  Такая свобода лжи, клеветы, умолчаний и прямого обмана не способствует объединению.
3. ЮЮ (ювенальная юстиция) не просто вызывает споры и ненависть между сторонниками и противниками ЮЮ, а подрывает легитимность государственной власти, поскольку посягает на те самые скрепы о которых говорил Президент, то ради чего (одно из условий) люди готовы терпеть власть (она обеспечивает сохранение  семьи). Ситуация меняется, это условие нарушается. Следует отметить и некоторые позитивные  новости https://aftershock.news/?q=node/472160
4. Вертикаль власти. Мало найдется людей, которые не делят общество на «мы и они» не назовут власть своей. Разрыв произошел по вертикали у самого основания. Есть и другой надлом. Вертикаль надорвана и на самом верху. Решения (указы) президента либо не исполняются, либо исполняются в извращенной форме. Хорошим примером является договоренности достигнутые  В.В.Путиным и Си Цзиньпином (Новый шелковый путь несколько изменил свой маршрут и России касается в западной ее части). Саботаж исполнителей категорически меняет договоренности на высшем уровне снижая доверие. Так Улюкаев был в свое время назначен в совет управляющих Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Это о многом говорит
5. Замкнутость круга людей, участвующих в управлении. Все нынешние верхние чиновники крутятся по кругу, создавая: 1) некомпетентность; 2) формируя собственные интересы и их осознание; 3) однородную ментальную среду, не способную адекватно ответить на вызовы, ограничивая решения старыми не адекватными подходами (моделями).
6. Сильное имущественное расслоение с уходом людей с низким доходом в область нищеты (ниже прожиточного минимума) Рост социальной напряженности. Матвиенко в одном из своих выступлений отметила, что за чертой бедности находится боле 23 млн. человек и что вызвано это проблемами в экономике.

Рост бедность плох  еще и тем, что появление талантливых людей не зависит от условий, родственников. Человек индивидуально изменчив (структура мозга). И появление таких людей среди бедных в такой же степени вероятно как и среди других частей общества. Увеличение доли бедных и очень бедных (меньше прожиточного минимума) означает то, что возможные вершители судеб страны - те кто действительно может решить проблемы в виду своей талантливости (ученые, политики организаторы) не смогут получить развития и общество тем самым лишает себя возможности выбраться с минимальными потерями из очередной проблемы.  Это разрыв по вертикали + лишения себя возможностей.

Я специально не рассматриваю внешних агентов, работу спецслужб, она присутствует всегда и эффективна в случае, кода создана почва как минимум паритет сил интеграции и дезинтеграции

Следует отметить что наличие общей цели, а потому и ценностей, и смысла - способно мало того обеспечить согласование усилий и скачок, но и купировать разрушительные силы, о которых говорилось выше. На сегодняшний день такой объединяющей цели нет.

Собственно, простая инвентаризация не дает ответа на вопрос, какую динамику следует ожидать.

Цели импортозамещения в основном ориентированы на использование имеющихся производственных мощностей (достаточно сравнить цели и загрузку мощностей по данным Росстата, к стати, там есть раздел по импортозамещению, который касается только Производства основных видов импортозамещающих пищевых продуктов, Сельского хозяйства и Торговли  (здесь). Безусловно это увеличит занятость и доходы и как следствие снизит социальную напряженность. Вопрос только в том какие инструменты планируются использовать для достижения этих целей. Максим Орешкин, нынешний министр минэкономразвития видит решение проблемы в инвестициях, а роль государства в модернизации экономики -вредная (см. интервью с ним.) И вообще роль государства в экономике надо сокращать за счет неэффективных предприятий госсектора. В общем новый министр не радует старые песни о главном (25 лет как). Хотя кто его знает, как все развернется.

Примером позитивным и по поводу «развернется»,   может служить привязка чиновников к стране https://aftershock.news/?q=node/472080

На мой взгляд ясность возникнет где-то в мае (ориентировочная оценка периода встречи с Трампом, к маю же должна быть и стратегия развития)

Сейчас, наша экономическая тусовка делает все возможное чтобы встреча была не продуктивной, т.е. попытается показать, что страна подконтрольна мировым финансовым структурам (элите), которая собственно, так же, противостоит и Трампу.

Все самое интересное только начинается