ТОП-5 ловушек, связанных с ростовщичеством. Обещанный (доверительный) платеж.

Что такое обещанный платеж (доверительный платеж) с точки зрения Исламской модели?

За основу рассмотрим определение данного понятия на сайтах организаций «Мегафон», «Билайн» и «МТС».

 «Обещанный платеж» (Услуга) – это услуга, при которой Абонент дает распоряжение Оператору о предоставлении отсрочки в оплате услуг связи, а Оператор предоставляет Абоненту отсрочку в оплате услуг связи путем предоставления Абоненту права потреблять услуги связи на сумму «Обещанного платежа». В период действия Услуги на лицевом счете Абонента отображается остаток суммы «Обещанного платежа» («Мегафон»).

Обещанный платеж (Доверительный) – это полное покрытие неоплаченной абонентской платы за все платные услуги, подключенные согласно договору; начисление необходимой суммы на ваш баланс в день списания абонентской платы; покрытие суммы, недостающей для смены тарифного плана («Билайн»).

 «Обещанный платеж» – это услуга, при которой Оператор связи предоставляет Абоненту отсрочку в оплате услуг связи путем предоставления Абоненту права потреблять услуги связи на сумму «Обещанного платежа» («МТС»).

Таким образом, суть определений сводится к тому, что, если у вас отрицательный баланс, то вы можете использовать услугу «Обещанный платеж» и вам пополнят баланс.

В чем проблема?

Проблема в том, что ученые разошлись во мнениях, является ли данная форма услуги ростовщичеством, так как за 100 руб. нужно еще заплатить, например, 15 руб. Итоговая сумма задолженности после прохождения срока «Обещанного платежа» будет равна 115 руб.

Что говорят те, кто не считает, что это ростовщичество?

Основные доводы сводятся к следующему:

— абонент заключает договор, в котором повышается стоимость услуги за сотовую связь, т.е. твоя услуга за общение, интернет и пр. будет стоить не 100 руб., а 115 руб.;

— сумма, начисляемая на счет абонента, является всего лишь виртуальной;

— на эти деньги нельзя ничего купить;

— комиссия, взимаемая с абонента, рассматривается как плата за услугу.

Что говорят те, кто считает, что это ростовщичество?

Основные доводы сводятся к следующему:

— чтобы не отражалось на счете, абонент пользуется сотовой связью, которая строго тарифицирована, а значит, нам дают в долг, за что просят процент;

— оператор оповещает, что на ваш счет поступило столько-то рублей, а потом снимает процент за предоставленную сумму.

Кто прав?

Чтобы понять, кто прав, нужно собраться сторонникам обоих мнений и вынести общую фетву, тем самым фетва будет вынесена не одним человеком, а коллективом, что усилит их решение.

Тем не менее, если подойти к вопросу экономически, то следует указать на неверность экономического понимания некоторых выводов. Знаток фикха дает решение, основываясь на той информации, которую ему предоставляют о каком-либо явлении.

Если специалисту задать вопрос «Можно ли использовать услугу, при которой оператор дает в долг 100 руб., а просит взамен 115 руб.?», то ответ будет однозначным, что это ростовщичество.

Если же задать вопрос «Можно ли использовать услугу, при которой оператор дает право разговаривать и при минусовом балансе, но за использование услугой он берет плату?», то, скорее всего, решение будет в сторону дозволенности.

Верны ли доводы?

Ошибочность доводов разрешающих такую услугу:

1. «Абонент заключает договор, в котором повышается стоимость услуги за сотовую связь, т.е. твоя услуга за общение, интернет и пр. будет стоить не 100 руб., а 115 руб.».

Ответ: если речь идет об абонентской плате, то данный довод неактуален вовсе, так как стоимость 1 минуты разговора, 1 смс или 1 Мб интернета не изменяется. Например, абонентская плата 100 руб. предполагает, что полученный обещанный платеж в сумме 100 руб. позволяет пользоваться услугами, а 15 руб. не могут называться ценой за услугу общения, т.к. абонентская плата как была, так осталась равной 100 руб.

Если же речь о поминутной тарификации, то при использовании услугуи обещанного платежа в соглашении нигде не прописано, что меняется цена именно за 1 минуту разговора, 1 смс или 1 Мб интернета, что также делает довод разрешающих недействительным.

1. «Сумма, начисляемая на счет абонента, является всего лишь виртуальной» и «на эти деньги нельзя ничего купить».

Ответ: Рассмотрим, что организации пишут в договоре.

Сумма «Обещанного платежа» – это условная сумма, временно отображаемая на лицевом счете Абонента без внесения им денежных средств, эквивалентная стоимости услуг связи, которые Абонент вправе потребить в период действия сервиса («МТС»).

Сумма «Обещанного платежа» – это виртуальная сумма/виртуальный платеж, временно отображаемая на лицевом счете Абонента без внесения денежных средств, эквивалентная стоимости услуг связи, которые Абонент вправе потребить в период действия Услуги («Мегафон»).

Что же такое виртуальная сумма или условный платеж? Данное понятие используется оператором, хотя оно и не встречается в российских законодательных актах.

Логика разрешающих платеж следующая: вам не дают деньги, а просто дают право пользоваться связью и интернетом при минусовом балансе, а за это уже берут деньги. В противном случае, по их мнению, эти денежные средства можно было бы использовать в иных целях.

Возразим этому доводу, указав, что в том же «Мегафоне» есть услуга «Плати, когда удобно», которая, по их словам, «позволяет оставаться на связи, если ваш баланс стал отрицательным», и она является бесплатной. В чем же разница между этими услугами?

Для этого мы обратились в компанию «Мегафон», и они нам разъяснили, что при «Обещанном платеже» происходит перечисление денежных средств, а назвали они это виртуальным, потому что ограничили использование средств лишь на связь, интернет и смс. Сам же факт поступления денежных средств можно увидеть в детализации счета, где будет указано о том, что, например, вам поступило 100 руб.

В результате, это реальные деньги, а то, что на них нельзя купить что-либо – это ограничение оператора, чтобы обезопасить себя. К тому же мы разговариваем по телефону, отправляем смс, используем интернет, все это строго тарифицировано, т. е. имеет установленную стоимость.

Также, если вы не покроете обещанный платеж, то вы будете обязаны вернуть денежные средства с процентом.

Таким образом, фетва муфтия Исмаила Десаи, что это ростовщичество, полностью соответствует экономическому пониманию.

Мы призываем отказаться от «Обещанного (Доверительного) платежа», так как данная услуга попадает под определение ростовщичества.

 

Источник http://rifc.su/?p=1176