В 90-е годы эти вопросы меня занимали несколько меньше: я носил форму, я использовал в своей работе автоматическое оружие, я собирался в очередную командировку на Кавказ.
Жена провожала меня.
Совершенно случайно нам на глаза попалась какая-то очередная, на разворот известной газеты, публикация про российскую военщину и убийц в форме или, может быть, радиопрограмма о том, что все мы звери и мир содрогается глядя на нас, или, возможно, телевыступление очередного гуманиста, который призывал нас к ответу и клял российский империализм.
У меня это вызвало лёгкий приступ брезгливого недоумения.
Жена сказала, тоже в некотором недоумении: "Это грязная и тяжёлая работа — война. Кто-то должен её выполнять..."
Нашему ребёнку был год. Ей было тяжело. Она держала ребёнка на руках и с удивлением смотрела в телевизор.
Прошло двадцать лет, и я не стал шире в своих представлениях, не стал добрее.
Тогда я ещё мог думать об этом меньше — я и людей-то этих из телевизора или с прогрессивных радиостанций не знал.
Потом я их почти всех узнал лично. Они оказались весёлыми и находчивыми ребятами.
Сегодня я снова знаю, что мои, так или иначе, коллеги, использующие автоматическое и прочее оружие в своей работе, выполняют свою работу. Дома у них жёны и дети, матери и отцы.
Ещё я знаю, что те погибшие в Сирии офицеры и медсёстры, о которых нам сообщили, — далеко не все явленные нам потери на той войне.
Фото: mil.ru
Многие мои знакомые ребята из Донбасса, ополченцы, сегодня в Сирии. И многие погибли.
В московских больницах и во многих других больницах по стране лечатся молодые и не очень молодые люди, которые получили разнообразной степени тяжести ранения там, под Алеппо.
Скрывать не стану: я всегда буду на их стороне.
И да, так вышло: есть те, кто всегда будут на стороне противоположной.
На любой противоположной стороне, без разбора.
Когда убили русского посла в Турции, эти люди вдруг, как в те самые 90-е, активизировались, зашумели.
Фото: ТАСС
Речи у них всё те же самые.
"Вам поделом, вы несёте миру зло, вы убиваете, теперь убивают вас, а что вы хотели?"
Артисты, художники, поэты, политологи, музыканты — любимые наши люди, самые ненаглядные, самые ценимые — они говорят это. Самые смелые — вслух, громко, на всю страну, самые скромные — в своём кругу.
Никто из них не принимает во внимание, что воюет весь мир, что все их любимые западные демократии делают ровно то же самое, по крайней мере, если они вообще способны воевать, а не имитировать.
Но нам всегда расскажут, что нормальный российский интеллигент отвечает только за прегрешения своей страны, а за прегрешения чужой — пусть отвечают их лучшие люди. А то, что в тех странах тоже отвечают только за мнимые и действенные прегрешения нашей страны, а не своих стран, никого уже не волнует.
Едва ли надо жалеть военных, и даже медработников, и даже военкоров, и даже послов — у них, у нас такая работа.
Но я так и не понял: а какая работа у вас?
Вы же не за мир.
Вы за мир против меня.
Я об этом думал ещё тогда, двадцать лет назад. Зря я об этом забыл.
Захар Прилепин.
Источник http://ren.tv/blog/151648
Комментарии
Всё правильно, но вот это:
Власть скрывает огромные потери -> власть отсылает людей на бойню и скрывает это - > власть плохая -> свергнуть эту власть? Не?
да, он чем дальше тем мутнее...
Я не знаком с Прилепиным, и не могу обсуждать его как человека. Видео в интернете - показывают его, как противоречивого человека. Ну так и я не прямой как палка, и почему-то думаю, что и вы не святы. Но в данной статье, и нескольких других - я с ним согласен. Его мнение - совпадает с моим.
По статье - есть что возразить? Позиция автора в статье - вам не близка?
Я не знаком ни с вами, ни с прилепиным, так же как я не знаком с соловьевым или прочими...ммм... писателями и публицистами, да и не горю желанием, если честно.
Мне не нравится что человек владеющий словом начинает держать всех за идиотов и вставлять полунамеки туда где можно было и по смыслу и по интонации обойтись без полунамеков. Пусть это будет на его совести. Материал из разряда "все верно ,но осадок то остался".
это и есть качественно выполненная манипуляция, конкретно - "грунт" под внедрение дальнейших актуальных смыслов.
Имхо камрад - слишком много придумал за автора, так как он этого не говорит, и на мой взгляд - даже не намекает.
Я взрослый и достаточно циничный человек. Я ни разу не сомневаюсь, что мне неизвестно многое о конфликтах на Украине, и в Сирии (прямая "стоимость", и косвенная "прибыль" для РФ). У меня (и 99% населения РФ), просто не тот уровень компетенции, чтобы знать о точном количестве погибших и раненых в этих конфликтах.
Не надо сову на глобус...
А то получается как в анекдоте: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»
XS прошу указать на сову и глобус. Сожалею, но не понял намёка (с детства с этим проблема).
Сова - Прилепин, глобус - призывы к свержению )
По Вашей логике получается, что любой утверждающий, что государство от нас что-то скрывает призывает к свержению власти?
Так оно много чего скрывает.
Не является же само существование гостайны поводом для революции?
Ведь не позволяя Вам что-то знать государство напрямую заявляет о том, что Вам не доверяет. Обидно ведь, а для кого-то и оскорбительно.
А про спец операции, военную помощь и добровольцев... с советских времен ещё много засекреченного осталось (а кое-что останется навсегда) , а Вы хотите, чтобы про современные события власть в реальном времени отчитывалась, да ещё и правду говорила?
Указанная вами логика, не моя, а Полярный Лис.
Я не увидел в статье призывов к свержению власти. Упоминание о неафишируемых потерях можно трактовать, как намёк, но с намёками у меня плохо, я их не понимаю.
Гостайна есть, есть во всех государствах, и будет в обозримом будущем. Это часть госустройства. Я не претендую на доступ к гостайне, так как не имею на это ни моральных, ни юридических, ни функциональных оснований.
На сколько я понял, он имел ввиду тех кто неофициально поехал туда, не от Мин.Обороны.
При всем своём декларируемом патриотизме, через некоторое время ознакомления с его точкой зрения, г-н Захар стал на меня производить впечатление очень-очень мутного персонажа.
Начиная от того, что он открыто поддерживает нацболов "Эдички" Лимонова. Заканчивая уж совсем сомнительными заявлениями "Ополченцы Донбасса" НЕ воюют в Сирии, разве что со стороны чёрного знамени или курдов.
Погодите, он ещё про Вагнера нам расскажет...
"Артисты, художники, поэты, политологи, музыканты — любимые наши люди, самые ненаглядные, самые ценимые — они говорят это. Самые смелые — вслух, громко, на всю страну, самые скромные — в своём кругу."
- это не элита , эта богема . Она живет по своим меркам . На них падает отраженный свет сыгранными ими ролей , где они играют героев , ученых , воинов , простых хороших людей . Надо четко понимать , что они НЕ ТАКИЕ , что это просто роли , что их работа КАЗАТЬСЯ . Они лицедеи , когда то их за это не хоронили на территории кладбища .
+ , неоновые фонари мнят себя просветителями
Ух как правильные. Только решать с этими людьми вопросы придется не используя автоматическое оружие.
Хоть и иногда очень хочется. Но оне на это несогласные. Они почему-то обязательно хотят быть задавленными танком (картинка!Карл!)
Вот тут о деятелях искусства говорят. А ведь они очень разные и сложные. Есть такие, что думают, что радуются трагедиям. А есть такие , которые в черных списках у наших врагов и такие, что гибнут как солдаты.
хотелось бы персонификации, а не обобщающе, все же. Кто конкретно, с тех и спрос. И наоборот. Чтобы без перегибов.
С этим согласен.
когда деятели брешут это называется инфоповод для самоактуализации - иначе они не чувствуют значимости. вот и пишут о резонансных личностях или событиях свои непохожие на других мысли - в общем вторичка, не адекватно это воспринимать первично
Кто нибудь из старших товарищей может подсказать, почему нельзя оставить 2-3 газеты, типа ,,Пионерская правде,, ,,Комсомольская правда,, и просто ,,Правда,, и к ним 15 корреспондентов с эл.браслетами на ногах и на шее.И всё. Остальным дать 3 дня на добровольную смену профессии, кто не успел- принудительно к станку.Особо ретивым бензопилу в руки.Я думаю мир бы стал добрее и чище.
Мир не станет ни лучше, ни добрее. Репортеры и так с "браслетами", просто они иначе называются, если не ошибаюсь, аккредитация. Россия же не исчерпывается станками. В ней еще есть (были) Пушкины, Менделеевы, Мусоргские, Суворовы и Гагарины. Ужасно, но мало кто из них стоял "у станка".
"Артисты, художники, поэты, политологи, музыканты — любимые наши люди, самые ненаглядные, самые ценимые — они говорят это." - вот персонально, плиз. Всякую рынску не упоминать, т.к. к ним вообще не относится. А по сути - верно.
Вот не жилось ему Евгением.