Т-90 В РАЙОНЕ БАЗЫ Т-4 ВЫДЕРЖАЛ ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ РАКЕТЫ TOW
18:33 22 Декабря, 2016
Боевые действия в Сирии не заканчиваются одним Алеппо. Помимо этого города, который был отбит правительственными войсками, на некоторых участках фронта идут весьма ожесточённые бои.
В районе авиабазы Т4, неподалёку от одноимённого города, в настоящее время продолжаются позиционные бои между САА (Сирийская Арабская Армия) и боевиками-исламистами.
Так, появилось видео, в котором с использованием ПТУР был поражён танк правительственных сил. Видео заслуживает интереса сразу по нескольким причинам, которые следует детально разобрать.
<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-123538639&id=456241440&hash=9841751395..." width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Модель танка, вероятнее всего, Т-90МС или МСК, в экспортной модификации Т90АМ или АМК соответственно. Несмотря на плохое качество видео, различимы башенные надстройки, а также необычная для отечественных танков кормовая ниша на башне. Приборы на башне, очевидно, являются частями СУО (система управления огнём) и КАЗ (комплекс активной защиты). При этом размер данных модулей всё же больше, чем на последних модификациях Т-72.
vk.com
Ракета, которая попала в танк, вероятнее всего, была выпущена из TOW-2. Об этом говорят два момента – перед попаданием реактивный снаряд совершил характерный для TOW «нырок» ради поражения цели, ударив в область, где располагается автомат заряжания (АЗ). Напомним, что данный ПТРК разрабатывался в шестидесятые, в разгар холодной войны, и расчёт шёл именно на поражение танка в максимально важную для него часть – АЗ. Второй момент, помогающий идентифицировать ПТУР (противотанковая управляемая ракета) именно как TOW – характер взрыва. На первый взгляд, можно было бы предположить, что была использована ракета с ОФБЧ (осколочно-фугасная боевая часть), однако у TOW подобных ракет нет, а взрыв от ПТУР, выпущенных из аналогичных ПТРК, в разы сильнее как внешне, так и физически. Здесь же произошёл контрвзрыв КАЗ, который затем повлёк детонацию самой ракеты. При этом дым, появившийся после взрыва, говорит о том, что детонировало именно топливо в ракете, а не боевая часть.
vk.com
Это подтверждает то, что в ПТРК TOW c момента появления модификации BGM-71D TOW-2 используется ТРД (твердотопливный реактивный двигатель) на смесевом топливе, которое в условиях открытого горения, т.е. при нарушении целостности двигателя, горит крайне неравномерно, и при этом образуется большое количество продуктов сгорания. Это обусловлено тем, что при внешнем сгорании подобного топлива, область детонации ничем не ограничена. Следовательно, давление ниже, и полное сгорание не обеспечивается. Это доказывает то, что во время полёта ракеты дымного следа практически нет.
Т-90, получив попадание, загорелся, однако характер возгорания также заслуживает внимания: вероятнее всего танк остался цел. Выше было указанно, что на танке сработал КАЗ, и, следовательно, пробития брони не было. Однако откуда возгорание?
На Т-90МС/МСК, помимо КАЗ применяется и ДЗ (динамическая защита), она-то и могла воспламениться из-за внешнего взрыва.
vk.com
Современная динамическая защита на танках советского/российского производства производится на основе пластида (данный термин в данном случае употребляется, как обозначение целой группы пластичных взрывчатых веществ), с применением как действующего вещества в первую очередь Гексогена. Структурная формула взрывчатки в пластинах ДЗ засекречена, однако известно, что поздние ДЗ весьма стойки к пожарам. Это сделано специально, дабы современный танк было сложно вывести из строя различными огнесмесями, в том числе «коктейлями Молотова». И для этого отлично подходит Гексоген, который и сам имеет неплохую стойкость к температурной детонации, так и в связке с флегматизаторами (вещества, повышающие стойкость к случайной детонации, такие как парафин, воск, церезин) получает наиболее подходящие характеристики для использования в ДЗ.
Из этого следует, что отдельные пластины ДЗ всё же воспламенились, но не от КАЗ. Дело в том, что в ПТРК зачастую используются различные алюминиевые сплавы, осколки которых вполне могли воспламениться и поджечь блоки ДЗ в силу высокой температуры горения алюминия. В составе твёрдотопливных элементах TOW присутствует и магний, который также имеет высокую температуру горения, чьи разлетающиеся части, кстати, были видны на видео.
vk.com
То, что сирийцы смогли оперативно отвели танк, показывает факт выживания экипажа, который, судя по всему, не получил ранений, а то, что довольно скоро зарево от пожара пропало, даёт понять, что танк вполне оперативно потушили. Тем более что ДЗ «Контакт-5», и «Реликт», которыми мог быть оборудован данный Т-90, достаточно пожаростойки, поэтому, вероятнее всего, мы ещё увидим этот танк. САА уже показывали Т-90, который якобы был уничтожен, а в результате просто лишился части внешних модулей СУО (система управления огнём).
Отечественный танк, даже, несмотря на невысокий уровень подготовки сирийских танкистов, вновь показал себя с лучшей стороны. Высокая живучесть боевой машины, а также использование современных технологий, позволяют танку нивелировать особенности экипажа. Т-90, грубо говоря, прощает ошибки арабским танкистам, чем могут похвастаться далеко не все зарубежные танки.
Автор: Алексей Хмелёв
Комментарии
Видео не видно (если оно вообще есть)
Видео не вписали
Т-90МС существует в единственном экземпляре. В Сирии его быть не может.
Как это в единственном? Индекс "С" в обозначении говорит о том, что он - "серийный"
"С" в наших танках означает не "серийный", а "экспортный".
Хорошая инфа. Добавлю вашу статью в две недавние, посвященные развенчанию "Леопарда"
Прошу прошения само видео не вставляется, но есть ссылка. Разместил.
Это не Т-90, а Т-72 с системой помех Саараб-2. Могли бы привести и другие эпизоды. Никаких Т-90АМ и тем боле МС в САР нет. Даже у нас только в планах модернизация Т-90А.
Это не Т-90, а Т-72 - пожалейте конкурентов))) пусть это будет современный танк)) Благодарю, за дополнение.
Т-72АВ вроде, причем исконно сирийский. С Т-90А был случай 26 февраля, и недавно тоже. В первом случае отделались разбитыми прожекторами, а во втором результат боевики не стали снимать, значит танк тоже не пострадал. В САР насколько мне известно только 1 Т-90 потерян потому, что сирийцы его бросили, когда драпали, а зеленые его захватили целехоньким.
Ну если Т- 72 и Т- 90 так держат удар, я боюсь представить себе возможности "Арматы"
Возможно еще в Сирии обкатают, в следующем году.
Сомнения вызывает (пардон) сомнение в слабой выучке арабского пользователя. Война там уже не первую неделю идёт и обстрелянных экипажей, мне видится, там 100(сто) процентов. Танк штука дорогая и кого ни попадя туда, как мне видится, не сажают.
Угу. И до сих пор ездят с открытыми люками. Было эпическое видео, где Т-72 дождался двух ударов и только потом уехал.
Припоминаются открытые люки...
может специально так подставляют, чтобы рекламу произвести?))) а вообще все удары, приходятся в башню, самую защищенную часть танка. ничего не говорит?))) вот если б в бочину или корму попали, сомневаюсь что без жертв бы обошлось
Мне тоже хочется в это верить. Однако, для настолько бравурных заявлений, в статье слишком много слов "вероятно" и "может быть".
Опять же, не раскрыто, почему автор предполагает, что для выстрела использовался именно BGM-71D, а не более ранние версии.
Пока рано делать какие-либо выводы. Что внутри танка не известно.
Да какие там выводы, все итак понятно.10 Лео просрали 2 экипажа сдохли целиком, М60Т Сабра столько же или больше, выживаемость экипажей еще меньше, Абрамсов в Ираке Йемене надолбили немерено, Леклерки хз, но думаю еще успеют засветится.
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/12/47.html
Под Мосулом заявлено 47 М1
47 абрамов? они их что, со скалы сбрасывали?
Они вроде о 72 Абрамсах уничтоженных заявляют, но это за последние 2 года похоже.
с ВК не вставляется, как с ютубы.. https://vk.com/video-123538639_456241440
Благодарю!
Никто в обсуждении не отметил что речь идет о классическом капонире для стрельбы из танка на переднем крае!!! Танкачи врубились заднюю и нырнули в танковый окопчик "с головой". Да и рядом с танчиком наблюдатели на бруствере сидели (справа видны). Грамотно и без обычной лени (оборудованная позиция плюс обеспечение). Зря на экипаж наговаривают. Похоже САА переиграли тактически своих оппонентов.
Т-72
Судя по флагу - "умеренные". Так они по миру пойдут! Эдак ракеты дороже танчика выйдут, а толку ноль...
КАЗа там нет походу.
КАЗ должен был уничтожить ракету на подлёте.
В радиусе 5-10 метров.
ИМХО.
T-90 - нечестный танк. Он должен сам взрываться если к нему подлетела тоу. А Т-90 это проигнорировал.
Ога.. Ему в состав брони был сумрачным сибирско-чукоцким гением добавлен мельдоний..
Грамотно попали – в погон башни…