В прошлый понедельник компания Amazon представила свой новый прототип магазина Amazon Go. Этот магазин обслуживается сенсорами, искусственным интеллектом глубинного обучения, и системой компьютерного распознавания, которые дают потребителям возможность выбирать покупки, брать с полок все, что им нужно, и буквально просто уходить, без необходимости вставать в очередь, чтобы оплатить покупки.
Появился лишь один дополнительный шаг в процедуре шопинга: они должны активировать бесплатное приложение Amazon Go на своих смартфонах, когда входят в магазин. Оплата товаров происходит автоматически. Соответствующая сумма снимается с их счета Amazon, когда покупатели покидают магазин.
В подобном магазине исключены затраты на труд кассиров и он является идеальным не только для самой компании, но и для потребителей. Никаких очередей и касс? С точки зрения покупателя, это идеальный способ шопинга, который предлагает уровень удобств, способный изменить ситуацию в розничной торговле. Впрочем, система Amazon Go также порождает обеспокоенность по поводу потенциальных последствий ее применения для занятости и экономики в целом.
«Когда мы говорим об инновационной системе Amazon, речь идет не только о снижении трудозатрат – их идея на самом деле является революционной», говорит Мартин Форд, автор книги «Распространение роботов: технологии и угроза «безработного будущего», в интервью CNBC.
Технологии могут стать катализатором создания или исчезновения рабочих мест, но исторически они в конечном счете всегда создавали дополнительные возможности для трудоустройства, а не уменьшали их. Однако, это не мешает многим людям выступать против автоматизированной системы Amazon Go в связи с ее способностью увеличить безработицу.
Тем не менее, по словам Форда, внедрение технологии автоматизации является неизбежным, поскольку она обладает явными преимуществами как для потребителей, так и для предприятий розничной торговли. «Я не думаю, что мы можем остановить этот процесс», говорит он. «Это одно из свойств капитализма, постоянно стремиться к большей эффективности».
Хотя многие фокусируются на производстве и транспорте, называя их в качестве отраслей, которые ожидает наиболее значительной «удар» автоматизации, Amazon Go является примером того, как уже существующая технология может заменить продавцов и кассиров в розничной торговле, то есть уничтожить рабочие места, которые по данным Бюро статистики труда обеспечивали в 2015 году наибольший объем занятости.
Хотя нельзя отрицать, что негативное влияние перехода к автоматизации в этом секторе может быть разрушительным, поиск потенциальных решений, таких как введение универсального базового дохода, уже ведется.
http://gearmix.ru/archives/31984
Комментарии
Это будущее. Коммунизм. Подходишь и берешь с полки
пирожоктовары, бесплатно.Все богатства буржуазии получены исключительно через присвоение прибавочной стоимости, той разницы между ценой рабочей силы на рынке труда и ценой результатов труда этой рабочей силы, проданной капиталистом.
А вот роботы и автоматы этой прибавочной стоимости не создают....
Не создают, но оптимизируют.
Не будет никакого сокращения рабочих мест.
Количество вакантных рабочих мест будет только увеличиваться.
А те, что будут сокращаться - это не рабочие места, а получатели зарплаты. Комрендэ?
"А те, что будут сокращаться - это не рабочие места, а получатели зарплаты."
Это как?
Не понял значит, что такое "получатели зарплаты".
Ты в России живёшь вообще, другитоварищь?
Я вот тоже в России живу, но ваш пассаж тоже не понял. Кассиры в магазинах являются "получателями зарплаты"? И куда вы собираетесь перенаправить их трудовые усилия?
Кстати, расскажите, чем вы по жизни занимаетесь, если не секрет. А я попытаюсь с высокой долей вероятности доказать, что вы тоже являетесь "получателем зарплаты".
Кассиры на рабочем месте являются получателями оплаты. За товар.
Куда? Не знаю куда, пусть работают где работают, пока рабочее место предоставляется. А в чём проблема?
У меня своя компания. Занимаемся производством упаковочного оборудования. Около сотни человек, 99% рабочих специальностей. Никого лишнего.
С интересом послушаю про "получателей".
Слушаю Вас.
Походу никто не видит разницы между "зарабатывать" и "получать зарплату".
Прискорбно. Но время и кризисные ситуации всё исправят.
Вы там держитесь, "получальщики зарплаты". ))
Смешно)))
Нужно было напейсать - ржака. Опять палишься, другитоварисч.
Кассиры плохо, работяги хорошо?)))
Где написано, что плохо? Просто это не рабочее место, а обслуга. Обслуги скоро вообще почти не будет - урежут везде до минимума. Но ты главное ржи громче. Но всё равно не поможет.
Придётся многим переквалифицироваться, хоть им бэ и не хотелось.
А работяги-спецы будут всегда в деле. Точение и контроль лопаток для движка и выставлять их потом на турбине автомат не сможет. Кассиры тем более.
Но ты главное ржать не уставай. В голос. И в интернетиках тож, вот такими скобочками - ))
Специализация вашего предприятия -это тоже "обслуга". Только хорошо замаскированная.
Это точно. Только ваши специалисты собрать газогенераторный тракт ТРД тоже не смогут.
Нет. Производство с "нуля", по нашим чертежам и технологиям - это не обслуга. Это полный цикл производства.
Конечно нет. У нас своя специализация. Мы и свою тематику с трудом успеваем исполнять. Загрузка процентов на 110, в среднем по 16-му году.
Дык я и говорю - у нас внутри России - поле не паханное работы. Кто бы её работал, а спроса на импортзамещение - валом!
Но это намного сложнее и геморнее постинга в инете, поэтому желающих мало.
Ваши рабочие получают зарплату за ту работу, которую могли бы делать автоматические устройства. Вы как хозяин получаете вторичную ренту с этих "получателей зарплаты". Так что вы все -"получатели зарплаты".
Скажете, абсурд? Не более, чем ваши абсурдные рассуждения про кассиров.
В 90-х годах как-то случайно посмотрел по телевизору "ток-шоу". Там сидел один
только что вылупившийся из яйцамолодой бизнесмен, который с пафосом рассуждал о "нищебродах", наводнивших Москву, но недостойных в ней жить. Мол, не можете соответствовать -не приезжайте. В ходе дискуссии выяснилось, что сей бизнесмен торгует ... куриными окорочками, то есть, пищей для этих же самых "нищебродов". Тогда один из дискуссантов обратил внимание на то, что не будь этих потребителей, никто бы из "достойных" не стал бы покупать у него -и наш бизнесмен умолк.Так вот, все последствия ликвидации "получателей зарплаты" для вашего бизнеса толком неизвестны и вам самому. Например, армия лишних людей будет просто не в состоянии купить столько товаров, как раньше. И кому тогда потребуется упаковка товара, не находящего сбыта?
Не совсем так. Мой пост выше прочтите, чтобы мне не повторяться.
Работы всякие важны, работы всякие нужны... Да, но...
В условиях кризиса (а мы в нём сейчас и живем - весь мир, не только Россия) масса должностей и профессий станет лишними. Вот просто - лишними, ненужными. Нравится вам это или нет, это реальность. И под нож первыми пойдёт обслуга (продавцы, менеджеры, юристы, экономисты, официанты, риэлтеры, советники и пр.), над которыми мы тут ржём, как самыми весомыми вкладчиками в нынешний ВВП США, и которые также останутся не у дел здесь у нас в России.
И никакое чсв здесь не при чём, о котором вещует квас и никакого пафоса. Это реальность. Вся обслуга пойдёт под нож. Претензии не ко мне.
Насколько я понял из ветки, претензии к вам идут только из-за неумения корректно излагать свои мысли:)
Зы: граничные условия, это -"человечество исчезнет". Ибо рабочие не нужны - автоматизация; юристы не нужны - автоматизация; ученые не нужны - ИИ; предприниматели не нужны - автоматизация и т.д:)
Просто у всех разное понятие в плане - получать и зарабатывать.
Те, кто "получает" не внимает тем, кто "зарабатывает". А разница есть, я пусть несколько и коряво, но частично живописал в ветке.
А автоматизация вообще - это следствие, а не причина. Следствие стремления людей увеличить стоимость своего рабочего часа. И не плохо бэ при этом поменьше напрягаться.
Здесь на самом деле ничего плохого нет, это нормально для человека - стремление жить качественнее. Только работодатель после этого, всё больше поглядывает на оптимизацию и автоматизацию. Кося одним глазом на кризисные явления.
Обнуляются возможности жрать в три горла.
И человечество не исчезнет, граничные условия не сложатся. Ибо разрабатывают и строят - люди, а не автоматы. И нет предела совершенству.
Прочитал Ваши комментарии и полностью согласен.
Будущее за высококлассными специалистами и уникальными специалистами, а также за специалистами высокой квалификации широкого профиля! Остальные будут вынуждены учится всеми правдами и неправдами до этого уровня. Для всех остальных государство будет вынуждено создавать оплачиваемые места с минимальным уровнем дохода, чтобы население государства не вымирало. Класс нахлебников будет сокращаться вплоть до нуля.
Как вариант государство будет создавать оплачиваемые места с минимальным уровнем дохода в сельском хозяйстве, лесничестве, благоустройстве, вторичной переработке, т.е. в тех областях где пока не появились робототехнические системы или их создание и использование пока не рационально с точки зрения экономической эффективности.
От прогресса не уйти.
Точнее можно, в землянку в тайге, но это не рационально мягко говоря.
Проблемка есть, что невписавшимся в прогресс придется уйти в землянку, хотят они этого или нет.
Это сильно вряд ли. Правительства выдумывают работы для таких уже сегодня, на крайний случай талоны и бесплатное дешевое жилье.
Просто море возможностей для злоупотреблений и мелкого воровства. Новый дивный мир.
Еще в начале 2000х IBM рекламировал подобные магазины, где на каждом товаре RFID метки, сканеры на выходе, плюс электронные кошельки у покупателей.
Тогда розничные сети посчитали что это все чересчур не выгодно. Прошло 15 лет и теперь Амазон пытается сделать тоже самое, т.е. показать розничным сетям что это не выгодно :)
Кстати в обычном магазине среди всего персонала продавцы на кассах это наверное от силы половина а то и меньше.
А кто-нибудь обратил внимание на то, от какого бренда берут ГСМ все эти киборги в торговом зале? Основная задача ролика не выполнена, а жаль
Так, подводим баланс. Минус сто тысяч кассиров. Плюс двести тысяч мерчендайзеров. Плюс 50 тысяч охранников. Норм.