Гонка армейских средств РЭБ. Догнать и перегнать Россию

Аватар пользователя ДругиТоварищ

Осенью этого года в сухопутных вооруженных силах США появилось Управление быстрого реагирования (УБР), которое будет содействовать скорейшему внедрению новейших технологий в армии. Операционный директор УБР генерал Уолтер Пиатт (Walter E. Piatt) рассказал на днях, в чем реально заключается работа нового управления. В его фокусе, как оказалось, — противодействие России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и киберопераций.

Российские средства РЭБ уже давно американцы рассматривают как очень серьезную угрозу на поле боя. Особенно учитывая, что армия США все больше полагается на развитие беспилотных систем на воде, в воздухе и на земле. Однако они бесполезны при эффективном воздействии противника на их каналы связи с операторами или системы навигации.

Помимо угроз беспилотникам, российские средства РЭБ могут влиять на каналы связи самих американских военных. Это тоже одна из причин, почему Корпус морской пехоты США готовится к ведению боевых действий против технологически развитого противника в условиях активного применения средств РЭБ, а в DARPA разрабатывают защищенный мессенджер, который позволит солдатам общаться в то время, когда обычная радиосвязь будет заблокирована. Существующие коммерческие мессенджеры не устраивают военных, так как их можно взломать. Мессенджер DARPA должен соответствовать ряду критериев, например, таких как невзламываемое шифрование, защита от фальсификации сообщений, децентрализованная отправка, ограниченное время жизни и просмотров и т. п.

Российские средства РЭБ, по мнению военных изданий США, даже входят в тройку самых опасных технологий для американцев наряду с ядерной триадой и средствами ПВО России.

Американцы признают, что они отстают в сфере РЭБ от России и Китая. У армии США сегодня даже нет систем дальнего действия для подавления радиосигналов, и она не получит его до 2023 года. Весь бюджет модернизации РЭБ США составит 142 миллиона долларов. Из них около 100 миллионов пойдут на модернизацию систем определения местоположения ведущих огонь минометов противника, что по сути не имеет отношения к РЭБ. На разработку новых средств РЭБ выделено всего 50 миллионов долларов.

Американские генералы отмечают, что Россия и Китай на уровне небольших подразделений уже ушли в отрыв от США. И российские части умело применяют тактические средства РЭБ на поле боя, свидетельством чему стали боевые действия на Украине. Российским командирам на земле на надо вызывать авиацию для электромагнитной атаки, как это делают американцы в Ираке и Афганистане. У российских командиров уже есть все необходимые средства РЭБ под рукой. Перед непосредственным началом огня русские сначала обнаруживают системы связи противника и источники сигналов для их быстрого уничтожения, глушат радары, средства коммуникации и лишь потом вступают в бой.

Начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли (Mark Milley), который курирует Управление быстрого реагирования, ясно дал понять: из «большой пятерки» угроз США в лице Ирана, Китая, России, Северной Кореи и ИГИЛ именно Россия представляет наибольшую опасность. Генерал Уолтер Пиатт с ним абсолютно согласен, отмечая, что использование РЭБ в Крыму и на юго-востоке Украины дает представление, насколько хороша Россия в этой области. 

Украина очень сильно повлияла на мышление армейцев в США. И дело даже не в бюджете, наличии и скорости закупок новейшего оборудования. До последнего времени ведение РЭБ было незначительным довеском для американских армейских командиров и РЭБ не была интегрирована в их представление о ведении боя на земле. Раньше они обходились «глушилками» для самодельных взрывных устройств в Ираке и Афганистане. Этого было достаточно. События на Украине изменят многое, пришло понимание, что противник может быть более технологически развит.

Китай, который строит искусственные острова и расширяет так называемую зону воздушной обороны, тоже представляет угрозу. Но Китай все же не ведет себя настолько агрессивно, по мнению американцев, как Россия. К тому же УБР создано в сухопутных войсках и резонно сосредоточено на работе по вероятному континентальному противнику. С Китаем же тяжесть войны придется в первую очередь на флот и авиацию США, а не на армию.

Киберугроза со стороны России тоже в фокусе УБР. Считается, что российские хакеры парализовали Эстонию в 2007 году и вмешивались в выборный процесс в США в этом году. Российские хакеры не попадают в заголовки газет так часто, как китайские, но это лишь говорит об их профессионализме и что их просто реже обнаруживают. Американцы также отмечают, что Россия не распустила войска радиоэлектронной борьбы своих вооруженных сил после окончания Холодной войны, в то время как сами США ликвидировали часть своих подразделений в этой сфере.

Особую тревогу в США вызывает способность российских средств РЭБ влиять на систему глобального позиционирования (GPS), от которой полностью зависит боеспособность американской армии. Да, сегодня разрабатывается оружие, способное уничтожать спутники в космосе, но пока горазде дешевле вмешиваться в программное обеспечение или «глушить» сигналы. Без работы GPS американские военные не знают, где они находятся, высокоточное оружие становится бесполезным. Средства связи без GPS даже не понимают, сколько сейчас времени, и это может вывести их из строя.

Но кроме пассивной защиты от России, когда сейчас американские военные учатся воевать в условиях заблокированной связи, УРБ призваны также и внедрять в армии наступательное оружие электромагнитного спектра. Оно позволит армии США вести войну в условиях так называемой «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial), когда средства РЭБ флота и авиации США не могут быть задействованы из-за российских и китайских ракет дальнего действия. Наземные средства РЭБ должны подавлять объекты «системы ограничения доступа» противника, чтобы армия США могла эффективно задействовать обычное вооружение. 

По мнению генерала Уолтера Пиатта, следующим театром военных действий подобного рода могут стать страны Балтии. «Наши противники должны знать, что они не могут нападать или навязывать свою волю нашим небольшим союзникам, которые попадают в зону ограниченного доступа», — заявил Пиатт.

http://navoine.info/reb-race.html

Комментарии

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 6 месяцев)

а в DARPA разрабатывают защищенный мессенджер, который позволит солдатам общаться в то время, когда обычная радиосвязь будет заблокирована.

А вайфай они от ближайшего магдака получат? Хитро! 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Чатится с девчонками! И фейсбук с твитером - как без этого!

Аватар пользователя Нетак
Нетак(8 лет 11 месяцев)

Эффективное средство РЭБ. Весь личный треп отправляют по защищенным каналам с шифрацией и противнику мало того что нужно расшифровать огромный объем данных, так еще нужно найти что-либо ценное в куче мусора. 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

Насколько я понимаю, речь идет о носимых радиостанциях, объединенных в сеть. Тогда сеть может быть очень большой и одновременно простой.

Нечто подобное реализовано в некоторых гражданских радиолюбительских радиостанциях. Тогда каждая станция в сети является одновременно и абонентом и ретранслятором. Всего несколько подобных станций могут создавать сеть на тысячах квадратных километрах.

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 6 месяцев)

А почему "мессенджер"? И потом... вся радийка накроется, а уоки-токи будут жить? 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

Не накроется. РЭБ не всесильна. И радиостанции уже давно все цифровые. Даже китайские йоки-токи.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 7 месяцев)

А канал связи как поддерживать? Ретранслятор - ретранслятором, но если все частоты забиты средствами РЭБ - что толку от того, что каждый модуль может быть передатчиком?

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

Не забиты. Еще раз - РЭБ не всесильна. Даже 5кВт передатчики. 

На линии соприкосновения китайские йоки-токи работали всегда. Не работала "дальняя связь". В особенности цифровая, которая заведомо менее помехоустойчива. Типичный пример - аналоговое и цифровое телевидение.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 7 месяцев)

Вообще, логично. Если средства РЭБ применяются издали (а оно практически всегда так), то радиогоризонт должен мешать им, по идее. Т.е. заглушить помехами дальнюю связь - неважно, цифровую, аналоговую, гораздо проще - на дальних расстояниях радиогоризонт уже не мешает. Но это так, чисто по дилетантски я рассуждаю. Исходя из самых общих соображений. Наверное, от длин волн ещё многое зависит.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 9 месяцев)

Вот про тв кхе-кхе… 

У меня на даче антена градом убита напрочь.

Аналог весь в снегу, пробиваются только сильнейшие каналы при сверточной наводке. А цифра оба пакета идёт ровно даже если антена болтается на ветру.

В результате эти останки антены стоят на чердаке и смотрят в обрез (край) профнастила.

А то что у нас 'размазанные' по спектру радиокомплексы не везде, это отдельные пинки.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

если бы сетевые йоки-токи равномерно были бы распределены между условно фронтом и условно штабом, то связь бы была. 

Это никакой не секрет, это реализовано даже в гражданских версиях.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 8 месяцев)

Хитрость подавления в вычислении места основного приемо-передатчика, типа модуляции и шифрования, и направления на него определенного сигнала, который и забивает канал(ы).

Аватар пользователя Наруто Минатович Удзумаки

И что самое обидное, эти русские дикари , собираются своими РЭБами сбивать с курса "томагавки"... вот это вот особенно обидно. как тут можно говорить о мире если американцы не могут нанести прицельного удара из далека, что бы самим оставаться в безопасности... Это возмутительно...

Аватар пользователя lalals
lalals(12 лет 4 месяца)

что за бред?

Аватар пользователя ДругиТоварищ

Что конкретно? Обидели Америку?)

Аватар пользователя lalals
lalals(12 лет 4 месяца)

"И российские части умело применяют тактические средства РЭБ на поле боя, свидетельством чему стали боевые действия на Украине. Российским командирам на земле на надо вызывать авиацию для электромагнитной атаки, как это делают американцы в Ираке и Афганистане. У российских командиров уже есть все необходимые средства РЭБ под рукой.". либо школьник писал, либо хохол, либо корявый перевод с англицкого.

Аватар пользователя evm11
evm11(12 лет 2 месяца)

Не знаю, что амеры подразумевают под боевыми дейтввиями в укропистане, но в 2014м с помощью системы РЭБ приземлили несколько укропских беспилотников при попытке пересечь границу с Крымом.

Аватар пользователя lalals
lalals(12 лет 4 месяца)

а может они сами сели, ну, типа дезертирство и все такое. я слышал это сейчас модно.

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 12 месяцев)

да нет, в статье явно указывается и Крым, и юго-восток Украины:

использование РЭБ в Крыму и на юго-востоке Украины дает представление, насколько хороша Россия в этой области

Аватар пользователя Atig
Atig(8 лет 2 месяца)

А мне понравилось. Особенно вот этот фрагмент: ////  Без работы GPS американские военные не знают, где они находятся, ...////

Аватар пользователя lalals
lalals(12 лет 4 месяца)

да весь текст это какой-то сюр.

Аватар пользователя evm11
evm11(12 лет 2 месяца)

Почему сюр?! Это просто суровая реальность, как показала практика проведения учений амеров в Европе, когда солдатики по GPS отклонились от точки выхода на 600 км. (при этом их никто не "глушил")

Аватар пользователя Atig
Atig(8 лет 2 месяца)

Это был сарказм. Или автор нагнетает. Или у американцев совсем всё плохо, если они разучились ориентироваться на местности по карте и компасу.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 9 месяцев)

Спецов начали заново учить.

И морзянке, вроде тоже.

 

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 10 месяцев)

это оттого, что у них курвиметра нету.

Аватар пользователя kue
kue(10 лет 5 месяцев)

Статья полное гавно в техническом плане, но вот упоминание про Украину в нужном аспекте (ложном, ессно!) тезис заложен грамотно. (Т.е. за факт выдается то, чего не было - одна из основ правильной демагогии)  

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 7 месяцев)

Особую тревогу в США вызывает способность российских средств РЭБ влиять на систему глобального позиционирования (GPS), от которой полностью зависит боеспособность американской армии. Да, сегодня разрабатывается оружие, способное уничтожать спутники в космосе, но пока горазде дешевле вмешиваться в программное обеспечение или «глушить» сигналы. Без работы GPS американские военные не знают, где они находятся, высокоточное оружие становится бесполезным. Средства связи без GPS даже не понимают, сколько сейчас времени, и это может вывести их из строя.

Прочитал вот этот вот абзац и задумался... А не сыграет ли это самое совершенство наших РЭБ дурную шутку с нами же? Ведь американцы сейчас сосредоточились на концепции применения высокоточного оружия, очень дорогого в производстве и, как следствие, не слишком массово применяемого, т.к. очень дорого. А коль наши РЭБ могут так эффективно ему противодействовать, то и американцы могут пойти по нашему пути - начать разрабатывать точные системы прицеливания для обычного авиационного оружия, по аналогии с нашим "Гефестом". Мы, получается, развивая РЭБ, сами их на этот путь подталкиваем. А ведь эта концепция позволяет дешёвыми боеприпасами довольно точно и эффективно цели поражать, и противодействовать ракете/бомбе ("умной", но безмозглой и беспомощной без канала связи с внешним средством целеуказания) наверное, всё-таки легче, чем самолёту - пусть и не очень "умному", но имеющему на борту человека. А ведь у американцев есть всё, чтобы подобную систему (типа "Гефеста") разработать. ИМХО.

УПД. А насчёт боевых действий на Украине - хуцпа какая-то...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 12 месяцев)

Прочитал вот этот вот абзац и задумался... А не сыграет ли это самое совершенство наших РЭБ дурную шутку с нами же? Ведь американцы сейчас сосредоточились на концепции применения высокоточного оружия, очень дорогого в производстве и, как следствие, не слишком массово применяемого, т.к. очень дорого. А коль наши РЭБ могут так эффективно ему противодействовать, то и американцы могут пойти по нашему пути - начать разрабатывать точные системы прицеливания для обычного авиационного оружия, по аналогии с нашим "Гефестом". Мы, получается, развивая РЭБ, сами их на этот путь подталкиваем. А ведь эта концепция позволяет дешёвыми боеприпасами довольно точно и эффективно цели поражать, и противодействовать ракете/бомбе ("умной", но безмозглой и беспомощной без канала связи с внешним средством целеуказания) наверное, всё-таки легче, чем самолёту - пусть и не очень "умному", но имеющему на борту человека. А ведь у американцев есть всё, чтобы подобную систему (типа "Гефеста") разработать

Замучутьцо.

Статья есть наполненная штампами и страшилками фигня с квинтэссенцией смысла - " дайте денег" на борьбу с русскими.

А ведь таким специалистам, которые просрали становление наших средств радиоэлектронной борьбы и подавления - денюх давать не надо, ибо они их так же бездарно просрут!

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 7 месяцев)

Всё-таки я считаю, что сделать связку метеорадар + алгоритм расчёта траектории падения боеприпаса с учётом его массо-габаритноых параметров + высота сброса (вместе с параметрами полёта носителя) американцам должно быть по силам. Не надо их недооценивать. А што денюх клянчуть - оно понятно! Без денюх не смогутъ.:)))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 12 месяцев)

Сделать-то они могут, а вот сделают ли? 

И эта - раскройте карты: метеорадар где должен находиться? На ракете? А это получится достаточно дешево?

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 7 месяцев)

Не-не! Радар должен находиться на самолёте. Если на каждой ракете - это опять несчётные триллиарды при производстве ракет. Смысла не имеет. Разорятся. А нам, собственно, профит :)))

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(9 лет 2 месяца)

Их должно конкретно прижать, чтобы сломать нынешнюю систему, клепающую убероружие (вот же забыл название за которое Геббельс и ко втирал под конец войны) за очень дорого, так ещё и постоянно ломающихся (зумвольт тот же). И тут вопрос, а хватит ли им в таком случае времени?

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 7 месяцев)

Вундерваффе?.. А времени - да - может и не хватить. Тут важно вовремя спохватиться. И вопрос в том, смогут ли они вовремя осознать, что их "превосходство" - дутое, оно давно рухнуло. А иначе они могут проиграть, не начав воевать.

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 12 месяцев)

И российские части умело применяют тактические средства РЭБ на поле боя, свидетельством чему стали боевые действия на Украине.

свидетели неведомой ТБМ во все поля

 

Китай, который строит искусственные острова и расширяет так называемую зону воздушной обороны, тоже представляет угрозу. Но Китай все же не ведет себя настолько агрессивно, по мнению американцев, как Россия.  [..] С Китаем же тяжесть войны придется в первую очередь на флот и авиацию США, а не на армию.

и что же армия будет делать с подлетающими ядерными боеголовками, по мнению генерала?

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 10 месяцев)

и что же армия будет делать с подлетающими ядерными боеголовками, по мнению генерала?

постить в инстаграмм и собирать лайки. Зачем еще мессенгеры нужны?

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 10 месяцев)

три тезиса.

  • просрала омерика свои полимеры
  • поэтому дайте дарпе денег (не все же боингу, локхиду и нортропу жыровать)
  • россия воюет на украине

все. Можно не читать. Лютый бред.

Аватар пользователя tatar
tatar(8 лет 12 месяцев)

А этот их свеженазначенный начальник РЭБ Уолтер Пайетт, часом не брат посла на Украине Джефри Пайетта?

Аватар пользователя ДругиТоварищ

Повеселили комментарии) Одна часть комментаторов уверена в несокрушимой силе США, хотя в системах РЭБ они дно. А другая часть про Донбасс, ну конечно там никого не было, там же ихтамнет, а это все шахтеры, учителя, продавцы консультанты, дворники, охранники итд самивсесами)

Понятное дело про ЛДНР. Ну уж о РЭБ РФ можно загуглить и их применения в последние годы против США.