Здравствуйте комрады.
"Вдохновленный" недавними статьями про "уход в рыжьё" и бессмысленность этого мероприятия, я решил уточнить фактическое наличие инвестиционного золота в продаже.
С большим удивлением обнаружил что в сбере золота практически нет мало и не везде.
Подробнее:
Районный центр в 50 км от Пскова. Летом еще монеты были в продаже, много, разных. Сейчас нет совсем никаких.
В других райцентрах коллеги говорят тоже нет (Кунья, Себеж, остальные думаю так-же)
Псков. Центральное отделение сбера. Есть совсем мало золотых монет, немного больше серебрянных. Монет РФ нет. Слитков вроде нет (перепроверить)
Новгород Великий: Центральное отделение. Сказали что монеты в продажу только те, что сдают граждане. Ну и серебра есть.
В связи с чем обращаюсь к сообществу за помощью.
Скинуть в коменты следующую инфу:
1. Регион/город,
2. Есть ли в вашем СБере в свободном наличии золотые монеты (не только иностранных монетных дворов, а что особенно важно - чеканки РФ)
3. Есть ли золото в слитках.
4. Помните ли вы как было раньше с этим, полгода назад, год.
5. Ваше мнение о ситуации.
Прошу на пульс, думаю важно. Перепроверьте в Великом Новгороде - я просил знакомого посмотреть может он мне не очень верную инфу дал.
И нужно брать талончик и идти в кассу - на витрине может быть одно. а по факту другое.
Любопытно. Скорее всего, драгметаллы - это средство сбережения, а заработать не получится. Кроме, конечно, моментов резкого изменения цен.
Комментарии
Золото советуют покупать только полные придурки, или же заинтересованные структуры типа инвест-фондов.
Вчера Владимир Владимирович ясно сказал, что вкладывать надо в народное хозяйство, а не копить никому не нужное золото - деньги должны работать на благо Родины.
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки скорее в руки нам(с).
РФ при Владимире Владимировиче наращивает запасы золота самим быстрыми темпами за последние 70 лет.
почему те 50 млрд у.е. резервов ЗВР РФ , что сейчас в золоте, не пустили
на распил олигархами и чиновникамина инфраструктурные проекты, а вложили в золото?конечно, госфинансы - это не финансы обывателя, но как бы намекает
все патриоты должны
быть похожими на Вождя икопить золотишкоили вы критикуете линию партии и правительства? тогда за вами выедет воронок.
ЦБ скупает золото только по той причине, что из-за падения нефтяных цен произошло выпадение валютных доходов, а под покупку долларов в резервы ЦБ производит эмиссию рублей. А так как валюты от нефти и газа стало мало, то способ эмиссии рублей переместился с нефти-газаовых долларов на золото.
При этом надо понимать, что если внезапно нашему ЦБ потребуются именно доллары для каких-либо целей (тому же правительству в долг дать как мечтают многие наши советофилы), то в данном случае золото будет только балластом, ибо это крайне низколиквидный товар подверженный чрезмерным ценовым колебаниям.
Вы вроде бы не глупый человек, и я думал, что понимаете в отличии от большинства зачем ЦБ накапливает резервы, включая золото.
Вас опять обманули некие подлецы, прикинувшиеся советофилами. Настоящие советофилы вряд ли хоть копейку согласовали бы дать в долг этому правительству
не знаю, глупый я или неглупый (справки не имею
), но касательно золота вообще и накопления золота Россией в частности, у меня есть свое мнение по этому вопросу.
накопление золота - скупка на внешнем (Китай) или внутреннем (РФ, Китай) рынках, возвращение запасов из загранхранилищ (Германия, Голландия, Австрия), высасывание голды из зависисмых стран (особенно в гоп-стопе преуспела Германия, в странах еврозоны) - это подготовка к перезагрузке мировой финсистемы и построению нового порядка на новых принципах.
непротивление США, а так же явное попустительство (с учетом полного согласия и помощи в подавлении цен на рынках) мне говорит о том, что перезагрузка будет тотальной и глобальной.
для меня остается открытым лишь один вопрос - создаст ли РФ свой финансово-валютный кластер и валюту на основе золота, или же подчинит себя Китаю, отдав золото ему.
пока все идет к тому, что РФ собирается стать младшим партнером, слишком много новостей о продаже китайцам как месторождений, так и напрямую золота, через госбанки РФ.
вкратце и упрощая - как-то так.
Уважаемый, все хотел у Вас спросить , когда по Вашему мнению начнется перезагрузка и соответственно золото приобретет свою настоящую ценность ?
точную дату вам никто не назовет.
для меня ясно только одно - это случится тогда, когда в США посчитают, что существование доллара больше не является выгодным для США бизнесом и конторку
Рога и копытаФРС пора прикрыть.есть все основания полагать, что рентабельность бакса уже отрицательна, США это понимают и демонтаж долларовой системы уже начался.
конкретно, это видится по достижению пределов роста рейганомики (встало кредитование и соответстенно - кредитный рост экономики, это обусловлено невозможностью рефинансироваться под все более низкую ставку - ставка ФРС на нуле с 2008 года - а с 2014 года даже стала расти, что говорит уже о намеренной эвтаназии больной экономики), развалу системы нефтедоллара, остановке глобализации и обращении ее вспять,..
итак, когда же клятый бакс сдохнет, конкретно?
на конкретный вопрос дам конкретный ответ - когда США покроет все свои потребности в углеводородах своими ресурсами и не будет зависеть от внешних рынков - и им не будет нужен доллар, как мировая валюта для мировой же торговли.
это случится совсем скоро - когда Трамп разморозит нефтедобычу на замороженных 40 лет назад месторождениях и - для нас самое важное, мы это сможем отследить в СМИ - в Венесуэле произойдет смена режима, который ляжет под США - дав возможность контролировать тем самые крупные в Западном полушарии запасы нефти.
Нашенские экономические рулеры, обремененные дипломами ВШЭ и гарвардов, на уровне рефлекса приучены быть младшими партнерами - у того, кто богаче, а значит, умнее. Так чта - вопрос остается открытым до смены курса:)))
Никогда золото больше не будет играть существенной роли в финансовой системе. В первую очередь из-за известных неудобств с его хранением и конечностью добычи.
У того же Китая золота в резервах смехотворно мало относительно его экономики и денежной системы. Чтобы обеспечить золотом уже существующие деньги, его в резервах надо иметь одному Китаю 100.000 тонн, а это фантастика. Отсюда вывод - скупка золота идёт не от хорошей жизни, а потуги Китая по сути имитация, ровно как тщетны надежды наших товарищей на то, что якобы произойдёт "перезагрузка" мировой финансовой системы.
Безусловно, она может видоизменяться, но роль доллара ещё долго будет ведущей, ибо все привыкли, всем удобно, ФРС ведёт ответственную ДКП.
Какой нафиг Китай, когда у них юань даже не СКВ? Откуда берутся в головах эти бредовые идеи о великой роли Китая? Китай скупает золото не столько для складирование его в запасы, сколько для ювелирки - китайцы, как и весь Восток, очень падки на золотые цацки.
....для чего? Вы так и не привели свою версию.
А в чем неудобство для государств с хранением золота? Вроде, не тает при нормальной температуре. А в чем проблема с конечностью некоего продукта, если его цена - в других продуктах - может расти сколько угодно высоко?
Вы невнимательны - я написал, что под скупку золота осуществляется эмиссия рублей. А когда был приток нефто-долларов, то основная эмиссия осуществлялась под покупку долларов.
Хранение золота требует больших операционных расходов, при том, что оно доход не приносит, в отличии от тех же трежерис. Даже такого минимального дохода не приносит - одни расходы.
год назад золото стоило 1060 бакс/унц сейчас1180бакс/унция...уточните какие именно амеро-трежеря принести 11% годовых?
.
вы же умный человек
но спокойно принимаете как данность, что бумажка себестоимостью производства в 0.12 доллара - банкнота 100 долларов акционерного общества ФРС - дает право владельцу купить товаров и услуг на 100 долларов.
это разница между себестоимостью и ценой в скромные 833 разика вас не смущает? и то, что в отличии от конечного кол-ва золота бумажки ФРС бесконтрольно печатаются в любом кол-ве и обогащают банкстеров?
ну вот и 7 миллиардов лохов на Земле она тоже не смущает, все договорились принимать 12 центовую бумажку за ценность в 100 долларов.
так почему цена золота не может быть, по договоренности или в результате движухи на свободном рынке, стать не 1200, а 12000 или еще больше долларов за унцию?
в 1970-х гг цена золота, без какого-либо ущерба для экономики выросла с 38 до 840 долларов, в скромные 20 с лишком разиков, и ничего.
и тогда золота хватит для обслуживания мировой торговли. которая к слову, в последние годы коллапсирует и вполне может ужать еще в пару раз.
а прироста добычи в 2000-3000 тонн (при мировых запасах в хранилищах банков в 60 000 тонн) вполне хватит для роста денежной массы, и даже чтобы даже инфляция была.
При золотом стандарте бумажка стоит ровно столько же, и что? Смысл золотого стандарта, если современные фиат-валюты обеспечены всей товарной массой и всеми торгуемыми в мире активами?
Зачем вам нужна лишняя прокладка в виде золота между товаром и активами и деньгами ?
Ну, а сентенции про ФРС меня не волнуют.
когда читаю про обеспечение денег товарной массой, мне блевать хочется.
по вашему, произвести много гавна - например, одноразовых туфель - достаточно, чтобы было обеспечение денег и нормально функционировала финсистема и экономика?
раз обеспечение гавно - то и деньги гавно, и вся ваша экономика.
а попутно, на производство этого барахла тратится адское кол-во природных ресурсов, те же туфли носятся, пока не развалятся, пару дней, вместо того, что сделать не 100 пар, а одну, но качественную. и носить 5-10 лет, как это было при золотом стандарте.
а что вы будете делать, чем обеспечите денежную массу, когда истощаться природные ресурсы для производства барахла, в результате такой работы пополнения свалки?
пора понять, что потреплятство и фиат - это две стороны одной медали, а впереди - экофашизм с ужатием потребления в разы, а попутно - финсистема на основе золота.
и кстати, вообще-то обеспечение сейчас не товары, а ДОЛГИ
но это отдельная тема, хотя и тут все плохо - мир страдает перепроизводством долгов и нуждается в гиперке, для их обнуления.
голда тут, раз уж вам не нравится первый вариант с ЗС, послужит убежищем для сбережений и фининструментом на переходный период.
Нам, людям, - конечно не нужна. Но. Если в банде пахан сдох, то - при отсутствии нового авторитета, некому фиатить новую единую валюту, кроме безусловного авторитета - золота
ну что вы, а как же масса товаров и услуг. которой фиат обеспечен?)))
вот я вам про голду пишу, возьму и назову это финансовой консультацией, стребую через суд с каждого читателя по 100 000 евро и латвийский ЦБ под это напечатает латвийских евро
а шо? я ж вам услуги оказал! мне вот интересно, как считающие, что деньги обеспечены массой товаров и услуг, объясняют механизм девальвации.
вот например, в РФ в 2014 году рубль упал в два раза - с 35 до 70,
что, услуг и товаров стало меньше в два раза, поэтому рубль грохнулся? да вроде нет, и рублей в обращении в два раза больше в то время тоже не стало.
а как граждане-ортодоксы объясняют механизм гиперинфляции, на примере гиперка рубля в первой половине 1990-х?
согласно их теории, гиперок получается так - власти напечатали много денег, товаров мало, на фоне переизбытка денег и дефицита товаров начинается гиперок.
но проблема в том, что в 1985-1990 гг в СССР был дичайший дефицит товаров при чудовищном навесе сбережений и денег вообще, но гиперка и какого-либо роста цен не было.
а вот в 1991-1995 гг - наоборот, дефицита товаров не было, а был дефицит ДЕНЕГ
и был гиперок, при том что рост цен опережал рост денежной массы в 5-10 раз.
забавно, да? денег нет, товаров - как грязи, а на улице гиперок.
а ответ просто - никакого обеспечения, кроме веры граждан в стабильность финсистемы- нет.
а гипер (равно как и дефляция и даже высокая инфляция) явления чисто психологические, запускаемые властями или банкстерами, отечественными или зарубежными.
а возможно это только потому, что фиат не имеет привязки и свободного обмена на золото.
да, пока можно поменять фантики (рубли, песо, тугрики,,) на доллар.
но вопрос времени, когда хозяева доллара запустят психоз уже и в самом долларе.
Вы забываете, что девальвация рубля (да и любой другой валюты), в отличие от инфляции - это падение цены рубля не в отношении ко внутренним товарам и услугам, а к внешним:))) Рубль "грохается" тогда, когда спрос на него (и товары номинированные в нем) меньше, чем на инвалюту (и товары номинированные в ней), а регулятор не желает этот спрос поддержать. Поэтому - у девальвации в большей степени, чем у инфляции, торчат регуляторские "уши".
Ну це ж элементально - если цены директивно ограничены Госкомценом, то инфляция как раз и выражается в дефиците товаров. Торговля просто не выкладывает товары высокого спроса на прилавок, потому что их можно продать дороже по "из-под прилавочной" схеме.
Ну, это "без порно".
Однако бесспорно и то, что вера граждан в стабильность должна на чем-то основываться. Например, вера в стабильность девальвированной всего лишь в три раза (вместо пяти-шести) хунтовской гривны основана исключительно на вере укрограждан в то, что страна - под агрессией, но "Америка - з намэ":)))
А как вы получили эту величину? Сопоставили денежную массу с рыночной стоимостью единицы массы золота? Что-то в таком способе расчёта представляется принципиально неправильным.
При курсе 100к.баксов на унцию требуемое количество золота видится иным, да.
расчеты показывают, что вполне достаточно цены в 10 000.
это всего лишь 8 кратный рост цены, от текущего.
напоминаю - в 1970-х золото выросло в цене в 22 раза, так что повторить этот подвиг ему вполне по силам.
Потому что есть, к сожалению, ненулевая вероятность, что именно на запасах золота будет выстраиваться (или ими страховаться) следующая после долларовой система международных расчетов.
Вождь не копит золотишко. Его копит уполномоченный (жаль, что не государственный) институт управления в лице ЦБ. Такшта - и все патриоты,
вслед за вождем, должны оказывать больше доверия нашему общему рублю, а вовсе не сугубо космополитному золотишкуя пошутил, надеюсь, это было понятно.
если же говорить всерьез - то все куда грустнее.
ЦБ негосударственное учреждение, это вам не Минфин и даже не Гохран (кстати, недавно был интересных инцидент - в здании Гохрана, где камера на камере, загадочно, не попав на камеру, упал с лестницы и скончался бывший глава Гохрана. слишком много знал(с), в том числе - о золоте
).
чьи интересы представляет собой ЦБ РФ - остается только догадываться.
судите их по делам их (с) - по делам ЦБ картинка вырисовывается неприглядная, интересы иностранных партнеров предпочтительнее интересов российских. это видно хотя бы по политике финансового геноцида, что проводит ЦБ - удушение национальной экономики высокими процентами и высасыванием рублевой ликвидности из финсистемы (упрощая - чтобы больше бабла заработали иностранцы спекули, вкладывающиеся в росбумаги).
так что КОМУ реально принадлежит российский золотой запас в 1500 с лишком тонн - это надо еще посмотреть.
равно как и где он может оказаться в момент Х - когда повалится весь мир.
У меня так и написано в приведенной вами цитате - жаль что не государственный, но - хотя бы уполномоченный, а не вовсе самозванный.
Если вычесть совсем конспирологическое, то ЦБ безусловно отстаивает интересы тех, кому выгоден понижающий тренд курса рубля - сырьевых экспортеров и банковских спекулей, кои безусловно связаны с иностранными партнерами.
Когда мир валится, собственниками становятся те, кто быстрее наложил лапу на собственность. Поэтому Российскому государству достаточно будет в преддверии момента Х не потерять эти 1500 тонн из виду, а уж тогда лапу наложить будет проще :))
А потому что это уровень мирового управления, и на этом уровне совсем другие смыслы и материи, тем более сей час осуществляется глобальный переход. Лучшее что можете Зделать сей час ,включить голову и начать анализировать события не столетним горизонтом, а где то 7000 лет , вот тогда и увидите смыслы!
Если я купил золото у государства, то это совсем не то же самое, что спрятал деньги в чулок. Они находятся в обороте и продолжают работать.
Если вы хотите, что б ваши деньги находились в обороте, то почему бы вам не вложить их в оборот непосредственно, а не растаскивать по чулкам золотой запас Родины?:)))
На аллаха надейся, а верблюда привязывай.
А что, работающие механизмы инвестиций в народное хозяйство для простых граждан уже есть? Или все-таки вся приватизация крупными пакетами для олигархов?
Полно таких механизмов.
1. Ваше потребление отечественных товаров есть инвестиция в нархоз. Купите ещё одно жильё, и вы уже инвестировали.
2. Банковские депозиты. Вкладывая деньги в банк депозит, вы тем самым отказываетесь от текущего потребления, но при этом одалживаете свои деньги тому, кто нуждается в них сегодня. То есть ваш депозит есть впрыск инвестиций в экономику.
3. Индивидуальные инвестиционные счета.
4. В настоящий момент субъекты Федерации, а также муниципалитеты активно прорабатывают возможность развития розничного облигационного рынка. Те же разговоры идут и на федеральном уровне относительно розничных ОФЗ. В Самаре уже есть пилотный проект такого способа инвестирования
https://bigvill.ru/city/8241-pravitelstvo-samarskoj-oblasti-nachnet-vypu...
Не вариант, ни одно из них.
Я б кусочек ГЭС прикупил. Если б: 1. продавалось, 2. прибыль от деятельности ГЭС честно распределялась. А не выводилось управленцами налево.
Для этого существуют разного рода паевые инвестиционные фонды.
Отдать деньги в ПИФ - самому не смешно?
"1. Ваше потребление отечественных товаров есть инвестиция в нархоз."
Ну да! Потребление есть инвестиции?
А я сглупу думал, что это ТОВАРООБМЕН.
Депозит - да, есть инвестиция - я отдал деньги банку, а банк отдал под НОВОЕ производство Новых товаров. Здесь инвестиция
Но старое производство товаров, которых я не купил - сдохнет- обанкротится. Новое появляется и тащит за собой смерть старого. Инвестиции почти всегда уничтожение чего то старого.
А вот если банк отдал деньги на покупку стиральной машины или ремонт квартиры, тогда это снова товарообмен, а не инвестиции.
Как то вы бесстрашно перемешиваете потребительские и производственные кредиты, Наверное от незнания?
> вкладывать надо в народное хозяйство, а не копить никому не нужное золото - деньги должны работать на благо Родины.
Если купить у банка кусочек золота, то деньги исчезнут из "народного хозяйства"? Или банк выдаст эти деньги народному хозяйству в виде кредита? (лично у меня кроме обручального кольца золота нет, я чисто теорией интересуюсь)
Вам бабло зачем? На еду, когда её уже не будет или чтобы было? Я тут видел сравнение нумизматики с тихим помешательством.
Зачем в районном центре под Псковом много золота? Там что, на него повышенный спрос?
В ХМАО в банках монеты есть (ХМбанк, Сбер) - золото, серебро.
Еще более интересные вопросы возникнут, если посмотреть на график обезличенного металлического счета по золоту в Сбербанке. Начиная с 19.08.16 кривые на продажу и покупку превратились в две параллельные горизонтальные прямые. Курс же ЦБ России на золото в это время, как и всегда, был переменным. Что это значит? Может кто-то из специалистов это объяснит.
Отсутствует спрос. Денег в народе на инвестиционные развлекухи не осталось. А те кто "играет" на золоте в Сбербанк не ходят. Понятно?
http://www.sberbank.ru/ru/person/additional/values/metall
Далее идёт перечень отделений, совершающих операции с драгоценными металлами, в котором даже Пскова нет.
По СПб ул. Думская, учитывая ее местоположение между Невским и Гостиным двором купленные слитки гражданам придется возить на метро, причем в давке.
Весело придумали как ограничить еще продажу....
На метро картошку возят, а слитки на металло-детекторах "визжат" как угорелые.
к чему это кипишь...все нормально...http://www.sberbank.ru/ru/person/additional/values/mon
тоже не понимаю.
Театр на Таганке. Рок-опера "Звезда и смерть Хоакина Мурьетты":
"Чем больше голд - тем меньше голода!"(с)
Ленком.
Сбер не показатель, его можно сказать совсем не интересует данный вид деятельности, и делать выводы на основании его действий в данной сфере не имеет смысла.
Страницы