Великобритания готовится стать государством с самыми передовыми средствами по надзору, позволяющими полиции и спецслужбам шпионить за собственными людьми в степени, не имеющей прецедентов для демократии. Начальник безопасности (Chief Privacy) ООН назвал ситуацию "хуже, чем страшной". Эдвард Сноуден сказал, что это просто "наиболее суровые меры надзора в истории западной демократии".
Опасения связаны с законопроектом, называемым "Билль о следственных полномочиях" (Investigatory Powers Bill), одобрение которого уже прошло через политиков и прежде, чем он вступит в силу ожидается лишь соблюдение формальности - получения королевского согласия. Билль легализует программу всеобщего надзора в Великобритании, а также предоставляет новые возможности спецслужбам внутри страны, такие как ведение правительственной базы данных, сохраняющей историю web-сёрфинга каждого жителя в стране. Шпионы Великобритании будут наделены правом взламывать компьютеры граждан, инфраструктуру интернета, и даже целых городов - если правительство сочтёт это необходимым.
Хотя оппозиционная в Великобритании Лейбористская партия (Labour Party) выразила строгие протесты по поводу билля, они никогда не станут реальной оппозицией. Комбинация междоусобиц между различными фракциями Лейбористов и шокирующего решения Великобритании покинуть Европейский Союз привела к тому, что билль никогда не привлекал полного внимания политиков (или страны). Теперь, вероятно, что он побудит другие страны к внедрению подобных законов о надзоре. Не ожидается также никаких сдерживающих мер со стороны США, где "почти нетронутый надзорный аппарат" скоро будет передан новоизбранному президенту Дональду Трампу.
Краткий список полномочий, которые предлагает Билль о следственных полномочиях:
- Доступ к истории поисковых запросов и истории браузера, а также история звонков. Интернет-провайдеров обяжут собирать данную информацию с точностью до домена (но не конкретной страницы).
- Массовые взломы и массовый сбор данных. Правительственные агенты получат право взламывать компьютеры частных лиц (прослушивать телефоны, читать текстовые сообщение и т.д.; производить взломы больших групп людей (однако эти полномочия ограничены агентствами безопасности и могут быть использованы только за пределами Великобритании). Сказано, что "если понадобится взломать каждый телефон или ноутбук в большом городе для предотвращения террористической атаки, это будет сделано".
- Взлом шифрования, если это возможно. В частности, спецслужбы могут заставить ИТ-компании расшифровать данные их пользователей по запросу.
Из цитатнега:
Скажи честно. Хочешь, чтобы при общении с живыми людьми (в реале) между тобой и твоим собеседником стоял м***к в камуфляже, в темных очках, с сигаретой в зубах, и с довольной похотливой миной слушал каждую вашу реплику? Ты будешь разговаривать с мамой, сыном, женой, другом, товарищем по работе. Но между вами, прям по середине, будет стоять вот такое ТБМло. Нравится? А собеседникам твоим понравится? Как долго ты сможешь это терпеть? А они? Минуту? Час? День? А теперь представь, что убрать эту сатану невозможно. Что ты сделаешь? Ты скорее всего ограничишь 99% своего общения до минимального набора слов: «привет», «пока», «да», «нет», и «будет сделано» и т.п. Но тут у тебя появляется чудесная возможность - сделать так, чтоб сатана в камуфляже исчез. Причем для этого тебе не надо никого убивать. Появилась волшебная кнопка, подонка засосало в черную дыру, ты снова видишь лица друзей, можешь свободно общаться на любые темы.
Так вот, если ты не хочешь, чтобы в реале каждый день около тебя стоял майор, то с каких херов тебе насрать на то же самое, только в «виртуальной» среде? Двойные стандарты, такие двойные.
Сейчас тебе насрать на прослушку разговоров, завтра у тебя будет камера в комнате и чип в заднице, и ты первый будешь верещать о вселенской несправедливости.
Цинк: https://www.linux.org.ru/news/internet/13035987?cid=13039915
Комментарии
Английские спецслужбы прекрасно понимают с чем им приходится иметь дело, народец там не самый благонадёжный.
Я не считаю принимаемые меры чрезмерными.
Боже храни Королеву.
Именно: "Мир - это война", "Свобода - это рабство"- демократия! Не "северному Мордору" чета.
Ну, это как с беженцами в Европе - сначала сами доводят ситуацию до абсурда, потом решают её методами, которые ничуть не лучше самой проблемы.
To the Queen!
Отлично про такое выразился один аноним с ЛОРа:
Вы, надеюсь, кирилловец?
ну и зачем же перенимать у плохих людей самое плохое?
я так понимаю, что новостям дали изрядно прокиснуть и картинно заголосили.
по-моему, новость не новость лет так 10 -ть как уже - а это слишком долго для отстоя материала
А у нас есть
Так и у нас скоро будет так же, поэтому надо, чтобы как можно больше людей осваивала криптографию и использовала её повсеместно.
Что значит "скоро будет так же" ? :)
Так же, что будет сопоставимое кол-во камер и всяких "хороших" законов, разрешающих государству всё больше вмешиваться в частную жизнь.
Шифрование не поможет при взломанном компьютере и телефоне - а их ввиду общей сложности защитить нереально.
Это, а также все куки, легко уничтожается юзером (имеющим прямые руки) после каждой сессии. Есть даже плагины для FireFox - автоматически. Остальное - да, Оруэлл нервно курит на завалинке.
В Финляндии, операторы мобильной связи уже не первый год хранят логи для "компетентных органов".
Ну так давно известно, что настоящая демократия невозможна без тотального контроля частной переписки и средств массовой информации. А все кто с этим не согласен - совок, ватник и латентный сталинист.
правильно, а то как же власти узнают мнение народа, которое им нужно претворять в жизнь.
вот она - новая формула прямого управления государством от имени народа - сказано же "народ нужно слушать" - вот и стали "слушать" :)
"P.S. К "пакету Яровой" отношусь отрицательно."
А к какой именно поправке вы относитесь отрицательно ?
Поправки в целом у меня возражений не вызывают, и закон по времени актуален, ситуация вроде диктует его необходимость, но закон этот - только первый шаг к тому, что описано в статье. Профессионалы спрятать следы смогут по-любому. Но закон касается всех.
А фото котиков своих я предпочёл бы хранить с уверенностью.
Мелкобритты уже давным давно днище пробили в плане тотальной слежки. Так что, не удивляюсь.
Главное, чтобы наши на них не смотрели, как собака Павлова на кусок мяса.
Где то тестируют безнал, где то слежку, где то прослушку, но скоро протестировав, соберутся все пазлы картины с дивным названием Новый мировой порядок.Хомут наденут всем: и нашим, и не нашим.
во всём виноват noSQL. как только появились эти монгодэбэшные базы, так стало возможным записывать огромные массивы информации на практически старом железе.