Собственно не будем касаться вопроса о сущности денег, по определению КОБ – деньги это всего лишь информация, средство измерения, позволяющее нам совершать обмен, сами по себе они ценности не имеют.
Высунем свой клюв и поводим его округ. Видим два круговорота денег
• Между юридическими лицами
• Между физическими лицами.
Круговорот денег между человеками строго дозируется юридическими лицами (редисками):
• Местом выдачи денег (работа, пособия, кредиты)
• Местом траты денег (магазины, агентства услуг).
Динамику процесса пока опустим, например роботизированные рабочие места.
Места где тут можно взять легально денег:
Посредником между работодателем и наемным человеком (изымаем дельту).
Посредником между магазином и покупателем (типа риэлтором, выдачей кредита, киосками).
Производить что нибуть типа рыжих коров видимо не получится, так как надо организовывать всю технологическую цепочку (племя, фермы, мясокомбинат, магазинчик при комбинате) иначе съедят в обоих смыслах. Реально теоретически – но не дадут, или замучают, или перекрышуют удачный бизнес. 100%.
Создать рабочую кассу взаимопомощи – даже не смешно.
Перекупщиками (челноками) – время прошло, но попытаться можно … наверное.
Тут плавно переходим к юридическим лицам.
Создано колесо – дом – работа – «магазин» - дом.
Причем в доме ваша обязанность –это смотреть ТВ (рекламу).
Через ТВ вам в занимательной форме расскажут, что вы хотите.
На работе (банке) выдадут денег на то, что вы хотите (но меньше гораздо, дабы не наступило насыщения вас).
Вещи, которыми люди хотят обладать - будут одноразовыми или недолговечными, или малосъедобными.
Встроитца в эти круговороты со стороны нереально без изменения ххххххх (самоцензура, хи-хи).
Вывод – легально денег вы не увидите, жизни (своей, зря прожитой) то же.
Некоторые люди видя этот круговорот уходят в теневую экономику или в как бы тунеядство. Государство с этим борется – вводит налог на тунеядство, повышает возраст выхода на пенсию, промывает на работе мозги до посинения, особенно в таких структурах как Транснефть и подобных.
Круговорот денег между юридическими лицами рассматривать не интересно, так как собственно денег там нет как таковых. Есть правда понятие «старые деньги». Но это чистая идеология (философия) или по современному – власть. Как ни странно, но наиболее полную информацию об этом феномене вы можете почерпнуть через астрологию Футюха (начиная с места про популяции и ландшафт, их вмещающие).
Комментарии
так где деньги то???
В голове, в идиалогии или социальной обыденности. В той жизни какой ты живёшь.
да ты не мудри, ты пальцем покажи :)
Пальцем так пальцем, хотя и не прилично...
Деньги там где ты,- сможете их отнять, заработать, украсть, найти, выиграть, получить в виде подарка...
Там деньги.
деньги - это миф
аналогия - это морковка на палке перед мордочкой.
Этот миф создан для социализации человеков (как производственная сила), не более.
Идеален ли мир без денег?, где от каждого по способностям, каждому по труду - пока неизвестно.
и как теперь жить?
собственно вопрос можно (нужно) поставить шире - как жить популяции?
1. Отключать ли ген старения (включить режим бесмертия для всех или для более равных). И не включен ли он уже для некоторых?
2. Потребности индивид ума формирует социум. Человек без социума превращается в Маугли навсегда.
3. если всем дать всё - то проблема (вопрос) с тёмной материей вселенной будет решена - это бессмертные души людей (каждая 2 грамма с хвостиком). Без материальной составляющей (денех).
4. Если всё дать одному - это будет Волк которому не нужны деньги. Но он превратится в Маугли.
5. И только деньги (и их отсутствие в необходим количестве) балансирует этот мир, как он есть. (Тут нюансы на философские темы).
Философия, кстати, уже с век как obsolete.
Коммунизм не отменяет приложений математики в лице ТМО.
ню-ню. А как вы без "мифа" заимели компьютер, подключились к интернету и вещаете на АШ (в смысле имеете физические силы для набора текста)?
1. Я тунеядец (занимаюсь подсобным хозяйством на 12 сотках), и ещё 2 года до пенсии.
2. Деньги мне дают жена и взрослые дети.
3. Наверно вы имели ввиду, что деньги - это товар и поэтому они реальны? Но они обезличены, и обладают свойством - чем их больше, тем их больше не хватает, и больше отнимают времени (больше работы), вплоть до отрицательных значений. И наоборот, чем их меньше, тем меньше надо работать и можно больше уделять времени семье или саморазвитию.
4. Еще Пучков (Гоблин) и Беркем говорили про молодёжь - что им не важно, что ты написал, им важно КТО это сказал.
1. Поскольку сейчас зима, и в подсобном хозяйстве забот убавилось вы решили поразвлечься с "теориями"? Так почитайте того кто был до вас. Начните с Аристотеля.
3. "Наверное" я имел в виду деньги, как меру труда (конкретного, абстрактного и общественно признанного) именно по этому 2. Жена и дети дают вам деньги, иначе гнали бы они вас на работу мокрыми тряпками
4. А кто эти люди и по чему они должны быть для нас авторитетом? Вторая часть вопроса в приоритете.
--------------------------------------------------------------
Перечитывая Карла Маркса - деньги - эквивалент человеческого труда. Если посмотреть вокруг то можно заметить дороги, здания, машины, множество вещей произведенных людьми. Результат трудов предыдущих и нынешних поколений.
Деньги - это количественная мера измерения оборота гражданских прав и обязанностей в сделках.
Это просто единица измерения и все.
Эталон!
Человек мысленно оценивает свой товар, например, в золотом эквиваленте.
Он может попросить заплатить наличными - то есть золотом.
Может воспользоваться кредитной системой. Он отдает товар в долг и получает в обмен ценную бумагу.
Потом он меняет ее на товар.
Когда в обороте используются ценные бумаги, то физическое золото не требуется.
Происходит взаимозачет долга без участия золота - без денег.
Как организовать взаимозачет - совсем другой вопрос. Главное понять, что ценная бумага, в том числе билет банка - не есть деньги - это просто ценная бумага.
Иное утверждение является подлогом, основанном на обывательском понимании денег - "могу купить пиво и сигареты". У предпринимателя - "могу купить лексус".
Что вы выберете в качестве эталона стоимости - не имеет особого значения. Золото - неплохой и проверенный временем эталон.
Точно также как и с эталоном длины - хотите дюймы, хотите сантиметры.
Абстрагируйтесь от денег вообще. Поймите - есть куча разных видов денег и у каждого есть своя специфика.
Для обывателя - деньги - это то, на что можно купить кусок колбасы. С таким пониманием выстраивать аналитику, очевидно бред.
Нужно оперировать в понятиях гражданского права - в правах и обязанностях.
Какие права несет такая-то деньга? Какие обязанности?
То, что обыватель может купить колбасу на них в магазине - вторично.
Теперь смотрим, как обстоит в расходах государства.
1. Дума приняла бюджет.
2. Согласно нему есть ставка врача.
3. С врачом заключается контракт от лица народа (в конченом итоге).
4. На основании исполнения работ у врача появляются требования к народу.
5. Вот эти требования, учтенные на казначейском счету - и есть казначейские билеты - советские рубли, трешки и пятерки. Точнее врач их может снять со счета билетами на предъявителя.
6. Народ, как должник, обязан принять эти казначейские билеты в обмен на реальные ништяки и дать врачу материальное возмещение за его услуги народу.
Казначейский билет так и работает, государство его печатает и оплачивает госзаказы.
Затем его скупает бизнес за товары и услуги для выплаты налогов. Отдает обратно в казну - оборот завершен.
Ценят казначейский билет не из-за его обеспечения, он ничем не обеспечен кроме как правом уплатить им налог.
Ценят его из-за страха перед репрессивными налоговыми органами государства.
Чем жестче налоговый режим, тем эффективнее работает система казначейских билетов.
Под жесткостью подразумевается не высокие ставки налогов, а жесткость наказаний за уклонение существующих налогов.
как обычно - в тумбочке.
А нет ли в этом вопросе антисиметизьму?
Где взять то, не знаю что?
Деньги, как эквивалент товара, не исчезают и не создаются - они переходят из одного кармана в другой.
Деньги эквивалент обмена. Не деньги нужно иметь. А то на что готовы поменяется многие. Спрос - скорость обмена, можно регулировать уровнем эквивалента (денег) в обмене.
Например у меня есть золото или пшеница (товар) многие ли захотят поменяется? Пожалуй. Хочу чтобы желающих было больше снижаю цену.
Важно исследовать что можно поменять, а уж затем организовывать форму обмена.
Что люди хотят поменять?
1. Что-то уникальное, редкое чего нет ни у кого. Можно получить много эквивалента.
2. То что усилит их борьбу за выживание и добычу необходимого - инструменты, навыки, здоровье и силу, питание.
3. Энергия
4. Эмоции
деньги - это, как тут ни крути, мера энергии, которой человек может управлять.
Вы уже упёрлись в тупик? Или поняли, что рынок ограничен поверхностью планеты?
Дорогой Котыря!
Вопрос о деньгах предполагает конкретику - ответ на вопросы: кому?, у кого?, на каком основании? и главное - КАК?
Если речь идет о населении РФ, то взять денег он может только у олиграхата, на том, основании, что олигархат у него в свое время незаконно умыкнул источники денег и выстроил такую систему, при которой деньги в РФ не генерируются, а чужие утекают со страшной силой и скоростью за бугор. http://econ-secrets.narod.ru/1_med.html#16
Как? - главный вопрос. Могу дать ответ только в самой общей форме: 1) не тупя, 2) самоорганизуясь.
*** Распространяю мусор из помойных ям ***
----------------------------------------------------
См. выше..
Я повторю - эмиссия (ц\б- билетов ЦБ) требований к народу происходит не по желанию банков или иных чиновников, а именно по факту оказания услуг народу .
Основанием для оказания услуг является заказ от имени народа - принятый бюджет, где государство от имени народа утверждает сколько и каких услуг ему понадобится через бюджетниеов
... В момент оказания услуг врача... полицая,..учителя..., происходит выплата налога в натуральной форме.
Далее налоговая сдергивает казначейские билеты у налогоплательщика в порядке зачета. Каждый налогоплательщик должен оказать бюджетникам услуг на определенную сумму и отчитаться перед налоговой, отдав ей вырученные билеты. Eсли он не может непосредственно оказать услуги гражданам, то он выкупает казначейские билеты у розничной торговли.
Кружеля, местным придуркам повторяй свои бредовые прожекты, а я реалист, мне они в пень не вперлись.
Хороший пессимистичный взгляд. В смысле - реалистичный.
Совершенно верно, но можно и дополнить. Встроиться в круговорот, при желании, можно, но описанная автором картина сменится ещё более пессимистичной (если голова продолжит работу). Так и живём.
так же мне говорила предподаватель по философии в институте связи (Питер) ставя пятёрку за курсовую, очень чернушную, (что то связанное с кибернетикой).
Всей страной встроиться в круговорот можно ....
смотрящими ...... и поиметь дельту только для нашей цивилизации.
и на всей планете, только не жандармом как США
а занять место корпораций.
Основания для этого есть, способы то же.
Вот только как заключить договор об этом с кем надо?
(опять докатился до нацидеи).
Договоров никаких не надо. Реальность не так сложна. Место занимается умением управлять чужими убеждениями.
Деньги можно взять из бюджета!)
Встроиться это как? чем полезным кроме одного навыка, пары болезней (одна из них может оказаться неприличной) и яркого и свежего желания вкусно пожрать можно поменяться с другими. И, наконец, "Шура, сколько вам нужно для полного счастья?"
Или уж встроиться, так встроиться, чтобы уже не думать о количестве......
Впрочем, эти выкладки могут служить основанием для ухода в отрицалово. Сейчас таких недооцененных много. Намедни один уволенный мне заявил, что не станет гробить свои суставы чтобы у кой-кого образовывалась сверхприбыль (грузчик). Марксист хренов. Да и, глядя на него, непонятно зачем ему суставы. Она уже не придет......
Вот ведь бред. Деньги не цель - это верно, но на деньги можно купить всевозможные ценные вещи и услуги.
Так вот. Одни люди исходят из того, что ценности конечны как пирог который можно по-разному делить.
А другие люди знают, что ценности можно создавать.
Выбирайте область которая Вам интересна, и где у Вас есть навыки и вперёд: от репетиторства, преподавания, ремонта квартир или автомобилей, до создания мебели или программ. Это лучше чем пытаться оправдаться перед собой за лень и нищету.
У меня множество знакомых, которые начали с нуля заниматься своим делом.
Продолжу. Если у вас нет нужного навыка устройтесь наемным работником в маленькую компанию или подмастерьем к мастеру. Если считаете, что не хватает знаний - читайте специализированные книги или интернет.
Хотите зарабатывать много - используйте рычаг масштабирования или тиражирования. Например человек который чертит проекты электропроводки для новых квартир может сделать один проект, который подойдёт 17 квартирам в том же доме. Преподаватель может одновременно обучать не 1, а 5 учеников или издать книгу или видеокурс. Или если вы научитесь делать ремонты, научите подмастерьев чтобы больше успевать. Или можно несколько раз использовать свою наработанную клиентскую базу для продажи разных услуг или товаров.
И да, телевизор можно не смотреть. Это экономит более 10 часов в неделю.
Что бы появились деньги, нужно принести кому-то пользу и тогда человек тебе эти деньги отдаст. Сколько - это уже отдельны вопрос. Это единственно законный способ получить деньги. Ещё их можно напечатать или забить нолики в компьютер, но думаю для большинства людей это всего лишь влажные мечты )))
Деньги - своего рода наркотик. Или точнее стимулятор и катализатор воспроизводства наркотического вещества. ,Без наркотиков вообще не может существовать никакое общество. Индивидуализм - ломка, вследствии отключения от источника, стимулирующего выработку эйфорийного вещества в организме человека, неутолимая жажда найти ему замену, желательно более сильную по действию.
Данное определение верно только для социалистической плановой экономики. Для рыночной экономики это не так. Что бы понять это нужно задаться вопросом как возникают деньги в системе? Где их источник? В современной экономике источником денег является долг. Что есть долговая эмиссия? По факту это есть продажа банкам личного времени людей. Но не просто времени а времени в труде. То есть продаются будущее. А так как любой человек смертен и имеет физически ограниченное количество личного времени которое он может потратить на труд, деньги имеют свою собственную цену.
Тоже не понял, откуда деньги-то?
так бабки то где?
Почему ни слова о ЦБ?
го писать письмо Путину, а то денег нет в бюджете, все плохо.