На днях на Афтершоке появилась статья
https://aftershock.news/?q=node/456779
А в ней фраза: " Даже миллионеры из Саудовской Аравии уже вовсю интересуются продукцией "Уралвагонзавода". Наша гусеничная техника ничуть не уступает японской и корейской по качеству, при этом по цене, ещё раз спасибо обвалившим рубль американским санкциям, японцы и корейцы конкурировать могут с большим трудом".
Дальше было обсуждение, которое я попытаюсь скопировать. Предлагаю камрадам продолжить.
Слон
(3 года 11 месяцев)(14:50:18 / 17-11-2016)
"по цене, ещё раз спасибо обвалившим рубль"
А лично вам нравится продавать свою продукцию по цене ниже плинтуса? Или вы никакой продукции не производите?
*** Уличен в манипуляциях ***
Олег Макаренко(10 месяцев 4 дня)(14:57:58 / 17-11-2016)
Если расходы в рублях, это не так важно.
Слон(3 года 11 месяцев)(15:23:19 / 17-11-2016)
Как это неважно? Государство будет просто субсидировать хищников-спекулянтов, торгующих на мировом рынке.
Вспомните, что было при Горбачёве, когда был сильно занижен курс рубля. Спекулянты как метлой вымели из СССР все товары. Купив за рубль, продавали товар за доллар, меняли этот доллар на десятки рублей, снова покупали товар за рубль и снова вывозили. Ну а накопленные доллары оставляли в западных банках.
*** Уличен в манипуляциях ***
Олег Макаренко(10 месяцев 4 дня)(15:49:34 / 17-11-2016)
Сейчас совершенно другая ситуация в экономике.
Canis_m(7 месяцев 1 неделя)(17:43:30 / 17-11-2016)
Так это не важно, так как рублевая выручка не меняется от курса доллара, а вот покупателю важно, так как этих самых долларов он заплатит меньше.
И как верно сказал Олег, нам действительно неважно, сколько долларов стоит наш бульдозер, если у нас все расчёты в рублях))
Слон(3 года 11 месяцев)(07:31:20 / 18-11-2016)
В том-то и дело, что заниженный курс создает иллюзию низких издержек, "делая" товары конкурентоспособными. Просто при этом больший объем своих затрат мы приравниваем к меньшему объему затрат иностранцев.
Заниженный курс не только стимулирует экспорт. Он ещё и снижает уровень жизни. Становится невыгоден импорт — а производить внутри страны вообще всё, что ей нужно, не так уж хорошо: преимущества разделения труда проявляются на международном уровне ничуть не слабее, чем в пределах одного конвейера.
Занижение курса валюты — налог на всех граждан страны в интересах экспортёров. Причём самый несправедливый налог, ибо бьёт прежде всего по беднейшим.
*** Уличен в манипуляциях ***
Canis_m(7 месяцев 1 неделя)(11:39:40 / 18-11-2016)
Дайте ка я тоже попробую по рассуждать в отрыве от здравого смысла.
Когда увеличивается выручка экспортеров товаров и услуг, то увеличиваются поступления рублёвой массы в страну (чистые иностранные инвестиции, при этом без обязательств), что является оздоравливающим фактором для экономики, люди начинают больше тратить, и за счёт мультипликативного эффекта выигрывает в итоге простое население, а именно бедные, как наименее инертные слои населения, которые в первую очередь реагируют на изменение рынка.
ИЮЛь Майский(8 месяцев 3 недели)(01:12:17 / 18-11-2016)
Если расходы в рублях, это не так важно.
Требуется уточнение. Не "расходы в рублях" (они внутри страны всегда в рублях), а поставка сырья, комплектующих и т. п. от внутрироссийских предприятий (естественно, за рубли). Которые, в свою очередь, тоже получают "исходники" от внутренних предприятий -и так с самого "начала координат".
NOT(4 года 11 месяцев)(14:58:44 / 17-11-2016)
Разве Олег хоть слово сказал про «ниже плинтуса»???
vedmed(2 года 7 месяцев)(15:00:46 / 17-11-2016)
Выбор из "продавать по цене ниже плинтуса" и "совсем не продавать" - очевиден. Сейчас весь мир так продаёт.
Факт продажи позволяет накормить работников.
Комментарии
Не увидел того что российское сырье подорожало согласно курсу бакса.
Металлы согласно ценам Лондонской биржи, зерно, по нефтепродуктам спасло падение их мировой цены.
Т.е. сырье за баксы, оборудование за баксы, энергия дорожает.
По сути девальвация тока снижение в баксах ФОТ. Но это не вечно. Сейчас делегации и просьбы поднять зп по причине "нехватки на жизнь" купируется очередью за воротами предприятия (типа не нравится очередь 2-3 человека на рабочее место).
Я не понял, что вы написали про сырьё. Вроде противоречивое что-то. Но да ладно. Я-то вот что хотел сказать. Автор радуется, что отечественные тракторы можно продавать за границу по цене, значительно ниже той, по которой там продаются аналогичные по характеристикам иностранные тракторы.
А что в этом хорошего?
Допустим, Россия продала два трактора и получила, условно говоря, 200 долларов. А потом ей самой потребовались трактора, а на эти 200 долларов удаётся купить только один трактор. Так нафига такая торговля?
А ещё хуже, когда страна продаёт тракторы, а взамен покупает египетскую или израильскую картошку. Да полезней было бы тракторостроителям отвлечься на несколько дней и самим вырастить картошку.
Общий принцип внешней торговли должен быть такой: если уж продаем, то только те товары, в которых наименьшая доля стоимости определяется затратами на борьбу с неблагоприятными условиями. А покупать надо, наоборот, то, что мы можем сделать лишь с чрезвычайно большими издержками.
Я о том что цены на металл (сырье) привязаны к мировым. Если рубль упал в два раза, то и цена российского проката выросла в два раза внутри страны.