В июле 2016-го, - http://www.egd.ru/about/lenta/_aview_b3263... номинальный "глава" Свердлоавска – Председатель Екатеринбургской городской Думы Фунтик Ройзман весь первый день работы международной промышленной выставки Иннопром провел на стенде столицы Урала. Обширная деловая программа стенда включала в себя презентацию методики паспортизации фасадов в городе Екатеринбурге Свердловске, обсуждение перспектив международного участия в имиджевых культурных проектах уральского региона, презентацию международной Биеннале современного искусства и круглый стол, посвященный созданию межмуниципального цеха по сушке осадков.
В первый же день работы стенда Екатеринбурга были подписаны соглашения между Администрацией города т.е. зиц-председарелем Ройзманом Фунтиком и банками, входящими в национальную платежную систему «Мир», о совершенствовании возможностей «Екарты», а также соглашение с Клубом отельеров Екатеринбурга, направленное на содействие развитию гостиничной индустрии уральской столицы.
В перерыве между мероприятиями на стенде Екатеринбурга г-н Фунтик Ройзман обошел павильоны выставки и поделился своими впечатлениями от увиденного со СМИ.
В первом павильоне «Иннопрома» именно он, Ройзман/Фунтик, обсудил с генеральным директором Машиностроительного завода имени М.И. Калинина Николаем Клейном перспективы приобретения городом в его роже/лица новых образцов коммунальных машин, выпускаемых предприятием... маленький вопрос, - расплатился ли зиц-председатель с коммерсом за приобретенные у него, "старые" образцы произведенные электоратом - ряды которого понесли потери (4-е двухсотых и 18-ть трехсотых), вследствии не усушенных как следует осадков этими двумя персонажами и их подельниками.
Во первых, Ройзман мэр, а во вторых мэр фигура у нас больше парадная. За большую часть работы отвечает назначаемый сити-менеджер. Уж больно всех Чернецкий достал со своими махинациями в свое время.
Вчера у нас в Перми чуть не полметра снега навалило, наверное и в Ебурге то же самое было. Взгреть надо не Ройзмана, а директора завода, который вовремя не отдал распоряжение снег с крыши счистить.
Конечно! Будем держать равнение на либералистическо- глобальную ответственность. Клин клином или как там ещё - перенос местечковой ответственности с Путина на губернаторов?
Кто посажен в Ебурге? Ему и отвечать, ёлки! Или опять Путин развалил страну?
Городской управляющий — глава муниципальной администрации, занимающийся решением текущих задач и работающий по контракту с городским советом. При этом разработка длительной стратегии развития, церемониальные функции и связь с вышестоящими органами остаются за мэром.
При чём тут Ройзман? У нас капитализм, если кто забыл. Если собственники не вложили ни копейки в ремонт завода, которому лет 50, а работники не могут никак это изменить, поскольку лишатся средств к существованию, то чего хотим?
А Ростехнадзор значит создан чтобы курить в сторонке? И местная власть, она как бы, для декорации?! Это выдать распоряжение купить собственнику мерседес или БМВ он не может, а смотреть за соблюдением на подведомственной ему территории всех аспектов нормальной жизнедеятельности он обязан. В случае нарушений, должен либо сам приструнить, либо имеющих полномочия напустить!
Не 50, а 150 лет. А связь с губером можно отследить, если учесть, кто недавно полгода дергал заводчан, исписав кучу бумаг и выдав заключение о специальной оценке условий труда.
Обогреваемые крыши и водостоки(для таких случаев). Уборка снега с крыш.
Речь не о данном конкретном случае а вообще. Этим должны заниматься службы вроде пожарников ИМХО - выписывать штрафы делать снимки из условного космоса (даже не надо заходить на объект) сразу бах и 10 млн штрафов из компьютера.
Технадзор не может проверить надёжность здания. Инструментально никак. Оно достояло до сейчас благодаря советскому многократному запасу. Каждую зиму снег давил, перекрытия играли, весной и осенью бетон размывался талой водой, поскольку ливнёвка забита 100%. Технадзору было писать предписание, чтоб снег чистили? Они таким не занимаются, да и маразм. Могли просто закрыть нафиг, если внешне выглядело совсем неприглядно, выписать предписание общего характера, получить немного денег и прийти летом, когда вроде и ничего. Но я ни разу не видел, чтоб технадзор таким занимался. Вот ограждения, стружка и масло на полу, ... .
Работодатель обязуется обеспечить безопасные условия труда. Всё. Виновата администрация. Хотя по людски - собственник. Поскольку собственник в 100% не даёт администрации денег "на всякую ерунду", которая не даёт прибыли.
Если Ройзман часть системы, то у нас есть повыше него части. Сейчас все смотрят на эти части - кого отдерут за этот случай. Если только администрацию, то рухнет ещё что нибудь. Если ещё и собственников, то вероятность снизится. Конечно детишкам олигархов придётся поголодать, но рабочих погибнет меньше.
Хочу добавить еще вот что: авария на Белоярской АЭС (да да, на той что БН-800) была также из-за конструктивных просчетов, при экстремально низкой (но не самой низкой для нашей страны, всего то - 40) крыша упала на энергоцех вследствие сжатия конструкционных материалов перекрытия. Ну они одного примерно времени сооружения, запас прочности иссяк на 20 см снега
Комментарии
ройзман должен уйти...он в последнее время хозяйством совсем не интересуется
а причем здесь ройзман и комерсы?
В июле 2016-го, - http://www.egd.ru/about/lenta/_aview_b3263... номинальный "глава" Свердлоавска – Председатель Екатеринбургской городской Думы
ФунтикРойзман весь первый день работы международной промышленной выставки Иннопром провел на стенде столицы Урала. Обширная деловая программа стенда включала в себя презентацию методики паспортизации фасадов в городеЕкатеринбургеСвердловске, обсуждение перспектив международного участия в имиджевых культурных проектах уральского региона, презентацию международной Биеннале современного искусства и круглый стол, посвященный созданию межмуниципального цеха по сушке осадков.В первый же день работы стенда Екатеринбурга были подписаны соглашения между Администрацией города т.е. зиц-председарелем
РойзманомФунтиком и банками, входящими в национальную платежную систему «Мир», о совершенствовании возможностей «Екарты», а также соглашение с Клубом отельеров Екатеринбурга, направленное на содействие развитию гостиничной индустрии уральской столицы.В перерыве между мероприятиями на стенде Екатеринбурга г-н
ФунтикРойзман обошел павильоны выставки и поделился своими впечатлениями от увиденного со СМИ.В первом павильоне «Иннопрома» именно он, Ройзман/Фунтик, обсудил с генеральным директором Машиностроительного завода имени М.И. Калинина Николаем Клейном перспективы приобретения городом в его роже/лица новых образцов коммунальных машин, выпускаемых предприятием... маленький вопрос, - расплатился ли зиц-председатель с коммерсом за приобретенные у него, "старые" образцы произведенные электоратом - ряды которого понесли потери (4-е двухсотых и 18-ть трехсотых), вследствии не усушенных как следует осадков этими двумя персонажами и их подельниками.
А какая связь между Ройзманом и обвалом крыши на военном предприятии концерна Алмаз-Антей?
Более того, уже появилась инфа, что крыша обвалилась из-за того, что не доделали ремонт, который проходил летом.
На крыше осталось оборудование и материалы, плюс снег добавил веса.
ЗЫ
Я не фанат Ройзмана, однако, надо уметь котлеты от мух отделять.
Количество жертв при обрушении на заводе имени Калинина в Екатеринбурге возросло до четырёх. Также увечилось и число пострадавших — 18.
Да Ройзман мало на что влияет если честно, так дурилка картонная.. Вот Тунгусова у нас, мафиози номер 1, снова губер поддержал в вицемэрах.
Кста в этом цеху делали некоторые части к С-300
Картонной дурилке, в губерах не место.
Во первых, Ройзман мэр, а во вторых мэр фигура у нас больше парадная. За большую часть работы отвечает назначаемый сити-менеджер. Уж больно всех Чернецкий достал со своими махинациями в свое время.
Вчера у нас в Перми чуть не полметра снега навалило, наверное и в Ебурге то же самое было. Взгреть надо не Ройзмана, а директора завода, который вовремя не отдал распоряжение снег с крыши счистить.
Похоже так.
На старых заводах нужно уже не снег счищать. Видел своими глазами, какое там убожество, только в других городах.
Посмотрел фотки по ссылке. Жэсть.
По фоткам не вижу завала снегом.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-455437.html
Если по фото, у нас так каждые две недели наваливает, в Сибири. Сегодня только выпало около 30 см
Именно, это не завал, а так...
Речь была про ветхость здания. Надо было мне уточнить.
А снегу действительно немного.
По любому халатность.
И отдел контроля зданий и сооружений.
Ройзман и Ко на мыло.
а чем вам старый добрый кол не нравится?
Кол без скоча - слишком шумно будет, лишние децибелы от на него посаженного (ой) не всем понравятся.
и пофиг, что никаким местом не относится?
Конечно! Будем держать равнение на либералистическо- глобальную ответственность. Клин клином или как там ещё - перенос местечковой ответственности с Путина на губернаторов?
Кто посажен в Ебурге? Ему и отвечать, ёлки! Или опять Путин развалил страну?
Внезапно, ситименеджер ≠ мэр
Городской управляющий — глава муниципальной администрации, занимающийся решением текущих задач и работающий по контракту с городским советом. При этом разработка длительной стратегии развития, церемониальные функции и связь с вышестоящими органами остаются за мэром.
И чего он не решал текущие задачи? Или ЗИК не в его вотчине находиццо?
Да насрать на самом деле на сего ситименеджера, долго не просидит....
Ройзман - мэр.
То есть практически дворник. )) Или чисто безответственный продавец цветов и клумб. Я понял. ))
Именно. Чисто игры в демократию и выборность.
Получается Екатеринбургские амеро-послы зря жрут свой пиндостанский хлеб, лобызаясь с тупым
валенкомлавочником?Эффективный менеджмент, как есть.
При чём тут Ройзман? У нас капитализм, если кто забыл. Если собственники не вложили ни копейки в ремонт завода, которому лет 50, а работники не могут никак это изменить, поскольку лишатся средств к существованию, то чего хотим?
он часть системы, и потому причастный.
но он, конечно, всего лишь единичка из длинного списка...
Дак и вы часть системы. И вы причастны, и вас на кол.
А Ростехнадзор значит создан чтобы курить в сторонке? И местная власть, она как бы, для декорации?! Это выдать распоряжение купить собственнику мерседес или БМВ он не может, а смотреть за соблюдением на подведомственной ему территории всех аспектов нормальной жизнедеятельности он обязан. В случае нарушений, должен либо сам приструнить, либо имеющих полномочия напустить!
Не 50, а 150 лет. А связь с губером можно отследить, если учесть, кто недавно полгода дергал заводчан, исписав кучу бумаг и выдав заключение о специальной оценке условий труда.
тогда позвольте узнать вашу любимую шутку.
А меня оперативность Трампа улыбнула
моя любимая шутка:
Обогреваемые крыши и водостоки(для таких случаев). Уборка снега с крыш.
Речь не о данном конкретном случае а вообще. Этим должны заниматься службы вроде пожарников ИМХО - выписывать штрафы делать снимки из условного космоса (даже не надо заходить на объект) сразу бах и 10 млн штрафов из компьютера.
Технадзор не может проверить надёжность здания. Инструментально никак. Оно достояло до сейчас благодаря советскому многократному запасу. Каждую зиму снег давил, перекрытия играли, весной и осенью бетон размывался талой водой, поскольку ливнёвка забита 100%. Технадзору было писать предписание, чтоб снег чистили? Они таким не занимаются, да и маразм. Могли просто закрыть нафиг, если внешне выглядело совсем неприглядно, выписать предписание общего характера, получить немного денег и прийти летом, когда вроде и ничего. Но я ни разу не видел, чтоб технадзор таким занимался. Вот ограждения, стружка и масло на полу, ... .
Работодатель обязуется обеспечить безопасные условия труда. Всё. Виновата администрация. Хотя по людски - собственник. Поскольку собственник в 100% не даёт администрации денег "на всякую ерунду", которая не даёт прибыли.
Если Ройзман часть системы, то у нас есть повыше него части. Сейчас все смотрят на эти части - кого отдерут за этот случай. Если только администрацию, то рухнет ещё что нибудь. Если ещё и собственников, то вероятность снизится. Конечно детишкам олигархов придётся поголодать, но рабочих погибнет меньше.
Крыши регулярно валятся. На разных предприятиях.
Правда обычно весне. Почему тут осенью упало, непонятно.
Хочу добавить еще вот что: авария на Белоярской АЭС (да да, на той что БН-800) была также из-за конструктивных просчетов, при экстремально низкой (но не самой низкой для нашей страны, всего то - 40) крыша упала на энергоцех вследствие сжатия конструкционных материалов перекрытия. Ну они одного примерно времени сооружения, запас прочности иссяк на 20 см снега