О чём этот текст: вторая (первая тут) попытка разобраться, более рационально и менее импульсивно, в природе срача между «красными» и «белыми». Ответить на вопросы «Кто ? Как ? Почему ?» Возможно, из ответов на первые три вопроса сложится и ответ на сакральное «Что делать ?», хотя бы частичный.

- Ванечка, кого ты любишь больше, папу или маму ?

Любой (вменяемый) психолог скажет, что такой «невинный» вопрос недопустим. Сама формулировка этого вопроса рассекает целостный мир ребёнка пополам. Тут нет [даже] утверждения, нет директивы. Но слова, расставленные таким вот образом, порождают вполне реальный, разрушительный (и наблюдаемый) результат [1].

Одной из первых операций, проведённых Стрелковым (Гиркиным)[2] была атака в стиле man-in-the-middle[3]. Такой подход - будни партизанской войны, один из способов нанести противнику максимальный ущерб используя минимум ресурсов. История с мемориальной доской Маннергейму напоминает [мне] такую же партизанскую атаку, только в информационном пространстве (далёк от мысли что С.Б.Иванов — партизан, тут явно другое).

Приведённые выше случаи довольно различны, но подобны. Думаю, каждый может привести десяток своих, схожих примеров. Раскалываются  империи, суверенитеты, нации, идентичности, сознание людей [4]. Может показаться что так было всегда... но - нет, так интенсивно — впервые.

Спор между «красными» и «белыми» - лишь один эпизод в ряду множества расколов. В результате привычных попыток разрешить красно-белый спор на уровне фактов и деталей, довольно редко рождается компромисс [5], но почти всегда — взвинченность и поляризация. Можно было бы сказать «а шо такого ? люди просто пар выпускают», но, вспоминая ранний хохлосрач — как-то язык не поворачивается.

Любая рана со временем зарастает, рубцуется. Но эта, красно-белая  — скорее расширяется[6], что наводит на мысль, что дело тут не в самой ране, а в том, что какие-то мутные личности постоянно тыкают в неё острой палкой. По глупости или по злому умыслу — вопрос отдельный. Динамика тут важнее текущего состояния, т.к. рано или поздно — капля сточит камень. Чтобы этого не случилось, необходимо следующее:

(1) Должен быть обозначен (сверху) внятный, чёткий курс на консолидацию общества [7]
(2) Должны быть решены проблемы на средних уровнях управления, чтобы разумные решения на полпути перестали превращаться в свою полную противоположность
(3) Общество, в целом, должно получить хотя бы частичный иммунитет к манипуляторам-разжигателям, разобравшись, как работают технологии «розжига».

Вопрос консолидации общества может быть решён, путь  - очевиден, это - формирование единого русско-советского пространства смыслов, единой российской истории. С глубоким пониманием русского (а его нет в неомонархической модели) и без постоянных плевков в советское (такие плевки стали уже привычным делом).

Есть факты, внушающие осторожный оптимизм. Радует, что наиболее упорных разжигателей «попросили» с высоких должностей [8]. Но есть риск, что места неомонархистов займут либералы. Повторюсь - оптимизм очень осторожный. (продолжение следует).

[1] Естественно, с одного вопроса мир ребёнка не рухнет - появится лишь микроскопическая трещинка. Но тысяча таких трещинок = большая проблема.

[2] Первых - на Донбассе; если не ошибаюсь, атака была спланирована не Стрелковым, а Петровским («Плохой Солдат», бывший глава разведки ДНР, с которым Стрелков разругался со временем)

[3] IT-термин, см. вики атака посредника. man-in-the-middle – немного не то, что было у Петровского, но схема сходная

[4] Довольно глубоко тема манипуляций смыслами и фрагментации сознания рассматривается у С.Г. Кара-Мурзы

[5] На АШ дела обстоят явно лучше, чем в среднем по больнице, факт, но есть к чему стремиться.

[6] Сугубо из собственного опыта. РНЕ-шники начала 90х, в массе, были простыми русскими (советскими) ребятами, взявшимися поиграть в странные ролевые игры. Сегодняшние гусские националисты, по сравнению с теми – гораздо более серьёзная виртуальщина.

[7] Серия официальных заявлений - была, вот прям только что - очередное, от О.Ковитиди; будет ли толк от заявлений - пока неясно

[8] Л.Решетников (РИСИ), С.Б.Иванов