Про литературу в школе или "вы уверены что классика нужна?"

что бы соотнести поступки и последствия, необходимо развитое абстрактное мышление, ето я 38 летний, огонь и воду прошедший Мужчина могу это понять, но сколько знакомых я потерял в пути поиска истины, 

К творчеству Михаила Юрьевича лично меня последнее время занимает проблема доступности критического исследования детективной истории, с приписыванием ему авторства одного известного стишка.

важен не временной порог а содержание. поставьте соответствующую возрасту литературу, и дети начнут читать.

Загрядкин-Ватников, судя по вашей логике, порнографию нужно рассматривать, чтобы увидеть оттенки цветов голого тела. А то, что это порнография, особого значения не имеет. А курить и пить алкоголь нужно для более яркого восприятия реальности и получения эйфории. То, что это наркотики и они разрушают здоровье и психику, это вторично и замечать сей момент нет необходимости.

Разделение науки на гуманитарную и точную является искусственным. Это одна из диверсий чуждых нам сил, действующих по правилу "разделяй и властвуй". Мир управляем небольшой группой психопатов, имеющих огромные ресурсы и злонамеренность ко всем остальным людям Земли. Оглянитесь вокруг и вы увидите согласованные проявления их влияния!

Добавлю еще Куприна "Гранатовый браслет". Тоже еще та история "любви", когда мужчина занимается фетишизмом, а потом кончает жизнь самоубийством из-за того, что его любимая не ответила ему взаимностью. Это хороший пример для подражания молодыми людьми?

Характерный список… ☹
И за что вся прогрессивная литературная общественность так не любила Михаила Николаевича?..

Muller, согласен с вами! Надо почистить школьную программу от тлетворных авторов, а хороших добавить.

"Сенковский Осип Иванович. "Большой выход у Сатаны".
"...Сатана сморщился, призадумался, почесал голову и сказал:
       -- Нет денег!.. Теперь время трудное, холерное...
       Он протянул руку к бочке: все посмотрели на него с любопытством. Он вытащил из неё две толстые книги: Умозрительную физику В** и Курс умозрительной философии Шеллинга; раскрыл их, рассмотрел, опять закрыл и вдруг швырнул ими в лоб архитектору, сказав:
       -- На!.. Возьми эти две книги и заклей ими расщелину в потолке: чрез эти умозрения никакой свет не пробьётся.
       Метко брошенные книги пролетели сквозь пустую голову тени бывшего архитектора точно так же, как пролетает полный курс университетского учения сквозь порожние головы иных баричей, не оставив после себя ни малейшего следа -- и упали позади на пол. Архитектор улыбнулся, поклонился, поднял глубоко-мудрые сочинения и пошёл заклеивать ими потолок."

"    ... -- Ах ты, сумасброд! -- вскричал царь чертей с нетерпением. -- Перестанешь ли ты когда-нибудь, или нет, морочить меня своим отвратительным пустословием и говорить со мною точками да этими кучами знаков вопросительных и восклицательных?.. Я уже несколько раз сказывал тебе, что терпеть их не могу, но теперь для вящей безопасности от скуки и рвоты решаюсь принять в отношении к вам общую, великую, государственную меру...
       -- Что такое?.. -- спросил встревоженный чёрт.
       -- Я отменяю, -- продолжал Сатана, -- уничтожаю формально и навсегда в моих владениях весь романтизм и весь классицизм, потому что как тот, так и другой -- сущая бессмыслица.
       -- Как же теперь будет?.. -- спросил нечистый дух словесности. -- Каким слогом будем мы разговаривать с вашею мрачностью?.. Мы умеем только говорить классически или романтически.
       -- А я не хочу знать ни того, ни другого! -- примолвил Сатана с суровым видом. -- Оба эти рода смешны, ни с чем несообразны, безвкусны, уродливы, ложны -- ложны, как сам ч`рт! Понимаешь ли?.. И ежели в том дело, то я сам, моею властию, предпишу вам новый род и новую школу словесности: впер`д имеете вы говорить и писать не классически, не романтически, а шарбалаамбарабурически.
       -- Шарбалаамбарабурически?.. -- сказал черт.
       -- Да, шарбалаамбарабурически, -- присовокупил Сатана, -- то есть писать дельно.
       -- Писать дельно?.. -- воскликнул великий чёрт словесности в совершенном остолбенении. -- Писать дельно!.. Но мы, ваша мрачность, умеем только писать романтически или классически.
       -- Писать дельно, говорят тебе! -- повторил Сатана с гневом. -- Дельно, то есть здраво, просто, естественно, сильно, без натяжек; ново, без трупов, палачей и шарлатанства; приятно -- без причёсанных a la Titus периодов и одетых в риторический парик оборотов; разнообразно -- без греческой мифологии и без Шекспирова чернокнижия; умно -- без старинных антитез и без нынешнего плутовства в словах и мыслях. Понимаешь ли?.. Я так приказываю: это моя выдумка.
       -- Писать здраво, просто, умно, разнообразно!.. -- повторил с своей стороны нечистый дух словесности в жестоком смятении. -- У вашей мрачности всегда бывают какие-то чертовские выдумки. Мы умеем только писать классически или ром...
       -- Слышал ли ты мою волю или нет?
       -- Слышал, ваша мрачность, но она неудобоисполнима.
       -- Почему?..
       -- Потому что я и подведомые мне словесники умеем излагать наши мысли только классически или романтически, то есть по одному из двух готовых образцов, по одной из двух давно известных, определённых систем: писать же так, чтоб это не было ни сглупа по-афински, ни сдурна по-староанглийски -- того на земле никто исполнить не в состоянии. Ваша нечистая сила полагаете, что у людей такое же адское соображение, как у вас: они -- клянусь грехом! -- умеют только скверно подражать, обезьянничать... Прежде они подражали старине греческой, которую утрировали, коверкали бесчеловечно; теперь она им надоела, и я подсунул им другую пошлую старину, именно великобританскую, на которую они бросились, как бешеные, и которую опять стали утрировать и коверкать. Они сами видят, что прежде были очень смешны; но того не чувствуют, что они и теперь очень смешны, только другим образом, и радуются, как будто нашли тайну быть совершенно новыми. Притом, что пользы для вашей мрачности, когда люди станут писать умно и дельно?
       -- Как что пользы?.. Я, по крайней мере, не умру от скуки, слушая подобные глупости.
       -- Но владычество ваше на земле исчезнет.
       -- Отчего же так?
       -- Оттого что когда они начнут сочинять дельно, о чертях и помину не будет. Ведь мы притча!.. "

Полностью поддерживаю. В своё время с удовольствием прочитал Петра I, да и по остальному списку прошелся, тогда как от Войны и Мира - тошнило.

Не всё сразу.
Во времена *написания* ВиМ вполне себе жила и здравствовала русская традиция устного народного творчества.
Сейчас же целая группа активных радетелей науковой истории (и борцунос в «хроноложеством») просто отрицает права русской (!) традиции устного народного творчества на место в русской (!!!) же истории.

ЗЫ: Вот Вы, лично Вы. Знакомы ли Вы с биографией Петра Васильевича?

Той культуры, в которой и для которой Великая Русская Литература (тм) создавалась, культуры русского барства, давно нет. Она родилась при зрелой николаевщине-палкинской, тихо-мирно сгнила на заре ХХ века и окончательно погибла в окопах Первой мировой, отвергнутая всеми. Даже до революции дожили лишь ее реликты. Но нам и нашим детям продолжают впаривать эту интеллектуальную мумию под видом вечных истин. И  не только у нас. У итальянцев, вон, есть сказка "Пиннокио" - мощнейшая по воздействию на детскую психику инъекция католических нравоучений. Если выкинуть из нее всю эту лабуду - получится "Буратино".