Бывший министр обороны США предложил сэкономить на МБР наземного базирования

На прошлой неделе на страницах New York Times, бывший министр обороны Уильям Перри (William Perry) заявил, что из американской ядерной триады пора убрать ракеты наземного базирования.

По его словам, на модернизацию триады, включающую создание нового стратегического бомбардировщика и подводных лодок нового типа с баллистическими ракетами на борту, в следующие 25 лет потребуется порядка триллиона долларов. Это колоссальные деньги. Лучше их потратить на поддержание конкурентоспособности обычных сил и для борьбы с терроризмом и кибератаками. Потому, что 450 имеющихся мбр могут спровоцировать случайную ядреную войну, и еще их нельзя остановить в полете. Делать ядреные крылатые ракеты тоже не надо, они нужны не для сдерживания, а для ведения продолжительной ядерной войны - обойдемся  новым стелс-бомбовозом. Чтобы не поощрять Россию к гонке вооружений. А если Россия не остановится - надорвется как СССР. Существует только один способ выиграть гонку вооружений: не начинать её. 

В nationalinterest ему ответили профессор Том Николс и полковник ВВС в отставке Дана Стракман:  имеющиеся у нас ракеты «Минитмен» будут надежно служить нам как минимум до 2025 года, а может, и дольше. Совсем отказываться не надо, надо оставить не крупные рассредоточенные площадки МБР.