В продолжение темы о религии глазами атеиста.
Лариса Адамова "Попы и Пушкин"
(Тема с 31 марта 2012 г. больше цензуру не проходит и автором не вычитывается, поэтому прошу читателей обратить внимание, что за дальнейшее поддержание культурного общения автор темы ответственность не несёт!)
Известное произведение А.С.Пушкина «Сказка о попе и его работнике Балде» не даёт покоя РПЦ. Священник Свято-Троицкого собора города Армавир на Кубани отец Павел издал тиражом 4000 экземпляров сказку Пушкина в редакции Василия Жуковского, который заменил когда-то одного из главных героев с попа на купца. Об этом сообщает сайт «Новости христианского мира».
Жуковский, к которому после смерти поэта перешли права на публикацию его произведений, вынужден был изменить пушкинский текст сказки перед первой публикацией в 1840 году из-за церковной цензуры. Специалисты Государственного музея А.С. Пушкина в Москве поясняют, что Жуковский не раз изменял некоторые слова в стихах своего друга, чтобы они прошли церковную цензуру перед публикацией.
Пушкинский вариант сказки, где Балда поступил в услужение к попу, был опубликован в 1882 году в собрании сочинений Пушкина под редакцией П. Е. Ефремова.
Руководитель пресс-службы патриарха Кирилла протоиерей Владимир Вигилянский считает, что переиздание сказки в редакции Жуковского является вкладом в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта. Так называемая канонизация пушкинского варианта сказки – с участием попа – приписывается большевикам. Известно также мнение некоторых исследователей, которые считают, что в СССР намеренно насаждался «коммунистический культ Пушкина» по точно такой же модели, что культы Ленина и Сталина.
Сегодня Церковь хочет, по словам переиздавшего сказку священника, восстановить историческую справедливость и доказать, что Пушкин «не был богохульником».
Историческая правда такова – Пушкин не был богохульником, он просто написал «Сказку о попе и его работнике Балде».
Оригинал статьи: http://comstol.info/2012/03/obshhestvo/3363
Комментарии
Он ещё, такой-растакой, Гавриилиаду написал...
Глазами человека, верующего в Бога.
РПЦ - большой такой паразит, примостившийся на народном теле. И в этом положении прилагает все силы доказывая законность занимаемого места и свою непогрешимость. Так было раньше, так происходит и сейчас.
Самое плохое здесь даже не в том, что кто-то паразитирует на Учении, а в том, что для того, чтобы на нём паразитировать, многочисленным церквям пришлось извратить учение Иисуса, и, таким образом, закрыть от всех Путь.
Мдя. Забыл позвать только, перед смертью, к себе ларису мадамову. А ведь так хотел наверное с землей пообщаться на последок. Услышать напутственное : «Один ведь раз живём, Саша! Ты прожил жизнь как надо: и нас любил, пахабщину успел нацарапать, и попов прижучил ненавистных... Это я тебе говорю — лариса вагиновна»
«Перед смертью Пушкин исповедался, причастился Святых Христовых Таин и простил всех своих врагов и недоброжелателей. Священник, который совершал Таинство исповеди, признавался: "Вы можете мне не поверить, но я скажу, что я самому себе желаю такого конца, какой он имел". http://www.zavet.ru/news/0202/n10.htm
Думали рассосётся в потоке междусобойчик? Бггг... Вам бы так попов продирать. Я бы и не трогал вас тогда...
Попробуйте скачать небольшую статью КОБовцев вот отсюда - http://8kob.ru/pub/p156.php
С 12-й страницы - ответ на ваше замечание. Не поленИтесь, посмотрите, будет интересно!
Мне нравятся факты. Я вам сообщил факт. Это момент в жизни любого человека к которому, у меня лично, больше доверия, чем к десяти моментам из грешной жизни. Это вам не стишки после пьянки ковырять...
стишки после пьянки ... а в школе нам прививали что Пушкин - наше всё, а он оказывается после пьянки, ах сорванец :)
Но, на самом деле, действительно факт в том, что человек - сплетён из особого, божьего вещества, а в нём ух чего намешано, но как подходит смерть - все ищут прощения и прощают других, не зависимо от того верили ли они в существование Бог или нет.
В школе нам много чего правильного прививали. Не хватало святых у богоборческой власти — вот и выдумывали — тянули за уши...
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты… Красота, чистая... Не кривляюсь. В натуре гений, но...
Это чудное стихотворение посвящено Анне Керн. В то же самое время в письме к Вяземскому Пушкин хвастает, что вчера он Анну Керн «с божьей помощью таки у…б!» http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-13422/
Если бы только одну Анну Керн!
А второй смысловой ряд и его значение в произведениях Пушкина для вас не факт?
Я на работе пялился в оцепенинии на стекло, замазанное с другой стороны краской, пялился и... морду усатую увидел нарисованную в шляпе средневековой. Теперь, как посмотрю туда, — морда, блин. Не знаете почему?
А морда на Пушкина похожа?
http://www.planet-kob.ru/tag/%D0%90.%D0%A1.%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD/
Здесь выступление лучшего ( я считаю) пушкиниста Зазнобина ( Три сценария будущего России. Смотрите с 1:24:00) Это - подробные разъяснения по вашему вопросу .
Пройдя по вашей ссылке я нашел два материала непосредственно связанных с топиком:
Искренне советую всем прочитать эти перлы! Это не планета КОВ, это - полный КОБздец!
Оба материала подписаны одним ником. А уровень адекватности этого ника можно оценить уже по первым абзацам каждого текста.
Смотрим:
И поверьте, это только начало!
С атеистами не нужно спорить. Нужно просто не мешать высказываться им свободно! И иногда обращать внимание на их тексты недостаточно внимательных читателей.
Смотрите "Три сценария будущего России" где-то с 1:25:00
Вполне себе симпатичная сказка. Да, не все священники идеальные, и что?
Грёбаные чекисты уничтожили много данных о церкви, забли за что попов ненавидели. РПЦ к концу царской россии была главным землевладельцем, и то что больше всего попов погибло от волны народного негодования когда те яро поддерживали белых....
Да, чекисты вообще церковь покрывали, обеляли как могли, сволочи. Но данные остались... Их видели перед тем, как сожгли. Этих людей тоже потом сожгли, но они успели передать из огня, горящими руками — флажковой азбукой послание обманутым атеистам. Там и прабабушка ваша грелась в это время — у костра из атеистов поклонников своей любимой церкви Христа.
Просто они не думали что люди всё настолько забудут и опять обожгутся на тех же ошибках. ЗАО РПЦ на данный момент владеет деятками заводов и подрядческих фирм выполняющих для неё заказы (свечи там и тд) она не платит налоги и всячески укрывает не особо подходящие под имущество религиозной организации имущество от налогов. Недавно произашел скандал в котором сестра патриарха Гундяева выселяет из квартиры соседей с низу, не особо странно если не учесть то что эти соседи дочь бывшего министра здравоохранения, а квартира отцененая в 60 млн дол. заявлена как 15 млн. Причиной для этого стала "пыль" которая налетела в квартиру патриарха во время ремонта. Всёбы не чего если не одно но, патриарх не имеет право владеть имуществом согласно уставу организации которой он руководит.
если Церковь не мать тебе, то Христос -- не отец тебе.
Шантаж? :-) Цверквей-то уж сильно много Вы о какой?
я о Русской Православной. а Вы? ;)
А как же тогда другим концессиям без Христа? :-) Хотя для меня не суть важно какая, много чего из Ветхого завета коробит, да и РПС святостью не сияет. Ближе вот это:
• мыслить без эгоизма, гнева и жестокости.
• говорить правдиво, не вести сплетен и не клеветать, не использовать грубую речь и не пустословить.
• не убивать и не наносить ущерб людям и животным, не красть прямо или косвенно, не доставлять себе удовольствие в ущерб другим.
• иметь честную и благородную профессию.
• способствовать появлению и росту благоприятного, и к уменьшению и прекращению неблагоприятного..
• осознанность того, что возникает здесь-и-сейчас..
• быть направленным и сконцентрированным на благоприятном..
по вере воздастся
Честно говоря, я никогда не задумывался, были ли иные редакции этой сказки. Меня вполне устраивала и та, что я читал и видел в мультике в своем детстве. В сказке высмеивалась не вера, а жадность. И нет никакой разницы, кто был болен этой страстью, поп, купец, врач, судья, дворник...
Будучи скептиком, я привычно сунулся искать исходную новость. Большинство ссылок вело на сайт Красное-ТВ, а с него единственная ссылка на сайт: Коммунисты столицы. На этом путешествие вглубь закончилось, т.к. больше никаких ссылок нет. Проверить, факт это или взброс, нет возможности.
Но даже если это и факт, то почему нужно скрывать, что была не единственная редакция этой сказки? Никто не запрещает издание привычного текста, но почему коммунисты считают своим правом лишать нас альтернативы? Это же не мы ее придумали? Она, судя по новости, существовала минимум с 1840-го года! Или наследием можно называть только то, что радует слух и глаз коммуниста?!
P.S. Попрошу хозяина блога мне не отвечать.
У Вас не получилось найти первоисточник, т.к. на сайте "Новости Христианского Мира" не работает поиск.
Гы. Попам не впервой книги искажать. Начали с библии, теперь и до Пушкина добрались. Еще им Толстого и Гоголя припомнить надо...
Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха...
1) Редакция в которой главный герой - купец была исторически первой. Издана в 1840 году правообладателем Жуковским. Но Пушкина исказила РПЦ. Кто б сомневался. Жаль, что страшного Пу с кровавой гебней забыли упомянуть. Ведь нет более любимых страшилок у непуганых любителей большевизма.
2) Редакция, в которой главный герой назван попом, издана в составе собраний сочинений поэта в 1882 году. С точки зрения злопыхателей это уже 20-ый век. Ведь про попа не позволяла писать церковная цензура, существовавшая в 19-ом веке! А в 1882 году с опережением графика большевики включили новый век и отключили цензуру.
3) В рамках атеистической пропаганды из двух вариантов сказки предпочтение отдавалось исключительно одной. Понятно какой. То издание, в котором была абсолютно идентичная мысль, но был иной персонаж, был исключен советской цензурой. Был исключен настолько надежно, что мои родители и я сам выросли с убеждением, что альтернатив не существовало. Акцентирую: при "зверских попах" было оба издания, а при "человечных советах" даже работники государственной библиотеки думали, что что такой книжки не существует, что это опечатка.
4) И в наши дни, когда нашелся человек, приложивший усилия и отыскавший первое издание пушкинской сказки, сразу нашлись неуемные души, назвавшие его за это исказителем Пушкина и врагом литературы вообще. Еще раз: этот человек и РПЦ не призвали запретить сказку с попом, а лишь издали то, что уже издавалось, но было по идеологическим мотивам практически уничтожено (осталось лишь 2 экземпляра!).
:)))))))))))))))))))) ))))))))))
Вместо того, что бы просто признать, что в ЗАО "РПЦ", как впрочем, и в любой организации присутствуют обычные дураки, Вы готовы рассказать, что и кто думал почти 200 лет назад :)
Ты оскорбляешь верующих и называешь оскорблением указание тебе на это! И трусливо удаляешь сообщения, в которых тебе отвечают на вопросы, которые ты считаешь непререкаемыми, в которых тебе задают вопросы, на которые ты не можешь ответить!
По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, население страны причисляет себя к следующим конфессиям:
Православие — 75 %
Ислам — 5 %
Католицизм, протестантизм, иудаизм, буддизм — по 1 %
Другие конфессии — около 1 %
Неверующие — 8 %
Кроме того, 3 % респондентов высказали мнение о том, что являются верующими, но не причисляют себя к какой-либо конкретной конфессии.
Ты утверждал, что верующих в России 3%. Докажи!
Я понимаю, что я стал для тебя головной болью. Я хочу научить тебя лечить головную боль не применяя ампутацию.
Это сообщение уже удалялось тобой 36 раз. Если ты считаешь это троллизмом, то оставь почитать его позднейшим читателям, пусть они составят собственное мнение! Если конечно ты не боишься их мнения! :)
И ещё: я обещаю копировать это сообщение в каждую твою статью на религиозную или околорелигиозную тему до тех пор, пока ты не ответишь на мой вопрос.
Приятно чувствовать себя косой и срезать траву по своему произволу..., пока не найдёт коса на камень! :)
От пишущего Artemy, поступают однотипные сообщения, на которые можно дать один универсальный ответ, который я выношу в корень ветки:
Вы выдаёте свои желания за действительность. В настоящий момент времени наше либерастическое государство крайне заинтересовано в насаждении религии. Причина банальна. Религия говорит человеку, что ты-человек временно на Земле и тебя ждёт после смерти в зависимости от твоего поведения, толи ад, то ли рай. И человек перестаёт активно жить на Земле, перестаёт менять окружающий мир, перестаёт бороться за лучшее будущее для своих потомков, так как он как бы временно тут. Такая ситуация приводит к фактическому рабству человека по отношению к нуворишу, который разграбил народную собственность и теперь владеет средствами производства. Если точнее, то даже не к нуворишу, а к вновь сформированному классу буржуазии.
Атеисты такому государству не нужны и не смотря на сопротивление народа сверху идёт насаждение религиозной заразы. Вы и подобные Вам выполняете роль полицаев на аккупированных территориях СССР во время Великой Отечественной Войны.
Поэтому со стороны ОАО "ВЦИОМ" будут формироваться любые бредовые отчёты о как будто наличии верующих у нас в стране. Векипедия - та же хрень, обычная идеологическая помойка.
Вы ни разу не привели источник, где указано число верующих. И не приведёте, т.к. данная информация противоречит политике олицетворяемой с Горбачёвым, Ельциным, Путиным и Медведевым.
В обществе атеисты воспринимают подобных Вам - очень плохо.
Но заметьте негативное отношение идёт именно протв ЗАО "РПЦ" к другим представителям религии у общества претензий нет, т.к. мы уважаем религиозные чувства людей, а вот кахетизаторов от Путина и Медведева вместе с ЗАО "РПЦ" на дух не переносим.