В Сан-Франциско не далее как вчера организация NRDC публично обвинила трех крупнейших производителей телевизоров в том, что они предоставляли для государственного тестирования специально адаптированные модели и тем самым вводили в заблуждение потребителей и регулирующие органы недостоверной информацией об уровне энергоэффективности новых HD-панелей.
В докладе общественной организации "Совет по защите природных ресурсов" (Natural Resources Defense Council - NRDC) в частности указано, что из-за телевизоров производства Samsung, LG Electronics и Vizio американские домохозяйства вынуждены ежегодно переплачивать $120 млн. за электроэнергию, кроме того эти устройства также являются причиной вредных выбросов, объем которых исчисляется тоннами.
В качестве основного аргумента эксперты приводят данные анализа параметров работы различных HD-телевизоров с диагональю не менее 55", который NRDC проводил в 2015 и 2016 годах. Расчет стоимости электроэнергии производился на основе рабочих параметров моделей с диагональю экрана 32" и больше.
В итоге в NRDC выяснили, что для государственного тестирования компании Samsung и LG предоставили специальные, предварительно адаптированные модели. Манипуляции совершались непосредственно в ходе проверки с целью получить более высокие показатели энергоэффективности, которые впоследствии демонстрируются на желтых наклейках Energy Star в магазинах. А эта информация, в свою очередь, часто оказывает значительное влияние при принятии решения о покупке того или иного телевизора, так как многие покупатели думают о возможности сэкономить за счет снижения затрат на электроэнергию.
Тем не менее, как отмечается в отчете, ни Samsung, ни LG такими манипуляциями действующее законодательство США не нарушают, однако пользуются несовершенством системы учета потребляемой электроэнергии, которая в настоящее время применяется Министерством энергетики США. По данным NRDC, в HD-телевизорах Samsung и LG предусмотрена специальная функция регулировки яркости, которая отключает часть подсветки экрана на 10 минут, в течение который устройство воспроизводит тестовый видеоролик. Однако в обычных условиях, когда телевизором пользуется конечных потребитель, эта функция не активна.
Подытожив все расчеты, в NRDC пришли к выводу, что за 10 лет эксплуатации за электроэнергию, израсходованную HD-телевизорами, американцы заплатят на $1.2 миллиарда больше, чем предусмотрено рейтингами производителей. Кроме того, как отмечается в докладе, повышенное энергопотребление приведет к выбросу дополнительных 5 миллионов метрических тонн углерода, которые могут оказать губительное влияние на климат планеты.
Комментарии
Лучше б они обратили внимание на воду, а то по словам Овцы вода в США в душе включается только на максимум может регулироваться только головкой душа.
Это - неправда. Кран душа регулирует и напор, и температуру воды. При достижении максимального напора, дальнейший поворот крана увеличивает температуру. Внутри крана есть регулировки позволяющие как изменить максимальный напор, так и максимальныю температуру. Я ещё помню давние времена когда души имели 2 крана. Потом перешли на систему одного регулятора. Я сперва воспринял её очень скептически, но система работает неплохо.
Молодцы кетайцы! :)
Терпимо работает, хоть и по-уродски: сделать малый напор горячей воды не на всех уроках реально. Но в большинстве случаев нужен полный напор, так что да, неплохо.
не люблю эти краны :) их только в бассейне ставить. в первый раз вообще минут 5 пытался понять этот продукт сумрачнного водопроводного гения :)
Забавно. А где-нибудь гипотетически сидит российский разработчик бытовой техники и в интервью дает фразу: "пока мы отстаем от зарубежных аналогов по энергопотреблению где-то на треть"
А где-то сидит инж самсунга в холодном поту: "русским удалось обогнать наше рисованное энергопотребление на 60% в реале!"
И чуется мне, такая фишка не только в приведенном примере.
таки да, в оборонке-то тоже самое - наши самолёты летают, а корабли плавают, и при этом, вот ужас-то, полноценно выполняют все функции ради которых летают и плавают. )))
.
Скоро они до плановой смены фреона в холодильниках доберутся.
Напомню, что фреон обладает памятью и через 7 лет эксплуатации затраты энергии на принудительное сжатие-разжатие молекул превышает 33% относительно затрат нового компрессора со свежим фреоном.
таким образом, из-за неперезарядки свежего фреона американцы переплачивают за год свыше 12000000 долларов за электричество.
Предупреждайте когда шутите.
А што? Правдоподобный разгон в интересах концерна Дюпонт.
Прогнать 800 000 раз по ЦТ и все поверят.
Южно-Корейцев со своего внутреннего рынка выкашивают.. хе-хе.. невидимой рукой рынка
улыбнуло)
попытка нагнуть корейцев незасчитана.