МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Гособвинитель попросил приговорить к двум годам лишения свободы известного блогера Антона Носика по делу об экстремизме в "Живом Журнале", передает корреспондент РИА Новости из зала Пресненского суда Москвы, где рассматривается уголовное дело.
"Гособвинение просит признать Носика виновным и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы", — сказал прокурор.
Носик обвиняется по статье 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Поводом для возбуждения дела стала опубликованная им статья под заголовком "Стереть Сирию с лица земли". Блогер вины не признает, настаивая на том, что просто высказал свое мнение. Запись, о которой идет речь, он удалять не стал. При этом, отвечая на вопрос суда, он отметил, что "перегнул палку".
Комментарии
А что сказал, не знаете?
ну там же есть ссылки
Жесть, он даже подчищать не стал. Спасибо!
таких клоунов много.
самое главное что это дело станет прецедентом и ориентиром.законы часто не работают или работают через хмм и по разному.резонансное дело в некотром роде становится прецедентом,как пояснением и решением верховного суда,хотя таковым и не является.
а дальше будут повышать раскрываемость и повышать количнство-полно всяких уродов типа Благина и компании,и либерастов всех цветов радуги
Хорошо бы влепили. Это было бы прецедентом для всех фашиствующих сионистов.
Хотя бы одного посадили для острастки, другие бы призадумались.
Вот он яркий пример жидо фашизма государства-террориста Израиля
Это вы по цифре 17 узнали?))
Нет я текст имел ввиду "Поводом для возбуждения дела стала опубликованная им статья под заголовком "Стереть Сирию с лица земли"
Почему только 2 года? Если поворошить все высеры этого клоуна, можно на 10-ку накопать
в РФ, в отличие от США, например, наказания за однотипные деяния не суммируются.
Да вы что? Десять раз украл, убил, но приговор как за один эпизод?)))
как за полтора эпизода:
Статья 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
ну так вот именно ;)
вот если б вы написали "не суммируются как в сша" - без запятой! (в смысле не тем способом, как у них...)
но вообще-то, это лишнее. пенитенциарная система сша - частная как правило, и там длинные сроки на руку бизнесу ))) у нас она государственная, и это ни к чему. после 60 лет постоянные сидельцы редко на что-то серьезное способны. и по здоровью и по "уму" - при всей их браваде они понимают, что на воле лучше и уже не рискуют. шибко грамотные и нетерпеливые, они да, могут подбивать мальцов, но так лучше всегда знать возле кого будут кучковаться нестабильные социальные элементы, чем бегать в поле и искать их, эти точки конденсации ))) по этой же причине скупщиков часто не трогают.
да и вы же помните максиму еще из римского права , что пугает людей не суровость (еще клеопатра доказала, что это вообще не пугает), а неотвратимость... ))
Не можно, а нужно дать 10-ку и поставить для Носика хорошую песенку:
Про елки, шишки и медведей
Во-первых, прокурор попросил наказать по нижнему пределу. Там от двух до пяти.
Во-вторых, имхо, было бы полезней впендюрить ему штраф, например, в размере дохода за два года. По примеру одного ненавистника собственных яиц.
Трешку, трешку надо было просить!!!
Сначала Пуси, теперь вот и Носику двушечку... Кровавый режим...
Да он давно в родном Израйле поди, чё расшумелись-то?
Вот пускай там и сидит и пердит, с пейсатыми хасидами в обнимочку.
Он под подпиской о невыезде, так шта....
Не так важен срок, который ему светит, сколько широкое освещение факта получения судимости. Надеюсь, что у некоторых пропадет желание гадить в сети после оглашения приговора.
Носик себе погоняло "Долбоеб" ой как грамотно придумал. именно такой он и есть.
Если что, на жж почитывал его записи несколько лет. На двушечку он наработал сполна.
Ты себе недельку заработаешь, если не начнешь внимательнее относиться к своим комментариям
Мало.