Здравствуйте все, данную заметку меня заставил написать один из последних роликов публичного выступления Клинтон (увидела его по ТВ, ссылку дать не могу). Это один из множества роликов, которые в последние время демонстрируют все источники информации.
Простите, но начну издалека. Когда впервые были опубликованы снимки Литвиненко из реанимационного отделения, меня удивило выражение его лица,мне показалось, что это не было лицо человека страдающего и не понимающего "как это случилось? или почему я?", казалось , что он прекрасно все понимал , и мало того ,был наполнен странным торжеством.Мне показалось, что это плохо срежиссированная фотография. Аналогично это истории, сейчас смотрится вся история с "болезнью" Клинтон. Несмотря на множество данных за ее "нездоровье", она настойчиво продолжает компанию по выборам. Ее маниакальное поведение, отрицание адекватного беспокойства "общественности" является либо побочным действием препаратов, возможно в ее случае уже достигнутых субтоксических доз ( ну не может же быть, что бы не смогли ей подобрать адекватную терапию??) или ее внутреннего знания "тайных пружин истории".
Следовательно , либо она является "паровозом" для своего вице-президента, либо для кого-то, кто может быть будет выдвинут на ее место, в случае ее добровольного ухода до ноября( не знаю, возможно ли это по штатовскому законодательству? Если так, то вряд ли это будет Сандерс) В первом случае надо действительно внимательно приглядеться к вице-Клинтон. Либо он самостоятельная, глубоко законспирированная кандидатура, либо" кукла"( я за этот вариант). Но если Клинтон уйдет до выборов( какое законодательство?), то получается очень симпатично : она сделала всю грязную работу. Трамп забрызган по самое..., он чудовище, а тут вдруг появляется кто-то весь в " белом "и принцип выбора меняется ( не "кто хуже?", а между " плохим" и "хорошим"). И вот сняты все сомнения , все облегченно голосуют за" правильного парня".
Интересно, а Трамп в теме?
Комментарии
Эта идея уже обсуждалась.
причём, неоднократно ^__^
Если Сандерс станет президентом, то это будет круто) Он самый адекватный наверное у них там.
Но мне кажется, что старушка Клинтон просто не тянет, никакого заговора в этом плане нет.
Он то здесь причём? К тому же сам на ладан дышит.
Тим Кейн- вице-президент у Х. Клинтон.
Что та, что этот - марионетки. Присматриваться надо к советникам, которых она назначит. А точнее ЕЙ назначат. Вот среди них вполне может оказаться второй "полковник Хаус", у которого будет реальная власть в стране.
Чего далеко ходить. Вице президент у Клинтон иезуит. Как и у Обамы. Баден тоже иезуит.
нажравшись успокаивающих препаратов, даже когда вас будут пилить тупой и ржавой пилой, у вас будет лицо не страдающее, а наполненное странным торжеством.
на Западе (а особенно в США) даже здоровые люди, как правило с детских лет плотно подсажены на препараты, а уж при какой-либо физической болячке дозы увеличиваются в разы и на порядок.
вы негра со шприцом на заднем плане (в том ролике, где Хиллари кашляет все время и сплевывает в стакан, не может говорить) видели?
кстати, кашель и позывы на рвоту во время торжественных речей - не только у Клинтонши (эпидемия?)
у Джанет Йеллен (глава ФРС) то же самое, даже речь пришлось прервать (и рынки финансовые обвалились - думали, что бабулька склеила ласты за кулисами)
Рынок испугался за здоровье Джанет Йеллен
Не в этом ли одна из причин деградации западной политической элиты?
"нажравшись успокаивающих препаратов, даже когда вас будут пилить тупой и ржавой пилой, у вас будет лицо не страдающее, а наполненное странным торжеством." Если вы накачены препаратами до потери сознания, в полном смысле, то у вас вообще не будет никакого выражения. А в остальных случаях - страдания, в той или иной мере .
При приеме гипотензивных препаратов (ингибиторов АПФ) - навязчивый, сухой кашель.
Обезвоживание? За час? От софитов? шутники какие.
Но что-то оне там все переутомились сильно - прям косяком пошли.....
Кто в свите мордой больше на рптилоида похож: вот, это - тот самый!
У Вас правильное ощущение. Глобальная элита подстраховалась. Их кандидат - Трамп. Но и "соломку подстелили", в пару к Х.Клинтон поставили Тима Кейна. Учитывая, что на Клинтон сейчас собрана куча компромата, то если она сама не уйдёт, её уйдут. Так что идёт игра - битва нанайских мальчиков.
Хиллари участвует в выборах для того, чтобы сделать мультимиллиардером своего зятя Марка Мезвински. Разворовывать избирательные фонды она научилась ещё во времена Картера.
Именно Хиллари сделала Билла сначала прокурором, потом сенатором, потом президентом. Она "серый кардинал".Формально стать первым лицом и ответить за всё - это было бы очень глупо с её то биографией.
Но похоже что у "чикагцев" действительно больше никого нет. Не Рэма же им выдвигать.
Для Хиллари идеальный расклад такой. Трамп побеждает на выборах, но потом происходит странное. То, что произошло с Гором. И президентом становится немощная Хиллари. Но это ещё не всё. Хиллари уезжает отдыхать в санаторий и формально передаёт власть вице-президенту. Но и это ещё не всё. Хиллари будет на самом деле управлять и снимать пенки, лёжа в больничной койке и гуляя на природе с толпой охранников, а мальчиком для битья станет вице-президент. А Марк Мезвински, который на минуточку инвестиционный банкир, будет получать сверхприбыли на перманентно шатающемся фондовом рынке.
Но есть нюанс. За спиной Трампа тоже стоит кто-то очень жадный и хитрый. Так что интрига будет сохраняться до конца.
такое вот моё имхо...
Да млять, интрига, раскручивающийся сюжет, гротекс! Не то, что у нас. Все достаточно предсказуемо.:'(
Под занавес, по всем правилам так и должно быть.
Осталось только дождаться выстрела с ружжя, которое давненько висит на сцене.
Жду гражданку грызя семечки. Жаль счет от стоматолога некому будет отправить. Кто бы не подебил в выборах, думается щемить нигеров начнут, отменят вольности и тд. Половина за, половина против. Хороший полит актив.
Статья не отражает сути заголовка.
Вот если бы Вы сбацали про рептилоидов.........
Термин "конспирология" давно пора лишить негативных оттенков, хотя бы на Aftershock'е. Как иногда говорят - "конспирология это то, на понимание чего уходит более двух логических операций". Поэтому, думаю, не следует мазать термин черным, как это принято на западе. Об этом, кстати, есть великолепная монография Фурсова "De conspiratione. О заговоре", изданная в прошлом году.
Именно поэтому вместо точки - вопрос)