Пока вместо сирийской армии сражаются ополченцы, иранские добровольцы, «Хезболла» и ЧВК, солдаты Башара Асада собирают дань на дорогах — такие оценки начинают преобладать среди военных специалистов, знакомых с реальной обстановкой в Сирии. Авиация страны измотана и воюет кустарными бомбами, солдаты окапываются рвами, чтобы защитить себя от тоннелей террористов; тактическое и моральное превосходство на стороне боевиков, объясняет военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.
Вполне возможно, что в ближайшее время проправительственные силы овладеют городом Алеппо. Но насколько это приблизит конец войны в Сирии — вопрос спорный. В войнах ближневосточного образца нет аналога Рейхстага, установка на котором красного знамени означает безоговорочную капитуляцию противника.
Сказать, какая из сторон сегодня одерживает верх в вооруженном противоборстве, весьма затруднительно. Президент Сирийской Арабской Республики (САР) Башар Асад по-прежнему не контролирует примерно половину территории страны и большинство населенных пунктов.
Промежуточный итог боевых действий в Сирии просто ужасен. Общее число убитых сирийцев уже выросло до 250–300 тыс. (точнее сказать невозможно), а раненых — приблизительно до одного миллиона человек. Независимо от этнической и конфессиональной принадлежности отмечается общая усталость населения от продолжающейся уже более пяти лет гражданской войны.
Вечно битые
Вооруженную борьбу с формированиями оппозиции в основном ведут сирийское ополчение, отряды шиитского ливанского движения «Хезболла», иранских и иракских добровольцев и частных военных компаний (ЧВК).
Основным видом боевой деятельности правительственных войск является взимание дани с местных жителей. За прошедший год вооруженные силы Сирии не провели ни одной успешной наступательной операции.
Внятные стратегические планы по применению вооруженных сил на ближайшую и среднесрочную перспективу в генеральном штабе вооруженных сил САР, похоже, отсутствуют. Генералы Асада не верят в способность своих вооруженных сил самостоятельно навести порядок в стране, без оказания военной помощи со стороны третьих государств. Сирийские военачальники не стремятся проводить масштабные операции, обосновывая свою бездеятельность завышенными боевыми возможностями незаконно вооруженных формирований, отсутствием боеприпасов и современной техники, боязнью больших потерь и неудачного исхода боевых действий.
Младшие офицеры, сержантский и рядовой состав армии Асада не горят желанием подниматься в атаки и сражаться за свое отечество. Общему упадку боевого духа вооруженных сил этой ближневосточной страны способствует и то обстоятельство, что современная сирийская армия в принципе не знает военных побед за всю свою историю.
Начиная с первых арабо-израильских войн 1947–1948 годов позорный ярлык вечно битых и униженных давно и намертво приклеился к воинству Асада.
Личный состав сирийской армии не видит перспектив скорого разрешения кризиса. В вооруженных силах нет конкретных сроков окончания военной службы. Результаты бойцов и командиров никак не стимулируются. Материальное и продовольственное обеспечение личного состава неудовлетворительно. Социальные гарантии для военнослужащих и членов их семей практически отсутствуют.
И самое главное — средств для решения этих проблем сирийскому руководству даже при желании взять попросту неоткуда. Правительство Асада в настоящее время не имеет стабильных источников дохода. Экономика страны в ходе непрекращающихся боевых действий основательно подорвана. Объем промышленного производства сократился на 70%, сельского хозяйства — на 60%, уровень добычи нефти уменьшился на 95%, газа — на 70%. Денег в сирийской казне даже на неотложные оборонные нужды попросту нет.
Неблагоприятную ситуацию усугубляет и низкая укомплектованность вооруженных сил Сирии личным составом, вооружением и военной техникой. Сейчас она составляет чуть более 50%. Ежегодный призыв не удовлетворяет даже минимальных потребностей армии, в результате чего с 2011 года сержантский и рядовой состав, отслуживший установленные сроки, не увольняется с действительной военной службы.
Призыв в сирийскую армию срывается по многим причинам. Некоторые потенциальные призывники поддерживают антиправительственные силы (и откровенно саботируют призыв). Другие — состоят в бандформированиях. Третьи занимают выжидательную позицию, не желая принимать участие в боевых действиях ни на одной из сторон. Многие призывники оказались в числе беженцев за пределами Сирии, в том числе и в Европе. Значительное количество населения находится на территориях, не контролируемых правительственными войсками. Наконец, призывники и их родственники опасаются репрессий со стороны боевиков.
Бóльшая часть подразделений и частей сирийской армии размещена на блокпостах (опорных пунктах). Всего на территории страны развернуто около 2 тыс. подобных блокпостов. Таким образом, более половины личного состава армии действует в отрыве от своих воинских частей.
Укрывшись в этих фортификационных сооружениях, сирийские регулярные части ведут в основном оборонительные действия и занимаются поборами с местного населения. Операции с решительными целями по освобождению населенных пунктов, административных центров и провинций ими не проводятся.
Основы существования любой военной организации, такие как «приказ начальника — закон для подчиненного» и «приказ должен быть выполнен любой ценой — точно, беспрекословно и в срок», в сирийской армии действуют или не всегда, или с большими ограничениями.
С «бочковыми» бомбами
Трудно выделить что-нибудь достойное изучения, обобщения передового опыта или элементарного подражания из практики боевого применения видов вооруженных сил и родов войск сирийской армии.
Все примеры, пожалуй, только из одной области — как не надо делать в принципе.
Несколько слов следует сказать о военно-воздушных силах. Ежесуточно ВВС Сирии выполняют значительное количество боевых вылетов (в 2015 году в иные дни до 100), из них до 85% — для нанесения ракетно-бомбовых ударов. Доля участия в общем огневом поражении сирийской авиации составляет более 70%. Непосредственно в нанесении авиационных ударов участвуют несколько десятков самолетов истребительно-бомбардировочной авиации и около 40 вертолетов армейской авиации.
Основной способ ведения боевых действий ВВС — одиночные полеты. В целях экономии ресурса вылеты в составе пар и звеньев не применяются. В целях снижения потерь бомбометание выполняется на высотах от 3 тыс. м и выше, в исключительных случаях — пикированием.
Ввиду ограниченного количества авиационных средств поражения в сирийской армии по наземным объектам до самого последнего времени применялись даже морские торпеды, мины и глубинные бомбы, а также активно использовались так называемые бочковые бомбы. Причем последних сброшено на противника уже более 10 тыс. штук.
«Бочковая» бомба представляет собой авиационное средство поражения кустарного производства массой от 200 до 1000 кг. Это отрезок нефтепроводной трубы большого диаметра, заваренный с обеих с обеих сторон металлическими пластинами и снаряженный большим количеством взрывчатых веществ. «Бочковая» бомба обладает высоким фугасным действием и применяется для разрушения зданий и ударов по большим скоплениям боевиков.
Подготовка летного состава ВВС Сирии для восполнения боевых потерь не ведется (обучение пилотов в России прекращено). Ремонт авиационной техники не проводится (единственный авиаремонтный завод находится в зоне боевых действий в Алеппо).
Потери ВВС с начала конфликта (с апреля 2011 года) составили, по разным оценкам, около 200 самолетов, пилотов — существенно больше 150 человек.
Война с норами
В ходе войны в Сирии широкое распространение получила тоннельная и контртоннельная борьба. Тоннели готовятся для подрыва многоэтажных зданий, которые оборудованы в качестве пунктов управления, складов боеприпасов и материальных средств. Темп бурения тоннелей при помощи буровых машин составляет 3–4 м/сут., а с использованием подручных средств вроде перфораторов — 1–2 м/сут.
В Сирии подземные тоннели и ходы существуют еще со времен Римской империи и образования первых городов, таких как Пальмира (Тадмор), Дамаск, Ракка, Хомс. Этому в немалой степени способствует местная сирийская земля. Достаточно мягкий и глинистый грунт не осыпается, поэтому подземные ходы самого разного назначения сооружаются обеими сторонами конфликта ударными темпами и в большом количестве.
Ради внезапности при нанесении ударов по военным объектам и правительственным войскам боевики оборудуют подкопы или используют в этих целях ранее созданную разветвленную сеть тоннелей. Несмотря на серьезные угрозы из-под земли, в вооруженных силах Сирии в этом плане царит некая беспечность — информация о пещерах и подземных коммуникациях населенных пунктов, а также прилегающих к ним территорий, находящихся под контролем боевиков, практически отсутствует.
Тем не менее для защиты правительственных войск и важных объектов применяются разные методы противотоннельной борьбы: прослушивание местности с использованием георадаров (детекторов аномалий), строительство контртоннелей, бурение шурфов и оборудование противотоннельных рвов.
Основной способ борьбы правительственных войск с вражескими тоннелями — бурение шурфов (скважин).
С помощью специальных бурильных машин вокруг важных объектов производится бурение скважин глубиной до 15 м через каждые 1,5–2 м. Затем в скважины вставляются пластиковые трубы, которые засыпаются песком. Бойцы подразделения, назначенного для обороны такого объекта, ведут наблюдение за песком в трубах. Если песок начинает проседать — значит, на глубине идет «работа».
В целях борьбы с вражескими «шахтерами» могут оборудоваться и противотоннельные рвы — выемки грунта глубиной до 12 м вокруг позиций и важных правительственных объектов с использованием экскаваторов. Время, необходимое на сооружение подобного рва, зависит от тактико-технических характеристик применяемых экскаваторов и тяжести грунта.
Моральное и тактическое превосходство у боевиков
Многие должности в руководстве террористических группировок и вооруженных формирований оппозиции в Сирии занимают бывшие офицеры вооруженных сил Ирака, проходившие военную службу еще при Саддаме Хусейне.
Они получили большой боевой опыт в ходе ирано-иракской войны, в Афганистане и в ходе двух войн в Заливе. Высший командный состав оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА) — бывшие руководители генерального штаба, бригадные и дивизионные генералы, полковники вооруженных сил Сирии, а подразделения и части повстанцев укомплектованы в основном дезертирами, покинувшими ряды армии Асада.
Боевики отличаются высокой мобильностью и способностью в короткие сроки создать ударные группировки на направлениях сосредоточения основных усилий. Они хорошо знают местность (до 70% бойцов незаконно вооруженных формирований — граждане Сирии) и располагают значительными финансовыми и людскими ресурсами.
В условиях отсутствия четкой линии фронта отряды вооруженной оппозиции ведут активные оборонительные действия очагового характера. Основные свои усилия они сосредотачивают на удержании господствующих высот и населенных пунктов, подготовленных к круговой обороне. Это позволяет вести огневой контроль направлений, доступных для продвижения правительственных войск.
Живучесть отрядов боевиков, ведущих позиционные действия в подготовленных районах, обеспечивается за счет заблаговременно подготовленных укрытий. Зачастую они не позволяют выяснить их реальное положение, численность и состав.
Непосредственно вблизи линии боевого соприкосновения боевиками размещаются наблюдательные посты для своевременного обнаружения штурмовых отрядов правительственных войск. В состав поста входят два-три человека со средствами наблюдения, связи и передвижения. Боевики стремятся сохранить контроль над занимаемыми районами, проводя локальные контратаки, диверсии в тылу (в том числе с использованием смертников), постоянно пытаются перехватить инициативу у правительственных войск.
Контратаки, как правило, проводятся небольшими мобильными группами по 10–15 боевиков на трех-четырех автомобилях с крупнокалиберными пулеметами и 82-мм минометами при поддержке реактивных систем залпового огня. Участвовать в контратаке могут от одной до пяти групп.
Цель контратак — захват инициативы, а в последующем — овладение утраченным рубежом и восстановление контроля над территорией.
При атаках силами и средствами Вооруженных сил России группировки отходят с занимаемых позиций и покидают населенные пункты, оставляя на позициях малочисленные группы наблюдателей.
Отряды боевиков, которым нанесен значительный ущерб, выводятся на территорию Турции или в районы, где действует режим прекращения огня, для восстановления боеспособности, доукомплектования личным составом, пополнения запасов.
Уровень морально-боевых качеств боевиков значительно превосходит уровень военнослужащих вооруженных сил Сирии.
Незаконные вооруженные формирования интегрировали в свою тактику приемы и способы партизанской и террористической борьбы, а также классические формы ведения боевых действий регулярными войсками. В зависимости от поведения противника тактика постоянно совершенствуется.
Созданная система управления бандформированиями позволяет оперативно и достаточно эффективно реагировать на изменяющуюся обстановку. Успешным действиям боевиков способствует открытость сухопутных границ Сирии (правительством контролируется только сирийско-ливанская и 50-километровый участок сирийско-иорданской границы).
Пора домой
В начале гражданской войны по всем количественным показателям превосходство было на стороне правительственных войск, особенно по авиации, танкам и артиллерии. Асад с полным на то основанием мог рассчитывать на быстрый успех в борьбе с иррегулярными вооруженными формированиями оппозиции.
Однако гражданская война в Сирии и противоборство с исламистами еще раз подтвердили: для победы недостаточно только численного и технического превосходства. Не сыграет определяющей роли и хорошая теоретическая подготовка командного состава.
Чтобы выйти победителем в вооруженном конфликте, как и прежде, требуются сила духа, непреклонная воля к победе, уверенность в себе и своих войсках, решительность, смелость, находчивость, предприимчивость, способность увлекать других. А с этим в войсках Асада большие проблемы.
Что делать сегодня с полуразложившейся сирийской армией, не совсем понятно. Никакими мерами репрессивного характера — расстрелами, штрафбатами, заградительными отрядами — заставить воевать ее невозможно. Подобных случаев в мировой военной истории не было.
С помощью жестких мер дисциплинарного характера можно навести порядок в неустойчивых подразделениях и частях, проявивших трусость на поле боя и поддавшихся минутной панике.
Применением оружия можно ликвидировать инициаторов паники и бегства с боевых позиций, заодно расстрелять дезертиров, членовредителей, изменников и пораженцев, но еще никто и никогда не выигрывал войн за счет военных трибуналов и приговоров судов.
Если у личного состава вооруженных сил нет возвышенной цели защиты родины, готовности к самопожертвованию, желания упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию и подниматься, презирая смерть, в атаку за свое отечество, то никакие штрафные роты и заградительные отряды такой армии не помогут.
С одной стороны, проще всего полностью демобилизовать (разогнать под ноль) сирийскую армию и набрать новую. Иными словами, перезапустить процесс военного строительства в этой стране.
С другой стороны, главная проблема, что качественно новых людей в современной Сирии взять просто неоткуда. И даже во вновь созданную армию самым органическим образом передадутся все недостатки предыдущего сирийского воинства. И нет ясного ответа на один из весьма существенных вопросов: кто за все это будет платить.
Выиграть войну с таким союзником, как армия Асада, невозможно.
В полном объеме полагаться на ополченческие формирования, наверное, тоже нельзя. У ливанской «Хезболлы» и иранских добровольцев свои интересы.
Поэтому российскому военно-политическому руководству надо, по всей видимости, принимать решения кардинального характера: завершить военную кампанию в Сирии до конца 2016 года, вывести свои войска и силы, оставив в этой стране только военные базы.
Наведение конституционного порядка в Сирии только военным путем без серьезных дипломатических, политических, экономических и пропагандистских мер, а также без значительной поддержки разрушенной страны со стороны третьих государств невозможно.
Автор: военный обозреватель Газеты.Ру, полковник в оставке Михаил Ходаренок
http://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/obozrevatel-o-siriiskoi-arm...
Комментарии
1) кто держит осаду в Дейр-эз-Зоре - не армия ли?
2) "моральное превосходство" боевиков - в чём заключается? В возможности безнаказанно насиловать и грабить местное население? Кто там собирает дань на дорогах?
3) с каких пор Газета.ру стала авторитетным источником? Если Вы перепечатываете этот источник исключительно с целью прикола, так и укажите.
P.S. 4) видимо, цель статьи - ввести в российский дискурс термин "бочковые бомбы", которыми пугают мировое сообщество как особо антигуманными
вроде эту сирийскую компанию затевали из-за катарского газа, может надо было сразу "Калибрами" по терминалам в Катере, тогда от Асада точно бы отстали, а нам одной "агрессией" больше одной меньше - все равно хуже при 4 мировой не будет
Нет. Катарский газ здесь даже не на десятом месте.
Надеюсь, автор статьи просто запаниковал. И его дезинформировали.
Никто не говорит, что положение в Сирии простое. Надеюсь, Асад справится. А Россия всех сирийцев помирит
Уже очень давно стиль газеты.ру мрачные прогнозы по всем темам с толстым намеком что "скоро вот-вот будет слив"...При этом нанимают неплохих комментаторов.Удивляет при этом фамилии держателей ресурсов.
Конкретики Ходаренок не указал.Где лично был не сказал.Только пересказал и свел критику из доступных ему источников...То что сирийцы не сильные воины это не надо быть семи пядей во лбу.Однако они умеют торговать за счет чего и держатся.
И кстати чего все критики сирийской армии зацепились до бочковых бомб? Уж американские и английские бомбы летящие на Сирию на порядок опаснее чем бочковые,которыми пользуются и боевики.
Здесь пишется про бочковые бомбы в плане оценки состояния ВВС Сирии и её текущей платёжеспособности.
Надеюсь, автор статьи просто запаниковал. И его дезинформировали.
Все проще: Ходыренок - Ыксперд с пробой. Давно уже всем известный. Он не паникует, а пунктуально набрасывает. Здесь надо приглядеться к автору публикации.
Зачем вы ставите враждебный штамп на того чью точку зрения не разделяете? Вы от хохляндии пример берёте что ли -а то похоже на кто не с нами тот москаль. Вы априори лажаете автора который в военном деле рубит уж явно больше вас. Посмотрел его биографию, радио "Звезда" (радиостанция Минобороны РФ ) охотно приглашает его на интервью и признаёт военным экспертом. Так что набрасываете вы.
Вы априори лажаете автора который в военном деле рубит уж явно больше вас.
С чего вы это взяли? Потому что вам так хочется считать?
Посмотрел его биографию, радио "Звезда" (радиостанция Минобороны РФ ) охотно приглашает его на интервью и признаёт военным экспертом.
"Дурака в ЦК не позовут"? Ну-ну. Почитайте вместо биографии высказывания самого Ходаренка. Тогда (возможно) что-то и поймете. Чай человек не первое десятилетие уже несет феерическое в народ. Куча оставных хенералов сейчас записались в ыксперды и несут редкостную хрень, абсолютно не стесняясь.
Что касается "радио "Звезда" (радиостанция Минобороны РФ)" - это не аргумент. Радио "Звезда" я не слушал, но она входит в ту же медиа-группу, что и ТВ "Звезда". Поэтому, думаю, можем считать, что журналисты там одни и те же. А сам телеканал уже давно поражает своим уровнем "профессионализма". Бывают и нормальные репортажи, но многие - хоть святых вон выноси, настолько откровенную чушь несут журналисты телерадиокомпании ВС РФ. И ничего. Никто этих молодых людей не увольняет.
Кстати, об уровне «Военно-промышленного курьера», который возглавлял подзащитный, вообще сложно говорить без мата.
Хорошо. Я ваше мнение по журнализдов и икспертов понял и принял. В таком случае у меня к вам просьба: подскажите мне достоверные по вашему мнению источники по военным действиям в Сирии-буду вам благодарен! Если всё вокруг лажа.
Я не говорил, что "все вокруг лажа". Я говорил, что большинство кормящихся на военно-политической теме - непрофессионалы.
Насчет вопроса "достоверности" все просто: надо понимать, что 99% "инсайдов" высасываются из пальца. Ради дезинформации, из финансовых соображений, да ради простой популярности, наконец! Это война. И никто не обязан сообщать правду ширнармассам, а даже совсем наоборот. Поэтому имеет смысл пользоваться официальными источниками, ведь небо не рухнет, если какую-то новость вы узнаете на пару дней позже. Зато это помогает сберечь нервы и не переживать по поводу очередной горячей новости-бомбы из мутного твиттера.
По ситуации в Сирии эти источники широко известны:
https://www.almasdarnews.com/article/category/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D...
http://syria.mil.ru
Если хочется чего-то менее официального, то можно и на ГА сходить (сюда и сюда). Там хоть тоже хватает всякого ОБС, но по крайней мере откровенная чушь отфильтровывается. Хотя все равно имеет смысл всему не верить.
И не стоит засорять свой разум "аналитикой" граждан с фамилиями Белковский, Храмчихин, Цыганок, Ходаренок, Гольц, Фельгенгауэр, Растопшин, Сивков, Ивашов, Божьева, Бабченко и мн.др.
Спасибо за адекватный ответ. Без истерик и срача. Почти по всем позициям я с вами соглашусь. Могу сказать что из статьи Ходарёнка интересны были некоторые моменты, об чём и говорил выше и ниже. А его выводы, политика, и советы-ерунда спорная. просто я думаю рассказать про бочковые бомбы и тонели вполне правдиво может и Ходарёнок. Официальные СМИ России и тем более пресс-релизы МО либо умалчивают либо врут. Аль-Маздар тоже смотрю- фрагментальная подача и замалчивание событий особенно о неудачах одной стороны тоже имеют место. А аналитика медиа , сайтов и экспертов в СМИ вообще не имеет ничего общего с действительностью.
////// Наведение конституционного порядка в Сирии только военным путем без серьезных дипломатических, политических, экономических и пропагандистских мер, а также без значительной поддержки разрушенной страны со стороны третьих государств невозможно. //////
Автор не понимает главного. Сирии уже нет. Наводить конституционный порядок уже негде. Если даже поставить такую цель теоретически, то это будет принуждение сообществ жить внутри границ, нарезанных Великобританией и Францией. Естественно нет и регулярной сирийской армии. То, что от нее осталось, автор описал. Правильно или нет, я не знаю.
Россия получила в управление Восточное Средиземноморье. И первоочередная наша задача - переформатирование Сирии. На основе алавитского ополчения будет создан Алавистан. На основе ССА - Суннистан. Сирийский Курдистан получит самостоятельность. Пока не ясно, что делать с Дамаском, Хомсом, Хамой и Алеппо.
Да ладно, чего мелочиться, надо сразу вселенную переформатировать. Почему только России первоочередные задачи ставить, сразу всем приказать. И вообще, у алжирского бея на носу шишка.
А Вы разве не знаете, что Власть России открыто и ясно поставила задачу переформатирования мира? Был мир во главе с США, а после переформатирования будет многополярным.
Автор: военный обозреватель Газеты.
СруРу, полковник в оставке Михаил Ходаренок .Что он вообще знает о той ситуации где он а где Сирия ?
Особенно хорошо с моралью у боевиков после осени 2015.
"Пора домой"
Асад должен уйти ?
Статья повторяю достаточно спорная. Асад по мне уйти не должен-он избранный президент. А уйдёт или нет не знаю. Мораль- видимо мотивация всё таки, в контексте например Алеппо-как армии отдать партизанам-террористам за 2-3 дня то что потом отбивают месяц. Не более того!
До Москвы Гитлер за сколько дошел ?А выгоняли его сколько ?
Наши солдаты тоже население на счетчик ставили в свободное от боев время ?
Ну так и смотрите в ракурсе а почему он туда дошёл? А вообще сравнение не уместно : 2 глобально могучие регулярные армии со всем спектром вооружений и техники и армия против террористов. Когда обе армии кушать хотят или замерзают -им без разницы у кого это брать, даже и у гражданских-назовите это счётчиком. Хотя в статье это наверно перебор.
"армии кушать хотят"
Значица советские солдаты грабили свое населеньеце ?Прелестно прелестно.
"армия против террористов"
Вы еще скажите что данные террористы все как один пламенные борцы повстанцы за независимость от кровавого режима Асада и не получают новое вооружение и пополнение из сопредельных (и не очень) стран.
Вы с чем конкретно не согласны? Какие то не здоровые у вас мысли.
Это не у меня нездоровые мысли это у вас и ыксперда.
Вы заходите и пишете сюда чтоб срачь устроить? Я не увидел вашу точку зрения по состоянию САА. Только какой то маниакальное желание всех опорочить -с кем вы не согласны. Вы с майдана что ли? Вроде их методы.
Моя точка зрения что данный эксперд компетентен в делах САР в той же мере что и я - то есть ни ухом не рылом как оно там на земле по настоящему.
Вся статья гнилой наброс на действия армии САР с целью создания определенного настроения и отношения к САР в обществе.
Ваши комментарии вообще показывают ваше понимание действий советской армии на своей территории определенным образом.
Ну а с учетом вашего возраста на АШ и такими провокационными статьями с гнилыми источниками с гнилыми намерениями....
Первый ваш вразумительный комент на эту статью. Мог бы с вами подискутировать на вашу точку зрения , но не буду, всё сказано мной уже в других коментариях. Заметьте я принимаю спокойно ваше мнение хоть в чём то и не согласен и не пытаюсь вас за это опорочить либо оскорбить. По поводу советской армии -вы сами сделали подобные выводы и это значит в истории ВОВ вы чего то всё таки знаете и понимаете в том числе и по щекотливым и грязным делам обеих сторон, но вы всячески пытаетесь спровоцировать меня. Теперь главное, если вы считаете все мои источники не внушающими доверия- прошу вас указать мне какие источники компетентные по вашему мнению в делах боевых действий сторон в Сирии мне следует посмотреть чтоб составить достоверное представление о том что там происходит на земле. Должен сказать что уже просил ваших коллег по обливанию автора грязью указать свои чистые источники-результат ноль (отсюда и вывод о адекватности) ! Так же и про срок вашей службы на АШ-мне он не интересен, мне интересно ваше мнение по теме.
Он прямо пишет свой вывод:
Эксперт правда забыл перечислить количество наемников которые за эти годы приехали в Сирии и которые там остались.
Нарисованная картина как минимум не противоречит основным познаниям о Сирии и Ближнем Востоке.
Войну эту нынешними методами выиграть невозможно в принципе, у противника человеческих и финансовых ресурсов больше. Поэтому видится, что цели российского продлить и затянуть развязку. Может для того, чтобы противник увяз там поглубже.
По спонсорам надо бить. И ко-спонсорам. По слухам - понимание этого есть.
Угу, совершенно верно, и я о том же.
Биография:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).
Вот такой иксперд, этот Ходарёнок! Мало ли чО он "правителям страны" рекомендует... Придурок...
То что он рекомендует -это может и придурок. А вот то что офицер Генштаба высказывает точку зрения на состояние сирийской армии -это вроде нормальная ситуация. Другой вопрос насколько он прав.
Если этот "офицер Генштаба" при увольнения получил полковника, то у него должность была офицера "на побегушках", не более. Таких "полковников" пачками гнали из армии, придурков с высоким самомнением.
А если посмотреть на его "писательский опыт" и газетёнки, в которых он кормился, то выяснится, что такие "игсперты" стоят не дорого, а так - лишь бы танк с кораблем не путал....
Я ещё удивился, что он не рекомендовал в штыковую атаку на оппозицию идти - это бы был полный "шедевр" его "аналитики"....
Вообще то судя по вашей же справке он 24 года в армии отслужил. И согласитесь , я повторяю, он имеет право обсуждать военные вопросы. Про советы и политику, а так же его глобальные выводы -это он действительно зря лезет.
Именно про это я и говорю, предоставив его послужной список.
Именно про это я и говорю, в коменте автора. Статья в общем спорная, некоторые мысли адекватные.
Работа в "Новой газете" как нельзя лучше характеризует, это пожизненное клеймо.
Для доступности, аналогия: в колхозе, например, человек проработал трактористом 40 лет, но это совсем не значит, что он готов стать агрономом или, тем более, председателем колхоза - при этом, он знает практически всё о своём тракторе (тракторах), о методах и способах обработки земли и урожая. Исходя из послужного списка нашего персонажа, он - узкоплановый военный специалист, не достигший каких-то "высот" в своей области, такой себе - середнячок, коих в любой отрасли - "шо у дурного немца патронов", но вот "военная" аналитика - совсем не его, к этому готовят и готовили совсем по-иному.
Вы лукавите. Глупая у вас аналогия. Здесь больше аналогия подходит в колхозе, например , человек проработал агрономом 40 лет, и уж точно это значит что он может стать председателем колхоза. Служил бы он рядовым или прапором на складе- я бы с вами согласился. Генштаб для военного это по вашему не высота и не достижение?!, тогда уж конечно вам виднее. И я уже писал что интересно мнение о состоянии армии только в плане почему армия с авиацией отдаёт объекты террористам за 3 дня а отвоёвывает 30 дней. Его советы и глобальные выводы меня не интересовали.
М-да, как далеко Вы от колхоза...))) На самом деле, агроном может стать председателем колхоза потому, что теоретически он готов к этому - всё-таки высшее образование уже получено, дело лишь за практикой. Хороший же тракторист мог "дослужиться" до бригадира, чтобы далее - необходимо определённое образование.
Наш же клиент как раз и дослужился до колхозного бригадира, вот только тракторная бригада была при управлении колхоза, т.е. работа в Генштабе бывает разная - принеси-подай везде нужны. Из опыта моих знакомых, из Генштаба в чине полковника в таком возрасте отправляют на пенсию как раз подобных - вот они и кичатся потом. А те, кто серьёзно себя проявил, из Генштаба на пенсию если и уходят полковниками, то выслуга у них - гораздо бОльшая.
Из личного же боевого опыта, знаю одно - сдавать всегда легче, чем завоёвывать, но есть нюанс - почему и, главное - как сдавать. Относительно Сирии - армия воюет уже столько, сколько наши деды воевали, вот у них и стоит спросить, без всякой аналитики - каково было. Лично мне и чуть более года хватило, в конце чуть не повезло - подорвались при возвращении. Поэтому, подобные высеры
мог написать только дятел, который без понятия об организации и составе ВС Сирии. Как то так...
Смотрите коменты выше если не трудно. Устал уже отбиватся от авторов "автор придурок".
добро.
Это НЕ офицер ГШ. Вы набросили чушь от Ыксперда, которых много сейчас развелось. Вот почему вы акцентировали его "работу" в ГШ во времена Эльцина, а не позднейшую "работу" в НГ, что намного симптоматичнее?
Кстати, Ходаренок очень недалеко в рейтинге ыкспердов стоит от Фелькенгауэра.
Вы правы. "ВПК" уже давно превратился в помойку, хуже отважного форума.
Отошлите им вагон боевых стимуляторов, с строгими инструкциями использования, и какими нибудь бюрократическим механизмом контроля над приёмом препаратов, и конечно же и антидоты, а то ужрутся стимуляторами, было бы чем вытаскивать после подобного.
Плавно вентилирует слив Асада?
100%
Слишком глобально вы мыслите. Для меня интересно состояние САА и понимание пин-понга на фронте. А по поводу слив -не слив могу сказать о том что в медиа после Китая пошли официальные сообщения о каком то быстром прогрессе в соглашениях заинтересованных стран в т.ч. России и плюс к этому на всех ресурсах о Сирии резко ограничилась инфа с фронтов. А там посмотрим.
Армия, как армия - в приложении к Сирии. Легче разогнать и набрать новую - разгони и набери, делов-то спецу-оберзевателю.
Вот я не спец генштаба, но даже мне понятно, что побеждать с водружением флага над чем-либо пока не надо еще года так два-три, потому как и так хорошо.
Какбэ сочетание "бочковых бомб" и фамилии "Ходоренок" намекаэ.
"Всем известно"
Насколько помню на контролируемой САА территории проживает около 80% всего населения Сирии.
Во время войны это как вообще возможно, да ещё такой?
Смахивает на наброс.
Страницы