До сравнительно недавнего времени декрета в США не было вообще. В первый год правления Клинтона был подписан указ о предоставлении женщине отпуска по уходу за ребенком аж в целых 12 недель.
Оплачивается же этот декрет только в Калифорнии (и если не ошибаюсь, штат Нью Йорк еще, такая точечечка справа:), даже вот карта есть
практически, в остальной Америке декрет не оплачивается ВООБЩЕ, хотя 12 недель дают посидеть с ребенком.
Самая демократически человеколюбивая страна, очевидно.
п.с. В Израиле, говорят, 6 недель.
Комментарии
...вы будете очень удивлены, но в большинстве кап.стран декрет не оплачивается. Ребёнок - дело сугубо частное, почему должен работодатель или гос- во за это платить? Если женщина не выходит на работу, то в семью идёт один доход мужа. Вот уже на этот доход уменьшаются налоги, таким образом происходит небольшая компенсация. В Германии оплачиваются 6 недель на декрете (от работодателя), но это платят всем на больничном. После 6 недель - соц.помощь (у нуждающихся) или ремень потуже
Чьи дебильные мысли вы пересказывает? Про сугубо частное дело иметь детей....
Надо же такую чешую придумать.
угу. А как же будущие налогоплательщики? Сугубо частное дело, ага. Там ювеналкой и прочим закошмарили всех уже.
Ща им там арабы покажут, как детей надо делать с помощью немецких фрау)
Этих отсутствие пособия не остановит, да:)
турка из турчанки настругает больше 2х турчонков - и можно всю оставшуюся жисть не работать. тож в хранции. там хуманизьм понимаешь
Хм, в Британии первые 3 мес работодатель примерно половину зп платит, в среднем. Потом пособие от государства еще 6 мес (с общим сроком декрета 1 год, из них оплачиваемых 9 мес), так что да, удивляюсь что так плохо в Германии то. И вообще, в Европе как раз нормально, когда был жив СССР, и существовали страны соцлагеря, капиталистам приходилось подтягивать социалку, чтоб не возникло волнений. Это за лужей они творят что хотят.
Дети - будущее нации. Дело-то может и частное, но последствия - общие =)
Поэтому и не рожает никто.
Одни бешенки, т.к. они как не работали, так и не работают.
Давайте вспомним, почему отпуск по уходу за ребенком называется "декретным"?
наверно потому что так решили на собрании Коммунистической Партии в каком нить махровом 1920 году:)
и точно, википедия говорит нам что
Впервые в мире отпуск по беременности и родам был введён в Советской России — 14 (27) ноября 1917 года Советом народных комиссаров (СНК) был принят Декрет «О пособии по беременности и родам». Согласно которому женщина имела право на сохранение рабочего места и оплачиваемый отпуск по беременности и родам в 112 дней (8 недель до родов и 8 недель после родов). Именно поэтому в России и бывших Советских республиках отпуск по беременности и родам называют «Декретный отпуск».
Отпуск по беременности и родам стал одним из достижений Великой Октябрьской социалистической революции.
Отпуск по беременности был разработан в соответствии с Конвенцией об охране материнства[11], принятой 28 июня 1952 года на генеральной конференции Международной Организации Труда, проходившей в Женеве.
мы и тут первые:)
Интересно, правда?
Жидо-комиссары на немецкие деньги проводят революцию в России. И первым делом принимают уникальный по своей сути Декрет «О пособии по беременности и родам».
Дык...популизм же в чистом виде.
85% населения - крестьяне. Да и в городе уклад семьи архаичный: муж работает, жена дом ведет.
Вот этот традиционный уклад и пытались сломать, насаждая феминистические штучки.
получается без декрета- плохо, с декретом как бы тоже, ибо женщины к работе благосклонее относятся и соотвецно приносят доп прибыль капиталисту. Как же правильно то??
У женщины должен быть выбор, работать ли, доверив малых детей детсадикам, нянькам и продленкам, или воспитывать самим.
Скажу короче.
У женщины должен быть нормальный мужик. Тогда у женщины и выбор будет, и все остальное.
Если у женщины нет нормального мужика - это тоже большевики виноваты?
Своим дочкам я сформулировала так:
женщина должна быть осторожна и осмотрительна в выборе отца для своего ребенка.
бедные дочки, мать им просто сломала в мозгу всё, что имеет хоть какой-то смысл в человеческой жизни.
Да ладно! Обе вполне успешны, любят и любимы, обе замужем, и дети есть. Ждем на днях появления на свет внучки.
"Попробуй их останови-чирикающих о любви молокососов желторотых..."
>> любят и любимы
ну тогда хорошо, что так вышло, а то я уж было подумал что настраивали рожать как от племенного жеребца, из-за слов "своего ребёнка". у ребёнка всегда есть и папа, и мама, и они оба одинаково важны, вот что я имел сказать.
У ребенка всегда есть мама. А вот папа в нашей российской действительности есть не всегда. Полстраны воспитаны однополыми парами - мамой и бабушкой. Вот от такого расклада я и пыталась уберечь своих девочек. И словами, и личным примером.
Согласен с каждым словом за одним исключением. Два последних я бы употребил в множественном числе.
Ну - это уж как повезет. Мы с мужем отметили 41 годовщину совместной жизни в августе.
Так Вы ишшо молодая женщина!У нас с женой 30 августа-47...
Что-то неправильное в ваших рассуждениях о женщинах и их нормальных мужиках. Наверное ,потому что ,невозможно сие, у каждой - отдельный нормальный мужик.
Нормального мужика не заменит ни один большевик cо своими декретами. :-)))
Впрочем, это уже злостный оффтопик.
Ты столько раз повторил про "нормального мужика", чтобы ни у кого не осталось и тени сомнения, что вот ты - он и есть :)
Я еще и фотку приложу... :-)
http://185.8.157.238/gallery/me/mDSCF1350.jpg
"Партизан на свете жил, свете жил, свете жил
с партизанами дружил, он дружил, да-да!
...
он имел гранату, пару автоматов, <долгое перечисление всего вооружения мужчины:>...дымовую шашку и соседку Машку" (с) Песня про партизана, распевавшаяся на Арбате какими то ребятами в начале 2000х
арнольд, вылитый арнольд:)
Только ошень хуинький. ))
куриль, болель...
и бухаль...
это да - но это уже не вопрос декрета, а гораздо более широкий, так сказать срез:)
Однако, гарантии государства в этом вопросе очень важны. Более того, не для матери детей, а для отца. Что будет работа, будет социальная поддержка, есть перспективы у этих самых детей и т.д.
Плачу вместе с вами, нет пределов большевистской мерзости, на немецкие деньги.
Кстати нужно будет Германии написать чтоб еще денег заслала))
В соседней ветке про отечественную википедию Анатолий Вассерман сокрушается о сознательном разрушении целостности восприятия действительности у подрастающих поколений. Мой сарказм - именно на эту тему. Ну, и как повод задуматься...
В условиях колониальной модели экономики, чем меньше жрущих ртов, тем больше достанется на каждого жителя метрополии. Здесь вам не тут)))
вот на меня все ругаются, что типа без декрета плоха и.т.д Но тем не менее, в штатах - где его нет - в среднем по 2 - 3 ребёнка в семьях, и с демографией всё ОК. Странно, не правда ли?
Источником не порадуете?
С демографией в Штатах сегодня не лучше, чем в России. В 2014 году общий коэффициент рождаемости у них был 12.5, а в России - 13.3.
http://demoscope.ru/weekly/app/app4087.php
Роль иммиграции как фактора роста населения США у тебя в голове не вмещается?
это потому что у США пока есть колонии за счет которых они и жируют:) и восторженные хомячки, рвущиеся за халявой в Рай На Земле (ТМ),
Хммм... у знакомого дочь вышла замуж за голландца, поступила там в универ, родила ребенка. Боялась сознаться в универе, что родила, типа как бы чего не вышло. Те случайно узнали - скандал закатили, что она им не сказала, т.к. ей по закону за ребенка полагается пособие 1000 евро в месяц. Т.е. отпуска или академки - не полагается, а вот пособие - да.
Сразу предупреждаю, что говорю со слов знакомого, пруфа нет.
я и говорю, в Европе с этим получше, СССР задрал планку.
СССР больше нет. Планку опускают за ненужностью
Вот и товарищ пример из Германии приводит, да. ЗАчем тот же уровень поддерживать, если и новый схавают? Немцы ваще, скряги те ещё.
Господа как-то упускают из виду, что на всех нормальных мужиков не хватит, и что самое главное, речь больше не о "нормальности" а о доходе мужа. При диком неравенстве доходов сейчас в России только наверное один из 10ти мужчин может без ущерба семье тянуть за двоих. А настройки типа " если мужик нормальный то он всегда денег заработает" недавно Медведев озвучил про учителей, надеюсь все понимают связь. Кстати не сравнивайте с США, которая изначально была заточена на приток иммигрантов и социал дарвинизм, туда не иссякает поток уже готовых взрослых спецов со всего мира, что гораздо выгоднее и проще чем растить своих
за нормальных мужиков тут
вкратце - война 41-45 гг сильно изменила психологию. И демографическая ситуация ухудшилась на многие поколения вперед.
У меня другие фобии появились.
Сегодня повели в садик внука в первый раз. По списку в группе 31 ребенок, из них девочек всего 9. И такая картина - не только в нашем детсаду.
Мне известно, что всегда родится мальчиков несколько больше, чем девочек. Примерно 102-103 на 100. Есть свидетельства, что в военные годы перекос усиливается до 105-110 на 100.
Но тут перевес кратный! Где девочки-то? На ком наши внуки жениться будут?
Китайцы и индусы активно абортируют на ранних сроках плоды женского пола. Неужели и у нас тоже ?
Пи.Си. Младшая ждет второго ребенка. Будет девочка.
Какие у вас огромные группы в садике. У нас в группе 13 детей, 8 девочек и 5 мальчиков.
30 человек - это списочная численность. В среднем ходит половина. Кто на больничном, кто просто ленится (ребёнок у бабушки или папа с вахты приехал). Зато стоимость посещения государственного садика - 1200 руб в месяц, у нас в крае ещё субсидии дают всем от 20 до 50% в зависимости от количества детей в семье. Для богатых и разборчивых есть частные садики, где группы по 10-15 человек, но стоит это счастье от 12тыс. А почём садики в цитадели демократии?
Страницы