Частенько в обсуждениях, итернетах, умных и не очень вещаниях, проскакивают вопросы из разряда, "они что не понимают? "как этого можно не видеть?" "они думают что вообще будет потом?", и так далее. Но все эти вопросы идут с уровня логики и разума, но ведь речь идёт о Вере, а там уже всё иначе и не такое "скоростное" изменение параметров... Так давайте окунёмся в этот чудный мир и поговорим о сектах, ведь это так здорово )))
Вы задумывались когда-нибудь над тем, почему так трудно с ними общаться? Почему они сознательно или неосознанно стараются перевести тему разговора к обсуждению того или иного аспекта интересного именно им? Почему казалось-бы обыденный и банальный по своей смысловой конструкции вопрос приводит их в ярость? Зачем они при первой же возможности пытаются излить вам всю безальтернативность и сакральность своих знаний?... Всё просто - перед вами верующий человек. Казалось-бы и чего? Верует да и ладно, ко мне зачем цепляется? А вот тут есть нюансы, речь идёт о том что вы не вписались в какой-то из догматов его веры . Ну например у вас слишком длинные волосы и вообще вечер пятницы, а вы ещё и в очках, розовых. Конечно его заклинит, у него-же мир рушиться, вы что не понимаете? Ну не может он пройти мимо и всё тут. Вопрос только это секта или персональная девиация на почве психического заболевания.
Какие имеем признаки для понятия "секта".
1 Наличие эзотерического и экзотерического учения :в любой секте всегда есть учение для массовки и учение для руководства.
2 Наличие определённых догматов учения , которые не подлежат осуждению и должны приниматься адептами учения как истина.
3 Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты.
4 Существование иерархии, по аспектам веры можно вести беседы только с определённого уровня.
5 Формирование личности строго под воздействием одобренной информации.
Если у вас намечается "секта тоталитарная", то смело добавляйте следующие пункты:
6 Служба охраны секты, препятствующая или всячески затрудняющая выход из секты.
7 Обязательность пожертвований секте или обязательность работы на секту.
Для обычной секты обязательно выполнение всех из пунктов 1-5, для тоталитарной секты достаточно добавление одного из пунктов 6 или 7. Вот такой нехитрый набор условий, при которых социальная система превращается в нечто, что принято называть "секта".
Если кратко по каждому пункту - то выйдет примерно следующее.
1. Наличие учения. Для этого есть учебники Украины "по истории". Есть своя мифология. Есть даже некое подобие пантеона божеств, ну или непререкаемых моральных авторитетов. Это что касается открытой части для "всех".
По части для не всех есть табуированные разделы, к ним можно отнести все "поводки и ошейники" начиная с РечиПосполитой, Австро-венгрии, Польши, СССР, Украины. Этого "кадавра" долго вели, поводок передавали из рук в руки, смотрели чтоб не сожрал сам себя раньше времени... Как это всё выплёскивали из "Талергофа" и "Терезина". Но зачем это всем. Этого в учебниках нет, это табу.
2. Второй участок, тут немного попроще, перечислим основные догматы "украинствующих": "Украина понад усе", "Во всём виноват Путин", "Бендера прийде порядок наведе", "Ми цеЕвропа", "Москали зъилы наше сало", плюс в ассортименте некие варианты из разряда "заграница нам поможет".
Как вы понимаете - всё это догматы. Они сомнению не подлежат, и ежели происходит "червь сомнения" - то смело можно крыть "во всём виноват сами знаете кто". При этом самый главенствующий - это "понад усе", тут без вариантов, можно творить всё что угодно, в среде "украинствующих" это как устная индульгенция.
3. Наличие ритуалов. Всё просто: "немоскальские" скачки, горящие покрышки, зигование под крики СУГС ну конечно заунывное песнопение про "щеневмерлу".
В тех или иных вариантах эти пункты присутствуют всегда. Канонического ритуала пока нет, идёт микс из 2-3 пунктов. Всё зависит от ситуации и статуса конкретного "украинствующего", чем выше статус - тем меньше скачек и покрышек, и тем больше СУГСов и "щеневмерлых".
4. Иерархия прослеживается не четко, но всё же прослеживается. "Интеллектуальная" элита из разряда выкормышей грантососов, туда же или около того идёт "канадская диаспора", чуть ниже местные "мытци" (люди искуства), ещё ниже местные потомственные "галицаи", ещё ниже "украинтсвующие" других народностей и языковых сред, всё остальное корм.
Различные бонусы в этой иерархии - это присутствие/отсутствие на майданах, теперь уже и участие в карательных действиях на Донбассе. Участие или неучастие в территориальных батальонах-бандах. По призыву или добровольцем.
5. Формирование личности - это основа для роста численности поголовья "украинствующих". Сюда входят начальное, среднее и высшее образование. Формирование образа "понад усе" идёт почти с пелёнок, особенно если родители уже в "системе". Для тех кто не успел, ну например рос и учился в Советском Союзе - для них формирование идёт на образах теле-радио вещания. Без конца и края всякие "мытци" и "херойи" бубнят про збычу мёчт своих влажных фантазий, методично вдалбливают населению свои догматы. И как не обидно - но это работает, т.е. достаточно окунуться в этот чудесный мир и может будет как в той притче про "новую воду и старую".
Времени, когда излучатели включили на полную, прошло всего ничего с 2014 года. А каков эффект, из десятков тысяч получились сотни тысяч, а возможно и миллионы "украинствующих". Конечно не таких махровых, как потомственные "галицаи", но всё равно достаточно усвоивших 1-2 догмата.
6. Служба охраны секты. Тут надеюсь всё без комментариев понятно. В наличии, и активна.
7. Обязательность пожертвований секте выражается в принудительном отчислении некоторой суммы в виде налога с каждой официальной зарплаты, точную формулировку не помню, кажется "на нужды армии".
Вот у нас всё и сошлось. По всем семи пунктам строго положительные ответы. Да, именно тоталитарная секта.
Конструктивная или деструктивная - однозначно деструктивная, направленная на уничтожение общества, унижения чести и достоинства как отдельных людей так и различных социальных, этнических и религиозных групп. Искусственно созданный культ, имеющий строгую русофобскую направленность. Культ уже самоподдерживающийся, те кто думает, что вот выключим экономическую составляющую и всё наладится - они ошибаются, не наладится условно говоря "ремни жрать будут" а в головах не просветлеет, потому что догматы "кто виноват" и "понад усе". Фактически на русскую ментальность привили русофобскую секту, очень жесткий социальный эксперимент. Надеюсь, что для всей Русской цивилизации эта хворь пойдёт впрок.
Специально не буду касаться экономических составляющих, или военных аспектов. Обо всём этом подробно изложено у множества авторов. Акцент даю только на ментальную составляющую, кому как будет понятней, назовите "коллективное бессознательное" , "эгрегор", " ментальная матрица", не суть важно. Но с сектой могут и должны работать только внешние участники процесса. К сожалению таковы правила этой игры. Внутренние ресурсы появятся, только когда верхушка секты будет отстранена от управления процессами. По другому никак, совсем никак.
И в будущем, для выправления ситуации, работать придётся с уровня "истории" это посильнее чем "финансы" или "технологии". Только воспитание поколения с адекватным взглядом на историю, даст устойчивый результат. Выше только способы как научиться познавать самому, но это долго, и тянет за собой вывод всего общества на некий уровень сознания. Очень долго. Проще и быстрее воспитать поколение или некоторое количество поколений, для устойчивости.
Ну а пока просто наблюдаем за метаболизмом этой секты. Ну и худо бедно выдёргиваем из неё "одно-двух"догматных случайных верующих. С системными, которые твёрдо сидят на "понад усе" любое вещание будет разбиваться об "виноват сами знаете кто". Там только принудительное лечение и изоляция от общества.
Вот такой вот многочлен получается.
Комментарии
Какая секта..? О чем вы? Я сталкивался с убеждённостью украинцев ещё до развала СССР, что Украина имеет важное мировое значение. При чем даже большее, чем Россия. А виной тому выражение "Киев мать городов русских". Не Москва и не Ростов, не Новгород и тем более не Рязань с Тулой и Тамбовом.
Так что секты тут не при делах.
а вы разве не знаете что этому проекту не одна тысяча лет??? :))) просто сей час апофеоз этого проекта, перед приходом Мошиаха (который не прийдёт уже никогда:)) как Жертва славян для его эгрегора:(
82-й год, приходит к нам мальчик в 6-й класс, приехал откуда то из под Киева. Мальчик рассказывает интересные сказки, что Украина весь Союз кормит, что бандеровцы за свободу украинцев воевали, что украинцы это основоположники и создатели всей русской цивилизации, что украинский язык это тот язык на котором те самые основоположники разговаривали, а русский это смесь всяких слов начиная от татарского языка, заканчивая немецким, ну и т.д. Вот именно то, что сейчас является практически официальной пропагандой на Украине. Напоминаю, шел 82-й год 20-ого века. Если не ошибаюсь 34 года назад. Мальчик это не сам придумал, его так учили взрослые и частично в школе, нормальной такой советской украинской школе, это он сам подтверждал. Более того, он утверждал, что так или близко к этому на Украине все думают. Интересно не правда ли? Мальчик потом стал ничем не отличим от остальных детей, да и разговоры про великую Украину как то со временем пропали. А вот забыл ли он то, чему его в детстве научили?
Вы не поверите, но я сталкивался с этим ещё в 1972 году и не мальчики это говорили ,а офицеры в звании старлея-капитана.
Но тогда с языком было плохо и я периодически подкалывал хохлов вопросом: "А как по хохлячьи будет - недавно?". Затихали морщились потом начинали канючить - ну скажи как.Говорил. Мол по укаински недавно будет "навить". Смотрю ребята стоят шепчут, повторяют для памяти.
Вывод: Они сами хотели этого! Сами к этому обрыву шли!
Поэтому предлагаю в дальнейшем именовать укрозону просто "Ямой"
А чё? Голоса из Ямы. Ещё один упал в Яму. Из Ямы сообщают... звучит?
Если бы этот пассаж был верен, а это не так, то я бы поверил в "секту". НО это заблуждение, вся бадяга вна Украине началась ещё с реабилитации бандеровцев с приходом Хрущёва к власти.
Иначе бы базы для возникновения "украинствующих" попросту бы не было.... имхо
диаспора в СШа-Канаде, Антибольшевстский блок...
В конце 1949 года президент США Гарри Трумэн обратился с дружеским посланием к украинским националистам, в котором пожелал им успехов в важных начинаниях.
С этого момента они стали субсидироваться пулом высокопоставленных спонсоров, среди которых значились руководители таких компаний, как U.S. Steel, Motorola, General Electric, American Zinc, EverSharp и т.д.
В том числе, на эти деньги один из бывших бандеровских заместителей Ярослав Стецько создал свой Антибольшевистский блок, получивший известность благодаря своим политическим и дипломатическим акциями. Сам Стецько постоянно находился в поездках, бывал на различных антисоветских сходках, наводил мосты с представителями украинской эмиграции.
В 1983 году президент США Рональд Рейган лично принимал его в Белом Доме. (Несмотря на то, что Стецько, и это не было тайной, участвовал в уничтожении 7000 евреев). «Ваша борьба является нашей борьбой, - приветствовал Рейган нацистского палача. – Ваша мечта – это наша мечта».
Подобные заявления одного из самых успешных президентов США заставляют согласиться со зловещим выводом, который сделал сотрудник американского Минюста Эли Розенбаумом: «Так получилось, что в Холодной войне победили нацисты».
Впрочем, было бы наивно полагать, что после распада Советского Союза столь мощное оружие как «эмигранты» и «подполье» будет задвинуто Вашингтоном в долгий ящик....
Всё верно и могу добавить ещё один момент - ЦРУ обосновалось в СБУ на постоянной основе в Киеве ещё в 1996 году. Никто этого не скрывал и тайны из этого не делал. Ссылку я тебе давал - как это происходило.
Вот по этому и написал о наивности постера о 2014 годе - обработка верхних эшелонов власти никогда не прекращалась, а за население взялись, когда все посты во власти были заняты бандеровцами и противостоять обработке стало некому.
Кстати, пассивность населения это не оправдывает, если населению втюхивают полный бред и оно готово всё это проглатывать не морщась, то получите то, против чего молчали всем скопом....
о какой пассивности речь?
В пассивности реагирования на ту туфту про Россию, которую несут в мозг украинцам. Всем ведь до балды - чем одуряют ваших детей.
Будешь смеяться, но всем не без известный Музычко родился у меня в городе Кизел Пермской области и учился в соседней школе. "Украинство" не возникает от места жительства или рождения - это вбито в мозг генетически (смеюсь),
Советская власть (Сталин, в частности) была гуманна и уничтожала только тех, кто сопротивлялся с оружием в руках. А вот ментальных носителей "Украинства" простили, результат сам видишь....
Если у тебя возникнет вопрос - откуда я знаю про "украинствующих", то отвечу сразу - живу в области, куда ссылали всех, и уголовников и политических, при всех властях и строях. Всяких умников и уголовников навидался. Зона на зоне!
Только к началу 2000 годов разгребли эти зоны, вот тогда и вернулись большинство на родину (прибалты тоже семьями съехали от нас, и евреи, и немцы...)
имена в студию, аместе с подтверждением ментального ношения (или как оно там в мозгах упоротых)
хренасе... а Донбасс - что по твоему? Или будешь втюхивать про русский Донбасс и русских этого самого Донбасса? Протесты в Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске и тд - тебе не ведомы? Или тебе надо на блюдечке с голубой каемочкой преподнести Полную и Окончательную Победу?
Не умничай, придурок...
А тебе эту "победу" должна преподнести Россия? А сами ни на что не способны?
я для инет-онанистов, типа тебя, уже не раз писал - вполне достаточно того, что делает Россия, и направления, в котором это делается, - тоже.
Судя по всему, тебе даже кол на башке тесать бессмысленно - ментальная болячка про "Россия должна" ты и тебе подобные будете выблевывать из себя даже на фоне гробовой тишины и по поводу РФ и "должна"...
Но ты умничай, кто то же должен умничать...
Странный ты какой-то, психованный... Попрыгай
на грабляхможет полегчает...Ты пишешь -
Я отвечаю - Эта победа прежде всего нужна тебе, а не мне. Мне на тебя вАще насрать....
Одмерал Ясенйух... не иначе...
но ты умнмчай, умничай...
Ты бы мозХ хохлам ремонтировал, просвещал бы скакунов, а мне пофигу - что ты пишешь и с кем борцуешь, мне ни холодно, ни жарко.
Так что, родственник прыгунов по граблям, ты свою энергию не туда направляешь....
Хотя, если Кургинян сказал тебе чушь пороть на АШ и платит за это, то так и быть - пиши, как у тебя кусок хлеба из о рта отнимать, мы же не изверги, потерпим твои выкрутасы....
причем вредное заблужение
Надо полагать, там было несколько волн, и хрущевская с реабилитацией вовсе не первая. Как минимум можно проследить корни от австро-венгерских и польских шашней во второй половине XIX, активизация в начале века перед ПМВ, давший яркий всплеск селюковщины в лице Петлюры сотоварищи. И ведь кто-то должен был обучить Хрущева - а вот вам после революции товарищи большевики за каким-то х.ром дают активно поработать вна Украине г-ну Грушевскому. Разваливали великорусский шовинизм - получили расцветший украински свидомизм, который не стих ни при царской, ни при советской, ни тем более при хохляцкой власти, а далее выдавал побеги в виде то Волынской резни, то одесских убийств, то войны со своим населением на Донбассе. И это можно загасить, лишь переформатировав телевизионные башни на другую волну? Ну-ну...
этой секте уже лет 25.
Больше, много больше. Прочитайте выше, что я написал.
я думаю, следует сразу банить за попытки "аналитики" по украине. смысл одно и тоже писать одними и теми же словами?
по п2. в начале любого доказательства (логической цепочки) лежит аксиома (догмат). Так что "одни верят, что бог есть, другие - что нет. И то и другое - одинаково недоказуемо". Получается, что догматики, это те - кто принял другие исходные данные.
Друзья, боюсь вас расстроить но данной секте уже тысячи лет.
Автор несколько "не в курсе дела".
Палачи свидомитские рванули в Россию всего то навсего 410 лет назад. Гришку Отрепьева КАЗАКИ защищали ценою страшною Пишло с ним 12 тысяч войска, полегло в первом же бою - 7000. НО козаченьки СВОЕГО атамана не бросили. И вплоть до Сагайдачного - продолжали попытки уничтожения и ПОРАБОЩЕНИЯ России.
Да и с православием там было.....
Кривенько.
Ариане Малороссии - вероятно последние ариане Европы.
И насчёт воспитания "нового поколения" - дело тёмное. Им не впрок пошли Империя и СССР.
Выводы сделайте САМИ. Только подскажу, для ясности. США только применили готовую форму тяжёлого идиотизма. Не создали, но взяли почти готовое.
Правильное описание этого явления. Спасибо.
Вот и тема для следующего "Злого Ивана"?
У Галковского в 2014 году был обстоятельный разбор истоков сектантской психологии на территории Украины. Там и про униатство, и про Галицию, и про феномен бандеровщины.http://galkovsky.livejournal.com/235451.html
Человек явно в теме. Сам потом учредил собственную секту.))) Автор довольно неоднозначный. Я его перестал читать после того, как он написал довольно злобный некролог на смерть О.Бузины.
Большевики проводили украинизацию еще с 20-х годов.
Вот непонятно только - зачем...
Не надо натягивать сову на глобус, не секта а обычное стадо, которое хочет отжать ресурсов. Стадо долгое время жило в ситуации сокращения кормовой базы, ибо когда перепадает что-то нахаляву, обычно включается лень и прожирание полученного. Сокращение кормовой базы, видимо, стало критичным. В стаде произошло понимание, что кормовой базы не хватает на всех соплеменников, плюс в стаде с младых ногтей впаивают в голову социальные инстинкты типа исключительности нации и всякой прочей лабуды. Никакая это не секта, а обычная биология.
Нам этот биологический организм нихрена ни друг, ни товарищ и ни брат.
Ответственные лидеры у сообществ создают условия, чтобы их популяция продолжала жить и размножаться, остальные живут по принципу "урвать ресурсов себе", есть еще те, что живут за счет полученного нахаляву ресурса. Нам я бы сказал повезло, а соседям нет с лидерами, вот и все.
Теперь главное, чтобы они рассосались по миру и депопуляризировали/канибализировали друг друга до возможности кормовой базы, нехило было бы вспомнить кстати, что среди близкородственных видов конкуренция происходит намного острее и это не только в чистой биологии, но и в социальной среде), достаточно вспомнить, что в большом количестве религий к единоверцам-отсутпникам более жесткое отношение, чем в иноверцам.