Господа, а вам не приходила на ум идея, что Россия и США с самого начала играют в одну игру - по сдерживанию Китая.
Европейская и российская армии находились в достаточно плачевном состоянии, по сравнению с тем, что можно ожидать от китайской армии в ближайшие 15-30 лет ( ядерное оружие не в счет - китайцы просто переселятся в Россию или в Европу и все. Никто их на своей территории бомбить не будет).
Для того, чтобы убедить российскую общественность и западную (европейскую) в том, что нужно тратить налоги/бюджет на оборонку и чтобы зеленые, пацифисты и т.п. не сопротивлялись - создается конфликт на Украине и т.п.
Население думает, что реально конфликт. Китайцы тоже так думают. И это, в их глазах, оправдывает увеличение вооружения в Евразии со стороны России и Европы.
Причем за свои беспокойства Россия по договоренности получает Крым, а, возможно, и Украину.
Россия, по сценарию, обижается и уходит к Китаю - подсаживает Китай на нефтяную иглу. Другие нефте-потоки органичиваются. Таким образом и Россия и Запад контролируют китайскую энергетику и промышленность.
Получается, что в долгосрочной перспективе - Европа/Россия наращивают вооружение - под предлогом конфликта с друг другом. Китайская энергетика - зависит от запада и России.
Референсный методчко-бред. Даже повеселило.
И самое приятное, что с той стороны никогда не поймут почему это - весело! 
Комментарии
китайцы просто переселятся в Россию или в Европу и все. Никто их на своей тереторрии бомбить не будет
...............................................................................
Твоя ТЕРЕТОРРИЯ - дурдом.
Кулэмэтник - судя по твоему комментарию - твой ник должен быть "Каллометник"
Обязательно сменю, но только когда ты свой на Блевармия сменишь.
И научись пейсать бис ашипак, слово кал с одно Л, а говно через О, блевармеец.
Для тебя только 2 Л. в знак особого почтения.
Типа этого?
тоже сижу, репу чешу: и шо с этими потоками?
А гдиее ви диержите ракиеты на свойей тереторрии ?
Не пиши, когда бухой.
И не надейтесь. Когда отрабатывали тут методичку по поводу Китая - там активно мусолили тему захвата китайцами Сибири, продажи им российской земли, тайного сговора китайцев с пендосией и так же эту - типа РФ и пендосия на одном поле. Вроде весной это было. Проехали.
> joum у вас есть ссылка на раздел с обсуждением?
Это было по всему интернету - и в социалках завывали, и на новостниках очень массово. Потом не получилось нас китайцами запугать и переключились на другие цели. Как-то странно вы это пропустили. "Тут" - это не конкрено на этом сайте, здесь-то, как раз, истерики не было. "Тут" - это в РФ и "давеча". Да и вообще тема пустая, вряд ли хоть где-то раздел по ней найдется.
странно. все ссылаются, а первоисточника нет.
Первоисточник - госдеповская методичка. Вам на что ссылки-то - на многонедельный срач в социалках полугодовой давности надо?
если у вас госдеповская методичка первоисточник - вас нужно брать на карандаш.
обычно, если на что-то ссылаешься, будь добр - подтверди. иначе это просто "сотрясение воздуха". если вежливо.
никогда рефереаты не писали? или курсовые? там обычно в конце - список использованной литературы....
Не был бы ваш пост настолько глупым - стоило бы вас на карандаш брать за продолжение этой бредовой темы. У меня нет цели вам что-то доказывать и мало волнует мнение обо мне, поэтому рыться в куче комментов полугодовой давности, да еще не к дельным каким-то материалам, а вот к таким , подобно вашему и новостишках в заштатных газетенках с бложиками, желания ни малейшего нет. Где искать, если вы в самом деле эту тему пропустить умудрились - вам сказано. Интересно - ройтесь самостоятельно. Рефераты тут писать не о чем, литературы по теме нет - есть только масса набросов и срач в их обсуждении.
Ну ты и придурок. Тебе здесь не рады.
Ты откуда вылез, дурачок?
Не приходила. И вряд ли придет.
не возможно.
такая игра была бы очень выгодна США - стравить и заработать, но только при условии контроля над РФ - чтоб не было как после 45.
деньги у нас бешеные тратились на перевооружение и до Украины - и никто не возникал.
нет смысла подсаживать Китай на нефтяную иглу - при желании США и так вообщем-то может блокировать поставки многих жизненно важных ресурсов Китаю морем.
мне кажется, что штаты до сих пор не видят в России равного противника. В настоящем и в будущем времени.
т.е. Штаты могут пообщать России некоторые ништяки (пряники - например Украину или нейтральный статут прибалтикии и молдавии/польши, технологии, кредиты и т.п.). Или кнут - не отключать Свифт, или ПО, или кредиты.
поэтому разумнее подключить Россию к сдерживанию Китая, чем дать ей возможность или болтаться самой по себе или сдружиться с Китаем.
Оно может и так, но безопасней исходить из того, что США стремятся нас уничтожить - и всячески противостоять им.
Китай ведёт себя в разы честней и понятней, чем США.
Украину отобрали и назад подарят, а если будем плохо себя вести, то опять отберут.
Если отключат СВИФТ, то завоет Европа - в Рашку с чемоданами денег лететь придется. Мы СВИФТ обойдем как и санкции по поставкам - через Белоруссию и Казахстан.
Что значит обойдем? и свой создадим?
Европейцы будут пользоваться российским СВИФТОМ чтобы за ресурсы платить. И все. Остальное ни-ни.
Такое тоже возможно. в среднестрочной перспективе.
Как к нам идет продукция двойного назначения и платежи за нее соответственно? Также и банки будут работать, задержка платежа максимум сутки и все через СВИФТ официально.
в этом мире реального и долговременного противника определяет не желание элит/"интеллектуалов" и прочих чудаков - а география
если вы не помните/не знаете - погуглите Римленд-Хартленд и тп концепции островитян
США уходит в утиль если внутри Евразии удается наладить стабильно растущий внутренний (территориально) рынок - т.е. если удается наладить неконтролируемые США транспортные пути и снять влияние США с узловых точек (Ближний Восток, Турция, Афганистан и тд и тп)
и при таком раскладе Россия играет ключевую роль - фундаментальную можно сказать
так что амеры хотят или нет, но вынуждены пытаться ломать хребет России - в современном мире это война влияния, прокси войны, экономическое давление, информационное давление и тп
з.ы.
изменить "географическое давление на судьбу народов" могут разве что радикальные технологические прорывы - но это вопрос десятилетий а то и столетий даже при нынешней скорости НТП
То что они там не видят это их проблемы. Нам на руку такая близорукость, пусть не видят дальше. Не видеть - и управлять подконтрольной территорией не одно и то же. Гробить Украину ради повода для вооружения - бред британской кобылы, таких поводов и без этого вагон, тем более что Украина как раз таки никакой угрозы в военном плане не представляла чтобы ради нее перевооружаться, и китайцы это знали, там тоже не дураки сидят. Вообще считать всех вокруг дураками кроме себя - старая залужная традиция.
приходило.
я про это пишу тут второй год.
Китай угроза и для США - как конкурент в будущем, и для России - Китай смотрит на РФ как на сырьевой придаток или колонию, другого варианта быть не может - ничем кроме сырья и территорий РФ для китайцев неинтересна, Китай все что нужно, производит сам - а товары из РФ всегда будут неконкурентоспособнее китайских (1. из-за более мелкого масштаба производства и 2. из-за холодного климата больше энергии тратится на единицу продукции)
Европа, если не развалится (а если и развалится, то какие-то центры вроде Германии все равно останутся) тоже не заинтересована иметь на восточно финской и восточно польской границе западные провинции Китая.
отсюда трогательное единодушие и антикитайская направленность общих усилий по усилению России территориально (за счет Украины, а в будущем-- и не только) и в военном отношении (передача технологий и помощь в перевооружении армии) - своего рода ленд-лиз авансом.
затем будет война, ослабление всех участвующих сторон, и очередной профит англосаксов.
Забавно, что эта идея залетных европейцев вдохновляет )) Повторюсь - не надейтесь. Вот зачем России Китай - оно понятно. А зачем России США? Да еще в придачу с остатками Европы? К тому же против Китая ))
у вас проблемы с восприятием информации?
кажется довольно ясно выше расписано, зачем.
затем, что Китай может не удовлетворить статус РФ как сырьевой колонии (это, конечно, если саму РФ он удовлетворит - благо 25-летний опыт придатка Запада уже имеется и вроде как даже неплохо жили - при Путине уровень потребления самый высокий в истории, был, по крайней мере до 2014 года) и полезет с аннексией земель.
а что ему останется делать? времена в будущем будут не те, что при США все последние годы, за сырье придется расплачиваться не фантиками, а твердыми обеспеченными деньгами - золотом.
а это очень неприятно, лучше просто взять - и попутно решить проблему утилизации ненужного миллиарда жителей.
Это у вас проблемы с восприятием действительности. Зато проблем с восприятием "информации" из своего евротелека нет )) Кстати, ТС на заметку - хороший пример того, что весной мусолили. Вы ничего не перепутали? Это Китай, а не США фантиками расплачивается? В самом деле?
Айфоны и кроссовки - да. Авиационные двигатели, С-400 и пшеница - нет. Список в общем-то можно и расширить, не только гаджетами и шмотками живет человек
С-400 и подобное оружие продавать возможному врагу - безумие.
впрочем, у китайцев скоро свои аналоги будут.
а движки они давно сами клепают.
и при бОльшем объеме производства - китайский движок будет дешевле.
кстати, насчет движков и разных там суперджетов недавно читал
Сломанный гаджет проще выкинуть и заменить новым. Сломанный не вовремя двигатель может погубить людей и дорогостоящую технику. Пока китайцам двигатели не дались. Насколько понимаю, оптики это тоже касается - нельзя заниматься всем подряд на высоком уровне.
Да, и хотя бы на примере банальной автомобильной отрасли видно, что инженерная школа у китайцев пока та еще, это не айфоны в коробочки клепать
У России imho нет консолидированной внешней политики. Хотя Путин и его команда заряжена на развитие сотрудничества с китайцами, но Медведев и группировка за ним предпочитают низкопоклонствовать перед Вашингтоном.
или вашего кругозора не хватает чтобы её осознать в полной мере)
Плоско мыслите. Димон - это инструмент Путина, для вешания лапши наивным европецам .. никто его в серьез не воспринимает.
Это какие технологии военные запад России передаёт? Камрад, что с Вами?!
https://aftershock.news/?q=comment/2924374#comment-2924374
без помощи вражеского Запада даже калашниковы не смогли бы нормально производить - это признает официальный источник, Интерфакс
Ижевск. 30 сентября. ИНТЕРФАКС - ОАО "Концерн "Калашников" укомплектовано новым оборудованием на 90%, модернизация предприятия будет завершена к концу следующего года, сообщил гендиректор ГК "Ростех" Сергей Чемезов журналистам в среду.
"На сегодняшний день фактически мы укомплектовали наше предприятие почти, можно сказать так, на 90%. Мы завершим полностью ремонт и модернизацию всего предприятия, я думаю, что на будущий год, к концу следующего года", - сказал С.Чемезов, отметив, что была проведена глубокая модернизация предприятия.
"Европейское и американское (оборудование - ИФ) - мы часть успели приобрести еще до санкций. Сегодня мы покупаем на азиатском рынке такое же оборудование. Я считаю, что оно нисколько не хуже и так же эффективно работает", - добавил также С.Чемезов.
Концерн "Калашников" - крупнейший российский производитель боевого автоматического и снайперского оружия, управляемых артиллерийских снарядов, а также широкого спектра высокоточного оружия. Большой сегмент гражданской продукции включает охотничьи ружья, спортивные винтовки, станки и инструмент. 51% акций концерна принадлежит госкорпорации "Ростех", 49% были выкуплены частными инвесторами. Продукция концерна "Калашников" поставляется более чем в 27 стран.
В концерн входят три продуктовых оружейных бренда: "Калашников" - боевое оружие, "Байкал" - охотничье и гражданское оружие, "Ижмаш" - спортивное оружие, а также Zale Aero - производитель беспилотных летательных аппаратов, "Еврояхтинг Рыбинская верфь" - производитель высокотехнологичных многофункциональных десантных, поисково-спасательных катеров.
http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=390862
могу еще привести примеры - их вагон и малая тележка.
масштаб западных вливаний в ВПК РФ сейчас мало отличается от аналогичных процессов, имевших место в Сталинском СССР в 1930-е- когда Россию Запад накачивал для бойни с Германией.
идет подготовка к войне с Китаем - а гражданам втирают про санкции Запада и союз с Китаем
совсем как при Сталине - тогда тоже с Гитлером была любовь-морковь, пакт, совместные парады и и разделы соседей, а потом 22 июня 1941 года внезапно случился.
и резко злой империалистический Запад (совсем как сейчас угнетал Советский Союз) превратился в друга.
С запозданием отвечаю.
Военные технологии - это военные технологии. Например, геометрия гребного винта подлодки, которая позволяет снизить шумность хода - это военный секрет. Технология получения лопасти этого гребного винта из монолитной поковки - не есть военная технология, для этого нужен пятиосный координатный Японский станок, который могут нам не продать японцы (санкции). Тогда мы купим корейский или китайский станок, но в любом случае мы не приобретем военную технологию.
Поэтому покупка оборудования для завода Калашникова - это не покупка военных технологий.
у поциента шапочка из фольги, что многое объясняет.
Начните с того, что Казахстан гораздо привлекательнее для Китая. Огромная территория, слабая армия, нет ЯО, гораздо климатичнее Сибири, богат ресурсами, ничего из технологий поставить не может. В противостоянии с Россией Китай ничего не выигрывает. ОТ слова совсем. Территории? Они ему не нужны, ресурсы нужны, но проще купить у ядерной державы. Высокие технологии пока получает у нас.
Казахстан обречен на раздел.
если хотите, Казахстан - это Польша образца 1939 года (а север Казахстана - это запад Польши с русским населением).
еще и совместный российско-китайский парад в какой-нибудь Алма-ате увидим, совсем как в Бресте в 1939-м.
вот такой
запад Польши с русским населением? эк Вам треуголка-то жмет, что на таких нюансиках сыпетесь
я про это пишу тут второй год.
.........................................................
Подтверждаю. А сейчас пошел уже третий том "Записок сумасшедшего" :)
Россия и КНР...один анти-анло-саксонский проект , года так с 1948-49....
http://www.pravda.ru/news/world/23-08-2016/1310816-volhonsky-0/
Россия, Китай, Индия, Иран, ....и Турция. ШОС берет на себя ответственность за безопасность в Евразии?
реально мы уже близки к фиксации некого нового расклада сил...2017-18
Иксперд...
с некоторых пор Россия играет за себя, а если это совпадает с намерениями соседей, так лучше для всех
имхо
Ниче, что она в любом случае будет от кого-либо зависеть, включая нас?
Кулемет правильно на тебя огрызнулся, барин из Парижа. Господами называй негров по-соседству, цветок эмиграции.
для lester
Возможна диверсификация источников:
1. Уголь - пока он доминирует, но если будет надежный источник нефти/газа из России, от него откажутся - соответственно поменяется инфраструктура.
2. Мощности портов, танкеров, хранилищь - снижаются, если есть источник бесперебойного газа/нефти из России. Тем более по 2-м или более трубам.
3. Отрезание доступа к нефти из других стран - Перс.Залива и тп. Россия уже их обгоняет по обьемам поставки.
По поводу Господ и т.п. - а как ты себя называешь? Товарищь? в царской России, ктасти, тоже гопода были.
А тот товарищ, что огрызается... так он по-другому общаться, похоже, не умеет.
Страницы