Компания velcom построила крупнейшую в Беларуси солнечную электростанцию размером с 60 футбольных полей и мощностью, которой хватит на включение всей вечерней подсветки Минска. Проект реализован неподалеку от Брагина, сообщили в пресс-службе velcom.
Объем инвестиций, вложенных в проект, составил 24 млн евро. Как сообщили в velcom, для них «это и долгосрочный проект на перспективном рынке, и вклад в сохранение экологии». Каждый час работы парка позволит Беларуси отказаться от 7 тыс. кубометров природного газа, утверждают в компании.
Солнечную электростанцию в Брагине построили досрочно. Проект реализовали на четыре месяца раньше, чем было предусмотрено инвестиционным договором. Торопились неслучайно, чтобы электростанция «застала» как можно больше солнечных летних дней. Этим летом состоялся пробный пуск солнечного парка, и электростанцию приняли в эксплуатацию.
Сообщается, что солнечный парк velcom стал крупнейшим в стране, причем как по размерам, так и по мощности. Электростанция занимает площадь свыше 41 гектара, а ее номинальная мощность достигает рекордных для белорусских гелиоустановок 18,48 МВт. Ни один другой объект, работающий в стране от солнца, не обладает такими характеристиками.
Парк состоит из 85 тыс. солнечных панелей, которые преобразуют солнечное излучение в электроэнергию постоянного тока. После этого она поступает в 617 инверторов с напряжением 0,4 кВ, которые преобразуют ее в переменный ток. С помощью 10 трансформаторных подстанций напряжение повышают до 20 кВ. В свою очередь, мощный трансформатор доводит его до 110 кВ — уровня, который необходим для передачи электроэнергии в единую сеть.
Чтобы связать между собой все панели и оборудование, в солнечном парке проложено более 730 км кабелей, что вкупе превышает расстояние от Минска до Москвы.
Компания velcom также построила высоковольтную линию электропередачи протяженностью 4,5 км с 22 опорами и трансформатором. Это позволило соединить солнечную электростанцию с подстанцией «Брагин».
http://bobr.by/news/newscompany/135569.html
PS Ситуация прояснилась благодаря ХППист
"Покупаем дороже, продаем дешевле. Почему солнечные электростанции не заменят АЭС"
Абсурдная ситуация — покупаем дороже, продаем дешевле
— Хочу напомнить о том, что частники уже давно просчитали выгоду от таких «зеленых» проектов: ведь согласно вышеупомянутому закону мы выработанную ими энергию вынуждены покупать дороже, а продавать дешевле!
Поясню, что согласно законодательству о возобновляемых источниках энергии наша энергосистема обязана выкупать солнечную и ветровую энергию у частных компаний по повышенным коэффициентам. Если бы предприятия покупали энергию не у государства, а напрямую у таких поставщиков, как velcom, они бы платили в 2,7 раза больше.
А так получается, что гомельская энергосистема должна включить закупку такой дорогой энергии в свои издержки, а потом продать ее потребителям дешевле. Это же чистый убыток! И отказаться нельзя — закон обязывает покупать.
Все эти преференции возобновляемой энергии уже привели к появлению квот, которые должны сдержать настоящий вал заявок на строительство солнечных и ветряных станций.
В самой статье много интересного про энергосистему РБ, кого заитересует переходите по ссылке
http://udf.by/news/economic/139196-pokupaem-dorozhe-prodaem-deshevle-poc...
Комментарии
интересно, сколько человек со швабрами у них в штате?
- вечером тоже светит солнце? Не ясно, как помочь вам с расчётом окупаемости, если ни одной цифры из финансовой сферы не представлено, лишь рекламные "свыше 720 километров, более 60 гектар, рекордные ~19 МВт".
П.С. Как вы сделали вывод из статьи о том, что велком тратил СВОИ деньги я не понял. Некие "инвестиции".
На солнце полетите ночью...
/- вечером тоже светит солнце?/ - у меня в детстве был калькулятор на солнечных батарейках. Так вечером зимой, как темно - я его под настольной лампой держал, и он работал. Так и тут: ночью они будут над каждой панелью лампы вешать. А ток для них, как обычно - из розетки брать.
Из других статей по теме. Данных действительно очень мало. Как я понял там бОльшую долю платит сам Velcom, и мЕньшую другие инвесторы,
Так что можно считать у всех заинтересованных - свои кровные, а не гос.бюджет.
Вот беда-то! На сэкономленные на газе деньги, придётся теперь солнце покупать, а оно ночью и зимой дорого.
Всё ещё хуже. Придётся ещё и панельки обслуживать, чистить от тоталитарной и неэкологичной пыли, грязи, воды (в разных агрегатных состояниях) и представителей животного мира РБ (а также продуктов их жизнедеятельности). Каждую из 85 тысяч панелек. Днём, ночью, зимой и летом.
А ГАЭС там в комплекте есть?
Уточним: "вечерняя подсветка" - это разноцветные светодиодные фонарики, частично освещающие фасады некоторых значимых архитектурных ансамблей в тёмное время суток?
Особенно под снегом в феврале. Хотя что это я.. Там же честно написано: "один час работы" Про простои и стоимость обслуживания этих самых простоев - ни слова.
Сколько картохи можно вырастить на этом поле!!!!
при средней для РБ/средней полосы РФ урожайности 200 ц/га с 41 га получается 820 тонн в год.
При цене оптовой продажи, допустим, в 10 руб/кг это = 8,2 млн руб.
Операционные затраты (OPEX и %% по CAPEX) на выращивание прикинем в 0.1 млн/га х 41 = 4.1 млн.руб. Итого валовая прибыль 4.1 млн.руб.
На эти деньги можно купить примерно 1.14 ГВт*ч электроэнергии по розничным тарифам. По оптовым - еще дешевле. А сколько произведет солнечная станция на год, сколько операционные затраты составят - хз
Ссылки:
http://sadovod-moskva.ru/zatraty-na-1-gektar-kartofelya-prodovolstvennog...
https://energo-24.ru/tariffs/electro/2016/11021.html
+100)
-10000000000555555000000000000
Построили в зоне заражения Чернобыльской станции. Выращивайте картошку сами, на правах аренды.
это - другое дело
Уже три аспекта (использование запретной зоны, запитка упсов на вышках, распил бюджета на тарифах), проект хорошо проработан.
Посмотрите на карту загрязнения территории после чернобыльской аварии и вам не захочется этой картохи ...
Блин, не знал(((
Если станция в зоне воздействия Чернобыля, то не опасно ли это обслуживающему персоналу? Там же дофига народу должно обслуживать.
Люди там все равно живут, Последний жилой районый центр перед Зоной отселения. В Брагинском районе много отселенных сел.
Это такая пограничная территория где "в этом поле можно сеять , в соседнем нельзя, а в третьем даже заходить не стоит, можно не выйти"
Данных мало, инвестиции надо в б.р. указывать, КИУМ не указан...
ПС: Окупаемости вообще не будет если никто не купит их энергию.
Данных действительно мало.
В других статьях по теме говориться что до 50% вырабатываемой энергии пойдет на запитку вышек самого сотового оператора Velcom.
Учитывая, что у ОПСОСов на вышках ИБП-шки - это хороший потребитель для такой генерации, но сети распределённые, а генерация точковая и в этом минус (не будут-же они собственные электросети тянуть).
Велком давно находится во владении Telekom Austria AG. Так что, скорее всего, это европцы загружают свои произвоцтвенные мощности.
И бульбаши вместо того, чтоб копать картоху, будут ходить с швабрами. Зато тоталитарный газпописят покупать не нужно.
Попалась статья -
"Покупаем дороже, продаем дешевле. Почему солнечные электростанции не заменят АЭС"
Абсурдная ситуация — покупаем дороже, продаем дешевле
— Хочу напомнить о том, что частники уже давно просчитали выгоду от таких «зеленых» проектов: ведь согласно вышеупомянутому закону мы выработанную ими энергию вынуждены покупать дороже, а продавать дешевле!
Поясню, что согласно законодательству о возобновляемых источниках энергии наша энергосистема обязана выкупать солнечную и ветровую энергию у частных компаний по повышенным коэффициентам. Если бы предприятия покупали энергию не у государства, а напрямую у таких поставщиков, как velcom, они бы платили в 2,7 раза больше.
А так получается, что гомельская энергосистема должна включить закупку такой дорогой энергии в свои издержки, а потом продать ее потребителям дешевле. Это же чистый убыток! И отказаться нельзя — закон обязывает покупать.
Все эти преференции возобновляемой энергии уже привели к появлению квот, которые должны сдержать настоящий вал заявок на строительство солнечных и ветряных станций.
http://udf.by/news/economic/139196-pokupaem-dorozhe-prodaem-deshevle-poc...
Теперь стало ясно зачем сотовому оператору солнечная электростанция...
СПАСИБО.
все прояснилось.
добавлю в статью
Без распила бюджета зелёной плесени не завестись, что-ж тоже вариант - протащили-же такой закон юридические полки армии фин.интерна.
В Белоруссии электричества хватает. Тем более строится новая АЭС.
Теперь осталось последить за судьбой этой станции на протяжении нескольких лет.
Зачем панельки то строить, у них скоро своя АЭС будет?
Затем же зачем и пиндосы строят. Это вложение в НИОКР. Застолбить возможные патенты, обкатать технологию строительства.
Мы же тоже строим опытные реакторы типа БМ -800 и пр. Это гейропейцы заменяют "традиционные" источники на зеленку, выводя из работы АЭС.
А нормальные люди ищут пути заработать на этих...и не выводят традиционную энергетику при строительстве зеленки.
Тарифы на энергию, производимую из возобновляемых источников энергии и приобретаемую республиканскими унитарными предприятиями электроэнергетики, устанавливаются на уровне тарифов на электрическую энергию для промышленных и приравненных к ним потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВ*А с применением дифференцированных коэффициентов.
Размеры коэффициентов, применяемых при установлении в соответствии с законодательством тарифов на электрическую энергию, произведенную из возобновляемых источников энергии и приобретаемую республиканскими унитарными предприятиями электроэнергетики, дифференцируются в зависимости от вид возобновляемых источников энергии, электрической мощности, фактического срока службы оборудования установок по использованию возобновляемых источников энергии на день ввода указанных установок в эксплуатацию, а также иных параметров данных установок.
Электрическая энергия, произведенная установками по использованию возобновляемых источников энергии, создание которых осуществляется в пределах квот, приобретается с применением повышающих коэффициентов, утверждённых Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 07.08.2015 № 45 "О тарифах на электрическую энергию, производимую из возобновляемых источников энергии на территории Республики Беларусь индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, не входящими в состав государственного производственного объединения электроэнергетики "Белэнерго"
1.1.5. с использованием энергии солнца: первые десять лет со дня ввода в эксплуатацию установок – 2,7;
последующие десять лет эксплуатации установок – 0,85;
свыше двадцати лет эксплуатации установок – 0,45;
Промышленные и приравненные к ним потребители с присоединенной мощностью до 750 кВА - 0,25197 (без НДС) руб./кВтч.
НДС в РБ 20%, получается богатое белорусское государство покупает солнечную энергию у "инвестора" по 27 российских рублей за кВт*час???
ЗЫ. Деноминация на четыре ноля, поправил. Белорусский "зелёный" тариф ещё толще, чем был навукраине при панде.
Батька Лукашенко ничего просто так не делает. И под это дело либо вышиб чего из европейцев, либо заключил чего. Может будет теперь этот Аустрия Телеком по бросовым ценам связь давать.
В Москве 15 ТЭЦ.
Средняя ТЭЦ имеет мощность около 1-2 ГВт.
А средняя за год мощность этого чуда - примерно 18 / 2 / 2 (учитывая угол падения солнечных лучей и ночное время) равно 5Мвт
То есть примерно в 200 (двести!) раз меньше, чем одна из 15 Московских ТЭЦ.
Выводы делайте сами.
У меня недалеко от дома (Минск) построили офисное здание, на крыше поставили два небольших ветряка. Копейка рубль бережет. Если есть возможность получить энергию и в обозримой перспективе окупить затраты на генераторы, то почему бы и нет? Естественно, эта хрень пока не заменит взрослой генерации.
Чей-то может и бережет, а рубль энергокомпании к которой подключено это здание тратит. За счет простоев созданной для подключения этого здания инфраструктуры (ЛЭП, трансформаторная подстанция, кабель), за счет непрерывных скачков потребления зависящих от любого порыва ветра. И это даже если не учитывать описанную выше принудительную покупку сгенерированных киловатт по завышенному тарифу. Вот если бы это здание отрубило нафиг вводной кабель и начало жить чисто на свои - тогда да, действительно была бы честная экономия. А так просто перекладывание затрат на других, нормальных потребителей.
Очень скоро этот ветряк будет работать в качестве флюгера, но об этом вам вряд ли скажут. Никто не трындит. Стыдно вот так на виду у всех обкакендиться... Будут втихую от розетки запитываться, а всем трындеть что о боже как это прекрасно.. Разве что литр коньяка но тогда нужно запастись ещё и носовыми платками.
Вот интересно: если всю территорию Белоруссии целиком покрыть такими панелями - сравняется ли их выработка ээ с выработкой строящейся там сейчас АЭС?
ненуачо. построили, значит кому-то это было надо.
есть идея для "зеленого" стартапа (телефон упорно исправляет на "сортира" почему-то).
41 га освобождаем от травы. Забиваем эбонитовые стержни с шагом 250 мм, высотой 200 мм. Начинаем гонять много-много котегов по полю. Собираем эл-во, преобразуем в 0,4 -> 380 -> 20к -> 110к.
экологично, КИУМ зависит только от погонщиков. Возможно круглосуточно. Маневр по мощности возможен. Заодно принимаем бытовые отходы
на корм котамутилизацию.где выдают инвестиции?
Построили же в Минске аквапарк под открытым небом. Значит достаточно солнца и для панелек.
А вот чо, если заявленные цифирки проверить? А давайте..
1. "Номинальная мощность 18,64 Мвт." Пусть правда. Означает в течении часа выработка энергии 67 Гдж.
2. "Каждый час работы парка позволит Беларуси отказаться от 7 тыс. кубометров природного газа". Скока там будет сжечь 7 тыс. кубов? Теплота сгорания природного газа прибл. 35Мдж*куб.м. * 7000куб получаем 245 Гдж. Или прибл 81Гдж в электричесто и прибл 163Гдж. в тепло.
Итог: Сравниваем - видим. слегка мягко говоря привравши. в части электропиздричества и совсем уж то забывши про тепло. Типо коровы сами себе если чо, метану напроизводят.
Далее "Электростанция занимает площадь свыше 41 гектара". Это значит девайс занимает 410 000 кв.м. При "Номинальная мощность 18,64 Мвт." Отсюда, заявленная (!) плотность энергии РЕАЛЬНО ИЖЕНЕРНО ПРОРАБОТАННОГО девайса на солнечных элементах - 45вт*кв.м. Надеюсь, что всем очевидно, что ДНЁМ и ПРИ ОТНОСИТЕЛЬНО ЯСНОМ НЕБЕ. Это для тех слюнявых писюнов ("О боже, какой гений МАСК"), кто видит рекламный проспектик панели в котором написано (ну написано ж..) 150Вт * кв.м.
Ну а теперь об экономике. При наличии рядом проходящей газовой трубы или Лэп, данный прект не окупит даже работу уборщиц по очистке солнечных панелей (протирке (летом) и махании лопатой (зимой)). Не говоря уже про тех обслуживание и операционные расходы на эксплуатацию. Один сторож чего стоит..
Про альтернативную доходность использования территории вообще молчу.
Нет здесь экономики. Может что-то другое (понты или обязалово какое перед ЕС или в рамках ограничения выбросов СО2) но не экономика.
Камрады, успокойтесь. Это просто опытная электростанция небольшой мощности. Те же мобильные ГТЭС переброшенные в Крым из Сочи значительно мощнее даже установленной мощности искомой СЭС. У СЭС -18,48 МВт, а у одной единственной МГТЭС -22, 5 МВт