Читая Клёсова (2015) увидел следующие цифры: 72% брахманов и 65% раввинов (левитов ни с кем, по понятиям, не смешивающихся) и некоторые аравийские властные кланы несут гаплогруппу R1a, арийские потомки, но и большая часть русских тоже несёт эти маркеры, (особенно занятно тут смотрится глобус в русском географическом обществе, где северная, гиперборейская, часть именуется Белой Русью, если у кого есть нормальные фотки - поделитесь). Отсюда можно предположить, что и наше знахорство/волхство/костоправничество тоже несёт эти маркеры, и, возможно, им было проще принять разработанное павлианство потому, что "родня" разрабатывала, как говориться ворон ворону глаз не выклюет. Последующее крещение огнём и мечом, смуты и раскол предстают в этом свете не более чем ликвидацией отработавших структур, завершающий этап хрестоматийной Полной Функции Управления.
Комментарии
Казалось бы, при чём тут византийские греки...
Липой подрабатывали, но уже позже.
Да пёс с ними. Мы-то чего? Или тоже родня?
У половины общие предки, что заставляет задуматься.
С греками что ли?
Да пёс с ними, с греками, они никто уже, несть ни эллина, ни иудея. Но с брахманами и раввинами у половины нас более близкие общие предки, чем с другими кастами у тех племён.
Так зачем было связываться с Византией, а не прямо с Израилем или Индией?
Тогда надо было-бы говорить всем о смене конфессии, а не о "возвращении" к корням.
Какие корни у "знахорство/волхство/костоправничество"(tm) были в Византии?
Никаких, это сродни процессу наименования наших фирм по английски - чтоб пипл хавал.
"Отсюда можно предположить, что и наше знахорство/волхство/костоправничество тоже несёт эти маркеры, и, возможно, им было проще принять разработанное павлианство потому, что "родня" разрабатывала, как говориться ворон ворону глаз не выклюет."(c)
Речь у вас была не о пипле.
Так это аспект безопасности личной шкурки при внедрении среди пипла.
А я думал, что "знахорство/волхство/костоправничество" к тому времени было уже давно внедрено.
Только непонятно с кем тогда последователи византийских греков враждовали на Руси, сжигая идолов, если они же и были созданы самими волхвами, родственниками индусских браминов и еврейских раввинов.
Убирали старые декорации. Волхвы как были так и остались, масть перекрасили.
круга. Человек инстинктивно воспринимает как "своего", имеющего общее с ним мировоззрение, а не один из многих геномаркеров. Опять же вы бы лучше митохондриальных матерей сравнили ) Для евреев это вроде актуальнее будет
По митохондриям всё более шумно и расплывчато, няп.
И не очень ясно, вы о христианизации Руси говорите или о никонианской реформе церкви? Не силен я в истории
Оба этапа одного процесса, сначала переход в похожее на арианство греческое, потом подменив греческое стали ратовать за "возвращение" к византийским корням от которых ничего уже не осталось.
Меж тем, брахманы и раввины -это реальность. А волховство/друидство и пр. - это легенда. Что, по моему мнению, однозначно опровергает вашу мысль как несостоятельную.
Ну а деревенские костоправы, как и современные остеопаты или даже хирурги
здесь уж совсем никаким боком.
Динозавры тоже уже не реальность. Описанное нельзя назвать истинной, но и совпадением не пахнет.
Именно динозавры :) Мы же не можем винить динозавров, как близких родственников свиней, в распространении свиного гриппа и массовом падеже свиного поголовья. Они уже не могут быть виноваты. Вымерли несколько раньше создания ферм .
Костоправы не вымерли, бодрячком можно сказать. Винить конечно не можем, потому как начинать надо с самих себя, но прошлое тоже интересно - алгоритмику текущего проясняет.
Я как будто подслушал в посудной лавке, за занавеской, невидимых собеседников разговаривающих в пол голоса улавливая обрывки фраз ....... галлогруппа.....евреи......знахарство....общие предки
Господи, да о политике мы говорим. На востоке, например, сильны традиции эзотерических школ.Покойный Каддафи - прозвище "маг пустыни". Или тот же суфизм у мусульман.Суфийский шейх. Здесь же и наследование крови от пророка. Или близкие связи некоторых политиков России с Индией, с семейством Ганди. С Ираном. В основе, кровь и выгода. Последнее больше , конечно.
По моему исследования Клесова как раз таки подтверждают гипотезу Фоменко.
Я-бы так не сказал, там иная плоскость.
Буквально сегодня нашел хорошую подборку по А. А. Клесову
P.S. Когда уже букву ё на клавиатуре закрепят
Да, из его книг цифры, спасибо.