Цены на продукты питания в этом году снизятся на фоне замедления роста экономики и увеличения безработицы, прогнозирует Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН.
Еда, однако, подешевеет ненадолго - в перспективе ближайших десяти лет практически все продукты питания продолжат дорожать.
"Мы начинаем замечать снижение цен на продовольствие", - заявил генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва, выступая на конференции в Ханое. Удешевлению продуктов питания будет способствовать замедление темпов экономического роста, а также увеличение безработицы в развитых и развивающихся странах, которые снизят спрос. По прогнозу МВФ, мировая экономика замедлит свой рост с 3,8% в 2011 году до 3,3% по итогам этого года. Кроме того, эксперты ФАО ожидают близкого к рекордному урожая основных зерновых культур на фоне стремления фермеров заработать на рекордных ценах, установившихся в прошлом году.
В феврале 2011 года цены на продовольствие достигли максимума с момента начала измерений в 1990 году, засвидетельствовал индекс ФАО, отслеживающий стоимость 55 основных продуктов. Несмотря на то, что в феврале этого года еда подорожала во второй раз подряд после полугодового перерыва, сейчас она все равно на 10% дешевле, чем год назад. Пшеница подешевела по сравнению с февральским максимумом на 29%, а рис подешевел на четверть по сравнению с пиком сентября прошлого года.
Ранее, напомним, эксперты ООН заверяли в необходимости введения налога на фастфуд, чипсы и газировку. По мнению аналитиков, налог способствует привлечению дополнительных средств в бюджеты стран, а также борьбе с ожирением.
_____________________________
Вот он социализм настоящий,мировой...приходит к нам с кризисом,с низкими ценами.
Комментарии
Идиоты. Не понимают простейшей вещи, что количество поедаемого продовольствия не зависит от состояния экономики. Зависимость исключительно от численности едаков. И их рациона.
Бггг, очень даже зависит. Не будет бабла на фуагра и трюфеля, начнут уминать картоху. Фуагра с трюфелями продаваться вообще перестанут, зато картоха подскочит и по объемам и по цене.
С логикой как? Нам тут мозг парят, что с падением экономики упадут и цены на еду. И Вы утверждаете, что она подскочит в цене....
Смотря на какую еду. На деликатесы цены упадут так, что весь этот рынок сдуется с массовыми банкротствами, зато на основную пайку цены вырастут. США крупный экспортер зерна и кукурузы и пока отрасль дотируется правительством, вся их пищевая промышленность на плаву -- из кукурузной муки и масла что только ни делают. Снизят дотации бюджет-то не резиновый, как ни странно -- отпускать жрачку по низким ценам станет не рентабельно и даже если ее будет в избытке -- полагаю, опыт Великой депрессии повторится, начнут сжигать в печках и перепахивать прямо на полях. Частный капитал закономерно поддержит высокие цены.
Наверное, вы его не поняли. Он, скорее всего, имел в виду количество еды, измеренное в килограммах. Вот оно зависит крайне мало. А сильно зависит действительно только от кол-ва едоков в штуках. Ну, если еды будет не хватать, то просто кол-во едоков немного подкорректируется и всё...
Так я и пишу, что с деликатесов перейдут на что попроще, если повезет, то с сохранением калорийности. Абсолютное количество еды в рыло/килограммах в "развитых странах" тоже уменьшится -- есть большой запас чисто гедонистических вещей, типа печеньки-тортики-газировка, недоеденные остатки, общепит и рестораны, которые можно без сожалений исключить из рациона, даже с пользой для здоровья. В развивающихся странах ужиматься некуда, но все равно сползут с животноводческой на чисто растительную пищу. По идее общая стоимость потребительской корзины уменьшится, но цены скорее даже повысят -- кто-то же должен компенсировать проседание премиум-продуктов и вообще пищепрома. Все тот же штат фермеров, транспортников, ретейлеров и рестораторов придется продолжать кормить.
Ну так то да. Хотя кол-во еды уменьшится всё ж не сильно, выкидывать недоеденное станут меньше... но тортики всё равно заменят на хлеб, отвергнутый общепит - заменят макароны отварные, домашние :) и т.д.
Я вообще не понимаю таких "исследователей", которые в условиях дефицита пророчат понижение(?) цен. Это что-то с чем-то. Они, вероятно, "забыли", что живут при капитализме когда миллионы не вписавшихся в рынок нищебродов просто умрут от голода, чтобы поддержать хорошую цену на продукты.
Да, по мне капитализм - это сущее зло. Капиталист будет убивать, что бы поддержать правильную цену на свой продукт, и будет пускать по миру целые народы - что бы поддержать высоким спрос. И причиной всему - трудноискоренимая алчность человека, и его эго достигающее порой размеров вселенной.
Сферический "человек" в вакууме не настолько уж виноват -- это все издержки воспитания в обществе. Для нормальной комфортной жизни не так уж много требуется. Все, что сверх разумного -- это уже чистые выдумки маркетологов. Телевизор -- не предмет первой необходимости, ну ладно, один можно держать в гостиной ради новостей или мультиков для детей. Но когда в каждой комнате, да еще во всю стену, да еще 3D + авторский-дизайн-ограниченный-выпуск -- нафига оно нужно-то? Но "человеку" прямо с рождения отовсюду навязывается, что если у него телек меньше 2 м по диагонали, то он лох педальный и ничего в жизни не добился. И так по любому предмету. А капитализм -- первопричина. Продавать все больше и все дороже всякого ненужного барахла, причем чего ради-то -- чтобы иметь возможность накупить себе того же самого барахла больше и дороже, чем у других. Беличье колесо с нулевым КПД.
Точно...
Ну че там трюфеля и фуа-гра сильно подорожали?
По мне, так «игсперды ООН» — это нынче почти так же, как «британские учоные».
Смотря какие они продукты имели в виду. На черную икру цены видимо таки упадут, а на соль, хлеб - вырастут
"Удешевлению продуктов будет способствовать... увеличение безработицы"!
Это нобелевка, друзья. Предлагаю поздравить товарища да Силву с блестящими результатами в его исследованиях. Во избежание всяких неуместных шуточек, а то и провокаций, предлагаю этот тезис людям, потерявшим работу пока не сообщать. Мало ли что. Пусть работает спокойно наш товарищ да Силва.
"Для комфортной жизни не так уж много и нужно."
Не только подписываюсь, но от себя добавлю, что по нынешним временам большинство этого барахла из супермаркетов не только не увеличивает комфорт, а ещё и уменьшает его.
В Египте завалило тушами коров дома губернаторов. Даром.
http://www.mignews.com/news/society/world/170312_180910_58945.html
Интересно цены на макароны посмотреть.