IT-отрасль в мировой хозяйственной деятельности: дотации, инвестиции и монополии

Если рассматривать IT-отрасль в масштабах общепланетарной хозяйственной деятельности, то её «продукция» ни в коем случае не будет носить самостоятельный характер — она всегда вторична, утилитарна, а сама отрасль является чисто дотационной, но не в смысле монетарно-рыночном, а в смысле физической продуктивности хозяйства.

Пока я мысль не оформил до конца, но вот, спешу поделиться рефлексией. Кто-то может не согласиться, кто-то может уточнить. Итак, тезисно.

1. Рыночно-монетарная система создаёт параллельную реальность — финансовую экономическую модель. Модель эта стала столь популярной, что смогла в рассуждениях СМИ, экспертов и популяризаторов политэкономии подменить собой экономику, т. е. хозяйственную деятельность человека, в основе которой лежит физически продуктивный труд. Нередко в дискуссиях можно встретить людей, оперирующих терминами финансовой модели, при этом совершенно не отдающих себе отчёта в их вероятностной и статистической природе.
2. Финансовая экономическая модель даёт сильно искажённое представление о реальной хозяйственной деятельности. Так, например, по-рыночному успешными считались — само собой, до поры-до-времени — и доткомовские пузыри, и ипотечные CDO, и пирамиды ГКО, и финансовые организации, за считанные часы сменившие рейтинги с AAA+ на на банкротство. Более того, на просторах сети можно встретить особо больных на голову сектантов, до сих пор верующих в непогрешимость означенных институтов даже после их краха, ибо учение Айн Ренд верно, а, следовательно, вечно. Горбатого — только могила.
3. Если отбросить финансовые показатели и их следствия, как заведомо ненадёжные и недостоверные, а рассмотреть деятельность вокруг информационных технологий (IT). Поправьте меня, но бум (наибольший рост) IT и правоторговцев удивительным образом совпадает с доступностью ликвидности (будь то свежеотпечатанная резанная или лоховские капиталы инвесторов).
4. IT не является самостоятельной отраслью деятельности человека — она не генерирует физический продукт, готовый к потреблению, т. е. не производит что-то обладающее минимальной безусловной ценностью, что-то, что может существовать отдельно от IT-отрасли, иметь минимальный смысл для выживания человечества. Вместо этого, IT-отрасль предоставляет услуги, направления в которых можно свести к развлечениям и обслуге (физически продуктивной хозяйственной деятельности или научно-практических расчётов).
5. Сама IT-отрасль не решает самостоятельных задач хозяйственной значимости, она решает частные задачи других отраслей. IT-отрасль полностью зависима. При этом отрасль потребляет существенные ресурсы (человекочасы и энергию), а также привлекает к себе инвесткапитал, стимулируя его возможностью быстрого спекулятивного роста ценности бумаг.
6. Современные IT-гиганты выросли в транснациков, мягко говоря, в нерыночной среде — дотации, госзаказы, субподряд, замыкание платформ на единственного поставщика или группу аффилированных хозяйствующих субъектов, монопольки, протекционизм и прочие «качественные истории успеха».
7. Рискну предположить, что деятельность IT-отрасли в целом чисто дотационная. Следовательно, её развитие в современном виде массовой прикладной правоторговли нецелесообразно с учётом снижения доступности ресурсов для физически продуктивных видов деятельности. Мне представляется рациональным придушить IT-отрасль от состояния биржевого воротилы со своей властью финансового капитала, до скромного справедливого статуса обслуги, которая не принимает решения, как организовать продуктивное производство и сколько ресурсов направить на него. Если н не финансировать IT по остаточному принципу, то привести причинно-следственные связи и приоритеты в обеспечении ресурсами в норму, т. е. поставить во главу угла физически продуктивное производство.
8. Пример лицензии GPL — это один из немногих справедливых в смысле физической продуктивности отношений между поставщиком и пользователем, между поставщиком массовых услуг и обществом.