У меня опять нормальный Интернет. Продолжим.
Когда-то прочёл: писАть, как и пИсать, нужно, когда невтерпёж. Поэтому, когда сам пишу, бывают эмоции через край. Но в данном случае всё намного проще.
Разумеется, ни Vglaz, ни medward ни за что и никогда не согласились бы и не согласятся на инъекцию. Вообще. Никак. Из жёсткого смысла прошлого топика кто-то понял, что им двоим вливать силой. Нет конечно, потому что за двух и более это (знаю, всё равно спасибо напомнившим) п.3 ст 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией» – до 8(восьми) лет. При напуганных до смерти потерпевших, да при съёмке этого на видео, да при куче свидетелей, какие у меня шансы оказаться на скамье подсудимых? Сам думаю - 100% или около того.
В жизни своей мне рисковать приходилось, за свои убеждения готов рисковать и сейчас. Но вливать им - дурость.
ГЛАВНОЕ: в этом случае я для всех стал бы заразителем, подвергшим официально признанной смертельной угрозе двух людей. Не комильфо. И противоречит моей ЦЕЛИ: сделать инъекцию себе в знак отрицания ВИЧ для убеждения людей.
Пишу честно, хотел другого. Но переборщил с агрессией – условия выглядели действительно как неприемлемые.
Идём дальше.
Мне отступать некуда, я себя уважать перестану.
Уточняем условия:
- Место: пусть предложит medward, к нему поеду. Место – это не только город, но и сама точка события со стерильностями. Делать это в машине или на остановке не то.
- Способ: в моём топике Vglaz писал о беременной женщине – принимаю. Дело в том, что переправлять заражённую кровь, это температура, скорость, неизвестно от кого, на какую заразу тестировать и т.п. Тем более что при беременности женщины обследуются и сдают анализы.
- Срок: тот же – после 7-го августа. Корректируем, согласовываем.
- Эксперимент снимается на видео, приглашаются участники АШ в зависимости от места, не менее 3-х человек, Vglaz, medward. На видео участники и присутствующие называют себя для удостоверения подлинности съёмки и своих действий. Правоведы, если есть комментарии, коротко отпишите.
- Vglaz, medward – хотя рыцарского тут нет, перед боем всегда открывали забрало, поэтому свою анонимность раскроете. Если не испугаетесь.
- Снимать саму инъекцию можно со спины, чтобы впоследствии не потревожить неопределившихся, кто может узнать меня на видео. Шприц куплю в аптеке. Инсулиновый пойдёт?
- Я думаю, что medward не нарушит закон, если поможет донору взять кровь, отдаст донору шприц, донор передаст мне. Правоведы – так?
- Вопрос к медикам – сколько у меня времени для инъекции, чтобы кровь в шприце не свернулась?
- После инъекции видео остаётся у меня. Фрагмент размещаю на АШ.
- Сдавать через какое-то время кровь на антитела желания нет, но ещё не решил. Оставлю интригу.
Vglaz, medward – для проведения эксперимента этого достаточно? Подумайте.
Я пока позагораю.
Комментарии
надо ещё продумать как заранее перекрыть им заднюю - ну типа скажут, что кровь видимо была не заразная и будут настаивать на своем. может справка у них есть или заключение авторитетной ( оп их мнению ) лаборатории?
но сольются конечно же, и так понятно. хамить анонимно в сети это одно а рискнуть как вы это совсем другое. уважуха.
Да, не подумал...
анализ имеет очень высокую чувствительность и достоверность (99.9%)
они оставили лазейку для себя в виде одной десятой процента.
анализ делается по "симптомам симптомов" :))))
Так что потом - окажется, что 0.1% внезапно "расширился" :))))
Таки соскочили. Камрад, вы провидец?)
…остынь, не надо.
Ну если человеку прям так хочется, то пусть развлекается. Главное пусть сам себе колет (именно само действие по втыканию иглы) на камеру, чтоб к Медварду никаких претензий не было вообще по юридической части.
…он хочет спалить анонимность некоторых из местных. Возможно для нехорошего, наслабО — отличный предлог.
Для убедительности эксперимента надо бы ещё двух ваших клонов.
Один вштырит себя баяном из-под спидозного наркомана, а второго трахнет без презерватива в попу спидозный же гомосек.
И сравнить что дальше будет со всеми вами троими. Вот это будет бомба.
Особенно последнее видео.Но главное не забыть перед экспериментом нажать "SAVE GAME" и дополнительно сохранить файлы в надёжном месте.
Я приглашаю тебя на эксперимент, чтобы ты повторил это мне лицом к лицу.
Я похож на сумасшедшего учоного?
Нет, ты похож на сыкливого тролля, который сдрейфит повторить это при встрече. Сможешь доказать обратное?
Встречаться с вами не мечтаю. Вдруг у вас уже спид или шприц со спидом, или вас бешеная собака укусила, а вы не сделали прививки вовремя?
Вас вязать надо и принудительно лечить. Но это не мой профиль.
Я и не сомневался. НСП.
Пипец, серьезный замах. Но автору рисковать не советую.
ВИЧ это мистификация.
не найден вирус, болезнь определяется иезуитским способом - - нахождением в анализе крови антител, быть которых не может быть в принципе - откуда антитела (реакция имунной системы организма на вирус) могут взяться при болезни, которая разрушает имунную систему?)
есть сотни случаев, когда положительный анализ на ВИЧ при повторном анализе не подтверждался (причиной может быть все что угодно, что вызывает образованеи антител - аллергия, например, после отдыха в экзотической стране).
и покажите мне хоть один вирус или бактерию, который(ая) приводит к смерти человека не от определенной болезни, а от ДРУГИХ болезней (напомню - СПИДоносец умирает не от вируса ВИЧ, а от ослабления организма и болезней типа рак, туберкулез, пневмония,..)
но переливать кровь не рекомендуется - в человеческой крови сотни вирусов и черт знает чего, подцепить какую заразу- раз плюнуть.
недаром еще у ветхозаветных иудеев кровь - нечто нечистое, с чем контактировать нельзя.
Немного где-то прочитанной статистики. Чтобы заразиться через слюну надо выпить 6 литров слюны. Чтобы заразиться через кровь, если материалы свежие - достаточно 20 кубиков.
странная у вас статистика.
рот (а значит и слюни) грязнее ануса, в плане кол-во и разнообразия микроорганизмов
какие 6 литров слюны, от пары поцелуев взазос, типа Брежневских, вполне можно заразится парой сотен болячек.
касательно 20 мл крови - тоже сомнительно, множество болезней передаются через б\у шприц, например (при коллективном употреблении наркоты внутривенно одним шприцем - гепатит С, например)
Речь о ВИЧ шла, а не бактериях. Я припомнил, что читал. Если есть другая информация - милости просим.
ну-ну.
вы наверняка должны были читать официальную статистику - другой нет.
а там про ВИЧ пишут страшилки, в том числе и про то, что ВИЧ легко передается как при микротравмах половых органов при половом же акте, так и грязными шприцами при коллективном употреблении наркоты.
в обоих случаях (особенно при незащищенном половом акте) никак не наблюдаются потоки крови в 20 мл и более
, достаточные для передачи инфекции, в лучше случае- сотые и десятые доли миллилитра.
Я читал эту информацию лет 25 назад примерно. Там рассуждали именно про то, что не надо мол бояться этих инфицированных и выбрасывать их из общества. И цифры давали именно про гарантированное заражение по указанным причинам.
При введении сотой доли миллилитра, это примерно как если брать разовый укол иглой, на которой есть свежий биоматериал, вероятность примерно 0,3-0,6%. Это данные ВОЗ для расчета опасности укола для врачей.
У ветхозаветных иудеев: кровь - вместилище души. Поэтому так строго с убоем теплокровных.
О, иммунологи подтянулись.
Э, не, не. В моём блоге ты срать не будешь.
Бред какой то. Все найдено и изучено. Рнк вирус. Подробнее https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вирус_иммунодефицита_человека
Каждый вирус/бактерия тропна к определенным рецепторам в определенных тканях. В данном случае к иммуным клеткам человека
вирус описан, но не выделен (как другие возбудители других болезней - именно поэтому такой бордель с лечением - нет ни нормально лечения, ни вакцин, как при других нормальных вирусных заболеваниях, нет и попыток использовать ВИЧ в качестве биоружия - слава Богу).
есть красивые описания и рисунки, теория инфицирования и т.д. - но не больше.
есть даже назначенный на роль ВИЧ какой-то вирус - один из тысяч, живущих в организме человека.
но почему-то, когда вы придете сдавать анализ, больны вы ВИЧ или нет, будут определять не выявлением вируса ВИЧ, а косвенным путем- по антителам в крови.
и еще раз, как видимо специалиста, прошу объяснить мне - как у инфицированного ВИЧ и больного СПИДом в крови есть антитела на вирус, когда вирус полностью разрушает имунную систему, вырабатывающую эти самые антитела (причем настолько, что человек умирает от любой ерунды- от грибка до пневмонии?)
и приведите мне пример хоть одного больного СпИДом, умершего непосредственно от этого заболевания (при том что от СПИДа, согласно данным, умерли уже миллионы, а то и десятки миллионов людей).
или пример любого другого возбудителя смертельной болезни, при которой человек всегда умирает не от нее, а от чего угодно другого - как при СПИДе.
антитела, ведь, тоже не напрямую определяют - "о, вот они антитела от ВИЧ!" ))... Так что, тест делается по "симптому симптомов"
Камрад, со всем уважением, ну его на... это "шоу".
ну перельет он себе кровь вроде как ВИЧ инфицированного.
и что?
даже если СПИД\ВИЧ реально существует, заболеет он лет через 20-30.
в свете происходящего в мире, не у каждого из нас есть шанс прожить так долго
а нет СПИДа - так от простой заразы вылечится, съев пару пачек антибиотиков и получив десяток уколов в зад.
Пари безответственного подростка, а не мужа.
В качестве быстрого излечения от неуважения к жизни и к смерти предлагаю игроку поработать месяц-другой в морге санитаром.
Я забирал убитых из полевого морга в чеченскую войну. Вряд ли увижу что-то новое.
Значит не помогло.
Остановитесь и спросите себя: "какого черта я всё это делаю?"
Куда и на что вы тратите свои силы и время, в то время, когда сейчас есть куча нерешенных крайне важных и неотложных дел!
Попытаться своим примером породить сомнения хотя бы у части зомбированных и начать вырывать заблудших из той матрицы лжи, в которой нас удерживают - Вы считаете нелепым? Я не одобряю предложение товарища. Противостоящие в данном вопросе легко смогут попытаться извратить, замолчать, переврать. Примеры надо? Керри Мюллис, нобелевский лауреат 1993 года, автор той самой (да, даже не все профессионалы, занимающиеся этим, знают это) ПЦР-диагностики, за свою позицию и внезапную речь на конгрессе в Толедо в 1994 году. Опыта у таких "оппонентов" не занимать. Даром, что ли, смогли навязать эту дезу большому количеству людей уже на излете Советского Союза. Поинтересуйтесь, как все начиналось у нас, с какого пускового триггера, кто за этим стоял (и продолжает стоять). И такое становится возможным, когда в человеческом обществе резко падает порог сомневающихся, и появляется запредельный процент толерантных ко лжи. Вот поэтому степень полезности предлагаемого Вами (кмк) -не более, чем классическая "суета сует", отвлечение и ложный флаг. Мое уважение смелости ТС, но, перефразируя классика, надо идти "другим путем". Выводить надо врага ( а именно так, ибо делает это враг рода человеческого и все его прихлебатели. Не всегда, правда, понимание того, кто заказчик, до них самих доходит) на свет истины. Что ТС и пытается сделать..
Уже извратили и переврали. Довольно оперативно, кстати.
Вот только смысла нету. Хотя с теорией что под спидом скрывают тотальное ослабление иммунитета, когда он тупо не может бороться даже с простейшими болезнями вызванное постоянным приемом всевозможных лекарств на протяжении ряда поколений - знаком.
СПИД известен давно.
в советских учебниках медицины 1960-70-х гг рассматривается похожее заболевание, его причина- хроническое ХИМИЧЕСКОЕ отравление.
упрощая, человек организма травится какой-то химией (от наркотиков до пластика), иммунитет разрушается, развивается СПИД и смерть от туберкулеза, рака и прочего.
ну по утверждению теоретиков, ослабление иммунитета происходит потому, что люди все симптомы забивают лекарствами. Надо-ненадо принимаются тонны лекарств, иммунитет по сути оказывается не нужен и в силу этого "атрофируется" )
К СПИДу претензий нет. Есть претензии к "вирусу" имунодефицита.
Автора - рукопожимаю, красавец! Вглаза - в топку.
Слушайте, а почему это вы здесь предлагаете? Давайте в режиме онлайн на ТВ-РТ и другие подтянутся. спонсоры сразу найдутся.
Вопрос возник здесь и сейчас. Я про суть, а Вы кажется, про шоу.
Вы батенька соду пейте или соляную кислоту разбавленную, или травки.Сверобой вот хорош.Они помогут.Многие запад. вич диссиденты ждут таких же диссидентов на том свете.
LAO, к чему весь этот бред?
что вы имеете против соды?
употребление соды в разумных кол-вах полезно и действительно служит профилактикой ряда заболеваний.
рака например.
даже есть научное объяснение - в рамках гипотезы, что рак вызывается грибками (инфицирование спорами, опухоли - это мицелий и т.д.), а они не переносят защелачивание (от употребления соды).
ничего плохого с человеком на станет от употребления 5-10 граммов соды в день, а польза- вполне может быть.
По другому никак!
https://ruckp.org/topic/13923-%D1%88%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B9/
Добровольное самозаражение вроде бы не наказывается.
Да. Но странное условие в изначальной постановке снято, манипуляций теперь не вижу.
Ждем ответа.
Безотносительно дальнейшего развития событий - уважуха за адекватность и признание своих промахов.
Самое опасное вижу, что кровь будет содержать реально опасные настоящие болезни. Тут нужно перестраховаться на пять раз.
Спасибо.
Просто очень не уважаю бакланов. Анонимные, не привыкшие следить за речью, ни за что не отвечающие, рискующие лишь переходя на красный свет. Если срастётся, может расскажу, что хотел от первого поста.
японцы уже заражали себя, и живы здоровы
Для рассмотрения вирулентности вируса и смерти от СПИДа, которая должна наступить через 10-12 лет после «заражения вирусом», учёными был проведён эксперимент. Более 150 животным (шимпанзе), которые так же восприимчивы к инфекциям, как и люди, в целях научного эксперимента ввели в их кровь другую кровь ВИЧ-положительных пациентов и у этих обезьян до сегодняшнего дня СПИД так и не развился.
Страницы